Дело № 2-3596/2025 

УИД 86RS0007-01-2025-005092-03

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2025 года город Нефтеюганска

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: 

председательствующего судьи Ефремовой И.Б.

при секретаре Морозовой М.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, возмещении понесенных судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 06 июня 2024 года в размере 291 984 рубля 24 копейки, в том числе:

220 770 рублей 85 копеек – сумма основного долга; 

67 312 рублей 90 копеек – сумма процентов;

3 900 рублей 49 копеек – сумма неустойки (пени).

Также просит взыскать проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательств, возмещении понесенных судебных расходов в сумме 9 345 рублей 72 копейки.

Требования мотивированы тем, что между сторонами 06 июня 2024 года заключен договор микрозайма № на предоставление денежных средств в размере 229 444 рублей со сроком возврата 48 месяцев под 86,9% годовых. Также 06 июня 2024 года между сторонами заключен договор залога транспортного средства, автомобиля MAZDA, модель CX-7, идентификационный номер (VIN) №, паспорт транспортного средства серии №, уведомление о возникновении залога от 07 июня 2024 года №. Истец денежные средство ответчику предоставил, однако, обязательства по возврату суммы микрозайма ответчиком не исполнены. 

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 6 оборот, 43).

Ответчик в судебное заседание не явился. Направленное ему извещение о времени и месте судебного заседания им не получено, возвращено за истечением сроков хранения (л.д.34-35).

В соответствии со ст. ст.167,233 Гражданского процессуального кодекса Российский Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 6 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 настоящего Кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 2 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи", простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. 

В соответствии с п. 2 ст. 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи", информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. 

В судебном заседании установлено, что 06 июня 2024 года между ООО МК «КарМани» и ответчиком заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 229 444 рубля на срок 48 месяцев, а ответчик обязался вернуть долг и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 86,90% годовых. Ответчик обязалась производить погашение кредита и процентов ежемесячно, начиная с 07 июля 2024 года. В случае нарушения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, ответчик обязался уплатить неустойку (пени) в размере 20% годовых (п. 12) (л.д. 9-11, 12-14).

Согласно предварительному графику платежей, ответчик должен был производить возврат займа и уплату процентов за пользование денежными средствами по 17 211 рублей ежемесячно седьмого числа (л.д.15).

06 июня 2024 года между ООО МК «КарМани» и ответчиком заключен договор залога транспортного средства №, в соответствии с которым ответчик, в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств по договору микрозайма №, передал истцу в залог автомобиль MAZDA, модель CX-7, идентификационный номер (VIN) №. Стоимость транспортного средства по соглашению сторон составляет 834 744 рубля(л.д. 12).

Истец исполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику 06 июня 2024 года денежные средства в сумме 229 444 рубля. Однако ответчик обязательства по договору микрозайма исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.18).

Согласно расчету, предоставленному истцом, задолженность ответчика по договору микрозайма по состоянию на 05 сентября 2025 года составляет 291 984 рубля 24 копейки, в том числе:

220 770 рублей 85 копеек – сумма основного долга; 

67 312 рублей 90 копеек – сумма процентов;

3 900 рублей 49 копеек – сумма неустойки (пени) (л.д.18).

Указанный расчет является арифметически правильным, соответствует принципам относимости и допустимости доказательств, поэтому судом принимается при определении размера задолженности, имеющейся у ответчика перед истцом по кредитному договору.

При указанных обстоятельствах исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, начиная с 06 сентября 2025 года по день фактической уплаты задолженности, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в размере 86,90% годовых на сумму невыплаченного основного долга в размере 220 770 рублей 85 копеек.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 345 рублей 72 копейки, указанные расходы подтверждены платежным поручением (л.д. 8).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт (иные данные)) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (ИНН №) задолженность по договору микрозайма №, заключенному 06 июня 2024 года, в сумме 291 984 рубля 24 копейки, в возмещение понесенных судебных расходов денежные средства в сумме 9 345 рублей 72 копейки, а всего 301 329 (Триста одна тысяча триста двадцать девять) рублей 96 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт (иные данные)) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (ИНН №) проценты за пользование денежными средствами в размере 86,9% годовых с суммы задолженности в размере 220 770 рублей 85 копеек, начиная с 06 сентября 2025 года по дату фактической уплаты денежных средств.

Копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Истцу, не присутствовавшему в судебном заседании и просившему суд рассмотреть дело в его отсутствие, копия заочного решения суда высылается не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в Нефтеюганский районный суд ХМАО-Югры заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Нефтеюганского 

районного суда