дело №

УИД 91RS0№-04

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 апреля 2024 года 

<

адрес>

судья Киевского районного суда 

<

адрес> Республики Крым Карчевская О.В. (

<

адрес>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1  Бахтиёровича, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал (протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении:

ФИО1  Бахтиёровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, проживающего по адресу: 

<

адрес>, Перовский сельский совет, за границами населенного пункта кадастровый номер (№), документированного паспортом гражданина Республики Узбекистан серии FA №, выданного ДД.ММ.ГГГГ

по ч.1 ст.18.11 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин. по адресу: 

<

адрес>-А, был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, который въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Озинки (авто)» с целью визита «частная», и в срок до 23-59 часов ДД.ММ.ГГГГ не исполнил обязанности иностранного гражданина прибывшего в РФ с целью не связанной с осуществлением трудовой деятельности, выразившееся в том, что в течение девяноста календарных дней иностранных гражданин обязан пройти медицинскую дактилоскопическую регистрацию и фотографирование. Таким образом, ФИО1 прибыв с целью не связанной с осуществлением трудовой деятельности в течение девяноста календарных дней обязан был пройти медицинское освидетельствование и обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование, тем самым нарушил п.13, п.18 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положение иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, раскаялся.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав административный материал, суд считает, что вина ФИО1 в совершенном правонарушении нашла свое полное подтверждение. 

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Ст. 26.1 КоАП РФ установлено, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон №115-ФЗ).

В соответствии с п.13 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 274-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации», Иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях, не связанных с осуществлением трудовой деятельности, на срок, превышающий девяносто календарных дней, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение девяноста календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию..

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин. по адресу: 

<

адрес>-А, был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, который въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Озинки (авто)» с целью визита «частная», что подтверждается миграционной картой серии № №, и в срок до 23-59 часов ДД.ММ.ГГГГ не исполнил обязанности иностранного гражданина, прибывшего в РФ с целью, не связанной с осуществлением трудовой деятельности, выразившееся в том, что в течение девяноста календарных дней иностранных гражданин обязан пройти медицинскую дактилоскопическую регистрацию и фотографирование. Таким образом, ФИО1 прибыв с целью, не связанной с осуществлением трудовой деятельности, в течение девяноста календарных дней обязан был пройти медицинское освидетельствование и обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование, тем самым нарушил п.13, п.18 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положение иностранных граждан в Российской Федерации».

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин. по адресу: 

<

адрес>-А, при проверки документов был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, который въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Озинки (авто)» с целью визита «частная», что подтверждается миграционной картой серии № №, и в срок до 23-59 часов ДД.ММ.ГГГГ не исполнил обязанности иностранного гражданина прибывшего в РФ с целью не связанной с осуществлением трудовой деятельности, выразившееся в том, что в течении девяноста календарных дней иностранных гражданин обязан пройти медицинскую дактилоскопическую регистрацию и фотографирование. Таким образом, ФИО1 прибыв с целью не связанной с осуществлением трудовой деятельности в течении девяноста календарных дней обязан был пройти медицинское освидетельствование и обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование, тем самым нарушил п.13, п.18 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положение иностранных граждан в Российской Федерации». (л.д.1),

- паспортом гражданина Республики Узбекистан ФИО1 (л.д.3),

-информацией о физическом лице (л.д. 4-5);

Оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, в том числе на предмет относимости и допустимости, установив фактические обстоятельства дела, суд к обоснованному выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 КоАП РФ. 

В соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ смягчающим административное наказание обстоятельством суд признает раскаяние ФИО1 в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств в действиях ФИО1 не имеется. 

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность нарушителя, его отношение к содеянному, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, считаю, что административное наказание должно быть в виде административного штрафа.

Суд считает необходимым назначить штраф в размере 2 000 рублей, что будет являться соразмерным характеру и обстоятельствам совершенного административного правонарушения.

Вместе с тем суд, наряду с основным наказанием, считает необходимым назначить дополнительное наказание, предусмотренное ч.1 ст.18.11 КоАП РФ в виде административного выдворения за пределы РФ, поскольку нахождение иностранного гражданина на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, является грубым нарушением законодательства РФ, регулирующего порядок нахождения иностранных граждан на территории РФ. 

Суд считает, что назначение ФИО1 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ будет соответствовать характеру, обстоятельствам совершенного административного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который не имеет на территории России каких-либо социальных связей, родственников, в связи с чем, по мнению суда, назначение дополнительного наказания будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим ФИО1, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.18.11 КоАП РФ, судья,-

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1  Бахтиёровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей (№ с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на Управление по вопросам миграции МВД по 

<

адрес>.

На постановление может быть принесена апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья О.В. Карчевская