УИД 70RS0001-01-2022-001397-21

дело № 1-54/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 25 мая 2023 года

Кировский районный суд г. Томска в составе:

судьи Карцевой А.Д., 

с участием государственного обвинителя Усольцева С.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Арутюнян Я.В.,

при секретаре Кишварзоде Х., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1о, родившегося /________/ в /________/, гражданина РФ, русским языком владеющего, со средне-специальным образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: /________/, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотического средства в г. Томске при следующих обстоятельствах.

ФИО1 11.10.2021 не позднее 17 часов 00 минут, находясь в г. Томске, узнав в ходе телефонного разговора от ФИО5, о намерении последнего приобрести наркотическое средство, сообщил тому, что готов встретиться в общем коридоре первого этажа здания 21 по /________/ и продать за 1000 рублей ранее приобретенное им вещество, являющееся гашишем массой не менее 0,86 грамма. Реализуя свой преступный умысел, он проследовал в общий коридор первого этажа здания 21 по /________/, где, встретившись с ФИО5 и получив от последнего за продажу наркотического средства денежные средства в сумме 1000 рублей, передал из рук в руки ФИО5 указанное вещество, тем самым незаконно сбыл ФИО5 наркотическое средство – гашиш массой не менее 0,86 грамм. После чего ФИО5 был задержан сотрудниками полиции около здания 21 по /________/, и приобретенное тем вещество, изъято сотрудникам полиции в ходе личного досмотра ФИО5 11.10.2021 в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 00 минут, тем самым, изъято из незаконного оборота. В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, он 14.10.2021 не позднее 19 часов 15 минут, находясь в г. Томске, узнал в ходе телефонного разговора от ФИО5, который принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «/________/», проводимом сотрудниками УНК УМВД России по /________/, о намерении последнего приобрести наркотическое средство, сообщил ФИО5 о готовности встретиться в общем коридоре первого этажа здания 21 по /________/ и продать тому за 1000 рублей ранее приобретенное им вещество, являющееся гашишем массой не менее 0,41 грамма. Реализуя свой преступный умысел, он прошел в общий коридор первого этажа здания 21 по /________/, где, встретившись с ФИО5 и, получив от последнего за продажу наркотического средства денежные средства в сумме 1000 рублей, передал из рук в руки ФИО5 указанное вещество, тем самым незаконно сбыв ФИО5 наркотическое средство – гашиш массой не менее 0,41 грамм. ФИО5 полученное наркотическое средство 14.10.2021 в период времени с 19 часов 05 минут до 19 часов 15 минут добровольно выдал сотрудникам полиции, тем самым, данное вещество изъято из незаконного оборота. 

В судебном заседании подсудимый вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме.

Допросив подсудимого, огласив показания свидетелей, допросив свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, исследовав письменные доказательства по делу, выслушав стороны обвинения и защиты в прениях, суд считает, что виновность подсудимого в совершении преступления доказана совокупностью исследованных в судебном следствии доказательств и подтверждается:

- показаниями подсудимого ФИО1, данными им в судебном заседании в присутствии адвоката, из которых следует, что он путем курения употребляет наркотическое средств – гашиш. Ранее он проживал в /________/ г. Томске. С 2018 года в данной квартире не проживал, не ночевал. С семьей: ФИО10, с которой состоит в фактических брачных отношениях и ФИО11, которую воспитывал, как дочь, постоянно проживает по адресу: /________/. У всех членов семьи есть ключи от старой квартиры, которая не продана. Периодически приходил в квартиру, проверять ее состояние. В конце лета 2021 года перед тем, как уехать из г. Томска на отдых, передал комплект ключей от квартиры ФИО27, который некоторое время в ней проживал. Вернувшись в город, не дозвонился до ФИО27, поехал проверить состояние квартиры, зайдя в квартиру, не обнаружил в ней присутствия других лиц, ключи возвращены не были. Ничего подозрительного в квартире так же не заметил. 11 и 14 октября 2021 действительно сбыл ФИО5 наркотическое средство за 1000 рублей оба раза. Сбыт происходил в подъезде /________/, в те дни, когда он приезжал проверять состояние квартиры. Наркотическое средство заранее, перед тем, как связаться с ФИО5, приобретал у неустановленных лиц;

Показания подсудимого в указанной части суд считает возможным положить в основу обвинения, поскольку они полностью согласуются с совокупностью других доказательств по делу и подтверждаются:

- показаниями свидетелей ФИО30, ФИО31 данными ими в ходе следствия, из которых следует, что они состоят в должности оперуполномоченного УНК УМВД России по /________/. В октябре 2021 года поступила оперативная информация, что на территории г. Томска неустановленный мужчина кавказской национальности осуществляет незаконный сбыт наркотического средства – гашиш по цене 1000 рублей за одну условную дозу, при этом передача наркотического средства происходит в здании общежития, расположенного по /________/ в г. Томске. В ходе проведения ОРМ установлено, что сбыт осуществляет ФИО1, использующий абонентский номер /________/. Сбыт происходит по следующей схеме: потребитель наркотического средства звонит ФИО1, обозначает либо количество необходимых доз, либо сумму денежных средств, на которую хочет приобрести наркотик, после назначается встреча в здании общежития по /________/ в г. Томске, где происходит передача из рук в руки. С целью проверки данной информации и пресечения преступной деятельности, проведено ОРМ – «наблюдение». Наблюдение установлено 11.10.2021 за адресом: г. Томск, /________/ в г. Томске, в ходе которого установлено, как около 16 часов 00 минут в общежитие зашел, как позднее установлено, ФИО5, где в коридоре первого этажа перед проходной встретился с ФИО1о, и передал последнему денежные средства, а тот передал что-то ФИО5 После ФИО1 совместно с ФИО5 вышли из подъезда дома и направились в сторону магазина «Ника» расположенного в этом же доме. ФИО1 зашел в магазин, а ФИО5, дойдя до остановки общественного транспорта «Енисейская», расположенной по /________/ в г. Томске, был задержан сотрудниками УНК УМВД России по /________/ и в служебном автомобиле, припаркованном у здания 62, проведен личный досмотр ФИО5, в ходе которого у последнего обнаружено и изъято: в правом кармане куртки пачка из-под сигарет «Ява», в которой находился полимерный сверток с веществом. ФИО5 пояснил, что это наркотик – гашиш; смарфтон «Redmi /________/» в корпусе черного цвета в чехле черного цвета, в котором установлена сим-карта оператора «Билайн». Далее с целью пресечения преступной деятельности ФИО1, проведено ОРМ «проверочная закупка». В качестве покупателя выступил ФИО5 Так, 14.10.2021 в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 40 минут в служебном кабинете УНК УМВД России по /________/, расположенного по /________/ в г. Томске, в присутствии понятых, проведен личный досмотр ФИО5, при котором ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, тому выданы денежные средства. После ФИО5 позвонил ФИО1 на абонентский номер /________/, и сообщил, что хочет пробрести наркотик на 1000 рублей. В рамках ОРД установлено наблюдение в 18 часов 10 минут по адресу: г. Томск, /________/. ФИО5 на служебном автомобиле доставлен до магазина «Абрикос» по /________/ в г. Томске, тот позвонил ФИО1, сказав, что скоро подойдет, покинул автомобиль и пешком прошел к дому /________/ по /________/ в г. Томске, по пути следования ФИО5 никуда не заходил, ни с кем не встречался и не разговаривал, с земли ничего не поднимал. Дойдя до указанного адреса зашел через входную дверь в подъезд, в помещении коридора первого этажа перед проходной стал ожидать ФИО1 Через 4-7 минут, дверь комнаты /________/ открылась и из нее вышел ФИО1, закрыл дверь ключом и спустился вниз по лестнице в помещение коридора первого этажа, где того ожидал ФИО5 ФИО1 подошел к ФИО5, тот передал из рук в руки ФИО1 денежные средства, а последний что-то передал из рук в руки ФИО5 Мужчины попрощались, ФИО1 поднялся на третий этаж, открыл дверь комнаты /________/ и вошел в нее. ФИО5 вышел из подъезда дома и под наблюдением сотрудников вернулся в служебный автомобиль, на котором доставлен в УНК УМВД России по /________/. Около 21 часа 05 минут ФИО1 вышел из комнаты, закрыл дверь своим ключом, спустился вниз по лестнице и вышел из дома, после чего принято решение о задержании ФИО1 В ходе личного досмотра ФИО1 в период времени с 21 часа 15 минут до 21 часа 46 минут обнаружено и изъято: во внутреннем кармане куртки смартфон марки «Samsung» в корпусе черного цвета, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером – /________/; в заднем правом кармане джинс денежные средства в сумме 2950 рублей купюрами различного номинала. На ладонях и изъятых купюрах обнаружено свечение при применении лампы с УФ-лучами (том 1 л.д. 101-104, 105-112, том 2 л.д. 37-42, 43-48, 222-225);

Показания указанных свидетелей подтверждаются результатами оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» (том 1 л.д. 78, 185-186), из которых следует, что сведения, изложенные в актах наблюдения, соответствуют содержанию показаний свидетелей.

- показаниями свидетеля ФИО32 данными им в ходе следствия, из которых следует, что около 8 лет назад он познакомился с ФИО1, который около 3 лет назад предложил ему приобретать наркотик – гашиш по цене 1000 рублей за одну условную разовую дозу, для связи оставил номер сотового телефона (/________/), в списке контактов записал, как «/________/». Когда ему необходимо было приобрести наркотик, он звонил ФИО1, называл количество доз, например «один, два» и т.д., либо просто обозначал сумму «на тысячу». Договорившись, он приезжал к дому /________/ по /________/ в г. Томске, перезванивал ФИО1, сообщал, что на месте, заходил в подъезд дома, где передавал ФИО1 из рук в руки денежные средства в счет оплаты наркотического средства, а последний из рук в руки передавал ему наркотик. Так, 10.10.2021 около 15 часов 40 минут он позвонил ФИО1, сказал, что нужен наркотик на 1000 рублей, на что тот ответил отказом. 11.10.2021 ФИО1 перезвонил, сообщил, что он может подъезжать. Около 16 часов 00 минут он приехал по адресу: г. Томск, /________/, позвонил ФИО1, сообщил, что на месте, тот вышел в подъезд, он передал из рук в руки денежные средства в сумме 1000 рублей ФИО1, а тот в свою очередь вещество – гашиш, которое он положил в полимерную упаковку из-под пачки сигарет, а затем сверток спрятал в саму пачку из-под сигарет «Ява» и положил в правый карман куртки, после чего ушел. Около 16 часов 10 минут, находясь около остановки общественного транспорта «/________/», к нему подошли сотрудники полиции, был произведен его личный досмотр, в результате которого у него в правом кармане куртки обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Ява», в которой находился полимерный сверток с веществом; смартфон «Redmi 6 A» в корпусе черного цвета в чехле черного цвета, в котором установлена принадлежащая ему сим-карта «/________/» с номером /________/. Он пояснил, что смартфон принадлежит лично ему, вещество является наркотиком, которое он приобрел у ФИО1 В вечернее время 14.10.2021, находясь в здании УНК УМВД России по /________/, расположенного по /________/ в г. Томске, ему было предложено принять участие в роли покупателя при проведении ОРМ «Проверочная закупка», на что он согласился. В служебном кабинете был произведен его личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного при нем обнаружено и изъято не было. Ему были выданы денежные средства в сумме 1000 рублей купюрами достоинством по 500 рублей. После он позвонил ФИО1 и сказал, что хочет приобрести наркотическое средство на 1000 рублей, они договорились о встрече. Проехав к дому, расположенному по /________/ в г. Томске на служебном автомобиле, сотрудники полиции разъяснили, что за ним будет установлено визуальное наблюдения, на что он согласился. Он вышел из автомобиля, прошел к дому, зашел внутрь, позвонил ФИО1, сообщил, что ждет. Через некоторое время около 18 часов 20 минут ФИО1 вышел в коридор первого этажа указанного выше дома. Он передал ФИО1 денежные средства в сумме 1000 рублей, а последний в свою очередь из рук в руки передал ему один кусочек спрессованного вещества с характерным пряным запахом – гашиш. Они попрощались и он вышел. Выйдя из дома, направился в сторону служебного автомобиля. По пути ни с кем не разговаривал, к нему никто не подходил, с земли ничего не поднимал. На служебном автомобиле доставлен сотрудниками полиции в УНК УМВД России по Томской области, где в присутствии понятых выдал переданное ему ФИО1о наркотическое средство (том 1 л.д. 84-87, 91-95);

- показаниями свидетеля ФИО33, данными им в ходе следствия, из которых следует, что около 16 часов 10 минут 11.10.2021 принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО5 в автомобиле в кузове черного цвета, припаркованного у здания /________/ по /________/ в г. Томске. В ходе досмотра обнаружено и изъято: в правом кармане куртки, одетой на ФИО5, пачка из-под сигарет «Ява», в которой находился полимерный сверток с веществом. ФИО5 пояснил, что изъятое вещество является наркотиком – гашиш, который тот приобрел 11.10.2021 в подъезде /________/ в г. Томске за 1000 рублей у мужчины по имени «Игорь»; смарфтон «Redmi /________/» в корпусе черного цвета в чехле черного цвета, с установленной сим-картой «/________/» с номером /________/. ФИО5 пояснил, что смартфон принадлежит лично ему (том 1 л.д. 98);

- показаниями свидетеля ФИО34., данными им в ходе следствия, из которых следует, что 14.10.2021 он принимал участие в качестве понятого при проведении оперативно-розыскных мероприятий. Он поставлен в известность, что ранее незнакомый ему ФИО5 сотрудниками полиции приглашен для участия в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве покупателя. В его присутствии произведен: личный досмотр ФИО5, в ходе которого у последнего ничего обнаружено и изъято не было; осмотр денежных средств в сумме 1000 рублей двумя купюрами номиналом 500 рублей, которые были вручены ФИО5 для приобретения наркотических средств в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (том 2 л.д. 207-209);

- показаниями свидетелей ФИО13, ФИО14, ФИО35 ФИО35 данными ими в ходе следствия, из которых следует, что ФИО12 – оперуполномоченный 1 отдела УНК УМВД России по /________/, а ФИО13, ФИО14, принимали участие в качестве понятых. Так, 14.10.2021 в их присутствии ФИО5, выступающий в качестве покупателя, добровольно выдал ФИО12 один кусочек спрессованного вещества темного цвета. В присутствии понятых последний пояснил, что приобрел вещество 14.10.2021 в вечернее время в коридоре 1 этажа /________/ в г. Томске у ФИО4 о за 1000 рублей, которые ранее были выданы тому сотрудниками УНК УМВД России по /________/ в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». В ходе личного досмотра, проведенного ФИО12, у ФИО5 ничего обнаружено и изъято не было (том 1 л.д. 210-212, 213-215, 219-221);

-показаниями свидетеля ФИО16, ФИО36 ФИО36 данными ими в ходе следствия, из которых следует, что они проживают в г. Томске по /________/, в комнатах /________/ и /________/, соответственно. 14.10.2021 они принимали участие в качестве понятых при личном досмотре ранее не знакомого им ФИО1 в помещении консьержа, расположенного на первом этаже пятиэтажного жилого /________/ в г. Томске в период времени с 21 часов 15 минут до 21 часов 46 минут, в ходе которого обнаружено и изъято: во внутреннем кармане куртки, одетой на ФИО1 – смартфон марки «Samsung» в корпусе черного цвета с установленной в нем сим-карты оператора сотовой связи «Билайн»; в заднем правом кармане джинс, одетых на ФИО1 денежные средства в сумме 2950 рублей купюрами различного номинала. В ходе досмотра применена лампа с УФ-лучами, обнаружено, что на купюрах и на ладонях рук ФИО1 имеется свечение. Также пояснили, что 14.10.2021 ФИО1 видели впервые (том 1 л.д.226-228, 216-218);

- показаниями свидетеля ФИО37 данными ею в судебном заседании, из которых следует, что с ФИО1 у них фактические брачные отношения. Совместно проживают с /________/ года. У нее есть дочь ФИО6, которая ФИО1 воспитывалась как дочь. Ранее они втроем проживали по адресу: г. Томск, /________/. С 2018 года втроем проживают по адресу: /________/, /________/. Квартира по адресу: /________/ не продана, ключи от квартиры имеются у всех членов семьи, периодически они заезжают в эту квартиру, но там с 2018 года не проживают. В августе 2021 года ФИО1 звонил какой-то мужчина и спрашивал разрешения пожить в пустующей квартире, на что ФИО1 согласился и передал тому ее комплект ключей, после чего она и ФИО1 уехали за пределы г. Томска отдыхать. По возвращению в конце сентября 2021 года ФИО1 не смог дозвониться до того мужчины, поехал проверить квартиру. Вернувшись домой сообщил, что в квартире никто не живет. Ключи им возвращены не были. Когда ФИО1 поехал еще раз на пустующую квартиру, то был задержан. ФИО1 характеризует положительно;

- показаниями свидетеля ФИО38 данными ею в ходе судебного заседания, из которых следует, что она проживает со своей матерью – ФИО7 и отчимом – ФИО1, которого называет и считает своим папой, по адресу: /________/. Ранее, до 2018 года, они втроем проживали по адресу: г. Томск, /________/. Квартира не продана. У каждого из них есть свой комплект ключей, периодически они заезжают в эту квартиру. В /________/ ее отец не прописан, не проживал и не ночевал, выписался с указанной квартиры в январе 2019 года. Ей известно, что отец кому-то из знакомых, в том числе и малознакомых людей, предоставлял ночлег в указанной квартире;

- показаниями свидетеля ФИО8, данными ею в судебном заседании, из которых следует, что она проживает в г. Томске по /________/. ФИО1 знает давно, как соседа по общежитию. До 2018 года ФИО1 с ФИО11 и ФИО10 проживали в комнате /________/. После купили квартиру и переехали туда. В их общежитии есть «домком», при обходе помещений она оказывает свою помощь. Обход помещений проводится 1-2 раза в год с целью установления, проживает ли в комнате собственник, либо комната сдается. Осенью 2021 года установлено, что квартира ФИО1 сдается, в ней проживает 1 человек, который при проверке помещений пояснли, что ФИО1 дал ему ключи и разрешил проживать в квартире последнего. Данный факт зафиксирован в акте установления фактического проживания от 25.09.2021. ФИО1 может охарактеризовать с положительной стороны, как отзывчивого, доброго человека;

- показаниями ФИО9, данными им в судебном заседании, из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного УМВД России по /________/. 11.10.2021 принимал участие в ОРМ «Наблюдение», установленного за ФИО1 В ходе наблюдения выявлено, как ФИО1 что-то передал ФИО5, который в последующем был задержат оперативными сотрудниками. После задержания ФИО1, в квартире последнего проведен обыск, в ходе которого обнаружена банка со свертками внутри. ФИО1 пояснил, что данная банка со свертками ему не принадлежит, откуда она в его квартире, ему не известно. На изъятых в ходе обыска квартиры ФИО1 свертках с веществом, имеется генотип мужчины, который подозревается в совершении преступления в рамках другого уголовного дела. В настоящее время ФИО1 оказывает содействие органам следствия по задержанию лиц, занимающихся сбытом наркотических средств на территории г. Томска;

- протоколом осмотра предметов (с приложением фототаблицы), проведенный с участием свидетеля ФИО18, согласно которому осмотрен CD-R диск с видеофайлами от 11.10.2021 с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», где зафиксировано, как ФИО5 входит в подъезд /________/ в г. Томске (том 1 л.д. 79-80);

- протоколом личного досмотра ФИО5, протоколом осмотра предметов, заключениями эксперта /________/ от 12.10.2021 и /________/ от 27.10.2021, из которых следует, что 11.10.2021 в период времени с 16 часов 50 минут по 17 часов 00 минут в присутствии двух понятых в салоне автомобиля, припаркованного у здания /________/ по /________/ в г. Томске, оперуполномоченным ФИО9 проведен личный досмотр ФИО5, в ходе которого обнаружено, изъято и осмотрено: в правом боковом кармане куртки, одетой на ФИО5, смартфон «Redmi /________/», с установленной в нем сим-картой, в котором в журнале вызовов обнаружены исходящие звонки контакту «/________/» на абонентский номер /________/ в том числе 11.12.2021; пачка из-под сигарет «Ява», с находящимся в ней полимерным пакетом со спрессованным веществом в виде кусков темно-коричневого цвета массой 0,86 грамм, являющегося гашишем – наркотическим средством растительного происхождения, кустарного приготовления из растения рода Конопля (растения рода Cannabis) – является смесью (том 1 л.д. 29-30, 46-49, 54-56, 66-67, 68-70);

- актом осмотра вещей, находящихся при покупателе, актом осмотра и вручения денежных средств, из которых следует, что 14.10.2021 в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 35 минут в помещении служебного кабинета /________/ УНК УМВД России по /________/, расположенного по адресу: г. Томск, /________/, оперуполномоченный 1 отдела УНК УМВД России по /________/ ФИО18 в присутствии двух понятых произвел личный досмотр ФИО5, принимавшего участие в качестве покупателя наркотических средств в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. ФИО5 в период времени с 17 часов 36 минут до 17 часов 40 минут выданы обработанные специальным порошком денежные средства в сумме 1000 рублей двумя купюрами достоинством 500 рублей, номера и серии которых занесены в акт осмотра (том 1 л.д. 194, 188);

- актом добровольной сдачи, заключением эксперта /________/ от 23.11.2021, из которых следует, что 14.10.2021 в период с 19 часов 05 минут до 19 часов 15 минут по адресу: г. Томск, /________/ в помещении служебного кабинета /________/ УНК УМВД России по /________/, в присутствии двух понятых, ФИО5 добровольно выдал один кусочек спрессованного вещества темного цвета, массой 0,41г является гашишем – наркотическим средством растительного происхождения, кустарного приготовления из растения рода Конопля», пояснив, приобрел его 14.10.2021 в вечернее время у ФИО1 в коридоре 1 этажа /________/ в г. Томске за 1000 рублей, выданных ему ранее сотрудниками УНК УМВД России по /________/ (том 1 л.д.193, том 2 л.д. 1-10);

- актом осмотра вещей, находящихся при покупателе, из которого следует, что 14.10.2021 в период времени с 19 часов 17 минут до 19 часов 25 минут в помещении служебного кабинета /________/ УНК УМВД России по /________/, расположенного по адресу: г. Томск, /________/, старший оперуполномоченный по ОВД УНК УМВД России по /________/ ФИО12 в присутствии двух понятых произвел личный досмотр ФИО5, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было (том 1 л.д. 194);

- протокол осмотра места происшествия, из которого следует, что осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 10 метров от здания /________/ по /________/ в г. Томске, где 11.10.2021 в служебном автомобиле был проведен личный досмотр ФИО5, в ходе которого у последнего обнаружено и изъято: смартфон «Redmi /________/», пачка из-под сигарет «Ява», с находящимся в ней полимерным пакетом с веществом (том 1 л.д. 113-117);

- протоколом осмотра предметов, из которого следует, что осмотрена детализация переговоров по абонентскому номеру телефона /________/, находящегося в пользовании у ФИО5 за период времени 01.09.2021 по 31.10.2021, согласно которой с 14.09.2021 до 14.10.2021 ФИО5 связывался с ФИО1 (том 2 л.д. 76-78, 79-80);

- протоколом личного досмотра ФИО2, протоколом осмотра предметов, из которых следует, что 14.10.2021 в период времени с 21 часов 15 минут по 21 часов 46 минут в присутствии двух понятых в помещении консьержа, расположенного на первом этаже /________/ в г. Томске проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого обнаружено, изъято и осмотрено: во внутреннем кармане надетой на ФИО1о куртки сотовый телефон смартфон марки «Samsung» в корпусе черного цвета находящимся в чехле книжке черного цвета, с установленной в телефоне сим-картой с /________/; в заднем правом кармане джинс, одетых на ФИО1, денежные средства в сумме 2950 рублей, купюрами номиналом 1000 рублей, 500 рублей, номер которой соответствует номеру купюры, ранее выданной ФИО5 в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка», 200 рублей, 50 рублей. При свечении обнаруженных купюр ультрафиолетовой лампой, на них имеются вкрапления, которые имеют свечение. При свечении ультрафиолетовой лампой на ладони рук ФИО1 имеются вкрапления, которые имеют свечение (том 1 л.д. 199-200, том 2 л.д. 12-19, 31-32);

- протоколом получения образцов, из которого следует, что у ФИО1 получены смывы с ладоней и пальцев левой руки, смывы с ладоней и пальцев правой руки, образцы слюны (том 1 л.д.151);

- заключением эксперта /________/ от 23.11.2021, из которого следует, что представленный на исследование образец вещества является органическим люминофором с люминесценцией желтого цвета. На поверхности денежного билета достоинством 500 рублей, изъятого у ФИО1, обнаружено наличие вещества, обладающего люминесценцией желтого цвета, которое одинаково по цвету и характеру люминесценции, качественному компонентному составу с представленным образцом вещества (том 2 л.д. 1-10);

- протоколами осмотра места происшествия, из которых следует, что осмотрены: помещение консьержа, расположенного на первом этаже /________/, в г. Томске, где 14.10.2021 проведен личный досмотр ФИО1; участка местности, расположенного на расстоянии 10 метров от /________/ в г. Томске, где 14.10.2021 сотрудниками полиции задержан ФИО1 (том 2 л.д.53-56, 49-51);

- протоколом предъявления лица для опознания, из которого следует, что 15.10.2021 в помещении служебного кабинета /________/ УНК УМВД России по /________/ ФИО5 на опознание предъявлены трое мужчин, среди которых он твердо и уверенно опознал по внешним признакам ФИО1, у которого приобрел наркотическое средство 11.10.2021 и 14.10.2021 в подъезде /________/ в г. Томске (том 1 л.д. 88-90);

- актом установления фактического проживания от 25.09.2021, из которого следует, что /________/ в г. Томске собственником помещения сдается иным лицам.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд в соответствии с требованиями ст. 17, 88 УПК РФ признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении вышеуказанного преступления.

Оперативно-розыскное мероприятие с участием «Закупщика» проведено оперативными сотрудниками для решения поставленных перед правоохранительными органами ст. 2 Федерального закона задач выявления, пресечения и раскрытия преступления. Оформление хода и результатов ОРМ соответствует требованиям закона. 

Учитывая установленные в судебном заседании фактические обстоятельства, суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотического средства. Поскольку из совокупности доказательств установлено, что ФИО1 незаконно распространял наркотические средства, путем продажи их ФИО5

Суду не представлена достаточная совокупность доказательств по факту незаконного сбыта наркотических средств ФИО1 массой 49,79 грамм.

Так, из показаний свидетелей ФИО16 и ФИО39 ФИО39 – жильцов /________/ в г. Томске, следует, что ФИО1 они видели лишь единожды 14.10.2021 при проведении личного досмотра последнего. Из показаний свидетелей ФИО7 и ФИО6, ФИО19, акта установления фактического проживания от 25.09.2021 следует, что с 2018 года ФИО1 в /________/ в г. Томске не проживает с 2018 года, квартира осенью 2021 года сдавалась, ключи от квартиры передавались неизвестному лицу, возвращены не были, кроме того, ключи от квартиры находились также и у членов семью ФИО1

Показания свидетелей ФИО43, ФИО44, в части дальнейшего проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за ФИО1, в ходе которого установлено, как около 18 часов 50 минут ФИО1, выйдя из своей комнаты, спустившись по лестнице до второго этажа, встретился с мужчиной славянской внешности, и те что-то друг другу передали, а также показания свидетелей ФИО21., ФИО22., ФИО23, ФИО24. о том, что они видели ФИО1 в общежитии и после 2018 года, не свидетельствуют, что обнаруженные в ходе обыска 15.10.2021 в квартире ФИО1 свертки с наркотическим веществом (согласно экспертизе /________/), принадлежат именно ФИО1 На данное обстоятельство указывает и заключение эксперта /________/ от 23.11.2021, согласно которому на представленных на исследование свертках в количестве 27 штук генетического материала ФИО1 не обнаружено. 

Таким образом, принадлежность изъятой в ходе обыска квартиры ФИО1 банки со свертками с наркотическим средством именно ФИО1, хранящуюся последним с целью дальнейшего сбыта, у суда вызывает сомнение, а поскольку данные сомнения не устранены в судебном заседании стороной обвинения и в соответствии с положениями ч. 3 ст. 14 УПК РФ, согласно которой все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены, толкуются в пользу обвиняемого, суд приходит к выводу об исключении из объема предъявленного обвинения ФИО1 хранение для последующего сбыта наркотического средства гашиш общей массой 49,79 грамм.

С учетом данных о личности ФИО1, его поведения в судебном заседании и на предварительном следствии, обстоятельств совершенного им преступления, исследованных материалов уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что подсудимый осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, следовательно, признает его вменяемым в отношении совершенного преступления, в связи с чем подлежащим наказанию за содеянное.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, которая не судим, характеризуется положительно, на учетах в специализированных диспансерах не состоит, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает состояние здоровья подсудимого, его возраст, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, оказание содействия следствию в раскрытии уголовных дел в отношении лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не применяет положения ст. 64 УК РФ.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, учитывая способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оценив все вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. С учетом личности, поведения подсудимого после совершенного преступления, наличия у него социально-значимых связей, суд считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств дела суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228.1 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1о виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считает условным, установив испытательный срок 4 года.

Возложить на условно осужденного следующие обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в указанный государственный орган один раз в квартал.

Испытательный срок условно осужденному исчислять с момента вступления приговора в законную силу, с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора, то есть с 25.05.2023. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотические средства хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу; смывы, ватные тампоны – уничтожить по вступлении приговора в законную силу; диски с материалами ОРД хранить при уголовном деле весь срок его хранения; сотовый телефон «Samsung» в корпусе черного цвета в чехле книжке черного цвета, с установленной в телефоне сим-картой с № /________/ по вступлении приговора в законную силу выдать законному владельцу – ФИО1 Денежные средства вернуть УМВД РФ по /________/.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Томска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции со дня вступления приговора в законную силу. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья /подпись/ А.Д. Карцева

Копия верна

Судья А.Д. Карцева