Дело №2-2534/17 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Волжск 22 декабря 2017 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Гайнутдиновой А.С., при секретаре судебного заседания Шалаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на маломерное судно,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 был заключен договор купли-продажи маломерного судна: модель Нептун-2, место и год постройки 

<

...> год, идентификационный №, категория сложности района плавания – КС IVрIII.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Волжский инспекторский участок ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по РМЭ» с заявлением о регистрации указанного судна в реестре маломерных судов, в чем ему было отказано на основании п.19, п.22 Приказа МЧС России от 24.06.2016 года № 339 (отсутствует документ, подтверждающий наличие, возникновение, переход права на судно).

ФИО1 просит суд признать за ним право собственности на маломерное судно: модель «Нептун-2», место и год постройки - 

<

...> год, идентификационный №, материал корпуса - стеклопластик, длина корпуса наибольшая - 4,03 м., ширина корпуса наибольшая - 1,59 м., высота борта - 0,65 м., минимальная высота надводного борта - 0,38 м., наибольшая нагрузка (дедвейт) – 0,4 т., максимальное количество людей на борту – 4 чел., категория сложности района плавания – КС IVрIII.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО3 исковые требования поддержали, суду пояснили соответствующее изложенному в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО1 был заключен договор купли-продажи маломерного судна, на основании которого он передал истцу маломерное судно модели Нептун-2. 

Третье лицо представитель Волжского инспекторского участка ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по РМЭ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Выслушав истца, его представителя, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 2 статьи 130 ГК РФ к недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество. Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Из части 2 статьи 15 Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации право собственности на судно или часть судна возникает с момента государственной регистрации такого права в Государственном судовом реестре, Российском международном реестре судов или реестре маломерных судов.

Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 купил у ФИО2 лодку модели «Нептун-2», идентификационный №.

Документов, подтверждающих право собственности продавца ФИО2, не имеется, поскольку лодка не регистрировалась. 

Судом установлено, что ФИО1 в регистрации моторной лодки «Нептун-2» отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности и законность приобретения указанной лодки ФИО2.

При таких обстоятельствах дела, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Доказательств о наличии спора, запретов и розыска данного имущества суду не предоставлено.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на маломерное судно, - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на маломерное судно модели Нептун-2, место и год постройки – 

<

...> год, идентификационный №.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд РМЭ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.С.Гайнутдинова

Решение принято в окончательной форме 27 декабря 2017 года.