РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2023 года ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дяденко Н.А. при секретаре Огородник А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Иркутскэнерго» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (ИНН №), ФИО2 (ИНН №), ФИО3 (ИНН №), ФИО2 (ИНН №) о взыскании задолженности за теплоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Иркутскэнерго» обратилось в суд с иском, указав, что ответчики являются собственниками и членами семьи собственников жилого помещения, расположенного по адресу: ..., но обязанностей по оплате коммунальных платежей не исполняют.

В связи с чем, ПАО «Иркутскэнерго» просило взыскать солидарно:

- с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО2 задолженность по теплоснабжению жилого помещения за период с ** по ** за теплоснабжение в сумме 19 906,45 руб., пени в размере 16 614,23 руб.;

- с ФИО1, ФИО3, ФИО2 задолженность по теплоснабжению жилого помещения за период с ** по ** в размере 372,45 рублей, пени в размере 310,85 рублей.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 316,12 рублей. 

В судебное заседание ПАО «Иркутскэнерго» представителя не направило, просило рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, судебные извещения возвращены в суд за истечением сроков хранения. От ответчиков поступило заявление о применении сроков исковой давности.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, рассмотрев заявление ответчиков о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из Выписки из ЕГРН, с 2005 года собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ..., являются ФИО1, ФИО3, ФИО2 и ФИО5 (по ? доле).

Вступившими в законную силу судебными актами по гражданскому делу № установлено, что ФИО5 умерла **, ФИО1 фактически принял наследство после ее смерти, в том числе, ? долю в квартире по адресу: ....

Согласно справке о составе семьи в указанном жилом помещении были зарегистрированы и проживали до ** все ответчики и несовершеннолетний ФИО6, ** рождения, после указанной даты - ФИО1, ФИО3, ФИО2 и несовершеннолетний ФИО6.

Как следует из Записи акта о рождении № от **, ФИО6, ** рождения, является сыном ФИО2.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению которой возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение, у нанимателя по договору социального найма - с момента заключения такого договора.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество (статья 158 ЖК РФ).

Пункт 1 статьи 309, пункт 1 статьи 310 ГК РФ предписывают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается. 

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со статьей 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления, утверждаемых органами местного самоуправления. Размер платы за отопление и горячее водоснабжение рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления.

Судом установлено и ответчиками не опровергнуто, что истец свои обязательства по договору энергоснабжения исполнил, но ответчики оказанные услуги надлежащим образом не оплатили.

Как следует из представленных ПАО «Иркутскэнерго» расчетов задолженности, задолженность по отоплению и горячему водоснабжению за период с ** по ** с учетом произведенных оплат составляет 19 906,45 руб., пени – 16 614,23 руб., за период с ** по ** – 372,45 руб., пени – 310,85 рублей.

Доказательств, что спорные коммунальные платежи вносились ответчиками, суду не представлено, расчеты не оспорены.

Ответчиками заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно нормам статей 196, 201 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года, который не изменяется при перемене лиц в обязательстве.

Как следует из статьи 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

С иском в суд по настоящему делу истец обратился **.

Как следует из иска, ПАО «Иркутскэнерго» претендует на взыскание с ответчиков задолженности по теплоснабжению по срокам оплаты ** по **.

Именно с указанных дат надлежит исчислять срок исковой давности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как следует из Судебного приказа №, ПАО «Иркутскэнерго» обращалось в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ответчиков **. 

Судебный приказ отменен **, т.е. действовал 29 дней.

В соответствии с пунктом 3 статьи 204 ГК РФ если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Истец обратился в суд с иском по настоящему спору по истечении 6 месяцев с момента отмены судебного приказа.

Таким образом, срок исковой давности для взыскания задолженности с ответчиков исчисляется следующим образом: ** (дата подачи иска) – 3 года (общий срок исковой давности) - 29 дней (срок действия судебного приказа) = ** (с этой даты платежа срок исковой давности не пропущен).

В связи с чем, ПАО «Иркутскэнерго» пропущен срок исковой давности по задолженности за период с ** по **.

Как следует из расчета задолженности, плата за теплоснабжение за период с ** по ** (как заявлено в иске) ответчикам не предъявлена, в составе расчета долга отсутствует (указано – 0).

На основании изложенного, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Иркутскэнерго» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (ИНН №), ФИО2 (ИНН №), ФИО3 (ИНН №), ФИО2 (ИНН №) о взыскании задолженности за теплоснабжение отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в течение месяца со дня принятия.

Судья Дяденко Н.А.