ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2018 года город Тула 

Зареченский районный суд города Тулы в составе:

председательствующего судьи Дружковой И.А.,

при секретаре Наумове Р.Ю., 

с участием государственных обвинителей прокурора уголовно-судебного отдела Тульской областной прокуратуры ФИО37, помощника прокурора Зареченского района г.Тулы Дмитриева Д.С., 

подсудимых ФИО57, ФИО58, ФИО75, ФИО81,

защитников: адвоката Есипова В.Ю., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; адвоката Шарифуллина В.Д., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; адвоката Творогова О.В. представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; адвоката Шугар Ю.С., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; адвоката Маркиной Л.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; адвоката Жабокрицкого А.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Туле уголовное дело в отношении: 

ФИО57, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего 

<

адрес>, несудимого,

ФИО58, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, несудимой,

ФИО75, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, несудимого,

ФИО81, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего 

<

адрес>, несудимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.171.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 22.12.2014 года №430-ФЗ),

установил:

ФИО57, ФИО58, ФИО75 и ФИО81 совершили незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, совершенные организованной группой, при следующих обстоятельствах.

Федеральным законом от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» определены правовые основы государственного регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации и установлены ограничения осуществления данной деятельности в целях защиты нравственности, прав и законных интересов граждан. Согласно ст. 5 данного Федерального закона деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных данным Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами. Деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным данным Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном данным Федеральным законом. Согласно ч.2 ст. 9 указанного Федерального закона игорные зоны созданы на территориях следующих субъектов Российской Федерации: 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>. Таким образом, организация и проведение азартных игр на территории 

<

адрес>, не являющейся игорной зоной, являются незаконными.

В период, предшествующий 1 апреля 2015 года, в неустановленном месте у ФИО57, достоверно осведомленного о том, что 

<

адрес> не является игорной зоной, а также, что организация и проведение азартных игр на территории 

<

адрес> являются незаконными, возник преступный умысел на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи на территории 

<

адрес>, из корыстных побуждений, в целях извлечения дохода в виде денежных средств. В указанный период времени в неустановленном месте ФИО57 с целью реализации задуманного предложил своей знакомой - ФИО58 принять участие в организованной преступной группе, которую он планировал создать для организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи на территории 

<

адрес> в целях извлечения дохода в виде денежных средств.

ФИО58, действуя из корыстных побуждений, осознавая прибыльность данной преступной деятельности, согласилась с предложением ФИО57, после чего, в указанный период времени, предложила своему знакомому – ФИО75 участие в организованной преступной группе в целях извлечения дохода в виде денежных средств совместно с ней и ФИО57, на что ФИО75, действуя из корыстных побуждений, осознавая прибыльность данной преступной деятельности, согласился с предложением ФИО58, таким образом, ФИО57, ФИО58, ФИО75 была создана организованная преступная группа с целью организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи на территории 

<

адрес> в целях извлечения дохода в виде денежных средств.

Впоследствии ФИО57, будучи организатором и руководителем созданной преступной группы, в неустановленном месте совместно с ФИО58 и ФИО75 в указанный период времени разработал план совместного совершения преступления, а именно незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи на территории 

<

адрес>, после чего, с целью его реализации ФИО57, ФИО58, ФИО75 распределили между собой преступные роли.

ФИО57 согласно разработанному преступному плану отвел себе роль организатора и руководителя организованной преступной группы, а именно обладая наличием большого количества деловых и личных связей на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, значительными материальными средствами при совершении преступления должен был:

- руководить действиями ФИО58 и ФИО75, а следовательно, и деятельностью по организации и проведению азартных игр и давать ФИО58 и ФИО75 обязательные для исполнения указания, касающиеся организации и проведения азартных игр;

- подыскивать и арендовать помещения, а также заниматься их оборудованием для организации в них незаконных игровых заведений (клубов);

- подыскивать и приобретать игровое и иное оборудование, в том числе средства связи (роутеры, сетевые хабы и иные средства связи), необходимые для проведения азартных игр;

- осуществлять общее руководство деятельностью незаконных игорных заведений, а также деятельностью сотрудников игорных заведений и контроль за осуществлением стабильной финансовой деятельности игорных заведений, с целью достижения максимальной прибыли;

- осуществлять совместно с ФИО58 и ФИО75 подбор и инструктаж персонала (операторов, помощников операторов и охранников), при помощи которого организовывать и проводить азартные игры в игровых заведениях, вводя их в заблуждение относительно законности проведения азартных игр; 

- осуществлять совместно с ФИО58 подбор иных лиц, желающих принять участие в организации и проведении азартных игр в составе организованной преступной группы с целью получения дохода в виде денежных средств;

- совместно с ФИО58 и ФИО75 собирать прибыль (доход), полученную в результате организации и проведения азартных игр по результатам окончания смен в игровых клубах;

- совместно с ФИО58 и ФИО75 получать и распределять доход, полученный в результате организации и проведения азартных игр.

ФИО58 согласно распределенной ей роли в организованной преступной группе должна была:

- осуществлять совместно с ФИО57 подбор иных лиц, желающих принять участие в организации и проведении азартных игр в составе организованной преступной группы, с целью получения дохода в виде денежных средств;

- исполнять указания ФИО57, касающиеся организации и проведения азартных игр, а также давать соответствующие указания ФИО75;

- осуществлять совместно с ФИО57 и ФИО75 подбор и инструктаж персонала (операторов, помощников операторов и охранников), при помощи которых организовывать и проводить азартные игры в игорных заведениях, вводя их в заблуждение относительно законности проведения азартных игр;

- осуществлять контроль за деятельностью сотрудников игорных заведений и за осуществлением стабильной финансовой деятельности игорных заведений с целью достижения максимальной прибыли;

- совместно с ФИО57 и ФИО75 собирать прибыль (доход), полученную в результате организации и проведения азартных игр по результатам окончания смен в игровых клубах;

- совместно с ФИО57 и ФИО75 получать и распределять доход, полученный в результате организации и проведения азартных игр;

- собирать и предоставлять ФИО57 отчеты о полученных доходах и результатах финансовой деятельности незаконных игорных заведений, а также информацию о действующих операторах игорных клубов.

ФИО75 согласно распределенной ему роли в организованной преступной группе должен был: 

- исполнять указания ФИО57 и ФИО58, касающиеся незаконных организации и проведения азартных игр;

- осуществлять совместно с ФИО57 и ФИО58 подбор и инструктаж персонала (операторов, помощников операторов и охранников), при помощи которых организовывать и проводить азартные игры в игорных заведениях, вводя их в заблуждение относительно законности проведения азартных игр;

- осуществлять контроль за деятельностью сотрудников игорных заведений и за осуществлением стабильной финансовой деятельности игорных заведений, с целью достижения максимальной прибыли;

- совместно с ФИО57 и ФИО58 собирать прибыль (доход), полученную в результате организации и проведения азартных игр по результатам окончания смен в игровых клубах;

- совместно с ФИО57 и ФИО58 получать и распределять доход, полученный в результате организации и проведения азартных игр;

- предоставлять ФИО57 и ФИО58 отчеты о полученных доходах и результатах финансовой деятельности незаконных игорных заведений, а также информацию о действующих операторах игорных клубов; 

- осуществлять материально-техническое обеспечение незаконных игорных заведений, в том числе приобретать продовольственные и непродовольственные товары для распространения в указанных заведениях;

- по согласованию с ФИО57 при возникновении необходимости осуществлять пополнение денежными средствами счета компьютерной программы, используемой в игровых клубах при проведении незаконных азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи.

Кроме того, для реализации разработанного преступного плана ФИО57 совместно с ФИО58 и ФИО75: 

- разработал меры конспирации деятельности по организации и проведению азартных игр, в частности разработал инструктаж для персонала игорных заведений относительно правил поведения при проверке сотрудниками правоохранительных органов игровых клубов;

- создал видимость осуществления в игровых клубах деятельности, связанной с приемом ставок на внебиржевые бинарные опционы, а также инструктировал персонал игорных заведений относительно проведения в игровых клубах деятельности по приему ставок на внебиржевые бинарные опционы;

- использовал в деятельности по организации и проведению азартных игр игровое оборудование, средства связи, а также программное обеспечение, визуализирующее себя как программное обеспечение для осуществления ставок на бирже, установленное и подлежащее использованию на случай проверок сотрудниками правоохранительных органов.

Таким образом, в период, предшествующий 1 апреля 2015 года, более точные дата и время не установлены, ФИО57 совместно с ФИО58 и ФИО75 создана устойчивая организованная группа под своим руководством, со стабильным составом участников в лице ФИО58, ФИО75, ФИО57 под руководством последнего, для совместного совершения преступления – незаконной организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи на территории 

<

адрес>, из корыстных побуждений, в целях извлечения дохода в виде денежных средств с четким распределением преступных ролей.

Созданная для совершения указанного преступления и руководимая ФИО57 организованная группа характеризовалась следующими признаками:

- наличием организатора и руководителя в лице ФИО57;

- высокой степенью организованности и сплоченности, выражавшейся в единоличном руководстве организованной группой ФИО57 со строгим подчинением ему всех участников организованной преступной группы, в четком распределении ролей и функций между участниками организованной преступной группы, в планировании всей преступной деятельности; 

- устойчивостью преступных связей, выражавшейся в большом временном промежутке ее существования – более 2 лет, продолжительности совершения преступления членами преступной группы, стабильности и постоянстве состава участников организованной преступной группы, рассчитывавших на совместное осуществление преступной деятельности в течение длительного времени; в наличии у всех членов организованной преступной группы, поддерживающих между собой дружеские отношения, единого умысла на совершение преступления с осознанием каждым из них своей принадлежности к организованной группе, в постоянстве форм, методов преступных действий, а также территории 

<

адрес>, на которой они осуществлялись; 

- технической оснащенностью деятельности организованной преступной группы, выраженной в использовании игрового и иного оборудования (системные блоки, кнопочные консоли, компьютерные мониторы, клавиатуры, мыши), в том числе средств связи (роутеры, сетевые хабы и иные средства связи), необходимых для организации и проведения азартных игр;

- наличием общей у всех членов организованной преступной группы корыстной цели, направленной на получение высоких денежных доходов от преступной деятельности при отсутствии легальных источников высокого дохода и расширение сферы и объемов такой деятельности;

- наличием и соблюдением мер конспирации при совершении преступления.

В период с 1 апреля 2015 года по 30 апреля 2016 года в неустановленном месте ФИО58, реализуя свой совместный с ФИО57 и ФИО75 преступный умысел, действуя совместно и согласованно с последними в составе организованной преступной группы, согласно заранее распределенной преступной роли, с целью подбора иных лиц, желающих принять участие в организации и проведении азартных игр в составе организованной преступной группы, предложила своему знакомому – ФИО81 участие в незаконных организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи на территории 

<

адрес> в целях извлечения дохода в виде денежных средств, совместно с ней, ФИО57 и ФИО75 

ФИО81, действуя из корыстных побуждений, осознавая прибыльность данной преступной деятельности, согласился с предложением ФИО58, тем самым вступив в организованную преступную группу, созданную ФИО57, ФИО58 и ФИО75 с целью организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи на территории 

<

адрес> в целях извлечения дохода в виде денежных средств. 

ФИО81 согласно распределенной ему роли в организованной преступной группе должен был: 

- используя приобретенные профессиональные навыки, по указанию ФИО57, ФИО58 и ФИО75 осуществлять оперативный ремонт и техническое обслуживание вышедшего из строя игрового и иного оборудования, используемого для проведения азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, расположенного в игровых клубах, заключающийся, в том числе, в наладке и установке программного обеспечения 

<

данные изъяты>, предназначенного для проведения азартных игр, в директориях которого находятся файлы, в своих наименованиях содержащие наименования игровых программных продуктов для игровых автоматов с денежным выигрышем производства компании 

<

данные изъяты> 

<

адрес> и 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, а также программного обеспечения 

<

данные изъяты>, предназначенного для начисления игровых кредитов на игровые места, списания игровых кредитов и для иных действий, связанных с управлением игровым оборудованием; 

- совместно с ФИО57, ФИО58 и ФИО75 получать доход, в результате организации и проведения азартных игр;

- предоставлять ФИО57, ФИО58 и ФИО75 отчеты о работе компьютерного оборудования в игровых клубах по окончании его ремонта.

В период, предшествующий 1 апреля 2015 года, более точное время не установлено, в неустановленном месте ФИО57, ФИО58 и ФИО75, действуя в составе организованной преступной группы, совместно и согласованно, с целью реализации совместного преступного умысла, из корыстных побуждений, с целью получения дохода в виде денежных средств, разработали правила проведения азартных игр, которые применяли в игорных заведениях в период функционирования организованной преступной группы с 1 апреля 2015 года по 17 апреля 2017 года.

Согласно данным правилам игроки-участники азартных игр, имеющие свободный доступ в помещения, где проводились азартные игры, с целью участия в них, заключали основанное на риске соглашение с привлеченным ФИО57, ФИО58, ФИО75, действующими в период с 1 апреля 2015 по 17 апреля 2017, более точные дата и время не установлены, совместно и согласованно с ФИО81, вступившим в состав организованной преступной группы в период с 1 апреля 2015 года по 30 апреля 2016 года, персоналом игорных заведений (операторами), введенным в заблуждение относительно законности проведения азартных игр и не осведомленным о преступных намерениях последних, передавая личные денежные средства, получая взамен оплаченную ставку в персональном компьютере с установленным на нем игровым программным обеспечением 

<

данные изъяты>, подключенным к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (лимит игры на персональном компьютере соответствовал сумме внесенных игроком денежных средств, в эквиваленте 1 кредит - 1 Российский рубль). 

Оплатив ставку, игроки занимали места за персональными компьютерами, при помощи которых ФИО57, ФИО58, ФИО75, ФИО81 посредством привлечения персонала (операторов, помощников операторов и охранников, обеспечивающих внутренний порядок в игорных заведениях), введенного в заблуждение относительно законности проведения азартных игр и не осведомленного об их преступных намерениях, проводили азартные игры на денежные средства с использованием игрового оборудования – персональных компьютеров и иного оборудования (компьютерные мониторы, клавиатуры, мыши, кнопочные консоли) вне игорной зоны, объединенного с помощью информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе локальной сети и сети «Интернет», посредством использования средств связи (роутеры, сетевые хабы и иные средства связи). В зависимости от произвольно выпавшей комбинации, изображение которой выводилось на монитор персонального компьютера, игрок (участник азартных игр), мог выиграть или проиграть денежные средства в азартной игре. Доход игорных заведений складывался из денежных средств, проигранных клиентами (игроками).

Указанный доход ФИО57, ФИО58, ФИО75, действуя совместно и согласованно с ФИО81, вступившим в состав организованной преступной группы в период времени с 1 апреля 2015 года по 30 апреля 2016 года, ежедневно, должны были изымать из помещений игорных заведений, который впоследствии распределялся между участниками преступной группы, а также из которого оплачивалась работа операторов, помощников операторов и охранников игровых клубов, направлялись денежные средства на поддержание деятельности игровых клубов и дальнейшее развитие незаконного игорного бизнеса.

В целях реализации совместного преступного умысла ФИО57, ФИО58, ФИО75, действуя в составе организованной преступной группы, совместно и согласованно с ФИО81, согласно распределенным между собой ролям, планировали привлечь для работы в игорных заведениях, которые должны были быть созданы на территории 

<

адрес>, с целью обеспечения их функционирования, операторов игорных заведений, помощников операторов, а также охранников игорных заведений. 

Согласно разработанным ФИО57, ФИО58, ФИО75 правилам проведения азартных игр, находясь в игорных заведениях, операторы должны были заключать с игроками-участниками азартных игр основанное на риске соглашение, получать от игроков денежные средства, после чего с помощью имеющегося в их распоряжении персонального компьютера с установленными на нем компьютерными игровыми программами 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, зачислять на счет персонального компьютера, выбранного игроком для осуществления азартной игры, денежные средства в виде кредитов из расчета 1 кредит – 1 Российский рубль, через игровой счет, регулярное пополнение которого должно было обеспечиваться ФИО75 по согласованию с ФИО57, согласно распределенной роли в организованной преступной группе, тем самым, обеспечивая игроку оплаченную ставку, а также в случае выигрыша передавать игроку денежные средства из кассы игорного заведения.

Кроме того, операторы игорных заведений должны были оказывать содействие посетителям игровых клубов по вопросам, связанным с использованием игровых программ и игрового оборудования, а также обеспечивать хранение при себе дохода игорных заведений, ежедневно передавать сведения о размере полученной прибыли, записываемые в тетрадях учета, посредством мобильной связи ФИО57, ФИО58 и ФИО75, действующим совместно и согласованно с ФИО81 Кроме того, ФИО57, ФИО58 и ФИО75 должны были ежедневно посещать помещения игорных заведений с целью получения выручки и контроля деятельности, работающих в них операторов, помощников операторов и охранников.

Помощники операторов игорных заведений должны были обеспечивать выполнение отдельных поручений операторов, включая обеспечение чистоты в помещениях игорных заведений, а также оказывать содействие посетителям игровых клубов по вопросам, связанным с использованием игровых программ и игрового оборудования.

Охранники игорных заведений должны были обеспечивать внутренний порядок в помещениях игорных заведений, а также консультировали посетителей игровых клубов по вопросам, связанным с использованием игровых программ и игрового оборудования.

В период с 1 апреля 2015 года по 1 июня 2016 года ФИО57, находясь на территории 

<

адрес>, более точное место не установлено, реализуя совместный преступный умысел, действуя в составе организованной преступной группы, совместно и согласованно с ФИО58, ФИО75, ФИО81, согласно распределенной роли, выступая в качестве 

<

данные изъяты>, а также 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> заключил договоры аренды на нежилые помещения, расположенные по адресам: 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>, 

<

адрес>, для последующего оборудования в них незаконных игровых заведений и размещения там персональных компьютеров с установленным на них игровым программным обеспечением, подключенным к информационно-телекоммуникационным локальной сети и сети «Интернет», с помощью средств связи (роутеры, сетевые хабы и иные средства связи), с целью организации работы игорных заведений. 

В период, предшествующий 1 апреля 2015 года, ФИО57, реализуя совместный преступный умысел, действуя в составе организованной преступной группы, совместно и согласованно с ФИО58 и ФИО75, согласно распределенной роли, из корыстных побуждений, с целью получения дохода в виде денежных средств, приобрел у неустановленных лиц не менее 28 единиц персональных компьютеров, обеспечив установку на них игрового программного обеспечения, функционально предназначенного для использования при проведении азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, иное оборудование (компьютерные мониторы, клавиатуры, мыши), стулья и иные предметы мебели и интерьера, характерные для игорного заведения.

В период с 1 апреля 2015 года по 17 апреля 2017 года ФИО57, реализуя совместный преступный умысел, действуя в составе организованной преступной группы, совместно и согласованно с ФИО58, ФИО75 и ФИО81, с помощью неустановленных следствием лиц доставил и разместил вышеуказанные персональные компьютеры, иное оборудование, предметы мебели и интерьера в арендованное нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, для организации незаконного игрового клуба, после чего с помощью неустановленных лиц произвел подключение вышеуказанных персональных компьютеров и иного оборудования к информационно-телекоммуникационным локальной сети и сети «Интернет» с помощью средств связи, тем самым, оборудовав помещение в качестве игорного заведения. 

В период с 1 апреля 2015 года по 17 апреля 2017 года ФИО57, ФИО58, ФИО75, реализуя совместный преступный умысел, действуя в составе организованной преступной группы, совместно и согласованно с ФИО81, привлекли для работы в игорном заведении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в качестве 

<

данные изъяты> ФИО29, ФИО30, ФИО31 и иных неустановленных следствием лиц, а также в качестве 

<

данные изъяты> ФИО32, ФИО33, ФИО34 и иных неустановленных лиц. 

В период с 1 апреля 2015 года по 17 апреля 2017 года ФИО57, ФИО58, ФИО75, реализуя совместный преступный умысел, действуя в составе организованной преступной группы, совместно и согласованно с ФИО81, привлекли в качестве игроков в игорный клуб, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ФИО35, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27 и других неустановленных следствием лиц, которые заключали с операторами, основанное на риске соглашение, передавали операторам денежные средства, после чего те с помощью имеющегося в их распоряжении персонального компьютера, подключенного к информационно-телекоммуникационной сетям, в том числе сети «Интернет», с установленными компьютерными игровыми программами, зачисляли на счет персонального компьютера, выбранного игроком для осуществления азартной игры с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, денежные средства в виде кредитов из расчета 1 кредит – 1 Российский рубль, через игровой счет, регулярное пополнение которого обеспечивалось ФИО75 по согласованию с ФИО57, согласно распределенной роли в организованной преступной группе, тем самым, обеспечивая игроку оплаченную ставку, а также в случае выигрыша передавали игроку денежные средства из кассы игорного заведения.

В указанный период времени, в случае выхода из строя персональных компьютеров и иного оборудования, используемого ФИО57, ФИО58, ФИО75, ФИО81 в процессе незаконных организации и проведения азартных игр в компьютерном клубе, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО81, действуя совместно и согласованно с ФИО57, ФИО58 и ФИО75, в составе организованной преступной группы, согласно распределенной роли, реализуя совместный преступный умысел, используя приобретенные профессиональные навыки, по указанию ФИО57, ФИО58, ФИО75 осуществлял оперативный ремонт и техническое обслуживание, вышедшего из строя игрового и иного оборудования, используемого для проведения азартных игр, заключающийся, в том числе, в наладке и установке программного обеспечения 

<

данные изъяты>, предназначенного для проведения азартных игр, в директориях которого находятся файлы, в своих наименованиях содержащие наименования игровых программных продуктов для игровых автоматов с денежным выигрышем производства компании 

<

данные изъяты> 

<

адрес> и 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, а также программного обеспечения 

<

данные изъяты>, предназначенного для начисления игровых кредитов на игровые места, списания игровых кредитов и для иных действий, связанных с управлением игровым оборудованием.

Полученный доход ФИО57, ФИО58, ФИО75, действуя в составе организованной преступной группы, совместно и согласованно с ФИО81, согласно распределенным между собой ролям, ежедневно изымали из помещения игорного заведения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, который распределялся между участниками организованной преступной группы, а также из которого, оплачивалась работа операторов, помощников операторов и охранников игровых клубов, направлялись денежные средства на поддержание деятельности игровых клубов и дальнейшее развитие незаконного игорного бизнеса.

Таким образом, в период с 1 апреля 2015 года по 17 апреля 2017 года, в помещении по адресу: 

<

адрес>, было незаконно организовано игровое заведение, в результате деятельности которого ФИО57, ФИО58, ФИО75 и ФИО81 получили преступный доход в виде денежных средств на сумму не менее 57600 рублей.

Согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ на жестких дисках, изъятых по адресу: 

<

адрес>, обнаружены экземпляры программы, атрибутирующей себя как 

<

данные изъяты>, в директориях которой находятся файлы, в своих наименованиях содержащие наименования игровых программных продуктов для игровых автоматов с денежным выигрышем производства компании 

<

данные изъяты> 

<

адрес> и 

<

данные изъяты> 

<

адрес>. При запуске экземпляра программы 

<

данные изъяты> отображается интерфейс, схожий с интерфейсом программного обеспечения игровых автоматов с денежным выигрышем производства компании 

<

данные изъяты> 

<

адрес> и 

<

данные изъяты> 

<

адрес>. Наименования программ также соответствуют наименованию программного обеспечения игровых автоматов с денежным выигрышем производства компаний 

<

данные изъяты> 

<

адрес> и 

<

данные изъяты> 

<

адрес>. Обнаружены сведения о ресурсах сети «Интернет», к которым осуществляется доступ в процессе функционирования программы 

<

данные изъяты>, без подключения к которым работа программы невозможна - 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>. Объекты (системные блоки персональных компьютеров), из которых извлечены исследуемые жесткие диски, относятся к игровому оборудованию.

В период, предшествующий 1 апреля 2015 года ФИО57, реализуя совместный преступный умысел, действуя в составе организованной преступной группы совместно и согласованно с ФИО58 и ФИО75, согласно распределенной роли, приобрел у неустановленных лиц не менее 7 единиц персональных компьютеров, обеспечив установку на них игрового программного обеспечения, функционально предназначенного для использования при проведении азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, иное оборудование (компьютерные мониторы, клавиатуры, мыши, кнопочные консоли), стулья и иные предметы мебели и интерьера, характерные для игорного заведения. 

В период с 1 апреля 2015 года по 17 апреля 2017 года, ФИО57, реализуя совместный преступный умысел, действуя в составе организованной преступной группы, совместно и согласованно с ФИО58, ФИО75, ФИО81, с помощью неустановленных лиц доставил и разместил вышеуказанные персональные компьютеры, иное оборудование, предметы мебели и интерьера в арендованное нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, для организации незаконного игрового клуба, после чего с помощью неустановленных следствием лиц произвел подключение вышеуказанных персональных компьютеров и иного оборудования к информационно-телекоммуникационным локальной сети и сети «Интернет» с помощью средств связи, тем самым оборудовав помещение в качестве игорного заведения. 

В период с 1 апреля 2015 года по 17 апреля 2017 года ФИО57, ФИО58, ФИО75, реализуя совместный преступный умысел, действуя в составе организованной преступной группы совместно и согласованно с ФИО81, привлекли для работы в игорном заведении, расположенном по адресу 

<

адрес>, в качестве 

<

данные изъяты> ФИО29, ФИО28, ФИО5, ФИО6 и иных неустановленных следствием лиц, а также в качестве помощника оператора ФИО7 и иных неустановленных следствием лиц, а также в качестве 

<

данные изъяты> ФИО34 и иных неустановленных лиц. 

В период с 1 апреля 2015 года по 17 апреля 2017 года ФИО57, ФИО58, ФИО75, реализуя совместный преступный умысел, действуя в составе организованной преступной группы совместно и согласованно с ФИО81, привлекли в качестве игроков в игорный клуб, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО23, ФИО1, ФИО27 и других не установленных следствием лиц, которые заключали с операторами, основанное на риске соглашение, передавали операторам денежные средства, после чего те с помощью имеющегося в их распоряжении персонального компьютера, подключенного к информационно-телекоммуникационной сетям, в том числе сети «Интернет», с установленными компьютерными игровыми программами, зачисляли на счет персонального компьютера, выбранного игроком для осуществления азартной игры с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, денежные средства в виде кредитов из расчета 1 кредит – 1 Российский рубль, через игровой счет, регулярное пополнение которого обеспечивалось ФИО75 по согласованию с ФИО57, согласно распределенной роли в организованной преступной группе, тем самым, обеспечивая игроку оплаченную ставку, а также в случае выигрыша передавали игроку денежные средства из кассы игорного заведения.

В случае выхода из строя персональных компьютеров, используемых ФИО57, ФИО58, ФИО75, ФИО81 в процессе незаконных организации и проведения азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи в игровом клубе, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО81, действуя совместно и согласованно с ФИО57, ФИО58 и ФИО75, в составе организованной преступной группы, согласно распределенной роли, реализуя совместный преступный умысел, используя приобретенные профессиональные навыки, по указанию ФИО57, ФИО58, ФИО75 осуществлял оперативный ремонт и техническое обслуживание, вышедшего из строя игрового и иного оборудования, используемого для проведения азартных игр, заключающийся, в том числе, в наладке и установке программного обеспечения 

<

данные изъяты>, предназначенного для проведения азартных игр, в директориях которого находятся файлы, в своих наименованиях содержащие наименования игровых программных продуктов для игровых автоматов с денежным выигрышем производства компании 

<

данные изъяты> 

<

адрес> и 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, а также программного обеспечения 

<

данные изъяты> предназначенного для начисления игровых кредитов на игровые места, списания игровых кредитов и для иных действий, связанных с управлением игровым оборудованием.

Полученный доход ФИО57, ФИО58, ФИО75, действуя в составе организованной преступной группы совместно и согласованно с ФИО81, согласно распределенным между собой ролям, ежедневно изымали из помещения игорного заведения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, который распределялся между участниками организованной преступной группы, а также из которого, оплачивалась работа операторов, помощников операторов и охранников игровых клубов, направлялись денежные средства на поддержание деятельности игровых клубов и дальнейшее развитие незаконного игорного бизнеса. 

Таким образом, в период с 1 апреля 2015 года по 17 апреля 2017 года в помещении по адресу: 

<

адрес>, было незаконно организовано игровое заведение, в результате деятельности которого ФИО57, ФИО58, ФИО75, ФИО81 получили преступный доход в виде денежных средств на сумму не менее 38300 рублей.

Согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ на жестких дисках, изъятых по адресу: 

<

адрес> обнаружены экземпляры программы, атрибутирующей себя как 

<

данные изъяты>, в директориях которой находятся файлы, в своих наименованиях содержащие наименования игровых программных продуктов для игровых автоматов с денежным выигрышем производства компании 

<

данные изъяты> 

<

адрес> и 

<

данные изъяты> 

<

адрес>. При запуске экземпляра программы 

<

данные изъяты> отображается интерфейс, схожий с интерфейсом программного обеспечения игровых автоматов с денежным выигрышем производства компании 

<

данные изъяты> 

<

адрес> и 

<

данные изъяты> 

<

адрес>. Наименования программ также соответствуют наименованию программного обеспечения игровых автоматов с денежным выигрышем производства компаний 

<

данные изъяты> 

<

адрес> и 

<

данные изъяты> 

<

адрес>. Обнаружены сведения о ресурсах сети Интернет к которым осуществляется доступ в процессе функционирования программы 

<

данные изъяты> - 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, откуда программа 

<

данные изъяты> получает сведения о начисленных игровых кредитах, отправляет сведения о балансе игрока и иную сопутствующую информацию. Кроме того, к данным ресурсам сети интернет обращается программа 

<

данные изъяты>, предназначенная для начисления игровых кредитов на игровые места, списания игровых кредитов и для иных действий, связанных с управлением игровым оборудованием, что указывает на связь программ 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>. Объекты (системные блоки персональных компьютеров), из которых извлечены исследуемые жесткие диски, относятся к игровому оборудованию.

В период, предшествующий 1 июня 2016 года, ФИО57, реализуя совместный преступный умысел, действуя в составе организованной преступной группы совместно и согласованно с ФИО58, ФИО75 и ФИО81, согласно распределенным между собой ролям, приобрел у неустановленных следствием лиц не менее 21 единицы персональных компьютеров, обеспечив установку на них игрового программного обеспечения, функционально предназначенного для использования при проведении азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, иное оборудование (компьютерные мониторы, клавиатуры, мыши), стулья и иные предметы мебели и интерьера, характерные для игорного заведения. 

В период с 1 июня 2016 года по 17 апреля 2017 года ФИО57, реализуя совместный преступный умысел, действуя в составе организованной преступной группы совместно и согласованно с ФИО58, ФИО75, ФИО81, с помощью неустановленных лиц доставил и разместил вышеуказанные персональные компьютеры, иное оборудование, предметы мебели и интерьера в арендованное нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, для организации незаконного игрового клуба, после чего, с помощью неустановленных следствием лиц произвел подключение вышеуказанных персональных компьютеров и иного оборудования к информационно-телекоммуникационным локальной сети и сети «Интернет» с помощью средств связи, тем самым, оборудовав помещение в качестве игорного заведения. 

В период с 1 июня 2016 года по 17 апреля 2017 года ФИО57, ФИО58, ФИО75, реализуя совместный преступный умысел, действуя в составе организованной преступной группы совместно и согласованно с ФИО81, привлекли для работы в игорном заведении, расположенном по адресу 

<

адрес>, в качестве 

<

данные изъяты> ФИО2, ФИО3, ФИО4 и иных неустановленных следствием лиц, а также в качестве 

<

данные изъяты> ФИО16 и иных неустановленных лиц, а также в качестве 

<

данные изъяты> ФИО34 и иных неустановленных лиц. 

В период с 1 июня 2016 года по 17 апреля 2017 года ФИО57, ФИО58, ФИО75, реализуя совместный преступный умысел, действуя в составе организованной преступной группы совместно и согласованно с ФИО81, привлекли в качестве игроков в игорный клуб, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО8, ФИО23 и иных не установленных лиц, которые заключали с операторами, основанное на риске соглашение, передавали операторам денежные средства, после чего те с помощью имеющегося в их распоряжении персонального компьютера, подключенного к информационно-телекоммуникационной сетям, в том числе сети «Интернет», с установленными компьютерными игровыми программами, зачисляли на счет персонального компьютера, выбранного игроком для осуществления азартной игры с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, денежные средства в виде кредитов из расчета 1 кредит – 1 Российский рубль, через игровой счет, регулярное пополнение которого обеспечивалось ФИО75 по согласованию с ФИО57, согласно распределенной роли в организованной преступной группе, тем самым обеспечивая игроку оплаченную ставку, а также в случае выигрыша передавали игроку денежные средства из кассы игорного заведения.

В случае выхода из строя персональных компьютеров, используемых ФИО57, ФИО58, ФИО75, ФИО81 в процессе незаконных организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи в игровом клубе, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО81, действуя совместно и согласованно с ФИО57, ФИО58 и ФИО75, в составе организованной преступной группы, согласно распределенной роли, реализуя совместный преступный умысел, используя приобретенные профессиональные навыки, по указанию ФИО57, ФИО58, ФИО75 осуществлял оперативный ремонт и техническое обслуживание, вышедшего из строя игрового и иного оборудования, используемого для проведения незаконных азартных игр, заключающийся, в том числе, в наладке и установке программного обеспечения 

<

данные изъяты>, предназначенного для проведения азартных игр, в директориях которого находятся файлы, в своих наименованиях содержащие наименования игровых программных продуктов для игровых автоматов с денежным выигрышем производства компании 

<

данные изъяты> 

<

адрес> и 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, а также программного обеспечения 

<

данные изъяты> предназначенного для начисления игровых кредитов на игровые места, списания игровых кредитов и для иных действий, связанных с управлением игровым оборудованием.

Полученный доход ФИО57, ФИО58, ФИО75, действуя в составе организованной преступной группы, совместно и согласованно с ФИО81, согласно распределенным между собой ролям, ежедневно изымали из помещения игорного заведения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, который распределялся между участниками организованной преступной группы, и из которого, оплачивалась работа операторов, помощников операторов и охранников игровых клубов, направлялись денежные средства на поддержание деятельности игровых клубов и дальнейшее развитие незаконного игорного бизнеса.

Таким образом, в период с 1 июня 2016 года по 17 апреля 2017 года в помещении по адресу: 

<

адрес>, было незаконно организовано игровое заведение, в результате деятельности которого ФИО57, ФИО58, ФИО75, ФИО81 получили преступный доход в виде денежных средств на сумму не менее 110350 рублей.

Согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ на жестких дисках, изъятых по адресу: 

<

адрес>, обнаружены экземпляры программы, атрибутирующей себя как 

<

данные изъяты>, в директориях которой находятся файлы, в своих наименованиях содержащие наименования игровых программных продуктов для игровых автоматов с денежным выигрышем производства компании 

<

данные изъяты> 

<

адрес> и 

<

данные изъяты> 

<

адрес>. При запуске экземпляра программы 

<

данные изъяты> отображается интерфейс, схожий с интерфейсом программного обеспечения игровых автоматов с денежным выигрышем производства компании 

<

данные изъяты> 

<

адрес> и 

<

данные изъяты> 

<

адрес>. Наименования программ также соответствуют наименованию программного обеспечения игровых автоматов с денежным выигрышем производства компаний 

<

данные изъяты> 

<

адрес> и 

<

данные изъяты> 

<

адрес>. Обнаружены сведения о ресурсах сети Интернет к которым осуществляется доступ в процессе функционирования программы 

<

данные изъяты> - 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, откуда программа 

<

данные изъяты> получает сведения о начисленных игровых кредитах, отправляет сведения о балансе игрока и иную сопутствующую информацию. Кроме того, к данным ресурсам сети интернет обращается программа 

<

данные изъяты>, предназначенная для начисления игровых кредитов на игровые места, списания игровых кредитов и для иных действий, связанных с управлением игровым оборудованием, что указывает на связь программ 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>. Объекты (системные блоки персональных компьютеров), из которых извлечены исследуемые жесткие диски, относятся к игровому оборудованию.

В период, предшествующий 1 июня 2016 года ФИО57, реализуя совместный преступный умысел, действуя в составе организованной преступной группы совместно и согласованно с ФИО58, ФИО75 и ФИО81, согласно распределенным ролям, приобрел у неустановленных следствием лиц не менее 40 единиц персональных компьютеров, обеспечив установку на них игрового программного обеспечения, функционально предназначенного для использования при проведении азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, иное оборудование (компьютерные мониторы, клавиатуры, мыши, кнопочные консоли), стулья и иные предметы мебели и интерьера, характерные для игорного заведения. 

В период с 1 июня 2016 года по 17 апреля 2017 года ФИО57, реализуя совместный преступный умысел, действуя в составе организованной преступной группы совместно и согласованно с ФИО58, ФИО75 и ФИО81, с помощью неустановленных лиц доставил и разместил вышеуказанные персональные компьютеры, иное оборудование, предметы мебели и интерьера в арендованное нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, для организации незаконного игрового клуба, после чего, с помощью неустановленных следствием лиц, произвел подключение вышеуказанных персональных компьютеров и иного оборудования к информационно-телекоммуникационным локальной сети и сети «Интернет» с помощью средств связи, тем самым оборудовав помещение в качестве игорного заведения. 

В период с 1 июня 2016 года по 17 апреля 2017 года ФИО57, ФИО58, ФИО75, реализуя совместный преступный умысел, действуя в составе организованной преступной группы совместно и согласованно с ФИО81, привлекли для работы в игорном заведении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в качестве 

<

данные изъяты> ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО12, и иных неустановленных лиц, а также в качестве 

<

данные изъяты> ФИО13 и иных неустановленных следствием лиц. 

В период с 1 июня 2016 года по 17 апреля 2017 года ФИО57, ФИО58, ФИО75, реализуя совместный преступный умысел, действуя в составе организованной преступной группы совместно и согласованно с ФИО81, привлекли в качестве игроков в игорный клуб, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ФИО14, ФИО15 и иных неустановленных лиц, которые заключали с операторами, основанное на риске соглашение, передавали операторам денежные средства, после чего те с помощью имеющегося в их распоряжении персонального компьютера, подключенного к информационно-телекоммуникационной сетям, в том числе сети «Интернет», с установленными компьютерными игровыми программами, зачисляли на счет персонального компьютера, выбранного игроком для осуществления азартной игры с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, денежные средства в виде кредитов из расчета 1 кредит – 1 Российский рубль, через игровой счет, регулярное пополнение которого обеспечивалось ФИО75 по согласованию с ФИО57, согласно распределенной роли в организованной преступной группе, тем самым обеспечивая игроку оплаченную ставку, а также в случае выигрыша передавали игроку денежные средства из кассы игорного заведения.

В случае выхода из строя персональных компьютеров, используемых ФИО57, ФИО58, ФИО75, ФИО81 в процессе незаконных организации и проведения азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи в игровом клубе, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО81, действуя совместно и согласованно с ФИО57, ФИО58 и ФИО75, в составе организованной преступной группы, согласно распределенной роли, реализуя совместный преступный умысел, используя приобретенные профессиональные навыки, по указанию ФИО57, ФИО58, ФИО75 осуществлял оперативный ремонт и техническое обслуживание, вышедшего из строя игрового и иного оборудования, используемого для проведения азартных игр, заключающийся, в том числе, в наладке и установке программного обеспечения 

<

данные изъяты>, предназначенного для проведения азартных игр, в директориях которого находятся файлы, в своих наименованиях содержащие наименования игровых программных продуктов для игровых автоматов с денежным выигрышем производства компании 

<

данные изъяты> 

<

адрес> и 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, а также программного обеспечения 

<

данные изъяты>, предназначенного для начисления игровых кредитов на игровые места, списания игровых кредитов и для иных действий, связанных с управлением игровым оборудованием.

Полученный доход ФИО57, ФИО58, ФИО75, действуя в составе организованной преступной группы, совместно и согласованно с ФИО81, согласно распределенным между собой ролям, ежедневно изымали из помещения игорного заведения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, который распределялся между участниками организованной преступной группы, и из которого также, оплачивалась работа операторов, помощников операторов и охранников игровых клубов, направлялись денежные средства на поддержание деятельности игровых клубов и дальнейшее развитие незаконного игорного бизнеса. 

Таким образом, в период с 1 июня 2016 года по 17 апреля 2017 года в помещении по адресу: 

<

адрес>, было незаконно организовано игровое заведение, в результате деятельности которого ФИО57, ФИО58, ФИО75, ФИО81 получили преступный доход в виде денежных средств на сумму не менее 18700 рублей.

Согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ на жестких дисках, изъятых по адресу: 

<

адрес>, обнаружены экземпляры программы, атрибутирующей себя как 

<

данные изъяты>, в директориях которых находятся файлы, в своих наименованиях содержащие наименования игровых программных продуктов для игровых автоматов с денежным выигрышем производства компании 

<

данные изъяты> 

<

адрес> и 

<

данные изъяты> 

<

адрес>. При запуске экземпляра программы 

<

данные изъяты> отображается интерфейс, схожий с интерфейсом программного обеспечения игровых автоматов с денежным выигрышем производства компании 

<

данные изъяты> 

<

адрес> и 

<

данные изъяты> 

<

адрес>. Наименования программ также соответствуют наименованию программного обеспечения игровых автоматов с денежным выигрышем производства компаний 

<

данные изъяты> 

<

адрес> и 

<

данные изъяты> 

<

адрес>. Обнаружены сведения о ресурсах сети Интернет к которым осуществляется доступ в процессе функционирования программы 

<

данные изъяты> - 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, откуда программа 

<

данные изъяты> получает сведения о начисленных игровых кредитах, отправляет сведения о балансе игрока и иную сопутствующую информацию. Кроме того, к данным ресурсам сети интернет обращается программа 

<

данные изъяты>, предназначенная для начисления игровых кредитов на игровые места, списания игровых кредитов и для иных действий, связанных с управлением игровым оборудованием, что указывает на связь программ 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>. Объекты (системные блоки персональных компьютеров), из которых извлечены исследуемые жесткие диски, относятся к игровому оборудованию.

Таким образом, в период с 1 апреля 2015 года по 17 апреля 2017 года ФИО57, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи на территории 

<

адрес>, то есть вне игорной зоны, действуя в составе организованной преступной группы, совместно и согласованно с ФИО58, ФИО75, ФИО81 согласно распределенным ролям, из корыстных побуждений, с целью получения дохода в виде денежных средств, используя приобретенное игровое оборудование – не менее 96 персональных компьютеров, иное оборудование (компьютерные мониторы, клавиатуры, мыши, кнопочные консоли), стулья и иные предметы мебели и интерьера, осуществлял организацию и проведение азартных игр на денежные средства в арендованных нежилых помещениях по адресам: 

<

адрес>, а именно:

- руководил действиями ФИО58, ФИО75 и ФИО81, а следовательно и деятельностью по организации и проведению азартных игр и давал ФИО58, ФИО75 и ФИО81 обязательные для исполнения указания, касающиеся организации и проведения азартных игр;

- подыскивал и арендовал помещения, а также занимался их оборудованием для организации в них незаконных игровых заведений (клубов);

- подыскивал и приобретал игровое и иное оборудование, в том числе средства связи (роутеры, сетевые хабы и иные средства связи), необходимые для проведения азартных игр;

- осуществлял общее руководство деятельностью незаконных игорных заведений, а также деятельностью сотрудников игорных заведений и контроль за осуществлением стабильной финансовой деятельности игорных заведений, с целью достижения максимальной прибыли;

- осуществлял совместно с ФИО58 и ФИО75 подбор и инструктаж персонала (операторов, помощников операторов и охранников), при помощи которых организовывались и проводились азартные игры в игровых заведениях, вводя их в заблуждение относительно законности проведения азартных игр; 

- осуществлял совместно с ФИО58 подбор иных лиц, желающих принять участие в организации и проведении азартных игр в составе организованной преступной группы с целью получения дохода в виде денежных средств;

- совместно с ФИО58 и ФИО75 собирал прибыль (доход), полученную в результате организации и проведения азартных игр по результатам окончания смен в игровых клубах;

- совместно с ФИО58, ФИО75 получал и распределял доход, полученный в результате организации и проведения азартных игр;

- совместно с ФИО58 и ФИО75 разработал меры конспирации деятельности по организации и проведению азартных игр, в частности разработал инструктаж для персонала игорных заведений относительно правил поведения при проверке сотрудниками правоохранительных органов игровых клубов;

- совместно с ФИО58 и ФИО75 создал видимость осуществления в игровых клубах деятельности, связанной с приемом ставок на внебиржевые бинарные опционы, а также инструктировал персонал игорных заведений относительно проведения в игровых клубах деятельности по приему ставок на внебиржевые бинарные опционы;

- совместно с ФИО58 и ФИО75 использовал в деятельности по организации и проведению азартных игр игровое оборудование, средства связи, а также программное обеспечение, визуализирующее себя как программное обеспечение для осуществления ставок на бирже, установленное и подлежащее использованию на случай проверок сотрудниками правоохранительных органов.

В период с 1 апреля 2015 года по 17 апреля 2017 года ФИО58, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи на территории 

<

адрес>, то есть вне игорной зоны, действуя в составе организованной преступной группы, совместно и согласованно с ФИО57, ФИО75, ФИО81, согласно распределенным ролям, из корыстных побуждений, с целью получения дохода в виде денежных средств, используя приобретенное игровое оборудование – не менее 96 персональных компьютеров, иное оборудование (компьютерные мониторы, клавиатуры, мыши, кнопочные консоли), стулья и иные предметы мебели и интерьера, осуществляла организацию и проведение азартных игр на денежные средства в арендованных нежилых помещениях по адресам: 

<

адрес>, а именно: 

- осуществляла совместно с ФИО57 подбор иных лиц, желающих принять участие в организации и проведении азартных игр в составе организованной преступной группы, с целью получения дохода в виде денежных средств;

- исполняла указания ФИО57, касающиеся организации и проведения азартных игр, а также давала соответствующие указания ФИО75 и ФИО81;

- осуществляла совместно с ФИО57 и ФИО75 подбор и инструктаж персонала (операторов, помощников операторов и охранников), при помощи которых организовывались и проводились азартные игры в игорных заведениях, вводя их в заблуждение относительно законности проведения азартных игр;

- осуществляла контроль за деятельностью сотрудников игорных заведений и за осуществлением стабильной финансовой деятельности игорных заведений с целью достижения максимальной прибыли;

- совместно с ФИО57 и ФИО75 собирала прибыль (доход), полученную в результате незаконных организации и проведения азартных игр по результатам окончания смен в игровых клубах;

- совместно с ФИО57 и ФИО75 получала и распределяла доход, полученный в результате организации и проведения азартных игр;

- собирала и предоставляла ФИО57 отчеты о полученных доходах и результатах финансовой деятельности незаконных игорных заведений, а также информацию о действующих операторах игорных клубов;

- совместно с ФИО57 и ФИО75 разработала меры конспирации деятельности по организации и проведению азартных игр, в частности разработала инструктаж для персонала игорных заведений относительно правил поведения при проверке сотрудниками правоохранительных органов игровых клубов;

- совместно с ФИО57 и ФИО75 создала видимость осуществления в игровых клубах деятельности, связанной с приемом ставок на внебиржевые бинарные опционы, а также инструктировала персонал игорных заведений относительно проведения в игровых клубах деятельности по приему ставок на внебиржевые бинарные опционы;

- совместно с ФИО57 и ФИО75 использовала в деятельности по организации и проведению азартных игр игровое оборудование, средства связи, а также программное обеспечение, визуализирующее себя как программное обеспечение для осуществления ставок на бирже, установленное и подлежащее использованию на случай проверок сотрудниками правоохранительных органов.

В период с 1 апреля 2015 года по 17 апреля 2017 года ФИО75, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи на территории 

<

адрес>, то есть вне игорной зоны, действуя в составе организованной преступной группы, совместно и согласованно с ФИО57, ФИО58, ФИО81, согласно распределенным ролям, из корыстных побуждений, с целью получения дохода, используя приобретенное игровое оборудование – не менее 96 персональных компьютеров, иное оборудование (компьютерные мониторы, клавиатуры, мыши, кнопочные консоли), стулья и иные предметы мебели и интерьера, осуществлял организацию и проведение азартных игр на денежные средства в арендованных нежилых помещениях по адресам: 

<

адрес>, а именно: 

- исполнял указания ФИО57 и ФИО58, касающиеся незаконных организации и проведения азартных игр, а также давал соответствующие указания ФИО81;

- осуществлял совместно с ФИО57 и ФИО58 подбор и инструктаж персонала (операторов, помощников операторов и охранников), при помощи которых организовывались и проводились азартные игры в игровых заведениях, вводя их в заблуждение относительно законности проведения азартных игр;

- осуществлял контроль за деятельностью сотрудников игорных заведений и за осуществлением стабильной финансовой деятельности игорных заведений с целью достижения максимальной прибыли;

- совместно с ФИО57 и ФИО58 собирал прибыль (доход), полученную в результате незаконных организации и проведения азартных игр по результатам окончания смен в игровых клубах;

- совместно с ФИО57 и ФИО58 получал и распределял доход, полученный в результате организации и проведения азартных игр;

- предоставлял ФИО57 и ФИО58 отчеты о полученных доходах и результатах финансовой деятельности незаконных игорных заведений, а также информацию о действующих операторах игорных клубов; 

- по согласованию с ФИО57 при возникновении необходимости осуществлял пополнение денежными средствами счета компьютерной программы, используемой в игровых клубах при проведении незаконных азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи;

- осуществлял материально-техническое обеспечение незаконных игорных заведений, в том числе приобретал продовольственные и непродовольственные товары для распространения в указанных заведениях;

- совместно с ФИО57 и ФИО58 разработал меры конспирации деятельности по организации и проведению азартных игр, в частности разработал инструктаж для персонала игорных заведений относительно правил поведения при проверке сотрудниками правоохранительных органов игровых клубов;

- совместно с ФИО57 и ФИО58 создал видимость осуществления в игровых клубах деятельности, связанной с приемом ставок на внебиржевые бинарные опционы, а также инструктировал персонал игорных заведений относительно проведения в игровых клубах деятельности по приему ставок на внебиржевые бинарные опционы; 

- совместно с ФИО57 и ФИО58 использовал в деятельности по организации и проведению азартных игр игровое оборудование, средства связи, а также программное обеспечение, визуализирующее себя как программное обеспечение для осуществления ставок на бирже, установленное и подлежащее использованию на случай проверок сотрудниками правоохранительных органов.

В период с 1 апреля 2015 года по 17 апреля 2017 года ФИО81, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи на территории 

<

адрес>, то есть вне игорной зоны, действуя в составе организованной преступной группы, совместно и согласованно с ФИО57, ФИО58, ФИО75, согласно распределенным ролям, из корыстных побуждений, с целью получения дохода в виде денежных средств, используя приобретенное игровое оборудование – не менее 96 персональных компьютеров, иное оборудование (компьютерные мониторы, клавиатуры, мыши, кнопочные консоли), стулья и иные предметы мебели и интерьера, осуществлял организацию и проведение азартных игр на денежные средства в арендованных нежилых помещениях по адресам: 

<

адрес>, а именно: 

- используя приобретенные профессиональные навыки, по указанию ФИО57, ФИО58 и ФИО75 осуществлял оперативный ремонт и техническое обслуживание вышедшего из строя игрового и иного оборудования, используемого для проведения азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, расположенного в игровых клубах, заключающийся, в том числе, в наладке и установке программного обеспечения 

<

данные изъяты>, предназначенного для проведения азартных игр, в директориях которого находятся файлы, в своих наименованиях содержащие наименования игровых программных продуктов для игровых автоматов с денежным выигрышем производства компании 

<

данные изъяты> 

<

адрес> и 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, а также программного обеспечения 

<

данные изъяты> предназначенного для начисления игровых кредитов на игровые места, списания игровых кредитов и для иных действий, связанных с управлением игровым оборудованием; 

- совместно с ФИО57, ФИО58 и ФИО75 получал доход в результате организации и проведения азартных игр;

- предоставлял ФИО57, ФИО58 и ФИО75 отчеты о работе компьютерного оборудования в игровых клубах по окончании его ремонта.

Таким образом, в период с 1 апреля 2015 года по 17 апреля 2017 года, ФИО57, ФИО58, ФИО75, ФИО81, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи на территории 

<

адрес>, действуя в составе организованной преступной группы, совместно и согласованно, согласно распределенным между собой ролям, из корыстных побуждений, с целью получения дохода в виде денежных средств, используя игровое и иное оборудование - не менее 96 персональных компьютеров, с установленным игровым программным обеспечением 

<

данные изъяты>, в директориях которого находятся файлы, в своих наименованиях содержащие наименования игровых программных продуктов для игровых автоматов с денежным выигрышем производства компании 

<

данные изъяты> 

<

адрес> и 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, функционально предназначенным для использования при проведении азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также кнопочные консоли, компьютерные мониторы, клавиатуры, мыши, средства связи (роутеры, сетевые хабы и иные средства связи), стулья и иные предметы мебели и интерьера, осуществляли организацию и проведение азартных игр на денежные средства в арендованных нежилых помещениях по адресам: 

<

адрес>, в результате чего получили преступный доход в виде денежных средств на сумму не менее 224950 рублей.

В судебном заседании подсудимые ФИО57, ФИО58, ФИО75 и ФИО81 вину в совершении инкриминируемого им деяния не признали.

Подсудимый ФИО57 в судебном заседании показал, что к вмененному ему преступлению никакого отношения не имеет, ни в какой устойчивой группе лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений, не состоял, никого и не в какие группы не вербовал, никакой дисциплины не поддерживал, не планировал и не подготавливал совершение преступлений, не обеспечивал орудиями и средствами, необходимыми для реализации планов какой-либо группы, ничьи действия не координировал. Указал, что 29 октября 2014 года был принят на работу в 

<

данные изъяты>, в должности 

<

данные изъяты>, которое занималось сдачей в субаренду арендуемых помещений по адресам: 

<

адрес> и 

<

адрес> для 

<

данные изъяты>, где располагались пункты приема ставок букмекерской конторы. Его роль в 

<

данные изъяты>, выражалась в административно-хозяйственной деятельность, а именно: снятие показаний счетчиков электро- и водоснабжения, контроль за соблюдением субарендаторами пожарной безопасности, контроль за уборкой мусора, снега, листвы, то есть за соблюдением субарендаторами условий договоров субаренды. Фактически ему приходилось заставлять субарендаторов выполнять эти условия, поскольку от жителей могли поступать жалобы в администрации районов, пожарную инспекцию. С учетом того, что режим работы у субарендаторов был выбран круглосуточный, то посетители арендуемых помещений могли курить где придется, в том числе, и в помещениях, что вызывало частые жалобы со стороны жителей, прилегающих домов, таким образом, еще одной его, как 

<

данные изъяты>, функцией был постоянный контакт с администрациями округов, по разрешению конфликтных ситуаций. 12 октября 2015 года 

<

данные изъяты>, он же собственник 

<

данные изъяты>, переехал в другой город и продал ему, ФИО57, свою фирму. Обязанности у него остались те же, а цель деятельности - получение коммерческой прибыли от сдачи в субаренду помещений. Еще в период деятельности в должности 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, и в процессе своих вышеописанных обязанностей он, ФИО57, начал знакомиться с каждым из подсудимых. Очередность знакомства не помнит, но начиналось оно с «привет-привет», а уже когда он стал 

<

данные изъяты>, то возникла необходимость более близкого знакомства и отношения были исключительно рабочие. На его, ФИО57, взгляд, та деятельность, которую осуществляло 

<

данные изъяты> соответствовала договорам субаренды. Все оборудование, которое находилось в арендуемых помещениях, принадлежало 

<

данные изъяты>. В суть коммерческой деятельности он не вникал, целью его деятельности, как 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, являлось получение дохода от сдачи в субаренду помещений. В процессе своей деятельности, он общался с неким ФИО33, представителем 

<

данные изъяты>, его полномочия он не проверял, и они его, ФИО57, не интересовали, его интересовал доход от субаренды, который поступал своевременно. В мае 2016 года, развивая свой бизнес, он взял в аренду помещение по адресу: 

<

адрес>, сделал косметический ремонт и предложил в субаренду 

<

данные изъяты>, которое рассмотрев его предложение, отказалось от сделки, и он потерпел убытки. Летом 2016 года, 

<

данные изъяты> расторгло договоры субаренды по адресам: 

<

адрес>, сохраняя лишь договор субаренды на помещение по адресу: 

<

адрес>. Он, ФИО57, продолжил терпеть убытки и пытался искать новых субарендаторов. От представителя 

<

данные изъяты> ФИО33 ему поступило предложение о сотрудничестве с их партнерами, ведущими бизнес в сфере внебиржевых торгов бинарными опционами, которые работают по Федеральным законам № 39-ФЗ «О финансовой деятельности» и № 325-ФЗ «Об организованных торгах». Он вел переговоры с представителями 

<

данные изъяты> ФИО76 и ФИО73, ему был представлен пакет разрешительных документов, лицензий, договоров на вышеуказанный вид деятельности. Ознакомившись с документами по осуществлению деятельности, по заключению опционных договоров (контрактов), являющихся производными финансовыми инструментами, он пришел к выводу, что все законно и 

<

данные изъяты> заключило агентские договоры с 

<

данные изъяты> по адресам: 

<

адрес>, согласно которым 

<

данные изъяты> поручает, а 

<

данные изъяты> принимает на себя обязательства по размещению и техническому обслуживанию внебиржевых терминалов. Деятельность по вышеуказанным адресам вело 

<

данные изъяты>, о чем и была полная документация на информационных стендах при входе. При этом агент -

<

данные изъяты> не является участником деятельности, осуществляемой 

<

данные изъяты> с использованием терминалов. Отметил, что все оборудование по адресам: 

<

адрес> завозилось, монтировалось, настраивалось работниками 

<

данные изъяты>, которым он, ФИО57, передал ключи от арендуемых помещений, сделав там косметический ремонт. Что касается рабочего персонала, операторов, указал, что девушки работали в пунктах приема ставок букмекерской конторы 

<

данные изъяты>. После ухода 

<

данные изъяты> из части помещений он предложил всем бывшим работникам 

<

данные изъяты> остаться на рабочем месте со сменой вида деятельности, и считал, что поэтому, давая в ходе следствия и в суде показания, свидетели путались по виду деятельности организации, в которой работали и периоду работы, заблуждались относительно достоверности описываемых событий. Указал также, что подсудимых ФИО58, ФИО75 и ФИО81 знает, как жителей 

<

адрес>, и имел с ними отношения в силу осуществления им коммерческой деятельности, общение было не на постоянной основе, а в силу необходимости. С указанными лицами он заранее не знакомился, с каждым из них он познакомился в силу производственной необходимости. Отношения у него с каждым из них были исключительно деловые. Ни он, никто-либо из подсудимых никакое игровое заведение не организовывали и преступный доход, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет, с использованием компьютеров, мониторов, мыши, кнопочных консолей, в виде денежных средств не получал. Считает, что за использование всего оборудования должны нести ответственность только представители 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, в лице 

<

данные изъяты> ФИО59 и ФИО60 Указал, что сам был введен в заблуждении относительно законности деятельности 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, так как ему в процессе деятельности представителем 

<

данные изъяты> было представлено для ознакомления экспертное заключение № от ДД.ММ.ГГГГ о законности деятельности. От дачи дальнейших показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Подсудимая ФИО58 в судебном заседании указала, что в организованной преступной группе не состояла, доходы от деятельности не делила, работала в 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, за что получала заработную плату, в ее присутствии ничего противоправного не совершалось. Воспользовавшись ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.

Подсудимый ФИО75 в судебном заседании показал, что 1 октября 2014 года он был принят на работу в 

<

данные изъяты> в обособленное подразделение 

<

адрес> в должности 

<

данные изъяты>. По данному адресу располагался один из пунктов приема букмекерской конторы. В его обязанности входила административно- хозяйственная деятельность (хозяйственное обеспечение и обслуживание данного пункта букмекерской конторы: оплата коммунальных услуг, обеспечение сохранности интерьера и оборудования данного пункта). Летом 2016 года от знакомой ему ФИО58, которая являлась 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты> узнал, что в данной организации по двум адресам: 

<

адрес> и 

<

адрес> имеется вакансия на должность 

<

данные изъяты> с должностным окладом 

<

данные изъяты>. Поскольку в 

<

данные изъяты> график работы и заработная плата его не устраивали, он 23 августа 2016 года расторг трудовой договор по собственной инициативе и через несколько дней заключил трудовой договор с 

<

данные изъяты>, точной даты он не помнит, которая занималась сдачей в субаренду помещений, сколько их было и по каким адресам не знает, и оказывала некоторые виды услуг своим субарендаторам, в том числе обеспечение и сохранность имущества субарендаторов; обеспечение их продовольственными и непродовольственными товарами. В его, ФИО75, обязанности по трудовому договору входило хозяйственное обеспечение и обслуживание двух помещений, сдаваемых в субаренду, расположенных по адресам: 

<

адрес>. Он занимался снабжением продовольственными и непродовольственными товарами; следил за ассортиментом товара, реализуемого в барах указанных помещений и своевременно пополнял их запасы; предоставлял 

<

данные изъяты> организации 

<

данные изъяты> ФИО57 отчетно - финансовые документы по проводимым закупкам товаров; выполнял отдельные служебные поручения 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ФИО57 и 

<

данные изъяты> указанной организации ФИО58, например: оплачивал коммунальные услуги, вывоз мусора, интернет; следил за сохранностью хозяйственного инвентаря, мебели и оборудования указанных помещений, а в случае их поломки, своевременно организовывал их ремонт. Кому конкретно помещения сдавалась в субаренду, ему не известно. Отметил, что компьютерное оборудование указанных выше помещений, за сохранность которых он отвечал, на сколько ему известно со слов 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ФИО57, ранее использовалось другой организацией и устанавливалось неизвестно в какое время. За период его, ФИО75, работы в 

<

данные изъяты> несколько раз были случаи выхода из строя компьютерного оборудования, и он действительно несколько раз вызывал мастера - Е.. Обратил внимание суда, что в его, ФИО75, обязанности не входил поиск и подбор персонала, их инструктаж. Этими вопросами занималась 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ФИО58 Кроме того, отметил, что не участвовал в распределении доходов (прибыли) организации, он, как наемный работник получал оговоренную зарплату - 

<

данные изъяты> в месяц, иногда, к праздникам, всех наемных работников могли премировать небольшой суммой. За получение всех денежных средств он расписывался в зарплатной ведомости. Но бывали случаи, что за нарушение трудовой дисциплины 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ФИО58 могла «оштрафовать», т.е. вычесть из зарплаты определенную сумму денег, как у него, так и у других наемных работников, в частности, у операторов-кассиров. Также отметил, что все документы, в том числе трудовые договора, зарплатные ведомости, были изъяты из офиса организации сотрудниками правоохранительных органов. Указал, что уровень его осведомленности о деятельности 

<

данные изъяты> и ее субарендаторах в помещениях, по указанным выше адресам, за хозяйственное обеспечение и обслуживание которых он отвечал, и свободы его действий не отличался от иных наемных работников: операторов- кассиров, их помощников, охранников. Считал, что деятельность 

<

данные изъяты> и ее субарендаторов абсолютно легальна, на информационных стендах при входе в помещения по вышеуказанным адресам имелась лицензия и вся необходимая разрешительная документация о проведении внебиржевых торгов бинарными опционами. Подробности по организации деятельности указанных выше организаций пояснить не может, поскольку его в них никто не посвящал, так как данный вопрос не входил в его обязанности; согласно условиям трудового договора он занимался исключительно хозяйственным обеспечением и обслуживанием помещений по указанным выше адресам. От дачи дальнейших показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Указал, что он, ФИО75, не состоял ни в какой преступной группе, между ним и другими подсудимыми была связь, обусловленная исключительно рабочей необходимостью, как и в любой другой организации, поскольку ФИО57 был его 

<

данные изъяты>, ФИО58 - 

<

данные изъяты>, то есть его непосредственными начальниками, а ФИО81 - 

<

данные изъяты>, к которому он иногда обращался в силу своих обязанностей для ремонта сломавшейся компьютерной техники.

Подсудимый ФИО81 в судебном заседании казал, что он, как частное лицо, занимался ремонтом компьютерной техники за вознаграждение. Примерно в апреле 2016 года к нему обратилась ФИО58, которая не была его знакомой, возможно его номер телефона ей дал кто-то из людей, которым он мог ремонтировать компьютеры. В ходе телефонного разговора ФИО58 сказала ему о проблеме с компьютером, после чего она предложила ему приехать в букмекерский клуб 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Когда он приехал в вышеуказанный клуб, он встретился там с ФИО58, которая попросила его починить один из компьютеров, расположенных в клубе, какой конкретно он уже не помнит, после чего ФИО58 спросила, может ли она снова обратиться к нему в случае повторения поломок компьютерной техники, на что он согласился. Впоследствии по просьбе ФИО58 и ФИО75, с которым она его познакомила и представила, как 

<

данные изъяты>, он, ФИО81, осуществлял ремонт компьютерной техники и в других компьютерных клубах, расположенных по адресам: 

<

адрес>. Также по поводу ремонта ему звонили операторы игровых клубов. Денежные средства за ремонт он получал от сотрудников клуба – операторов, которые работали в клубах. Пояснил, что ремонт компьютеров, который он производил, заключался, в том числе, в переустановке операционной системы, в связи с чем, для сохранения информации, которая удаляется с компьютера при переустановке операционной системы, он делал ее копию на USB-накопители (флеш-карты), принадлежащие ему, и таким образом самостоятельно созданием какого-либо программного обеспечения он не занимался. По указанию ФИО58 и ФИО75 он, при переустановке на компьютерах операционной системы, также осуществлял копирование всех папок, в том числе с файлами 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, которые находились на компьютере оператора, а также на компьютере игрового зала, при этом данные папки он не удалял со своей флеш-карты, так как хотел сэкономить время при последующем копировании информации на компьютеры, после переустановки операционной системы. Со слов ФИО58 и ФИО75 вышеуказанные папки с файлами 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>) являлись частью биржевой системы, используемой для осуществления ставок в вышеуказанных клубах. Он также знал об этом, поскольку операторы клубов под своими логинами и паролями заходили в программу 

<

данные изъяты>, которая была установлена на компьютере оператора-кассира. Какая деятельность осуществлялась в вышеуказанных компьютерных клубах, в том числе велась ли там деятельность по организации и проведению азартных игр, он не знал. Указал, что с предъявленным обвинением полностью не согласен. Никто не предлагал ему участие в незаконных организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования, его лишь изредка просили произвести ремонт неисправных компьютеров. То, что он согласился на участие в организованной преступной группе, осознавая прибыльность данной деятельности, является необоснованным, поскольку ему лишь выплачивались небольшие денежные средства за ремонт компьютеров. Никакими преступными ролями он не наделялся. В его задачу не входил ремонт вышедшего из строя игрового оборудования, используемого для проведения незаконных азартных игр, поскольку он был уверен в законности деятельности всех фирм в которых осуществлял ремонт обычных компьютеров. Каких-либо подозрений относительно того, что данные компьютеры или установленное на них программное обеспечение может быть использовано для незаконной деятельности, у него не было. Клубы работали официально с суточной рекламой, у них на стендах были размещены документы. Пояснил, что в наладке и установке программного обеспечения 

<

данные изъяты> он умышленного участия не принимал, а лишь мог переносить информацию с одного жесткого диска компьютера на другой, при его выходе из рабочего состояния. Имелась ли программа 

<

данные изъяты> на жестких дисках и флеш-картах ему точно неизвестно, так как копирование производилось всех папок и всего объёма информации. О содержании программ или иных сведений имевшихся на ремонтируемых компьютерах и флешкартах, которые им использовались, ему неизвестно, так как это не входило в предмет его поручения при ремонте техники. Он не исполнял указания ФИО57, ФИО58 и ФИО75, касающиеся незаконной организации и проведения азартных игр, а лишь производил ремонт компьютерной техники. Он не получал совместно с ФИО57, ФИО58 и ФИО75 и не распределял доход, полученный в результате незаконной организации и проведения азартных игр. Ему лишь разово оплачивалась проделанная им работа. Характер взаимоотношений между ФИО57, ФИО58 и ФИО75 ему неизвестен, также как и неизвестно содержание деятельности других фирм, в которых им осуществлялись ремонты компьютеров. Пояснил также, что он не предоставлял ФИО57, ФИО58 и ФИО75 отчеты о работе компьютерного оборудования в игровых клубах по окончании его ремонта. Он лишь мог сообщать о том, что устранил неисправность компьютеров. Участие в организованной преступной группе он не принимал. Указание в обвинении о том, что ФИО57, ФИО58 и ФИО75 действовали совместно и согласованно с ним, считал необоснованным, поскольку кем именно они работали и, что входило в их обязанности, ему неизвестно. Считал, что органы следствия необоснованно его включили в состав организованной преступной группы. Указал, что его функции являлись менее значимыми и разовыми, чем функции операторов и охранников, работавших в указанных заведениях, однако, органы предварительного следствия считают операторов и охранников неосведомленными о деятельности клубов, а его осведомленным, хотя, он приезжал туда разово при выполнении конкретных ремонтных работ. Полагал, что ремонтом компьютеров мог заниматься любой иной специалист. От дачи дальнейших показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Вина подсудимых ФИО57, ФИО58, ФИО75 и ФИО81, несмотря на непризнание ими своей вины, в полном объеме подтверждается совокупностью представленных и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.

Показаниями подсудимого ФИО75, данными им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого 14 апреля 2017 года (т.12 л.д.33-39) и оглашенными в судебном заседании, согласно которым примерно в 2001 году он познакомился с ФИО58 через ее 

<

данные изъяты>, с которым дружит с детства. В апреле 2014 года ФИО58 работала 

<

данные изъяты> в букмекерском клубе на 

<

адрес>. Он поинтересовался у нее о том, есть ли для него работа, на что ФИО58 предложила ему работать 

<

данные изъяты> в клубе, где сама работала 

<

данные изъяты>. В процессе трудовой деятельности ему стало известно о том, что 

<

данные изъяты> данной букмекерской конторы является ФИО57, какое было название данного юридического лица, ему неизвестно. Через несколько месяцев, по результатам его работы в букмекерской конторе на 

<

адрес> в качестве 

<

данные изъяты>, ФИО58 по согласованию с ФИО57 предложила ему должность 

<

данные изъяты> в букмекерских конторах, по адресам: 

<

адрес> и 

<

адрес>. В его обязанности как 

<

данные изъяты> входила организация деятельности контор по вышеуказанным адресам, прием сдачи смен, прием денежных средств, полученных в результате проведения ставок на спортивные события, а также денежных средств, полученных от клиентов в результате ставок в игровых программах, установленных на компьютерах в конторах, расположенных по вышеуказанным адресам. В конторе по адресу 

<

адрес> установлен 21 компьютер, в конторе по адресу 

<

адрес> - 23 компьютера. На каждом из вышеуказанных компьютеров установлена игровая программа. Игровой процесс происходит следующим образом: клиент обращается к оператору конторы с просьбой положить денежные средства на счет программы, установленной на одном из компьютеров, при этом количество денежных средств соответствует количеству игровых баллов в программе, установленной на компьютере. Затем клиентом запускается компьютер и имеющаяся на нем программа, с балансом счета соответствующим внесенным денежным средствам. На экране изначально появляются кривые линии графиков, но в последующем, при изменении вручную режима визуализации, на экране появляется вариация из нескольких картинок, при активации изменения вариации, при наличии совпадения картинок, происходит расчет результата выигрыша с начислением баллов на счет клиента, либо проигрыша со списанием баллов со счета клиента. Указанная программа не работает при условии отсутствия соединения с интернетом, а именно, насколько ему известно, вышеуказанная программа предоставляется для скачивания посредством сети Интернет, с какого именно сайта ему неизвестно, при этом условия пользования данной программой таковы, что при установке на компьютере программа имеет счет в цифровом обозначении, который соответствует денежным средствам в рублях. При использовании программы, то есть при зачислении на счет оператором конторы денежных средств клиента, со счета программы вычитается сумма зачисляемых денежных средств и при последующем уменьшении суммы счета программы и его сведении к нулю на программе пропадает возможность пополнения оператором конторы за счет средств клиента счета программы. При нулевом балансе программы, возникает необходимость в его пополнении за счет средств, полученных от клиентов, для последующей активации возможности пополнения клиентом баллов в программе и возможности осуществления им игрового процесса с возможностью выигрыша, либо проигрыша. Денежные средства для пополнения счета программы переводились им на номер банковской карты, сведения о котором содержаться в его мобильном телефоне 

<

данные изъяты>, который был изъят у него при производстве обыска 17 апреля 2017 года. Счет записан в телефонной книге под именем 

<

данные изъяты>. Указанный номер счета был ему предоставлен ФИО57 при этом также был предоставлен номер телефона, как он понял, владельца данного счета, которого он, посредством осуществления телефонных звонков уведомляет о необходимости пополнения счета программы, и о переводе последнему на счет денежных средств, необходимых для зачисления на счет программы. Обслуживанием и установкой игровых программ на компьютеры занимался ФИО81, контактный номер которого записан в его телефонной книге под именем 

<

данные изъяты>. Непосредственно он отчитывался за полученную прибыль от организации игровой деятельности указанных контор перед ФИО58, которая осведомлена про игровую деятельность, а именно предоставляет распечатки отчетов с установленных игровых программ на компьютерах конторы о полученной прибыли, а также передает ей вырученные денежные средства за каждую суточную смену. По предварительному согласованию между ним, ФИО58 и ФИО57 была оговорена сумма его денежного вознаграждения за выполняемые обязанности 

<

данные изъяты> клубов по адресам: 

<

адрес>, которую он удерживал из предоставляемых ФИО58 выручек от деятельности контор, а именно между ним, ФИО58 и ФИО57 была оговорена сумма его вознаграждения в 30000 рублей за один месяц работы в каждом из залов, а также процент от общих выручек полученных за месяц в каждой из контор, в результате игровой деятельности установленного программного обеспечения на компьютерах с использованием сети «Интернет», где он выполняет обязанности 

<

данные изъяты>, в частности в конторах по адресам: 

<

адрес>. Его руководителем являлся ФИО57, который является 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. ФИО57 помогает ФИО58, которая является главным 

<

данные изъяты> фирмы, то есть перед ней отчитываются и предоставляют ей прибыль другие 

<

данные изъяты> на местах (в конторах). То есть разного рода указания по организации деятельности контор, где он является 

<

данные изъяты>, он получает от своего руководителя ФИО57, и главного 

<

данные изъяты> ФИО58 Насколько ему известно у ФИО57 также имеются и иные конторы, расположенные на территории 

<

адрес>. Что представляет из себя понятие «бинарный опцион» он не знает и пояснить не может. Связь с ФИО58 и ФИО57 он поддерживал с помощью мобильного телефона. Также он пояснил, что в каждой из контор имеется мобильный рабочий телефон фирмы, номера которых записаны в его мобильных телефонах под именами 

<

данные изъяты>, при этом ППС расшифровывается как пункт приема ставок. Рабочие телефоны находятся в распоряжении операторов конторы. Распечатка с программы, установленной на компьютере о сделанных ставках и расчете выигрыша и проигрыша клиента, предоставляется ему по его устному запросу оператором конторы, а им указанная распечатка предоставляется непосредственно главному 

<

данные изъяты> ФИО58, ежедневно после окончания смены в конторе, при этом предварительно он созванивается с ФИО58 по телефону и оговаривает место встречи. 

В ходе судебного следствия подсудимый ФИО75 указал, что показания, данные им в ходе предварительного следствия 17 апреля 2017 года в качестве подозреваемого, не подтверждает, так как давал данные показания в ночное время суток, уставший, под психологическим давлением и угрозами 

<

данные изъяты> поместить его в следственный изолятор, которые он воспринял реально, и ему хотелось быстрее уйти домой и забыть все «как страшный сон», поэтому, давая показания, он каждую свою фразу согласовывал со 

<

данные изъяты>, если тому не нравилось, то, что он говорил, то 

<

данные изъяты> записывал ее так, как считал нужным. 

Данный довод подсудимого ФИО75 был проверен судом, путем допроса 

<

данные изъяты> ФИО38, который пояснил, что зафиксированное в протоколе время допроса соответствует действительности, ни физического, ни психологического воздействия на подозреваемого ФИО75 не оказывалось. ФИО75 на состояние здоровья не жаловался и об отложении допроса не просил, при установлении данных о его личности на наличие у него травм головы или хронических заболеваний не сообщал, показания давал добровольно и в присутствии защитника. С протоколом допроса ФИО75 знакомился лично и никаких заявлений и замечаний ни от него, ни от защитника не поступало. В связи с изложенным, суд признает показания ФИО75 в качестве подозреваемого допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку они объективно подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей и иными исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.

Кроме того, вина подсудимых в инкриминируемом им преступлении подтверждается:

показаниями свидетеля ФИО29, данными в судебном заседании, и показаниями, данными в ходе предварительного следствия 18 апреля 2017 года, 8 декабря 2017 года и 21 февраля 2018 года, оглашенными в части по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ (т.4 л.д.59-64, 65-73, 75-78), согласно которым с июля 2015 года по январь 2016 года она работала в 

<

данные изъяты> в букмекерском клубе, расположенном по адресу: 

<

адрес>, а с января 2016 года по апрель 2017 года 

<

данные изъяты> клуба, расположенного по адресу: 

<

адрес>. При приеме на работу собеседование с ней проводила ФИО58, которая объяснила ей, что будет входить в ее обязанности. В ее обязанности входило принять смену, зарегистрировать клиента и подписать с ним соглашение, принять и выдать денежные средства. Вместе с ней также работали 

<

данные изъяты> – ФИО30 и ФИО31, а также 

<

данные изъяты> – ФИО32, ФИО33 и 

<

данные изъяты> по имени ФИО78. Обычно смена состоит из 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>. В помещении филиала 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, были установлены 22 компьютерных терминала, которые были пронумерованы и состояли из системного блока, стандартной клавиатуры, компьютерной мыши, 12-ти кнопочной клавиатуры для осуществления игр, карт-ридера, служащего для игр через программу 

<

данные изъяты>, и монитора для вывода картинки на экран, также сзади системного блока установлены флеш-карты, значения которых она не знает. Вся информация с терминала выводится на компьютер администратора. Вновь прибывший игрок заполняет анкету, в которую вносит анкетные данные, а также предоставляет копию своего паспорта, после чего игрок расписывается в вышеуказанной анкете и затем у него принимается ставка в виде денежных средств. Минимальная ставка – 200 рублей, при этом чеки обычно клиентам не пробивались-этот делалось только в случае проверки. Клиент выбирал свободный компьютер, подключенный к сети Интернет, после этого денежные средства вносились на указанный им компьютер, из расчета 1 к 1, за которым игрок начинал играть в любую из игр установленных на данных терминалах, аналогичных играм, которые ранее были распространены на игровых автоматах с денежным выигрышем. В случае выигрыша клиент подходил к ней и получал от нее денежные средства, эквивалентные цифровому обозначению на его копьютере на конец игры, при этом закончить играть игрок мог в любой момент. Суть действий клиента заключалась в нажатии кнопок специальных консолей, которыми были оснащены компьютеры, и которые имели большие прямоугольные кнопки и не являлись стандартными компьютерными клавиатурами. В результате их нажатия на экране происходила смена картинок, на которых были отображены различные предметы, а также «клубнички» и «обезьянки». Цель игры заключалась в получении выигрышной комбинации картинок, при получении которой, сумма кредитов, которыми обозначались денежные средства на мониторе компьютера клиента, увеличивалась, либо при невыпадении выигрышной комбинации, уменьшалась. В процессе работы у нее не возникло сомнений в законности вида деятельности, связанного с игровой деятельностью, которая напоминала проведение азартных игр на деньги, поскольку клуб работал открыто и, насколько она помнит, в клубе присутствовала документация по его виду деятельности (лицензии и т.д.) и ФИО58 ей говорила, что в клубе не проводятся игры, а осуществляются «ставки на бирже». Установленная на ее компьютере программа 

<

данные изъяты> не использовалась в деятельности клуба, игровой процесс через нее не осуществлялся. Данная программа, как говорила ей ФИО58 и указывал ФИО57, должна была использоваться только в случае проводимых проверок. Показала так же, что она подчинялась ФИО58 ФИО82 ей по телефону представила ФИО58, сказав, что он придет и чтобы она ему показала «кассу», однако какую должность он занимает в 

<

данные изъяты> она не знает, видела его примерно один раз в месяц, когда он заходил в филиал и спрашивал как в филиале дела, смотрел кассовый журнал. По поводу ФИО75 показала, что ему отдавала выручку и деньги с бара. В какой связи указанные лица состоят друг с другом ей неизвестно. В случае поломки компьютеров она звонила 

<

данные изъяты>-ФИО75, который присылал в клуб ФИО81, который занимался ремонтом компьютеров, однако как конкретно это происходило, она уже не помнит. Сумму оплаты за ремонт компьютеров называла ФИО58, а она, ФИО29, из выручки выдавала ФИО81 необходимую сумму. В случае каких-либо проверок она, как правило, связывалась с ФИО75, которому об этом сообщала. Понятие «внебиржевые бинарные опционы» ей не знакомо и, что они из себя представляют, она не знает. В компьютерных клубах осуществлялись ставки на спорт с помощью программы «

<

данные изъяты>, работе в которой ее обучил кто-то из операторов, однако ставки на спорт принимались очень редко, поскольку все посетители приходили поиграть в игры, которые ранее были распространены на игровых автоматах с денежным выигрышем. На прослушанной в ходе предварительного следствия аудиозаписи опознала голоса ФИО57, ФИО58, ФИО75 и ФИО81

Показания свидетеля ФИО30, данными в судебном заседании, и показаниями, данными в ходе предварительного следствия 8 июля 2017 года и 13 декабря 2017 года, оглашенными в части по ходатайству государственного обвинителя и защитника Маркиной Л.В., в порядке ч.3 ст.281 УПК ПФ (т.4 л.д.79-84, 85-94), из которых следует, что незадолго до закрытия клуба она устроилась на работу в качестве 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. На работу ее принимала и проводила с ней собеседование ФИО58, которая разъяснила ей, что будет входить в ее обязанности, и сообщила, что будет непосредственным ее начальником. Показала, что в клубе осуществлялись ставки на спорт, а также проводились игры на деньги, идентичные тем, которые ранее были распространены на игровых автоматах с денежным выигрышем. По порядку осуществления игрового процесса дала показания схожие с показаниями свидетеля ФИО29 Пояснила также, что сдавая смену другому оператору, на листке бумаги писала дату и сумму выручки за день. Выручку из клуба забирала ФИО58 и она же выдавала заработную плату. ФИО75 привозил в клуб чай, кофе, напитки и иногда забирал выручку, когда этого не могла сделать ФИО58. Кроме выручки они брали листки-отчеты, где была указана выручка за день. ФИО81 занимался ремонтом компьютеров, а ФИО57, о котором ФИО58 сказала ей, что он юрист, периодически приезжал в клуб, интересовался все ли в клубе в порядке, и, удостоверившись в этом, покидал помещение. Пояснила, что не знает, что такое «бинарные опционы», хотя, программа на компьютере была установлена, но посетителей на нее не было. На прослушанной в ходе предварительного следствия аудиозаписи опознала голоса ФИО57, ФИО58, ФИО75 и ФИО81

Показаниями свидетеля ФИО31, данными в судебном заседании, и показаниями, данными в ходе предварительного следствия 5 сентября 2017года и 5 декабря 2017 года, оглашенными в части по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (т.4 л.д.96-100, 101-109), из которых следует, что в период 2016-2017 года она работала в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>. При приеме на работу собеседование с ней проводила ФИО58 В клубе осуществлялись ставки на спорт и на бирже. Приходя в клуб, посетители уже знали, на что будут ставить. Посетители, приходя в клуб, давали ей паспорт, с которого она снимала ксерокопию, заполняли бланк, в котором выражали свое согласие на обработку персональных данных, при этом своих расчетных счетов они не указывали. От посетителей, пришедших в клуб не первый раз, паспорт не требовали. После внесения на электронный счет денежных средств, переданных ей игроком, игрок мог начать осуществлять азартную игру на компьютере. Компьютер, на который она должна была зачислить денежные средства, с помощью специальной программы, название которой она не помнит, установленной на компьютере, выбирал сам игрок. В случае выигрыша она списывала денежные средства, для чего на рабочем столе оператора выбирала номер компьютера, за которым происходила игра, после чего нажимала на окно с надписью снять и сумму денежных средств, подлежащих снятию. Игровой процесс без подключения к сети Интернет осуществлять не мог. При подобных играх игрок использовал игровую консоль, которая располагалась перед монитором. Для игры на бирже была установлена программа 

<

данные изъяты>, возможно у программы было другое название. Пояснила, что ФИО57 по документам являлся 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. Он приезжал в клуб, просил показать ему показания приборов учета за электроэнергию, которые она ему сообщала, и передавала ему все приходящие в клуб документы, касающиеся деятельности клуба. ФИО58 смотрела за порядком. ФИО75, в случае если не хватало денег на выдачу выигрыша, привозил их, он же в конце смены забирал выручку, и ему же она готовила список, что необходимо купить из продовольственных и непродовольственных товаров. В случае поломки компьютера, она звонила ФИО83, а он звонил ФИО81, который должен был его ремонтировать. На прослушанной в ходе предварительного следствия аудиозаписи опознала голоса ФИО57, ФИО58, ФИО75 и ФИО81

Показаниями свидетеля ФИО32, данными в судебном заседании, и показаниями, данными в ходе предварительного следствия 18 апреля 2017 года и 10 ноября 2017 года, оглашенными в части по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ (т.4 л.д.110-114, 115-119), согласно которым он работал в 

<

данные изъяты> и охранял клуб, расположенный по адресу: 

<

адрес>, напротив 

<

данные изъяты>, и видел, что на мониторах персональных компьютеров, установленных в помещении игрового клуба, за которыми сидели клиенты, отображались изображения зверей, фруктов, которые ранее были распространены на игровых автоматах.

Показаниями свидетеля ФИО33, данными в судебном заседании, который показал, что в период с апреля 2016 года по весну 2017 года он работал в качестве 

<

данные изъяты> в клубе 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, номер дома не помнит. С ним в смене работала 

<

данные изъяты> ФИО74, фамилию ее он не помнит, которая принимала ставки от посетителей. Посетитель, зайдя в клуб, сначала смотрел какую игру выбрать, потом шел к оператору, передавал ей деньги, регистрировался по паспортным данным, затем ему выдавали бумагу, где посетитель расписывался, что согласен на обработку его персональных данных, после чего шел за компьютер. Если посетитель выигрывал, то оператор ему выдавала деньги. В процессе смены он в зале не находился, сидел в серверной и смотрел за происходящим в зале по монитору, и что происходило в зале он не знает, видел только на мониторах в зале надписи 

<

данные изъяты>. Производились ли в данном клубе ставки на спорт и были ли в клубе азартные игры, он не знает. В среднем данный клуб посещало около десяти человек в день. Пояснил, что компьютеры в его смену никто не ремонтировал, а ФИО75 привозил в клуб продовольственные и непродовольственные товары.

Показаниями свидетеля ФИО64, данными в ходе предварительного следствия 26 сентября 2017 года и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она около четырех лет состоит в должности 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, один из основных видов деятельности которой является сдача в аренду нежилых помещений. В собственности данной фирмы находится три помещения, в том числе помещение расположенное по адресу: 

<

адрес>. В 2015 году ее фирма разместила объявление, что данное помещение сдается в аренду. После чего в ее фирму обратился мужчина по имени А., данных которого она не помнит, но он представлял фирму 

<

данные изъяты> и 1 апреля 2015 года между нею и 

<

данные изъяты>, в лице 

<

данные изъяты> ФИО61, был заключен договор аренды нежилого помещения, сроком до марта 2016 года с пролонгацией. Какова была цель аренды данного помещения, она не знает, так как в договоре данные цели не указываются, просто прописывается какое именно помещение и кому сдается в аренду. Оплата за аренду данного помещения происходила по безналичному расчету, поэтому она никогда не приходила в указанное помещение, и не интересовалась для каких целей его арендуют (т.5 л.д.208-211).

Свидетель ФИО25 в судебном заседании показал, что в 2016 году, точную дату не помнит, посещал компьютерный клуб, расположенный на 

<

адрес>, напротив 

<

данные изъяты>, чтобы поиграть в игровые автоматы. Деньги за игру передавал на руки девушке-кассиру, которая зачисляла их на выбранный им монитор из расчета 1 рубль за 1 кредит, после чего он самостоятельно выбирал игру, в которою хотел поиграть. Он играл в «бананы», «клубнички», «абрикосы» и для того чтобы выиграть на мониторе должна совпасть комбинация из 4-5 картинок выпавших в одну линию. Игры, в которые он играл в данном клубе, были похожи на игры, в которые он играл ранее на игровых автоматах. 

Показаниями свидетеля ФИО24, данными в судебном заседании, согласно которым он в 2016 году периодически в клубе, расположенном на 

<

адрес>, напротив 

<

данные изъяты>, играл в игру «клубнички» и «обезьянки», и в случае, если например три обезьянки совпадали в один ряд, то он выигрывал. Ставки на спорт, на событие, на бинарные опционы в клубе не делали.

Из показаний свидетеля ФИО70, данных в судебном заседании следует, что он работает 

<

данные изъяты> и по просьбе своего коллеги ФИО62 24 марта 2017 года принимал участие в ОРМ «проверочная закупка» в качестве закупщика в игровом клубе 

<

данные изъяты>, расположенном на 

<

адрес>, напротив 

<

данные изъяты>. Перед проведение ОРМ в присутствии представителей общественности он был ФИО62 досмотрен, после чего ему были вручены денежные средства, видеокамера. После этого он проследовал в клуб 

<

данные изъяты>, внутри которого находились девушка-оператор и охранник. Он подошел к девушке-оператору и сказал, что хочет поиграть, она попросила у него паспорт, сделала с него копию и предложила выбрать компьютер, за которым он хотел бы поиграть. Выбрав компьютер, он передал ей 200 рублей, которые ему дал ФИО62, которые девушка зачислила на выбранный им компьютер. Охранник помог ему запустить игру 

<

данные изъяты> и объяснил, как делать ставки и на какие кнопки нажимать, чтобы играть. Игра представляла собой 5 барабанов с картинками, расположенными в три линии. В его игре были изображения «бананов». Проиграв денежные средства, он вышел из клуба.

Показаниями свидетеля ФИО55, данными в судебном заседании, согласно которым весной 2017 года она в качестве представителя общественности, совместно с ФИО68, ФИО69 и двумя оперативными сотрудниками, принимала участие в ОРМ «проверочная закупка», которое проводилось в клубе 

<

данные изъяты>, расположенном напротив 

<

данные изъяты>, точный адрес не помнит. В ее присутствии один из оперативных сотрудников был досмотрен, денежных средств у него не было, о чем был составлен акт. После этого, ему выдали 200 рублей, видеокамеру, вновь составили акт и он пошел в помещение клуба. Когда он вышел из клуба, он вновь был досмотрен, денежные средства у него отсутствовали. Он пояснил, что охранник проводил его к компьютеру, рассказал ему правила игры, он поставил деньги и проиграл их.

Показаниями свидетеля ФИО28 данными в судебном заседании и в ходе предварительного следствия 17 апреля 2017 года и 24 июля 2017 года (т.4 л.д.161-165, 172-177), оглашенными в части по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она работала в клубе по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> и в ее обязанности входили прием и выдача денежных средств. При приеме на работу ей объяснили, что посетителям надо объяснять, что они занимаются предоставлением услуг по не биржевым торгам бинарными опционами, слова «игра», «игровой» в работе не допускается. Показала, что денежные средства с клиента принимала не менее 200 руб., деньги клиентов, которых не знала лично, проводила через кассовый аппарат, деньги постоянных клиентов через кассовый аппарат не проводила. После приема денег, смотрела по программе в компьютере администратора свободный игровой стол и печатала сумму, переданную ей клиентом из расчета 1 руб. равен 1 баллу. Все компьютеры были подключены к Интернету и в них были игры, которые раньше были в игровых автоматах. Она наблюдала, как происходит игра. На рабочем столе компьютера открывалось окно, где отображалась сумму денежных средств, переданных ей игроком, которую она зачисляла для игры, игровая программа представляла собой слот-машину, на экране было от 4 до 6 барабанов с линиями для игры «клубнички» или «обезьянки». Выигрыш она никак не оформляла, деньги игроку выдавала на руки. В конце смены на листочке бумаги составляла отчет, в котором указывала приход денежных средств, расход и их остаток. Показала, что бинарных опционов в клубе не было, ставки на спорт в клубе делались, но в небольшом количестве. Показала также, что ФИО58 занималась подбором персонала клуба, следила за работой операторов, ФИО75 занимался обеспечение клубов продовольственными и непродовольственными товарами. ФИО81 занимался ремонтом компьютеров. ФИО57 она знает, как 

<

данные изъяты> организации, в которой работала. Выручку из клуба забирали ФИО5, ФИО58 и ФИО84 

Согласно показаниям свидетеля ФИО5, данным в судебном заседании, и показаниям, данным в ходе предварительного следствия 14 сентября 2017 года, оглашенным в части по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (т.4 л.д.191-196), она подрабатывала 

<

данные изъяты> в пункте приема внебиржевых торгов бинарными опционами по адресу: 

<

адрес>. В клубе была единственными 

<

данные изъяты>. По своим обязанностям она могла заменять оператора-кассира, если той необходимо было уйти, и в этом случае она принимала денежные средства от игроков, пробивая чек только тем игрокам, которых видит впервые, постоянным клиентам чеки не пробивались. Правила игры игрокам никто не объяснял, они их знали. Все компьютеры в клубе имели свои индивидуальные номера. После внесения на электронный счет денежных средств, переданных игроком, игрок мог начать осуществлять азартную игру на компьютере. В случае выигрыша она списывала денежные средства с помощью специальной программы, установленной на рабочем компьютере оператора, она выбирала номер компьютере, за которым происходила игра, после чего нажимала на окно с надписью «снять» и сумму денежных средств, подлежащих снятию. Для осуществления игрового процесса необходим выход в сеть Интернет, без которого игровой процесс не может осуществляться. Насколько она поняла за время работы в клубе, сеть Интернет была подключена к компьютеру оператора-кассира, а раздача Интернета на другие компьютеры осуществлялась по локальной сети. Она наблюдала за тем, как происходят игры. На рабочем столе компьютера открылось окно, где отображалась сумма денежных средств, переданных ей игроком, которую она зачислила для игры. Сами по себе игровые программы, в основном, представляли собой слот-машину, т.е. на экране было от 4 до 6 барабанов с линиями для игры «клубнички» или «обезьянки». Визуально данные игры напоминали игры, которые были ранее на игровых автоматах, типа «одноруких бандитов». Чтобы поиграть на компьютере, надо было передать оператору или ей, в случае отсутствия оператора, денежные средства наличными в российский рублях, которые зачислялись через специальную программу на компьютере оператора, на тот компьютер, за которым игрок хотел поиграть из расчета 1 рубль - 1 кредит, после чего можно было начинать игру. При выигрыше сумма баллов на экране монитора увеличивалась. При проигрыше сумму баллов уменьшалась. Для игры использовалась игровая панель, которая лежала перед монитором и кажется называется консоль. Кроме консоли была клавиатура и мышь, которые также использовались для игры. Показала, что в марте 2017 года, так как она спала на работе, она была ФИО58 дважды оштрафована, а на третий раз уволена. 

Свидетель ФИО56 в судебном заседании показала, что примерно с 2016 году работала в клубе по адресу: 

<

адрес> принимала ставки для игры в «клубнички», «бананы». Ставки на спорт в клубе были, но во время ее смен чаще были ставки на «клубнички» и «бананы». Выручку в ее смену забирала ФИО58, она знала ее как 

<

данные изъяты> клуба, и ей же необходимо было звонить в случае проверок правоохранительными органами. В случае, если ломалось компьютерное оборудование она ставила об этом в известность ФИО58 или сама звонила ФИО85, занимающемуся ремонтом компьютеров. ФИО75 к клубу, где она работала, отношение не имел, иногда привозил чай, кофе. ФИО57 видела в клубе пару раз и со слов коллег знает, что он юрист организации. 

Из показаний свидетеля ФИО7, данных в судебном заседании, и показаний, данных в ходе предварительного следствия 17 апреля 2017 года и 2 февраля 2018 года, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (т.4 л.д.209-213, 214-220), следует, что в клубе 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, он проходил 3 смены стажировку. В процессе работы, от кого-то из операторов, он узнал о том, что «начальником клуба» является женщина по имени К., фамилию которой он не знает. В его обязанности входило провести клиента клуба в зал, где на столах находятся компьютеры, показать тот компьютер, на который клиент произвел ставку, запустить на данному компьютере игру, которую пожелает клиент, из списка имеющихся игр. На мониторе каждого из находящихся в зале компьютеров имеется заставка с двумя ярлыками: 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>. Когда клиент компьютерного клуба, либо он сам, заходил в раздел 

<

данные изъяты>, или сворачивал заставку, закрывая ее, на мониторе компьютера отображались картинки, похожие на игры, которые ранее использовались в игровых автоматах. В процессе работы ему стало известно, о том, что данная заставка, по своей сути «маскировала» игры, имеющиеся на компьютере, работающие с помощью сети Интернет, то есть человек, первый раз пришедший в клуб, в том числе сотрудники правоохранительных органов, сразу не понимал, какая деятельность ведется в клубе. По окончании игры клиент либо покидал помещение компьютерного клуба, либо, в случае выигрыша, подходил к оператору и получал от оператора денежные средства, эквивалентные цифровому обозначению на его компьютере на конец игры. Суть действий клиента заключалась в нажатии кнопки на специальной консоли, которые были установлены около мониторов компьютеров, в результате чего на экране происходила смена картинок, на которых были изображены различные предметы, а также «клубнички» и «обезьянки». Задачей игр являлось получение определенной комбинации изображений расположенных в несколько рядов, которые должны были совпасть в линию, при получении которой клиент выигрывал, либо проигрывал денежные средства. В процессе игры на экране монитора клиента происходило изменение суммы «кредитов», а именно в процессе игры происходило уменьшение, либо увеличение данной суммы, которое зависело от совпадения или несовпадения картинок в линию и получения или неполучения выигрышных комбинаций картинок. Получение денежных средств от клиентов никак не оформлялось, но так ли это он точно сказать не может, так как ему запрещалось подходить в рабочую зону оператора. Поскольку в помещении клуба располагался отдельный стенд с документами, и клуб работал открыто, он полагал, что деятельность клуба законна, хотя ему известно, что такая деятельность запрещена в большей части регионов Российской Федерации. За время его работы в клуб один раз приезжал молодой мужчина, как он выглядит не помнит, который занимался ремонтом кнопочных консолей, с помощью которых клиенты играли, но откуда приезжал данный мужчина и кто оплачивал его работу он не знает. Понятие «опционы», а также «внебиржевые и бинарные опционы» он не знает и суть данных понятий ему никто не объяснял. В клубе осуществлялось только проведение азартных игр на деньги. Ставок на спорт и бинарные опционы в клубе не проводились. Свидетелем приема в помещении клуба ставок на спорт или опционы он никогда не был и о таком не слышал. 

Показаниями свидетеля ФИО27, данными в судебном заседании, из которых следует, что в 2015-2017 годах он посещал клуб на 

<

адрес> и клуб на 

<

адрес>, который был расположен напротив 

<

данные изъяты>, куда ходил играть на деньги. В клубах было большое количество компьютеров с мониторами, около которых стояли обычная клавиатура и клавиатура с большими кнопками. Придя в клуб, он предъявлял свой паспорт девушке-оператору, передавал ей деньги, минимальная ставка составляла 200 руб., при этом чеки ему не выдавались, затем он шел к компьютеру, на котором было много игр, но он играл в «клубнички» или в «колобок». Для того чтобы выиграть, на экране должна была выпасть комбинация картинок, соединенная одной линией или несколькими линиями. Деньги зачислялись на компьютер 1 к 1. В случае выигрыша ему на руки из кассы выдавали выигранную сумму, за которую он нигде не расписывался. Ставки на спорт в указанных клубах он не делал, приходил туда играть в азартные игры, которые были в игровых автоматах. На бинарные опционы не ставил, на бирже никогда не играл. 

Показаниями свидетеля ФИО26, данными в судебном заседании и показания, данными в ходе предварительного следствия 11 декабря 2017 года, оглашенными в части по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (т.4 л.д.152-154), согласно которым он во второй половине 2016 года несколько раз посещал компьютерные клубы по адресам: 

<

адрес>, в которых играл в азартные игры, аналогичные играм, ранее распространенным на игровых автоматах с денежным выигрышем. Ставок на спорт он в вышеуказанных клубах не делал. Что такое бинарные опционы он не знает.

Из показаний свидетеля ФИО10, данных в судебном заседании, и оглашенных в части по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний от 15 ноября 2017 года, данных в ходе предварительного следствия (т.4 л.д.237-241), следует, что в начале 2017 года, точную дату не помнит, он 2-3 раза посещал компьютерный клуб по адресу: 

<

адрес>, в котором играл в игры, которые были ранее в игровых автоматах. 

Свидетель ФИО1 в судебном заседании показал, что примерно в 2016 году посещал компьютерный клуб на 

<

адрес>, расположенный между кафе 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, в котором играл в азартную игру, в какую именно не помнит, цель которой заключалась в том, чтобы собрать прокручивающиеся на экране картинки в одну линию. Ставок на спорт в этом клубе не делал, что такое «бинарные опционы» не знает.

Показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе предварительного следствия 14 сентября 2017 года (т.4 л.д.232-235), согласно которым он приходил играть в клуб по адресу 

<

адрес>. Насколько он помнит, на стене клуба была вывеска 

<

данные изъяты>. Ставок на спорт он никогда не делал, но был уверен, что в клубе можно через сеть Интернет поиграть в азартную игру, идентичную играм, которые ранее были на игровых автоматах. Зайдя внутрь, он обнаружил игровой клуб, в котором находилось более 20 персональных компьютеров (монитор, компьютерная мышь, клавиатура, системного блока видно не было), какие были заставки на мониторах, он сейчас не помнит. Он обратился к девушке-оператору с вопросом, может ли он поиграть, на что девушка ответила согласием и попросила у него паспорт и спросила его, знает ли он правила игры, на что он пояснил, что с правилами знаком. Затем подошел охранник, ему он также пояснил, что хочет поиграть в какую-нибудь игру, например «обезьяны». Охранник сказал, что он может выбрать любой компьютер. Он выбрал игровое место и указал на него. Затем охранник при помощи компьютерной мыши курсором мышки нажал два раза на какую-то другую программу, где была на выбор много игр: 

<

данные изъяты>, а также остальные игры. Насколько он помнит, охранник выбрал ему игру 

<

данные изъяты>. Денежные средства, примерно, 100-200 рублей, в настоящий момент точную сумму не помнит, на которые он решил поиграть, он отдал девушке- оператору, которые она внесла на счет, который высвечивался на экране выбранного им компьютера. Затем девушка отправила его к выбранному им компьютеру. Там уже была выбрана игра «обезьяны», и на экране монитора компьютера высветились сведения о внесенных девушкой- оператором денежных средствах – на экране был указан кредит 500, то есть 1 кредит равнялся 1 рублю. Это были именно те игры, как на игровых автоматах, игра велась на наличные денежные средства. Выбранная им игра заключалась в том, что для выигрыша ему нужно было собрать комбинацию из определенных фигурок, для чего нужно было постоянно нажимать на клавишу «пробел», которая означала старт. При выигрыше сумма баллов на экране монитора увеличивалась, при проигрыше - уменьшалась. Он в любой момент мог остановиться и попросить вернуть ему денежные средства, эквивалентные сумме оставшихся у него баллов на мониторе компьютера. 

Из показаний свидетеля ФИО23, данных в судебном заседании следует, что в 2016-2017 годах он посещал игровые клубы, в том числе, расположенные по адресу: 

<

адрес>, номер дома не помнит, и по адресу: 

<

адрес>, напротив 

<

данные изъяты>. Видел в клубе на 

<

адрес> ФИО58 и ФИО86, и у него создалось впечатление, что они там работают. В данных клубах он играл в игры, которые раньше были на игровых автоматах. Он передавал деньги кассиру, чеки ему не выдавались, садился за выбранный им аппарат, нажимал определенную комбинацию клавиш на клавиатуре, какую ему называла оператор, и начинал играть. Клавиатура перед мониторами была и классическая и игровая, состоящая примерно из 6 кнопок и кнопок «старт» и «стоп». В какие игры играть, он выбирал сам. Он играл в 

<

данные изъяты>, но самими популярными играми были 

<

данные изъяты>.

Свидетель ФИО72 в судебном заседании показал, что работает 

<

данные изъяты> и в конце марта 2017 года, точную дату не помнит, принимал участие в ОРМ «проверочная закупка» в игровом клубе по адресу: 

<

адрес>. Перед ОРМ в присутствии представителей общественности он был досмотрен на предмет наличи или отсутствия у него денежных средств. После этого ему были вручены денежные средства в сумме 200 руб. и выданы средства видео-аудиозаписи. Зайдя в помещение клуба, он спросил у девушки-оператора, может ли он поиграть, на что она предложила выбрать компьютер, он передал ей деньги 200 руб., сел за выбранный им компьютер и попросил помочь включить компьютер. Охранник помог ему включить компьютер, на котором уже высвечивался баланс 200 руб., и объяснил ему как нужно играть и продемонстрировал кнопки, которые крутят барабан и делают ставки. Он выбрал игру 

<

данные изъяты>, в которой та же система игры, что и в игровых автоматах, т.е. должны совпасть картинки, у него это были «бананы», «ягодки» и «вишенки». Проиграв 200 руб., он вышел из клуба. 

Согласно показаниям свидетеля ФИО63, данным в судебном заседании, и показаниям, данным в ходе предварительного следствия 19 июня 2017 года (т.5 л.д.189-192), оглашенным в части по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, он является индивидуальным предпринимателем и основной вид его деятельности сдача помещений в аренду. Им было сдано в аренду 

<

данные изъяты> под букмекерскую контору нежилое помещение по адресу: 

<

адрес>, о чем с 

<

данные изъяты>, в лице ФИО57, был заключен договор аренды. Помещение было пустое, ничем не оборудованное, Интернет проведен не был. Деньги за аренду помещения он получал наличными в дату определенную в договоре, их ему выдавала ФИО58, которая работала в указанном помещении и была там старшей.

Показаниями свидетеля ФИО2 (до заключения брака ФИО2), данным в судебном заседании, и показаниями, данными в ходе предварительного следствий 17 апреля 2017 года, 12 декабря 2017 года и 23 февраля 2018г. оглашенными в части по ходатайству государственного обвинителя и защитника Маркиной Л.В. в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ (т.5 л.д.1-4, 5-12, 14-17), согласно которым она работала в игровом клубе на 

<

адрес>, номер дома не помнит. При приеме на работу собеседование с ней проводила ФИО58 в клубе на 

<

адрес>, напротив 

<

данные изъяты>. Как она поняла ФИО58 была 

<

данные изъяты> всех игровых клубов 

<

данные изъяты>. В помещении клуба находилось около 20 компьютеров. Она, ФИО2, занималась приемом ставок, которая составляла от 100 руб., переданные ей клиентом деньги она через свой компьютер, зачисляла на компьютер, выбранный клиентом. Для осуществления игрового процесса был необходим выход в сеть интернет. Без подключения к сети Интернет игровой процесс осуществлен не будет. Программы чтобы играть были установлены на всех компьютерах, кроме компьютера оператора. Как правило, игры клиенты включали сами, иногда им мог помочь охранник. Суть действий клиента заключалась в нажатии кнопки на специальной консоли, которые были установлены около мониторов компьютеров, в результате чего на экране происходила смена картинок, на которых были отображены различные предметы, а также «клубнички» и «обезьянки», все игры были примерно одинаковы и задачей игр являлось получение определенной комбинации изображений, когда несколько рядов изображений, должны совпасть в линию, при получении которой клиент выигрывал, либо проигрывал денежные средства. В конце смены она составляла отчет, записывала данные о выручке в специальную тетрадь, которую проверяла ФИО58, забиравшая выручку в конце смены. Бывало, что деньги забирал ФИО75 Еще Рогов привозил в клуб чай, кофе, конфеты. Из руководства клуба она знает ФИО58, которая принимала ее на работу, забирала выручку по итогам смены, а также могла приезжать в процессе смены, чтобы проконтролировать ее работу, и знает ФИО57, который периодически приезжал в клуб, чтобы проверить тетрадь, в которую записывалась выручка, и который приезжая в клуб говорил, что он «начальство» и ему нужно посмотреть тетрадь. ФИО58 про ФИО57, в процессе ее работы, ей ничего не говорила. Пояснила, что ставки на спорт она в клубе не осуществляла, клиенты в опционы не играли. На мониторе имелась заставка 

<

данные изъяты> и когда клиент клуба садился за компьютер и заходил в раздел 

<

данные изъяты>, то после этого на мониторе компьютера отображались изображения (картинки) игр, в которые играли клиенты клуба. По своей сути, заставка на мониторе со словами 

<

данные изъяты>, маскировала игры, имеющиеся на компьютере, то есть человек, пришедший первый раз в клуб, в том числе сотрудники правоохранительных органов, сразу не понимал, какая деятельность ведется в клубе, так как видел на мониторе заставку со словами 

<

данные изъяты>. Пояснила, что ФИО57 проводил собрание, на котором объяснял, что такое бинарные опционы и, что в случае проверки, ставки надо ставить через бинарные опционы, но что такое бинарные опционы она не запомнила. 

Показаниями свидетеля ФИО4, данными в судебном заседании, и показаниями данными в ходе предварительного следствия 24 июля 2017 года (т.5 л.д.33-38) и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она работала 

<

данные изъяты> в клубе по адресу: 

<

адрес>, номер дома не помнит. На работу ее принимала ФИО58 и она же выдавала на руки заработную плату. За заработную плату она нигде не расписывалась. При принятии на работу, ФИО58 объяснила ей, что она будет должна принимать и выдавать деньги, зачислять посетителям ставки на игровой аппарат, который находится в помещении клуба. Она наблюдала, как происходит игра и видела, что на рабочем столе открывалось окно, где отображалась сумма денежных средств, переданных ей игроком, которую она зачисляла для игры. На экране отображалось от 4 до 6 барабанов с линиями для игры 

<

данные изъяты>, и подобные игры были на всех компьютерах. Для игры использовалась специальная консоль, которая лежала перед экраном. От операторов она слышала, что ФИО57 являлся 

<

данные изъяты> клуба. Ей известно, что 

<

данные изъяты> занимается бинарными опционами. В клубе, где она работала, ставок на спорт и бинарных опционов не было. Что такое бинарные опционы она не знает. На представленной ей в ходе предварительного следствия аудиофайле опознала голоса ФИО58 и ФИО75

Показаниями свидетеля ФИО3, данными в судебном заседании, и показаниями данными в ходе предварительного следствия 14 июля 2017 года и 17 января 2018 года, оглашенными в части по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (т.5 л.д.18-23, 24-32), согласно которым с сентября 2016 года по весну 2017 года, она работала 

<

данные изъяты> в букмекерском клубе, расположенном в подвале пивного магазина на 

<

адрес>. При приеме на работу собеседование проходила в букмекерском клубе 

<

данные изъяты>, находящемся напротив 

<

данные изъяты>. Вопросы трудоустройства и оплаты она обсуждала с ФИО58, которая также объяснила ей, что в ее обязанности будет входить прием денежных средств, зачисление их на компьютер и выдача денежных средств. Как сделать ставку клиенты за разъяснениями к ней не обращались, они это знали сами и просто передавали ей деньги, и говорили на какой компьютер ставить. Она наблюдала за тем, как происходят игры. На рабочем столе компьютера открывалось окно, где отображалась сумма денежных средств, переданных ей игроком, на экране было от 4 до 6 барабанов с линиями для игры 

<

данные изъяты>. Для игры использовалась игровая панель - консоль, которая лежала перед монитором. По процессу действий клиента и задачам игры, дала показания аналогичные показаниям свидетелей ФИО28,ФИО2, ФИО7, ФИО29 ФИО4 Показала, также что без подключения к сети интернет процесс ставок не производился. Администраторы клуба после смены составляли отчет. Выручку забирала ФИО58 и еще какой-то парень, которого она не знает. Свою заработную плату она забирала сама из кассы клуба. Знает ФИО75 как 

<

данные изъяты> клуба, и он же занимался бытовыми вопросами. ФИО58 была 

<

данные изъяты>, следила за трудовой дисциплиной и за порядком в клубах. При ней ФИО58 оштрафовала ФИО75 за то, что он не привез чай, кофе. В ходе работы вскользь слышала от ФИО58, что ту тоже могут оштрафовать. При трудоустройстве ФИО58 ей сказала, что в случае проблем с компьютерной техникой нужно будет звонить ей, и она пришлет мастера. В случае поломки компьютера она звонила или ФИО58 или ФИО75 Бинарных опционов в клубе практически не было, в начале, когда она пришла работать, было много ставок на спорт, но примерно за несколько месяцев до закрытия ставки на спорт убрали, и в клубе осуществлялась только игра в 

<

данные изъяты>. На прослушанном в ходе предварительного следствия аудиофайле опознала голоса ФИО58 и ФИО75 

Из показаний свидетеля ФИО16, данных в судебном заседании, и показаний, данных в ходе предварительного следствия 17 апреля 2017 года и 31 января 2018 года, оглашенных в части по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ (т.5 л.д.39-42, 43-48) следует, что он подрабатывал в игровом клубе по адресу: 

<

адрес>, точный адрес не помнит. По поводу трудоустройства он пришел в указанный клуб 14 или 15 марта 2017 года. Там его встретила 

<

данные изъяты> по имени К., фамилии ее он не знает, которая, как узнал впоследствии, являлась 

<

данные изъяты> данного клуба, и которая сказала, что он может работать в клубе помощником. На работу он вышел 16 марта 2017 года. В его обязанности входило помощь оператору в наведении чистоты в клубе, уборка пепельниц, походы в магазин и другая подобная работа. Охрана в его обязанности не входила. В смене находился он и оператор. Иногда приходили новые люди на стажировку. Денег от игроков он не принимал, в игровой процесс не вмешивался. В процессе выполнения своих обязанностей обратил внимание на то, что посетители клуба обращались сначала к оператору компьютерного клуба, которому передавали денежные средства, после чего выбирали свободный компьютер, за которым они хотели поиграть. Как он понял, наблюдая за игрой клиентов, переданные оператору денежные средства начислялись оператором через компьютерную программу, какую не знает, на игровой компьютер, после чего клиент играл на компьютере в игры. Действия клиента заключались в нажатии кнопки на специальной консоли, которые были установлены около мониторов компьютеров, в результате чего на экране происходила смена картинок, на которых были отображены различные предметы, а также «клубнички» и «обезьянки», при этом задачей игр являлось получение определенной комбинации изображений, структурированных в несколько рядов, которые должны были совпасть в линию, при получении которой клиент выигрывал, либо проигрывал денежные средства. В случае выигрыша клиент получал выигрыш у оператора клуба, а в случае проигрыша - покидал помещение клуба.

Показаниями свидетеля ФИО66 от 4 декабря 2017 года и 2 апреля 2018 года, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 10 декабря 2013 года он, как 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, заключил с 

<

данные изъяты>, в лице 

<

данные изъяты> ФИО65, договор аренды нежилого помещения, согласно которому 

<

данные изъяты> взяло у 

<

данные изъяты> в аренду нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Спустя некоторое время, примерно в июне-июле 2016 года, точную дату не помнит, с ним по телефону связался мужчина, которого, как он узнал впоследствии, звали ФИО57, являющийся 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, занимающимся, со слов ФИО57, букмекерством, который сказал, что хочет взять в аренду помещение для ведения букмекерской деятельности. Он встречался с ФИО57, который приезжал посмотреть помещение и обсудить условия сдачи помещения в аренду. После согласования всех необходимых условий, включая оплату, которая должна была производиться ежемесячно и наличными, он, передал ФИО57 проект договора субаренды нежилого помещения, который ФИО57 впоследствии прислал ему по электронной почте, внеся в него коррективы, касающиеся того, что в арендуемом им помещении будет осуществляться букмекерская деятельность. Данное условие должно было быть в договоре в виде отдельного пункта. После итогового согласования условий договора он составил 2 экземпляра договора, подписал их и передал ФИО57, который насколько он помнит, ему обратно его экземпляр не передавал. Впоследствии, с середины 2016 года и до первой половины апреля 2017 года, он, каждый месяц по 10 числам, приходил в сданное им в субаренду помещение для получения денежных средств за аренду которые он получал у кассира-оператора находящегося в помещении. До сдачи помещения в аренду в нем отсутствовало какое-либо имущество и оборудование, помещение было пустым. Доступ к сети «Интернет», до сдачи им вышеуказанного помещения в аренду отсутствовал. В процессе посещения вышеуказанного помещения он видел, что там был оборудован компьютерный клуб, однако какая конкретно деятельность осуществлялась в клубе он точно сказать не может, поскольку посещал вышеуказанное помещение только для получения денежных средств в виде арендных платежей, не находился там долго и не обращал внимания на ведущуюся там деятельность. В середине апреля 2017 года, точную дату не помнит, проходя мимо помещения, сдаваемого им в аренду, он узнал о том, что в нем перестал функционировать компьютерный клуб, войдя внутрь, увидел, что в клубе отсутствовало практически все электронное оборудование и остались только предметы мебели. Оборудование, изъятое при осмотре места происшествия, ему, ФИО66, не принадлежит и появилось в вышеуказанном помещении только после того, как он сдал его в аренду, считает, что данное оборудование и иные предметы интерьера принадлежат арендатору (т.5 л.д. 235-238, т.15 л.д. 6-9).

Из показаний свидетеля ФИО34, данных в судебном заседании, следует, что в 2017 году 3-4 месяца он работал в 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> и охранял букмекерские конторы по адресам: 

<

адрес>, номер дома не помнит, и 

<

адрес>, напротив 

<

данные изъяты>. За время работы в этих клубах наблюдал, что посетитель передавал оператору деньги и садился за компьютер. На мониторах он, ФИО34, видел игры, которые раньше были в игровых автомата «фрукты», «ягоды», «животных» и «буквы», которые нужно было собрать в один ряд. Ставки на спорт в клубах тоже были, но их было гораздо меньше, чем на игры во фрукты и в животных. Видел, что в данные клубы 1 раз в день приезжала ФИО58, разговаривала с операторами, и было, что она забирала у них деньги. Помнил, что она в клубах была управляющей. Кроме того, показал, что в его смену компьютеры выходили из строя и ремонтировать их приезжал Е. и устанавливал с флеш-карты какие-то программы.

Показаниями свидетеля ФИО8, данными в судебном заседании, и показаниями, данными в ходе предварительного следствия 14 сентября 2017 года и 27 ноября 2017 года (т.4 л.д.222-226, 229-231), оглашенными в части по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которым в конце 2016 года - начале 2017 года он несколько раз посещал компьютерные клубы расположенные по адресам: 

<

адрес>, недалеко от кафе 

<

данные изъяты>, номера дома не помнит, на стене клуба была вывеска 

<

данные изъяты> и на 

<

адрес>, в помещении которых находилось по 15-20 аппаратов, состоящих из монитора, клавиатуры и мышки, системного блока видно не было. В указанных клубах он передавал девушке-кассиру деньги, например 200 руб., которые она через свой компьютер зачисляла на указанный им компьютер, где на экране отображалось также 200. Игру ему включал 

<

данные изъяты> клуба, и он же объяснял правила игры. В данных клубах он играл в игры 

<

данные изъяты>, принцип игры в которые заключался в совпадении на экране определенных картинок, например в 

<

данные изъяты> - «звездочек», в результате чего происходил выигрыш. Кроме него в подобные игры играли и другие посетители клуба. Чтобы в данных клубах делались ставки на спорт или были игры на бирже он не видел.

Свидетель ФИО17 в судебном заседании показал, что примерно два года назад, посещал компьютерный клуб по адресу: 

<

адрес>, над которым находился магазин разливного пива. Зайдя в клуб, он увидел много мониторов, перед которыми сидело около восемь человек, и кто-то из них играл в игры, которые раньше были в игровых автоматах. Девушке-оператору он передал деньги, выбрал компьютер, на который она зачислила ему эти денежные средства из расчета 1 к 1, и на экране появилось слово кредит и сумма переданная оператору. Он играл в игру 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты>, проиграл 1000 руб., после чего ушел. Пояснил, что при нем ставок на спорт и на «бинарные опционы» посетители не делали.

Показаниями свидетеля ФИО18, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (т.5 л.д.55-59), согласно которым в конце 2016 года, точную дату не помнит, он 1 раз посетил компьютерный клуб, расположенный по адресу: 

<

адрес>, зайдя в который увидел несколько человек, сидящих за компьютерами, которые играли в игры, похожие на игры в игровых автоматах, так как на мониторах были изображения различных фигурок «обезьянок» и «клубничек». При посещении клуба ему сразу стало понятно, что в нем осуществляется проведение азартных игр, но поскольку клуб работал открыто, он полагал, что у него есть разрешение на осуществление азартных игр. Передав оператору 300 руб., которые впоследствии зачислились на выбранный им компьютер в виде 300 кредитов, то есть из расчета 1 к 1, он сел за выбранный им компьютер, который, на сколько он помнит, был уже включен, и с помощью компьютерной мыши выбрал себе игру из списка, который был представлен в картинках. Игры представляли из себя ряд картинок в виде различных предметов, фруктов, зверей, расположенных в 4 или 5 рядов рядом друг с другом, которые сменялись нажатием клавиши на клавиатуре и при выигрыше, то есть при соединении линией нескольких, как правило одинаковых, изображений, сумма «кредитов» на экране увеличивалась, а если нужная комбинация не получалась, то сумма «кредитов» уменьшалась.

Свидетель ФИО69 в судебном заседании показал, что в конце марта 2017 года участвовал в ОРМ «проверочная закупка», адрес места проведения ОРМ не помнит, поскольку 

<

адрес> знает плохо, но помнит, что проезжал музей 

<

данные изъяты>. ФИО62 его досмотрел на наличие запрещенных к обороту на территории РФ предметов. После этого, ему выдали 2 купюры по 100 руб. и вместе с деньгами выдали средство видео- аудиозаписи. Пройдя в помещение клуба, в котором было более 10-15 компьютеров, он увидел за стойкой женщину-оператора, охранника и мужчину, который сидел и играл. Подойдя к оператору, он передал ей полученные для игры деньги и пошел за один из компьютеров. К нему подошел охранник и поинтересовался, знает ли он, как играть, на что он попросил охранника помочь и охранник помог ему включить игру. Охранник объяснил, как нужно делать ставку, сказал, что картинки должны совпасть в одну линию и показал на какие кнопки надо нажимать. На экране слева высветилось что-то вроде меню, а по центру экрана 5 барабанов с линиями для игры. Поиграв, он выиграл 600 руб., подошел к оператору, которая их ему выдала и, выйдя из клуба, он передал эти деньги ФИО62

Показаниями свидетеля ФИО22, данными в судебном заседании, и показаниями, данными в ходе предварительного следствия 20 июля 2017 года и 27 ноября 2017 года и оглашенными в части по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (т.5 л.д.87-91, 92-96), согласно которым она работала 

<

данные изъяты> в клубе, расположенном по адресу: 

<

адрес>. На работу ее брал ФИО57 и он же объяснял цель работы. Помещение клуба состояло из двух залов, которые были оборудованы примерно 20 компьютерами. Все столы были под номерами, на столах лежали консоли с 6-7 кнопками, которые отличались от обычной клавиатуры, стояли мониторы, системные блоки были убраны в тумбочки. Цель ее работы заключалась в том, чтобы зачислить полученные от клиента денежные средства на указанный им компьютер, а в случае его выигрыша снять со счета и выдать. Она наблюдала за тем, как происходят игры. На рабочем столе компьютера открывалось окно, где отражалась сумму денежных средств переданных ей игроком, которую она зачисляла для игры. Игровые программы в основном представляли собой слот-машину, где на экране было от 4 до 6 барабанов с линиями для игры 

<

данные изъяты>, для игры использовалась консоль, которая лежала перед мониторами подобные игры были на всех компьютерах клуба. Помощь клиенты не просили, как правило, знали сами как пользоваться оборудованием, но если у них были вопросы, им помогал охранник. В случае выигрыша деньги клиенту она выдавала на руки, никаких документов при этом не составляла. В конце смены она на листке бумаги писала остаток денежных средств за смену. Выручки из клуба забирал ФИО57 Что такое внебиржевые бинарные опциона ей объяснял ФИО57, но что это она не помнит. Никаких ставок на спорт, никаких бинарных опционов в данном клубе не было. В клубе осуществлялась только игра в 

<

данные изъяты>. В случае если компьютеры ломались, то операторы звонили ФИО81, который приезжал и их ремонтировал.

Из показаний свидетеля ФИО12, данных в судебном заседании, и показаний от 22 июня 2017 года, 13 декабря 2017 года и 20 февраля 2018 года (т.5 л.д.98-102, 103-107, 108-111), данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в части по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, видно, что она работала в компьютерном клубе по адресу: 

<

адрес> качестве 

<

данные изъяты>. В ее обязанности входили прием от посетителей денежных средств и их выдача. Вместе с ней в смене еще работал охранник. При посещении компьютерного клуба клиентом она получала от него денежные средства от 200 руб. – минимальная ставка в клубе, после чего посетитель выбирал свободный компьютер, называл ей его номер и она с помощью компьютерной программы, название которой не помнит, работе с которой ее обучил предыдущий 

<

данные изъяты>, зачисляла на выбранный им компьютер переданные ей денежные средства, из расчета 1 к 1. После этого клиент играл на компьютере в одну из игр, которые ранее были распространены на автоматах с денежным выигрышем, при этом перед началом игры клиент «сворачивал» заставку на мониторе, на которой отображались слова 

<

данные изъяты>, после чего на экране отображалось меню по выбору игр из списка. По процессу и цели игры дала показания аналогичные показаниями свидетелей ФИО22, ФИО2, ФИО7, ФИО29 и ФИО4 Показала, что игры в клубе осуществлялись с помощью сети «Интернет», так как все компьютеры были к ней подключены. В конце смены она пересчитывала деньги и на листе бумаги записывала, сколько было денег на начало смены, сколько в конце, и сумму выручки. Свою заработную плату 2000 руб. за сутки, она забирала после каждой смены из кассы-коробочки. Показала, что ставки на спорт и опционы в клубе не принимались. Суть самого понятия «опцион» ей, в процессе работы, никто не разъяснял. ФИО57 несколько раз заходил в клуб, разговаривал с 

<

данные изъяты>, о чем она не слышала, но было ощущение, что они знакомы.

Показаниями свидетеля ФИО21, данными в судебном заседании, и показаниями, данными в ходе предварительного следствия 14 июля 2017 года и оглашенными в части по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ (т.5 л.д.77-82), согласно которым она с середины июня 2016 года работала в клубе на 

<

адрес>, точный адрес не помнит. Клуб, в котором она работала, являлся клубом 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> которого был ФИО57, который при приеме на работу проводил с ней собеседование и рассказал, что клуб занимается бинарными опционами, он же выдавал ей раз в месяц зарплату. В ее обязанности входили регистрация посетителей, прием и выдача денежных средств. Посетители приходили, показывали ей паспорта и подписывали соглашение на участие в бинарных опционах. Что было указано в соглашении она не помнит. На принятые деньги выдавался чек, сумма по которым записывалась в кассовый журнал. В клубе было около 15-20 компьютеров, все компьютеры в клубе были пронумерованы, и посетитель называл ей номер стола, в соответствии с которым она пополняла счет, указывая в своем компьютере внесенную им сумму, и на выбранном посетителем компьютере отображалась эта сумма. Когда посетитель садился за компьютер, на экране меняли картинки, квадратики и в связи с этим сумму увеличивалась или уменьшалась. Выигрыш выдавали в зависимости от суммы, отображенной на компьютере. Деньги выдавали на руки. Ставок на спорт и бинарных опционов в данном клубе не было. В клубе осуществлялась только игра в 

<

данные изъяты>. Она предполагала, что данные игры могут быть незаконными, но ФИО57 убедил ее, что на данный вид деятельности у него есть лицензия и все законно. Выручку забирал ФИО57 В случае если погасал монитор, ломался компьютер, она звонила ФИО81, услуги которого после ремонта оплачивал ФИО57 Показала также, что ФИО57 объяснял, как работать с бинарными опционами и инструктировал операторов, в случае проверки правоохранительными органами говорить, что они операторы-кассиры бинарных внебиржевых опционов. 

Показаниями свидетеля ФИО20 данными в ходе предварительного следствия 17 апреля 2017 года и 14 ноября 2017 года и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в части в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ (т.5 л.д.65-68, 71-76) из которых следует, что в апреле 2017 года на одном из интернет сайтов она увидела объявление, что в клуб 

<

данные изъяты> требуется 

<

данные изъяты>. В компьютерном клубе по адресу: 

<

адрес> она отработала только одну смену, так как на следующий день в помещение компьютерного клуба приехали сотрудники полиции. Клиенты компьютерного клуба каких-либо вопросов ей не задавали, не просили объяснять им что-либо, включая правила нахождения в клубе, в связи с чем, у нее сложилось впечатление о том, что они знают, зачем пришли в клуб. Ее рабочее место располагалось на некотором отдалении от компьютеров, расположенных в клубе, поэтому она не наблюдала за тем, что там происходило и не всегда видела, где находился охранник, но при первом посещении клуба она обратила внимание на то, что на заставках мониторов компьютеров, расположенных в клубе, имеется заставка с двумя ярлыками – 

<

данные изъяты>. При этом клиент компьютерного клуба заходил в раздел 

<

данные изъяты>, после чего на мониторе компьютера отображались картинки, похожие на игры, которые ранее использовались в игровых автоматах. В ее смену в компьютерном клубе оператором работала только она, и вместе с ней в клубе находился охранник. Денежные средства от клиентов получала непосредственно она, при этом учет полученных денежных средств она не вела, а просто складывала их в специальную сумочку или коробку, точно не помнит. Днем во время ее работы в клуб приезжал ФИО79 и забирал деньги, которые она успела получить от посетителей клуба. Что собой представляют опционы, включая понятия внебиржевые и бинарные опционы, она не знает, и суть данных понятий ей никто не объяснял. Ставки на спорт и бинарные опционы в вышеуказанном компьютерном клубе не осуществлялись, поскольку, за время своей работы в клубе, она ничего подобного не видела и не принимала деньги в качестве ставок на спорт и бинарных опционов. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО14 показал, что примерно два года назад посещал компьютерный клуб, расположенный рядом с рынком на 

<

адрес>, в котором предъявив оператору паспорт и передав деньги в сумме 500 руб., пошел к игровому аппарату, на экране которого нужно было собрать комбинацию из картинок «ягодок», «животных». Ставок на спорт и на бинарные опционы он не делал и, что это такое, не знает.

Показаниями свидетель ФИО15 в судебном заседании и показаниями, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в части по ходатайству государственного обвинителя (т.5 л.д.133-137), схожими с показаниями свидетеля ФИО14 и из которых следует, что весной 2017 года, точную дату не помнит, он 1-2 раза посещал компьютерный клуб, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в котором играл в 

<

данные изъяты>, при совпадении которых в 1 ряд, происходил выигрыш.

Показаниями свидетеля ФИО11, данными в судебном заседании, и показаниями, данными в ходе предварительного следствия 17 января 2018 года (т.5 л.д.185-188), оглашенными в части по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которым он в начале 2016 года зашел в клуб, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ранее находилось кафе 

<

данные изъяты>, купить пива. Зайдя в помещение, увидел, что там находилось несколько человек, которые сидели за мониторами компьютеров играли в игры, которые были похожи на игры, ранее распространенные на игровых автоматах. На экраны их мониторов были изображения различных фигурок «обязьянок» и «клубничек», расположенных в рядах рядом друг с другом, которые надо было объединить в линию и получить выигрышную комбинацию. 

Свидетель ФИО77 в судебном заседании показал, что в конце марта 2017 года он в роли закупщика принимал участие в проведении ОРМ по адресу 

<

адрес> в районе рынка. После его досмотра ему были выданы денежные средства в сумме 200 руб., которые он должен был поставить, и выдано аудио- видеозаписывающее устройство, которое прицепили ему на куртку. В помещении клуба находилась девушка-оператор, охранник и было много компьютеров. На его вопрос можно ли поиграть, девушка - оператор ему ответила, что можно, попросила у него паспорт, сделала с него копию и предложила выбрать компьютер. Он оператору передал полученные для игры деньги, которые ею были зачислены на выбранный им компьютер. Правила игры ему объяснил охранник. Игра представляла собой 4-5 барабанов с линиями, которые должны были совпасть. Он играл около 15 минут и сначала выигрывал, а потом проиграл. Когда вышел из клуба его вновь досмотрели, он выдал аудио - видеозаписывающее устройство. 

Из данных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО67 следует, что он является индивидуальным предпринимателем и оказывал ФИО57 юридические услуги. Примерно в 2014 году ФИО57 стал 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> и он помогал ФИО57 в переоформлении документов. Он анализировал договоры аренды 

<

данные изъяты>, представленные ему ФИО57, и давал объяснения правоохранительным органам по вопросам функционирования компьютерных клубов по адресам: 

<

адрес>, пунктов внебиржевых опционов, что следовало из договоров представленных ему ФИО57 Юридически представленные договоры были оформлены правильно, и когда сотрудники полиции проводили в этих заведениях проверки, он, ФИО67, на них присутствовал. В случаях проверок, о том, что ему необходимо приехать, ему звонила ФИО58 

Вина подсудимых ФИО57, ФИО58, ФИО75 и ФИО81 в совершении инкриминируемого им преступления подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

заключением экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленных жестких дисках, изъятых по адресу: 

<

адрес>, обнаружены экземпляры программы, атрибутирующей себя как 

<

данные изъяты>, в директориях которой находятся файлы, в своих наименованиях содержащие наименования игровых программных продуктов для игровых автоматов с денежным выигрышем производства компании 

<

данные изъяты> 

<

адрес> и 

<

данные изъяты> 

<

адрес>. При запуске экземпляра программы 

<

данные изъяты> отображается интерфейс, схожий с интерфейсом программного обеспечения игровых автоматов с денежным выигрышем производства компании 

<

данные изъяты> 

<

адрес> и 

<

данные изъяты> 

<

адрес>. Наименования программ также соответствуют наименованию программного обеспечения игровых автоматов с денежным выигрышем производства компаний 

<

данные изъяты> 

<

адрес> и 

<

данные изъяты> 

<

адрес>. Обнаружены сведения о ресурсах сети «Интернет», к которым осуществляется доступ в процессе функционирования программы 

<

данные изъяты>, без подключения к которым работа программы невозможна - 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>. Объекты (системные блоки персональных компьютеров), из которых извлечены исследуемые жесткие диски, относятся к игровому оборудованию (т.7 л.д. 2-53).

Заключением экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленных жестких дисках, изъятых по адресу: 

<

адрес>, обнаружены экземпляры программы, атрибутирующей себя как 

<

данные изъяты>, в директориях которой находятся файлы, в своих наименованиях содержащие наименования игровых программных продуктов для игровых автоматов с денежным выигрышем производства компании 

<

данные изъяты> 

<

адрес> и 

<

данные изъяты> 

<

адрес>. При запуске экземпляра программы 

<

данные изъяты> отображается интерфейс, схожий с интерфейсом программного обеспечения игровых автоматов с денежным выигрышем производства компании 

<

данные изъяты> 

<

адрес> и 

<

данные изъяты> 

<

адрес>. Наименования программ также соответствуют наименованию программного обеспечения игровых автоматов с денежным выигрышем производства компаний 

<

данные изъяты> 

<

адрес> и 

<

данные изъяты> 

<

адрес>. Обнаружены сведения о ресурсах сети Интернет к которым осуществляется доступ в процессе функционирования программы 

<

данные изъяты> - 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, откуда программа 

<

данные изъяты> получает сведения о начисленных игровых кредитах, отправляет сведения о балансе игрока и иную сопутствующую информацию. Кроме того, к данным ресурсам сети интернет обращается программа 

<

данные изъяты>, предназначенная для начисления игровых кредитов на игровые места, списания игровых кредитов и для иных действий, связанных с управлением игровым оборудованием, что указывает на связь программ 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>. Объекты (системные блоки персональных компьютеров), из которых извлечены исследуемые жесткие диски, относятся к игровому оборудованию (т.7 л.д. 168-235).

Заключением экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленных жестких дисках, изъятых по адресу: 

<

адрес>, обнаружены экземпляры программы, атрибутирующей себя как 

<

данные изъяты>, в директориях которой находятся файлы, в своих наименованиях содержащие наименования игровых программных продуктов для игровых автоматов с денежным выигрышем производства компании 

<

данные изъяты> 

<

адрес> и 

<

данные изъяты> 

<

адрес>. При запуске экземпляра программы 

<

данные изъяты> отображается интерфейс, схожий с интерфейсом программного обеспечения игровых автоматов с денежным выигрышем производства компании 

<

данные изъяты> 

<

адрес> и 

<

данные изъяты> 

<

адрес>. Наименования программ также соответствуют наименованию программного обеспечения игровых автоматов с денежным выигрышем производства компаний 

<

данные изъяты> 

<

адрес> и 

<

данные изъяты> 

<

адрес>. Обнаружены сведения о ресурсах сети Интернет к которым осуществляется доступ в процессе функционирования программы 

<

данные изъяты> - 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, откуда программа 

<

данные изъяты> получает сведения о начисленных игровых кредитах, отправляет сведения о балансе игрока и иную сопутствующую информацию. Кроме того, к данным ресурсам сети интернет обращается программа 

<

данные изъяты>, предназначенная для начисления игровых кредитов на игровые места, списания игровых кредитов и для иных действий, связанных с управлением игровым оборудованием, что указывает на связь программ 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>. Объекты (системные блоки персональных компьютеров), из которых извлечены исследуемые жесткие диски, относятся к игровому оборудованию (т.7 л.д. 84-137).

Заключением экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленных жестких дисках, изъятых по адресу: 

<

адрес>, обнаружены экземпляры программы, атрибутирующей себя как 

<

данные изъяты>, в директориях которых находятся файлы, в своих наименованиях содержащие наименования игровых программных продуктов для игровых автоматов с денежным выигрышем производства компании 

<

данные изъяты> 

<

адрес> и 

<

данные изъяты> 

<

адрес>. При запуске экземпляра программы 

<

данные изъяты> отображается интерфейс, схожий с интерфейсом программного обеспечения игровых автоматов с денежным выигрышем производства компании 

<

данные изъяты> 

<

адрес> и 

<

данные изъяты> 

<

адрес>. Наименования программ также соответствуют наименованию программного обеспечения игровых автоматов с денежным выигрышем производства компаний 

<

данные изъяты> 

<

адрес> и 

<

данные изъяты> 

<

адрес>. Обнаружены сведения о ресурсах сети Интернет к которым осуществляется доступ в процессе функционирования программы 

<

данные изъяты> - 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, откуда программа 

<

данные изъяты> получает сведения о начисленных игровых кредитах, отправляет сведения о балансе игрока и иную сопутствующую информацию. Кроме того, к данным ресурсам сети интернет обращается программа 

<

данные изъяты>, предназначенная для начисления игровых кредитов на игровые места, списания игровых кредитов и для иных действий, связанных с управлением игровым оборудованием, что указывает на связь программ 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>. Объекты (системные блоки персональных компьютеров), из которых извлечены исследуемые жесткие диски, относятся к игровому оборудованию (т.6 л.д.148-204).

Протоколом осмотра места происшествия от 17 апреля 2017 года, согласно которому было осмотрено помещение компьютерного клуба по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъято, в том числе: кассовый аппарат 

<

данные изъяты>, 2 прибора 

<

данные изъяты> (с зарядным устройством); чековый аппарат 

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета модели 

<

данные изъяты>; блокнот с рукописными записями; 2 коробки с пластиковыми картами белого цвета; 5 билетов с номерами; 8 папок с документами, а также 2 тетради и книга жалоб, журнал приема сдачи дежурств; 3 листа с записями (2 формата А4); 5 листов бумаги с рукописными записями; белая пластиковая карта с надписью 

<

данные изъяты>; обрывок листа бумаги с рукописными записями; ЭКЛЗ (электронная магнитная лента защищенная); видеорегистратор 

<

данные изъяты> (с зарядным устройством); 19 листов бумаги с рукописными записями; рекламный лист; 4 чека и 2 визитки; кнопочная консоль; 27 жестких дисков; 2 системных блока (т.3 л.д.76-91).

Протоколом осмотра места происшествия от 17 апреля 2017 года, согласно которому было осмотрено помещение компьютерного клуба по адресу: 

<

адрес> и в ходе осмотра места происшествия изъято, в том числе: чек Z-отчет 

<

данные изъяты>; лист формата А4 с отражением сведений о статистике работы бара; документы (копии паспортов включая ФИО9, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО8, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО40, ФИО41, ФИО42); листы со статистикой по бару; договор №; копии документов по 

<

данные изъяты>; кассовый чек 

<

данные изъяты>; пластиковая карта с надписью ФИО5; лотерейные карточки в количестве 73 шт.; журнал кассира-операциониста 

<

данные изъяты>; лист формата А4- памятка о работе на кассовом аппарате; лист с подписями о снятии Х-отчета и Z-отчета; памятка по заполнению кассового журнала; лист А4 подписями по разъяснению принятия ставок; лист А4 инструкция по заполнению документов; лист А4 с указанием режима работы для смены с паролями и логинами. Со стенда документы (копия договора публичной оферты от 10 января 2017 года; копия соглашения № о порядке заключения договоров; копия свидетельства 

<

данные изъяты>; копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе 

<

данные изъяты>; копия уведомления 

<

данные изъяты>; копия указания ЦБ РФ от 16 февраля 2015 года; копия условий опционных договоров; копия устава 

<

данные изъяты>; книга отзывов и предложений; Закон о защите прав потребителей; 2 копии лицензии от 11 сентября 2009 года; копия сертификата соответствия). Кроме того, кассовый чек 

<

данные изъяты> от 17 апреля 2017 года; денежные средства в сумме 10900 рублей; ресивер; 7 системных блоков персональных компьютеров; 23 кнопочные консоли (т.3 л.д.93-130).

Протоколом осмотра места происшествия от 17 апреля 2017 года, согласно которому было осмотрено помещение компьютерного клуба по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра места происшествия изъято, в том числе: график работы и перечень штрафов; журнал кассира-оперрациониста; книга отзывов, жалоб и предложений 

<

данные изъяты>; 3 папки с документами; барсетка черного цвета; денежные средства в сумме 74350 руб.; свидетельство о квалификации на имя ФИО75; картонная коробка с пластиковыми картами; сетевое оборудование с зарядными устройствами (2 роутера 

<

данные изъяты>, 2 сетевых хаба – TP-Link и D-Link); копии документов с информационного стенда; 20 жестких дисков; системный блок персонального компьютера; 3 интернет-хаба (т.2 л.д. 139-213).

Протоколом осмотра места происшествия от 17 апреля 2017 года, согласно которому было осмотрено помещение компьютерного клуба по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра места происшествия изъято: 2 папки (розового и желтого цвета) с документами; денежные средства в сумме 17000 рублей; 38 жестких дисков изъятых из системных блоков персональных компьютеров; 2 системных блока; 6 кнопочных консолей (т.3 л.д. 1-75).

Протоколом обыска от 17 апреля 2017 года, согласно которому был проведен обыск в помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>. В ходе обыска изъято, в том числе: номерные корешки билетов; документы 

<

данные изъяты> (т.3 л.д.152-160).

Протокол обыска от 17 апреля 2017 года, согласно которому был проведен обыск в помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>. В ходе обыска изъято: журнал кассира-операциониста 

<

данные изъяты>, журнал приема-сдачи дежурств (начат 16 июня 2016 года) (т.3 л.д.133-139).

Протоколом обыска от 17 апреля 2017года, согласно которому был проведен обыск в помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в котором располагался офис 

<

данные изъяты>. В ходе обыска изъято, в том числе: Z отчеты, кассовые чеки, отражающие хозяйственную деятельность 

<

данные изъяты>, и журнал кассира-операциониста; 22 подшивки документов; 2 штампа 

<

данные изъяты>; 4 ЭКЛЗ (электронные контрольные ленты защищенные) вместе с документацией по ЭКЛЗ и флеш-картой; 10 купюр номиналом 1000 рублей (т.3 л.д.142-149).

Протокол обыска от 17 апреля 2017 года, согласно которому был проведен обыск в помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в котором проживает ФИО58 В ходе обыска изъято: 6 полимерных папок и полимерный файл с документами в виде отчетов о расходах на содержание офиса и приобретения для бара напитков с товарными и кассовыми чеками; мобильный телефон (смартфон) 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО58 с СИМ картой с номером №; денежные средства на общую сумму 219750 рублей (т.3 л.д. 164-183).

Протоколом обыска от 17 апреля 2017 года, из которого следует, что был проведен обыск в помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в котором проживает ФИО75 В ходе обыска изъято: 2 папки (зеленого и красного цвета) с документами, касающиеся деятельности 

<

данные изъяты>, и копиями паспортов посетителей игровых клубов; ноутбук 

<

данные изъяты> с зарядным устройством, в памяти жесткого диска которого (диск D) имеется папка 

<

данные изъяты>, в которой содержаться файлы (в виде изображений, касающиеся деятельности 

<

данные изъяты> - изображения лицензий, устава, договоров и т.п.). Кроме того, на рабочем столе обнаружен ярлык программы 

<

данные изъяты>, предназначенной для просмотра записей с камер видеонаблюдения (т.3 л.д. 209-216).

Протоколом обыска от 17 апреля 2017 года, согласно которому был проведен обыск в помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в котором проживает ФИО57 В ходе обыска изъято в том числе: 2 мобильных телефона 

<

данные изъяты>; документы ФИО57 (касающиеся деятельности 

<

данные изъяты> и проведения лотерей данным обществом, включая правила поведения в игровом зале); 40 брикетов лотерейных билетов; печать ИП «ФИО57»; видео-рекордер; системный блок № и система питания (т.3 л.д. 237-247).

Протоколом обыска от 17 апреля 2017 года, согласно которому был проведен обыск в помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, по месту фактического проживания ФИО75, в ходе которого изъято, в том числе: денежные средства на общую сумму 24050 рублей; 2 мобильных телефона 

<

данные изъяты>, принадлежащие ФИО75; флеш-карта и лист бумаги с рукописной информацией, со слов ФИО75 с информацией о размере его заработной платы с букмекерских контор, расположенных по адресам 

<

адрес>.; лист бумаги с информацией, как пояснил ФИО75 о банковских счетах лиц, которым он переводил денежные средства за аренду помещения по адресу: 

<

адрес>; 4 банковские карты (т.4 л.д. 4-16).

Протоколом выемки от 18 апреля 2017 года, согласно которому у подозреваемого ФИО81 изъяты 6 USB-флеш накопителей (т.4 л.д. 23-29).

Заключением экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленном флеш-накопителе №, изъятом в ходе выемки у ФИО81 18 апреля 2017 года, обнаружен экземпляр программы, атрибутирующей себя как 

<

данные изъяты>, в директории которой находятся файлы, в своих наименованиях содержащие наименованиями игровых программных продуктов для игровых автоматов с денежным выигрышем производства компаний 

<

данные изъяты> 

<

адрес> и 

<

данные изъяты> 

<

адрес>. Обнаружены сведения о ресурсах сети Интернет, к которым осуществляется доступ в процессе функционирования программы 

<

данные изъяты> - 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>. При запуске экземпляра программы 

<

данные изъяты> отображается интерфейс схожий с интерфейсом программного обеспечения игровых автоматов с денежным выигрышем производства компаний 

<

данные изъяты> 

<

адрес> и 

<

данные изъяты> 

<

адрес>. Экземпляр программного обеспечения 

<

данные изъяты> (обнаружен на флеш-накопителе №), предназначен для начисления игровых кредитов на игровые места, списания игровых кредитов и для иных действий, связанных с управлением игровым оборудованием. В процессе работы программа обращается к ресурсу сети Интернет IP адрес 

<

данные изъяты> (т.8 л.д.25-61).

Протокол осмотра предметов (документов) от 26 июля 2017 года, согласно которому были осмотрены денежные средства, изъятые 17 апреля 2017 в ходе осмотров мест происшествия по адресам: 

<

адрес>; 17 апреля 2017 года в ходе обысков по адресам: 

<

адрес> (т.9 л.д.146-170).

Протокол осмотра предметов (документов) от 8 сентября 2017 года, согласно которому были осмотрены 22 жестких диска с прикрепленными к ним 22 флеш-картами, изъятые 17 апреля 2017 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> (т.9 л.д. 175-180).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 8 сентября 2017 года, согласно которому были осмотрены предметы и документы, изъятые 17 апреля 2017года в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, в частности документы 

<

данные изъяты>, в том числе копия лицензии № от 28 июля 2011 года с приложением на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах, а также инструкция о порядке действий при проверках государственными органами, в том числе, с рекомендацией пока проверяющий заполняет журнал, попытаться выключить все мониторы, кроме мониторов транслирующих спортивные события (т.9 л.д.181-188).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 13 сентября 2017 года, согласно которому были осмотрены предметы и документы, изъятые 17 апреля 2017 года в ходе осмотров мест происшествий и обысков по адресам: 

<

адрес>; 

<

адрес>, в частности экспертное заключение №, журналы кассира-операциониста, журналы приема-сдачи дежурств, условия опционных договоров, книга отзывов и предложений (т.9 л.д. 189-198).

Протокол осмотра предметов (документов) от 15 сентября 2017 года, согласно которому были осмотрены предметы и документы, изъятые 17 апреля 2017 года в ходе осмотров мест происшествий и обысков по адресам: 

<

адрес>; 

<

адрес>, а именно: документы, содержащие сведения о выручке, полученной от работы игровых клубов, договоры аренды помещений и товарные чеки, копии паспортов, а также соглашения на разрешение обработки персональных данных 

<

данные изъяты> (т.9 л.д.199-209).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 18 сентября 2017 года, согласно которому были осмотрены предметы и документы, изъятые 17 апреля 2017 года в ходе осмотров мест происшествий и обысков по адресам: 

<

адрес>; 

<

адрес>, в частности видео рекордер и контрольно-кассовые машины (т.9 л.д.210-213).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 19 сентября 2017 года, согласно которому были осмотрены предметы и документы, изъятые 17 апреля 2017 в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, в том числе документы, содержащие сведения о сотрудниках (графики работы) игрового клуба, сведения о реализации продовольственных и непродовольственных товаров, журнал кассира-операциониста с указанием на обложке 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, с оттиском печати данного общества и записью рядом 

<

данные изъяты> и подписью ФИО57, констрольно-кассовая машина, а также копии паспортов и соглашения на обработку персональных данных 

<

данные изъяты> от физических лиц (т.9 л.д.214-220).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 22 сентября 2017 года, согласно которому были осмотрены предметы и документы, изъятые 17 апреля 2017 года в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>, в том числе, правила проведения азартных игр; 3 листа формата A4 с информацией об абоненте 

<

данные изъяты>, адрес: 

<

адрес>. Договор № от 16 апреля 2015 года, и уведомления об оплате Интернета 

<

данные изъяты> по указанному договору; пособие для кассира, в котором отражены действия кассира при проведении азартных игр 

<

данные изъяты>; лист формата А4 с подробной инструкцией по пользованию клавиатурой для увеличения ставки, выбору игры и пари, например, 

<

данные изъяты>, копии паспортов, а также соглашения на разрешение обработки персональных данных 

<

данные изъяты> от физических лиц (т.9 л.д. 221-224).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 20 сентября 2017 года, согласно которому были осмотрены предметы и документы, изъятые 17 апреля 2017 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, копии паспортов, а также соглашения на обработку персональных данных 

<

данные изъяты> от физических лиц (т.9 л.д. 225-227).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 21 сентября 2017 года, согласно которому были осмотрены предметы и документы, изъятые 17 апреля 2017 года в ходе осмотров мест происшествий и обысков по адресам: 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>, в том числе: копии паспортов и заполненные соглашения на обработку персональных данных 

<

данные изъяты> от физических лиц; приложение к заказу №, предоставление услуг связи Интернет 

<

данные изъяты> по маркетинговой акции 

<

данные изъяты>. К заказу на услугу связи № от 8 сентября 2016 года по договору № от 1 июля 2015 года между 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> с точкой предоставления 

<

адрес>; копии паспортов и соглашения на обработку персональных данных 

<

данные изъяты> от физических лиц; правила поведения в игровом зале; журнал кассира-операциониста с надписью 

<

данные изъяты>; инструкция по заполнению документов (т.9 л.д. 228-242).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 7 ноября 2017 года, из которого видно, что были осмотрены документы, изъятые 17 апреля 2017 года в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>, а именно: личные карточки 

<

данные изъяты> ФИО33 и ФИО32 и свидетельства о присвоении им квалификации 

<

данные изъяты> (т.9 л.д.243-248).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 22 ноября 2017 года, согласно которому был осмотрен изъятый при производстве обыска 17 апреля 2017 года по адресу: 

<

адрес> мобильный телефон 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО75, в адресной книге которого содержится информация об абонентских номерах, используемых для телефонных переговоров с ФИО58 (

<

данные изъяты>); с ФИО81 (

<

данные изъяты>); с ФИО57 (

<

данные изъяты>) (т.10 л.д.142-147).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 28 декабря 2017 года, согласно которому были осмотрены компакт-диски, содержащие информацию о телефонных соединениях, осуществляемых с абонентских номеров «№», «№», «№», «№», используемых для телефонных переговоров ФИО57, ФИО58, ФИО75 и ФИО81 По результатам осмотра компакт-дисков установлено, что между ФИО57, ФИО58, ФИО75 и ФИО81 осуществлялись телефонные переговоры в период времени со 2 июня 2016 года по 16 апреля 2017 года (т.10 л.д.157-167).

Протокол осмотра предметов (документов) от 26 февраля 2018 года, согласно которому были осмотрены предметы и документы, изъятые 17 апреля 2017 года в ходе осмотров мест происшествий по адресам 

<

адрес>; в ходе обысков по адресу: 

<

адрес> и в ходе выемки у подозреваемого ФИО81 (т.10 л.д. 168-268).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 18 августа 2017 года, согласно которому были осмотрены предметы, изъятые 17 апреля 2017 года в ходе осмотров мест происшествий по адресам: 

<

адрес>, а именно: жесткие диски, системные блоки, интернет-хабы и кнопочные консоли, используемые в игровых клубах по указанным адресам (т.11 л.д.1-6).

Согласно постановлению о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 12 апреля 2017 года в 

<

данные изъяты> представлены результаты ОРМ, проведенных с целью документирования преступной деятельности ФИО57, ФИО58, ФИО75, ФИО81, в том числе компакт-диски, содержащие результаты ОРМ 

<

данные изъяты>, проведенных в отношении ФИО57, ФИО58, ФИО75, а также документы, составленные по результатам проведенных ОРМ «проверочная закупка» от 24 марта 2017 года, 28 марта 2017 года, 29 марта 2017 года (постановления о проведении ОРМ, акты личного досмотра, акты осмотра и вручения денежных средств, акт добровольной выдачи, справки-меморандум) (т.1 л.д.85-95).

Постановлением о проведении ОРМ «проверочная закупка» от 20 марта 2017 года, согласно которому инициировано проведение ОРМ «проверочная закупка» в компьютерном клубе 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в целях документирования факта незаконного проведения азартных игр (т.1 л.д. 219).

Актом личного досмотра от 24 марта 2017 года, согласно которому при проведении личного досмотра ФИО70 денежных средств обнаружено не было (т.1 л.д. 187).

Актом осмотра и вручения денежных средств от 24 марта 2017 года, согласно которому ФИО70 были вручены денежные средства в сумме 200 рублей для обеспечения фиксации факта проведения азартных игр с использованием игрового оборудования и сети Интернет в компьютерном клубе 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д. 188).

Актом личного досмотра от 24 марта 2017 года, согласно которому при проведении личного досмотра ФИО70 не было обнаружено денежных средств. В ходе личного досмотра ФИО70 пояснил, что ранее врученные ему денежные средства он использовал для осуществления ставок в азартных играх на игровом оборудовании в компьютерном клубе по адресу: 

<

адрес>. В ходе участия в азартных играх данные денежные средства были проиграны (т.1 л.д.189).

Справкой-меморандум о результатах ОРМ «проверочная закупка» от 24 марта 2017 года, согласно которой, в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» был зафиксирован факт проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игровой зоны и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» в компьютерном клубе, расположенном по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д.190-191).

Постановлением о проведении ОРМ «проверочная закупка» от 20 марта 2017 года, согласно которому в целях документирования факта незаконного проведения азартных игр, инициировано проведение ОРМ «проверочная закупка» в компьютерном клубе 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д. 222).

Актом личного досмотра от 29 марта 2017 года, согласно которому при проведении личного досмотра ФИО72 денежных средств обнаружено не было (т.1 л.д. 203).

Актом осмотра и вручения денежных средств от 29 марта 2017 года, согласно которому ФИО72 были вручены денежные средства в сумме 200 рублей для обеспечения фиксации факта проведения азартных игр с использованием игрового оборудования и сети Интернет в компьютерном клубе 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д. 204).

Актом личного досмотра от 29 марта 2017 года, согласно которому при проведении личного досмотра ФИО72 денежных средств не было обнаружено. В ходе личного досмотра ФИО72 пояснил, что ранее врученные ему денежные средства он использовал для осуществления ставок в азартных играх на игровом оборудовании в компьютерном клубе по адресу: 

<

адрес>. В ходе участия в азартных играх данные денежные средства были проиграны (т.1 л.д.205).

Справкой-меморандум о результатах ОРМ «проверочная закупка» от 29 марта 2017 года, из которой следует, что в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» был зафиксирован факт проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игровой зоны и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» в компьютерном клубе, расположенном по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д.206-207).

Постановлением о проведении ОРМ «проверочная закупка» от 20 марта 2017 года, согласно которому инициировано проведение ОРМ «проверочная закупка» в компьютерном клубе 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в целях документирования факта незаконного проведения азартных игр (т.1 л.д.220).

Актом личного досмотра от 28 марта 2017 года, согласно которому при проведении личного досмотра ФИО69 денежных средств обнаружено не было (т.1 л.д.192).

Актом осмотра и вручения денежных средств от 28 марта 2017 года, согласно которому ФИО69 были вручены денежные средства в сумме 200 рублей для обеспечения фиксации факта проведения азартных игр с использованием игрового оборудования и сети Интернет в компьютерном клубе 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д.193).

Согласно акту добровольной выдачи от 28 марта 2017 года ФИО69 добровольно выданы денежные средства в сумме 600 рублей, которые им были выиграны в ходе осуществления игры на игровом оборудовании в компьютерном клубе, расположенном по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д.194).

Актом личного досмотра от 28 марта 2017 года, согласно которому при проведении личного досмотра ФИО69 денежных средств обнаружено не было (т.1 л.д.195).

Из справки-меморандума о результатах ОРМ «проверочная закупка» от 28 марта 2017 года, следует, что в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» зафиксирован факт проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игровой зоны и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в компьютерном клубе, расположенном по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д.196-197).

Постановлением о проведении ОРМ «проверочная закупка» от 20 марта 2017 года, согласно которому инициировано проведение ОРМ «проверочная закупка» в компьютерном клубе 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в целях документирования факта незаконного проведения азартных игр (т.1 л.д.221).

Из акта личного досмотра от 29 марта 2017 года, видно, что при проведении личного досмотра ФИО71 денежных средств обнаружено не было (т.1 л.д.198).

Из акта осмотра и вручения денежных средств от 29 марта 2017, следует, что ФИО71 были вручены денежные средства в сумме 200 рублей для обеспечения фиксации факта проведения азартных игр с использованием игрового оборудования и сети Интернет в компьютерном клубе 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д. 199).

Актом личного досмотра от 29 марта 2017 года, согласно которому при проведении личного досмотра ФИО71 не было обнаружено денежных средств. В ходе личного досмотра ФИО77 пояснил, что врученные ему денежные средства он использовал для осуществления ставок в азартных играх на игровом оборудовании в компьютерном клубе по адресу: 

<

адрес>. В ходе участия в азартных играх данные денежные средства были им проиграны (т.1 л.д.200).

Справкой-меморандум о результатах ОРМ «проверочная закупка» от 29 марта 2017 года, согласно которой, в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» зафиксирован факт проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игровой зоны и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в компьютерном клубе, расположенном по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д.201-202).

Постановлением о представлении результатов ОРМ органу дознания, следователю или в суд от 28 июля 2017 года, согласно которому в 

<

данные изъяты> представлены результаты ОРМ 

<

данные изъяты> в отношении ФИО81 (на компакт-диске 

<

данные изъяты> № содержанием записи телефонных переговоров ФИО81 (т.2 л.д.90-91).

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 22 февраля 2018 года, согласно которому в 

<

данные изъяты> представлены, в том числе, денежные средства в сумме 600 рублей, полученные при проведении ОРМ «Проверочная закупка» по адресу: 

<

адрес> 28 марта 2017 года (т.2 л.д. 99-103).

Помимо указанных выше доказательств вина подсудимых также подтверждается исследованными в судебном заседании вещественными доказательствами, а именно: просмотренными в судебном заседании видеозаписями, содержащимися на DVD-R дисках 

<

данные изъяты> № с результатами ОРМ «Проверочная закупка», проведенных 24 марта 2017 года, 28 марта 2017 года, 29 марта 2017 года с цель документирования факта деятельности по организации и проведению азартных игр в игровых клубах по адресам: 

<

адрес>, из которых видно, что в клубах по указанным адресам проводились азартные игры, а также прослушанными в судебном заседании CD-R дисками 

<

данные изъяты> № с результатами ОРМ 

<

данные изъяты>, проведенных в отношении ФИО57, ФИО58, ФИО75, ФИО81, из которых видно, что подсудимые организовывали и проводили азартные игры по вышеуказанным адресам с использованием игрового оборудования и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет, а также средств связи, были осведомлены о незаконной деятельности, действовали организованно, их роли были четко распределены между собой, а деятельности конспирировалась.

Принадлежность голосов подсудимым, при их отказе от проведения фоноскопической экспертизы подтверждена в ходе предварительного следствия свидетелями ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО3, ФИО4 

Оценивая по правилам ст.ст.17,88 УПК РФ относимость, допустимость и достоверность доказательств каждого в отдельности, а также все собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. 

В ходе исследования в судебном заседании письменных доказательств по делу установлено, что они добыты и оформлены правомочными лицами, в полном соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, о нарушении прав участников судопроизводства судом не усматривается.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО33, ФИО34, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО27, ФИО6, ФИО1, ФИО17, ФИО14 ФИО67, ФИО43 ФИО69, ФИО70 ФИО71, ФИО72, данных в судебном заседании, показаниям свидетелей ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО26, ФИО28, ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО10, ФИО2, ФИО3, ФИО16, ФИО18, ФИО20, ФИО21, ФИО22 ФИО12, ФИО15, ФИО11, ФИО63, данным в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, а также показаниям свидетелей ФИО9, ФИО64 и ФИО66, данным в ходе предварительного следствия, поскольку они являются последовательными, не противоречивыми, объективно подтверждаются другими исследованными судом доказательствами. Допросы проведены компетентными на то лицами, с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем, суд признает показания указанных лиц достоверными и допустимыми доказательствами. Оснований для оговора подсудимых вышеуказанными лицами судом не установлено, о наличии таковых суду не заявлено.

Доводы свидетелей ФИО31, ФИО28, ФИО5, ФИО7, ФИО3, ФИО4, ФИО16, ФИО20. ФИО21, ФИО22 и ФИО11 об оказании на них 

<

данные изъяты> в ходе допроса давления, об искажении их показаний, о плохом самочувствии, о том, что протоколы подписывали не читая, суд находит голословными, поскольку протоколы допросов указанных свидетелей никаких заявлений и замечаний не содержат, к тому же свидетель ФИО5 была допрошена в присутствии адвоката, от которого также не поступило никаких заявлений и замечаний.

Кроме того, по ходатайству стороны обвинения в судебном заседании были допрошены в качестве свидетелей 

<

данные изъяты> ФИО44, ФИО45, ФИО46 и ФИО36

Так, свидетель ФИО44 пояснил, что допрашивал в качестве свидетеля ФИО28, которая в ходе допроса на состояние здоровья не жаловалась, пожеланий о ее допросе в другое, удобное для нее время, не высказывала, никакого давления на нее не оказывалось, допрос проводился в свободной форме и, дав свидетелю выговориться, с ее слов был составлен протокол, который ФИО28 прочитала полностью и только после этого подписала без каких-либо замечаний. 

Свидетель ФИО45 показал, что 17 апреля 2017 года допрашивал в качестве свидетелей ФИО16, ФИО2, ФИО7 Протоколы составлялись со слов свидетелей, свидетелями были прочитаны и подписаны без каких либо замечаний. Никаких угроз в адрес свидетелей не высказывалось, какого-либо иного давления на свидетелей не оказывалось.

Свидетель ФИО46 показала, что ею допрашивались свидетели ФИО5, ФИО31 и ФИО22, которые показания давали самостоятельно и показания записывались с их слов, с протоколами допросов свидетели, как и участвующий при допросе ФИО5 адвокат, были ознакомлены, протоколы были подписаны свидетелями без замечаний, не поступило замечаний и от адвоката ФИО5 Показала, что никакого давления с ее стороны на свидетелей не оказывалось. Кроме того показала, что ею также был допрошен в качестве свидетеля ФИО9, который выражал свои мысли в основном в нецензурной форме, поэтому дословно его показания она в протоколе допроса занести не могла, поэтому каждая его фраза переводилась ею на литературный язык, согласовывалась с ним и заносилась в протокол. После допроса протокол был им прочитан и подписан также без замечаний. Схожесть показаний свидетелей объяснил их совместной работой и общением друг с другой. 

Допрошенный в качестве свидетеля 

<

данные изъяты> ФИО36 показал, что все допрашиваемые им по данному уголовному делу свидетели давали пояснения в форме свободного рассказа, показания записаны с их слов, никакого давления на них не оказывалось, на состояние здоровья они не жаловались. По окончании допросов свидетелям протоколы были предъявлены для ознакомления и после ознакомления с протоколами они были подписаны свидетеля и каких-либо замечаний не поступало. Показал, также, что в ходе прослушивания аудиофайлов телефонных переговоров он свидетелям имена лиц, чьи голоса они должны были распознать, не называл, свидетели голоса опознавали самостоятельно, на болезни слуха не жаловались.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям 

<

данные изъяты> ФИО44, ФИО45, ФИО46 и ФИО36 поскольку, они, являются лицами незаинтересованными в исходе дела, тогда как, свидетели ФИО31, ФИО28, ФИО5, ФИО7, ФИО3, ФИО4, ФИО16, ФИО20 ФИО21, ФИО22 работали в игровых клубах, знакомы с подсудимыми и находились от них в материальной зависимости, а свидетель ФИО11 является частым посетителем игровых клубов, в связи с чем, суд расценивает доводы данных свидетелей о нарушении их прав в ходе предварительного следствия, как попытку облегчить участь подсудимых. 

Ссылку свидетеля ФИО31 на то, что она страдает тугоухостью, суд находит голословной и ничем объективно не подтвержденной. 

Имеющиеся незначительные противоречия в показаниях иных свидетелей, данных в ходе предварительного следствия и в ходе судебного заседания, не влияют на их достоверность и допустимость, как доказательств, поскольку указанные свидетели данные ими в ходе предварительного следствия показания подтвердили, а противоречия в суде объяснили волнением или давностью произошедших событий. 

Схожесть показаний свидетелей в ходе предварительного следствия не свидетельствует о нарушении норм уголовно-процессуального законодательства РФ.

В ходе судебного разбирательства были изучены заключения экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, а также № от ДД.ММ.ГГГГ. Суд устанавливает, что они выполнены надлежащими лицами, сомневаться в объективности и компетентности которых оснований не имеется. Заключения изготовлены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, объективно подтверждают и дополняют друг друга. 

Допрошенный в судебном заседании эксперт ФИО87 выводы вышеуказанных заключений подтвердил. Кроме того, показал, что использованные при проведении экспертиз в качестве сравнительных образцов, в том числе экземпляры программы производства компаний 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, собраны в процессе деятельности организации из разных источников. База пополняется, если источник получения образца идентифицирован и подтвержден. В случае отсутствия данных об изготовителе определенного программного обеспечения и в случае если неизвестно его официального названия, то данное программное обеспечение именуется по его атрибутам, то есть либо по наименованию директории, в котором она находится или наименованию исполняемого файла, либо по наименованиям в свойствах данного файла. Пояснил, что программа 

<

данные изъяты> является составной частью комплекса, который, в свою очередь, состоит из программы 

<

данные изъяты>, которая находится у кассира, программного обеспечения «терминалы», за которыми сидят условные игроки, и удаленного сервера, который располагается в сети интернет, доступ к которому осуществляется посредством телекоммуникационной сети. Пояснил о процессе функционирования данной программы, позволяющей начислять и списывать кредиты. Показал также, что сведения о временных периодах функционирования программы 

<

данные изъяты> основываются не на настройках программы 

<

данные изъяты>, а на временных настройках самого компьютера. Исследованный им флеш-накопитель, изъятый у ФИО81, содержал программу, которая является частью комплекса, в которую входит программа 

<

данные изъяты> и в процессе своего функционирования она повторяет оконный интерфейс и алгоритм работы программного обеспечения игровых автоматов с денежным выигрышем, в частности было идентифицировано сходство с программным обеспечением производства компании Novomatic и компании 

<

данные изъяты>. Данная программа на флеш-накопителе содержалась в виде установочных файлов и если ее скопировать на жесткий диск компьютера, то она будет на нем работать. Указал, что на представленных ему следствием для исследования жестких дисках и на оборудовании, о котором идет речь в заключении №, изготовленном в ноябре 2016 гола по инициативе 

<

данные изъяты>, содержатся разные программные комплексы. Кроме того, для проведения исследования в рамках заключения экспертизы №, проведенной по просьбе представителя букмекерской компании, в распоряжение эксперта был представлен полностью работающий аппаратно-программный комплекс без кодов, шифров и паролей, а в рамках следствия для исследования был представлен заблокированный программный комплекс, поэтому в заключениях указывалось на признаки и сходства с программным обеспечением игровых автоматов. 

Учитывая изложенное и основываясь на установленных обстоятельствах, суд признает достоверными, допустимыми и достаточными доказательствами заключения экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, а также № от ДД.ММ.ГГГГ, и не усматривает оснований для назначения по делу дополнительной судебной компьютерно-технической экспертизы. 

Оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО57, ФИО58, ФИО75 и ФИО81 проведены компетентными на то лицами, с соблюдением требований ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Ход проводимых ОРМ надлежащим образом фиксировался в составляемых по ходу проведения мероприятиях документах. Достоверность сведений, в них отраженных, подтверждается как подписями участвовавших в ОРМ лиц, так и их показаниями в качестве свидетелей, иными доказательствами по делу. Результаты оперативно-розыскной деятельности были проверены как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного разбирательства. Суд устанавливает, что они полностью отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законодательством, объективно подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, а, следовательно, вопреки доводам подсудимого ФИО88, считающего результаты ОРМ «Контрольная закупка» недопустимыми доказательствами, могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Доводы подсудимых о непричастности к инкриминируемому им деянию и непризнание ими своей вины, суд расценивает, как избранный подсудимыми способ смягчить свою участь, избежав уголовной ответственности за совершенное преступление.

Исследованная по ходатайству защитника Творогова О.В. ксерокопия экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ (т.15 л.д.46-112), выполненного 

<

данные изъяты> по поручению 

<

данные изъяты>, не в рамках настоящего уголовного дела, не свидетельствует о невиновности подсудимых в предъявленном им обвинении. 

Не свидетельствуют о невиновности подсудимых в инкриминируемом им деянии и доводы о нахождении ФИО75 и ФИО58 в трудовых отношениях с 

<

данные изъяты>.

Довод подсудимого ФИО57 о том, что компьютерное оборудование было установлено и использовалось другой организаций, суд находит голословным, ничем объективно не подтвержденным, и расценивает его как избранный им способ избежать уголовной ответственности за совершенное преступление.

Наличие же в компьютерах, установленных в клубах, программ бинарных опционов, на что ссылалась защитник Маркина Л.В., а также довод защитника Шугар Ю.С. о наличии при входе в помещение клубов информационных стендов с лицензией и иной необходимой разрешительной документацией на осуществление деятельности, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств также свидетельствуют о том, что преступная деятельность подсудимыми тщательно конспирировалась.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимых ФИО57, ФИО58, ФИО75 и ФИО81 в совершении инкриминируемого им преступления нашла полное подтверждение в ходе судебного следствия и квалифицирует их действия по п. «а» ч.3 ст.171.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 22.12.2014 года №430-ФЗ), поскольку они совершили незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, совершенные организованной группой.

При этом суд полагает, что ФИО57, ФИО58, ФИО75 и ФИО81, совершили организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, так как использовали его в процессе проведения азартной игры вне игорной зоны, поскольку в соответствии с действующим законодательством 

<

адрес> не является игорной зоной, при этом действовали совместно и согласовано, в составе организованной преступной группы, согласно распределенным между собой ролям, из корыстных побуждений, с целью получения дохода в виде денежных средств, используя игровое и иное оборудование.

Также суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании, в том числе исследованными материалами ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «организованной группой», поскольку ФИО57, ФИО58 и ФИО75 была создана устойчивая организованная группа, в которую был привлечен и ФИО81, то есть заранее, до совершения преступления они объединились для достижения своих преступных целей, определили функции и действия каждого из участников группы, согласовывая способы осуществления умысла, направленного на организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, для достижения единой преступной цели, направленной на извлечение дохода. При этом доводы защиты об отсутствии данного квалифицирующего признака не могут быть приняты судом, поскольку она характеризовалась высокой степенью организованности и сплоченности, выражавшейся в единоличном руководстве организованной группой ФИО57 со строгим подчинением ему всех участников организованной группы; в четком распределении ролей и функций между участниками организованной группы; в планировании преступной деятельности; в наличии учета преступных действий каждого участника организованной группы, взаимодополняемостью действий друг друга, учета всех полученных доходов от преступной деятельности, которые распределялись между участниками организованной группы в зависимости от их личного вклада в общую преступную деятельность, а также расходовались на расширение сферы преступной деятельности и на содержание игорных заведений; устойчивостью преступных связей, выражавшейся в стабильности и постоянстве состава участников; наличием и соблюдением участниками группы мер конспирации при совершении преступления.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что представленные и исследованные судом доказательства в их совокупности достаточны для признания подсудимых ФИО57, ФИО58, ФИО75 и ФИО81 виновными в совершении преступления, предусмотренного по п. «а» ч.3 ст.171.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 22.12.2014 года №430-ФЗ), а оснований для их оправдания по предъявленному обвинению, как на том настаивает защита не усматривает, поскольку в ходе судебного следствия было установлено, что ФИО57, ФИО58, ФИО75 и ФИО81 совершили незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, совершенные организованной группой.

Суд считает несостоятельным и не влекущим вынесение в отношении подсудимого ФИО75 оправдательного приговора довод защитника Шугар Ю.С. о том, что стороной обвинения некачественно собран характеризующий материал, не выяснен вопрос о заболеваниях и травмах головы у ФИО75, не проведена психиатрическая экспертиза, поскольку, в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя судом к материалам уголовного дела был приобщен и исследован материал, характеризующий личность ФИО75 В ходе предварительного следствия, длящегося продолжительное время, ФИО75, допрашивающийся в присутствии защитника, о наличии у него каких-либо заболеваний, в том числе травм головы, не заявлял, что подтвердил в судебном заседании 

<

данные изъяты> ФИО38, документов, подтверждающих наличие у ФИО75 каких-либо травм или ходатайств о назначении по делу в отношении него судебно-психиатрической экспертизы ни ФИО75, ни его защитником представлено не был, согласно имеющимся в материалах дела справкам ФИО75 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, в связи с чем, у 

<

данные изъяты> не имелось каких-либо оснований сомневаться во вменяемости ФИО75 

Поведение подсудимых ФИО57, ФИО58, ФИО75 и ФИО81 в судебном заседании адекватно происходящему, суд приходит к выводу о том, что подсудимые в момент совершения преступлений, так и в настоящее время понимали и понимают характер общественной опасности своих действий, связь между своим поведением и его результатом, то есть являются лицами вменяемыми, в связи с чем, подлежат уголовной ответственности за совершенные ими преступления.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении подсудимым вида и меры наказания, суд учитывает в отношении каждого из них характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, а также влияние назначаемого наказания на их исправление и на условия жизни их семьи. 

ФИО57, ФИО58, ФИО75 и ФИО81 к уголовной ответственности привлекаются впервые, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоят, характеризуются положительно. 

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого ФИО57, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает состояние его здоровья, наличие хронических заболеваний.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых ФИО58, ФИО75, ФИО81, согласно п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, является наличие у них малолетних детей, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - состояние их здоровья, а в отношении ФИО75 также фактическое признание им вины в ходе допроса в качестве подозреваемого. 

Обстоятельств, отягчающих в силу ст. 63 УК РФ наказание подсудимых ФИО57, ФИО58, ФИО75 и ФИО81, судом не установлено.

Проанализировав конкретные обстоятельства дела в совокупности с данными о личности каждого подсудимого, при наличии у подсудимых смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели и задачи уголовного наказания, направленные на исправление подсудимых и предупреждение совершения ими новых преступлений, суд считает, что их исправление возможно только путем назначения им наказания в виде лишения свободы и только в условиях, связанных с реальным отбыванием наказания, а потому не считает возможным применение положений ст. 73 УК РФ. 

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного ФИО57, ФИО58, ФИО75 и ФИО81, которые существенно уменьшают степень его общественной опасности, а потому считает, что не имеется оснований для применения ст.64 УК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняются подсудимые и степени его общественной опасности, суд не усматривает и оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Проанализировав данные о личности подсудимых, конкретные обстоятельства дела, с учетом общественной опасности содеянного, а также принимая во внимание преступные роли каждого из подсудимых в совершении преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения каждому подсудимым дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.3 ст.171.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 22.12.2014 года №430-ФЗ).

При определении ФИО57, ФИО58, ФИО75, ФИО81 вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ о том, что мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы и женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, отбывание наказания назначается в исправительных колониях общего режима.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд 

приговорил:

признать ФИО57 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.171.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 22.12.2014 года №430-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года со штрафом в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать ФИО58 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.171.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 22.12.2014 года №430-ФЗ) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года со штрафом в размере 400000 (четыреста тысяч) рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать ФИО75 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.171.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 22.12.2014 года №430-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 300000 (триста тысяч) рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать ФИО81 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.171.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 22.12.2014 года №430-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 300000 (триста тысяч) рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО57, ФИО58, ФИО75, ФИО81 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу с содержанием в 

<

данные изъяты>, взяв их под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО57, исчислять с даты вынесения приговора - 24 сентября 2018 года, с зачетом времени содержания под домашним арестом с 17 апреля 2017 года по 13 апреля 2018 года.

Срок наказания ФИО58, ФИО75, ФИО81 исчислять с даты вынесения приговора - 24 сентября 2018 года.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>.

Вещественные доказательства, находящиеся в 

<

данные изъяты>: 

-денежные средства в сумме 600 руб., полученные при проведении ОРМ «Проверочная закупка» 28 марта 2017г.;

-денежные средства в сумме 10900 руб., изъятые при осмотре места происшествия по адресу: 

<

адрес>; 

-денежные средства в сумме 17000 руб., изъятые при осмотре места происшествия по адресу: 

<

адрес>, 

-денежные средства в сумме 850 руб., 3000 руб., 9550 руб., 19500 руб., изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>;

-денежные средства в сумме 10000 руб., изъятые в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>;

-денежные средства в сумме 8550 руб. и 2250 руб., изъятые по адресу: 

<

адрес>;

-денежные средства в сумме 74350 руб., изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>., по вступлении в законную силу- обратить в доход государства;

- денежные средства в сумме 219750 руб., изъятые при проведении обыска по адресу 

<

адрес>, по вступлении приговора в законную силу - обратить в счет уплаты штрафа ФИО58;

-денежные средства в сумме 24050 руб., изъятые в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>, по вступлении в законную силу - обратить в счет уплаты штрафа ФИО75

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

хранящиеся в 

<

данные изъяты>: 

-12 системных блоков персональных компьютеров -конфисковать;

- 30 кнопочных консолей - уничтожить;

хранящиеся в 

<

данные изъяты>:

- 2 контрольно-кассовых аппарата 

<

данные изъяты>, черную мужскую сумку, 2 роутера Asus, 2 сетевых хаба – TP-Link и D-Link, видеорегистратор белого цвета 

<

данные изъяты>, сотовый телефон 

<

данные изъяты>, 3 интернет-хаба, 2 прибора 

<

данные изъяты> (с зарядным устройством), чековый аппарат 

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета модели 

<

данные изъяты>, ЭКЛЗ (электронная магнитная лента защищенная), видеорегистратор 

<

данные изъяты> (с зарядным устройством), контрольно-кассовая машина с 

<

данные изъяты> и документы по контрольно-кассовой машине 

<

данные изъяты> (2 руководства по эксплуатации, инструкция, паспорт), видеорегистратор 

<

данные изъяты> с зарядным устройством, 2 контрольно-кассовые машины 

<

данные изъяты> с зарядным устройством, видеорегистратор 

<

данные изъяты>- конфисковать;

-5 бейджей, картонная коробка с пластиковыми картами, папка синего цвета с документами из административной зоны, график работы и перечень штрафов, папка красного цвета с документами, документы с информационного щита, 85 жестких дисков, блокнот с рукописными записями, 2 коробки с пластиковыми картами белого цвета, 5 билетов с номерами, 8 папок с документами, 2 тетради, книга жалоб, журнал приема сдачи дежурств, 3 листа с записями (2 формата А4), 5 листов бумаги с рукописными записями, белую пластиковую карту с надписью 

<

данные изъяты>, обрывок листа бумаги с рукописными записями, 19 листов бумаги с рукописными записями, рекламный лист, 4 чека, 2 визитки, чек Z-отчет 

<

данные изъяты>, лист с отражением сведений о статистике работы бара, 13 копий паспортов, листы со статистикой по бару, договор №, копии документов по 

<

данные изъяты>, кассовый чек 

<

данные изъяты>, тетрадь и блокнот, пластиковая карта с подписью ФИО5, коробка ЭКЛЗ, 73 лотерейные карточки, журнал кассира-операциониста 

<

данные изъяты>, памятка о работе на кассовом аппарате, лист с подписями о снятии отчетов, памятка по заполнению кассового журнала, лист с разъяснением по принятию ставок, инструкция по заполнению документов, лист с указанием режима работы для смены паролей, копия договора публичной оферты от 10.01.2017 года, копия соглашения №, копия свидетельства 

<

данные изъяты>, копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе 

<

данные изъяты>, копия уведомления 

<

данные изъяты>, копия указания ЦБ РФ от 16.02.2015 года», копия условий опционных договоров, копия устава 

<

данные изъяты>, книга отзывов и предложений, закон о защите прав потребителей, 2 копии лицензии от 11.09.2009 года, копия сертификата соответствия, кассовый чек 

<

данные изъяты> от 17.04.2017 года, 5 листов формата А4, лотерейный билет, 2 папки с документами (розового и желтого цвета), 4 бейджа с именами, папка с документами зеленого цвета, папка с документами красного цвета; журнал кассира-операциониста, журнал приема-сдачи дежурств, документы ФИО57 (касающиеся деятельности 

<

данные изъяты> и проведения лотерей данным обществом, включая правила поведения в игровом зале), 40 брикетов лотерейных билетов, кассовые чеки (Z отчеты) отражающие хозяйственную деятельность 

<

данные изъяты>, журнал кассира-операциониста, 22 подшивки документов, 4 ЭКЛЗ (электронные контрольные ленты защищенные) вместе с документацией по ЭКЛЗ и флеш-картой, лист бумаги с рукописной информацией, корешки билетов, документы 

<

данные изъяты>, 6 полимерных папок и полимерный файл с документами, 6 USB-флеш накопителей - уничтожить,

-свидетельство о квалификации на имя ФИО75, ноутбук 

<

данные изъяты> с зарядным устройством, мобильный телефон 

<

данные изъяты>, - возвратить ФИО75

- печать 

<

данные изъяты>, 2 штампа 

<

данные изъяты>, видео-рекордер, системный блок № и систему питания - возвратить ФИО57

- 11 компакт-дисков содержащих результаты оперативно-розыскных мероприятий 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>; «Проверочная закупка», записи телефонных переговоров ФИО57, ФИО58, ФИО75, ФИО39, CD-R диск, содержащий результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий 

<

данные изъяты> в отношении ФИО81, CD -R диск, содержащий информацию о соединениях абонентского номера «№», DVD-R диск, содержащий информацию о соединениях с абонентских номеров № и №, CD-R диск, содержащий информацию о соединениях абонентского номера №, 4 шт. DVD-R диски, являющиеся приложениями к заключениям экспертов №, мобильный телефон 

<

данные изъяты>, CD-R диск, содержащий образцы голоса и устной речи ФИО58, образцы подписей и почерка ФИО58, 2 CD-R диска, содержащие образцы голоса ФИО57 -хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления в Зареченский районный суд г. Тулы в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае принесения апелляционных жалоб или представления, затрагивающих их интересы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий /подпись/ И.А. Дружкова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Справка.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 24.12.2018 года производство по апелляционным жалобам на постановление Зареченского районного суда города Тулы о передаче малолетнего ФИО80 для жизнеустройства прекращено;

в удовлетворении доводов о фоноскопической экспертизе отказано;

постановления об отказе в производстве дополнительной судебной компьютерной технической экспертизы, об отклонении замечаний на протокол судебного заседания, а так же на приговор Зареченского районного суда города Тулы от 24 сентября 2018 года в отношении ФИО57, ФИО58, ФИО75, ФИО81 оставить без изменений, а апелляционные жалобы осужденных и адвокатов – без удовлетворения.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>