РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

(заочное) 

15 ноября 2017 года пос. Краснокаменск 

Курагинский районный суд Красноярского края 

в составе председательствующего, судьи Горбовой А.М., при секретаре Фистиной Н.А.,

с участием прокурора Рябкова А.В.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-413/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выселении из своей квартиры 

<

адрес> Курагинского района Красноярского края.

В исковом заявлении указано, что истец является собственником жилого помещения, квартиры 

<

адрес> Курагинского района на основании договора купли-продажи от 18 мая 2011 года. С 16 июня 2011 года она зарегистрировала в своей квартире взрослого сына (ответчика), который фактически проживал в г.Краснорярске, а с марта 2017 года проживает с ней. Ответчик ведет недостойный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, постоянного места работы не имеет, пройти курс лечения от алкоголизма отказывается, хотя уже происходят приступы белой горячки. Она страдает хроническими заболеваниями, которые принимают со временем более тяжелое течение.

Истец ФИО1 в судебном заседании наставала на 

удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что с ответчиком прекращены семейные отношения, он живет в своем мире и в своих интересах, не проявляя заботу о ней и не внимая её советам о прохождении лечения. С учетом возраста (70 лет) и состояния здоровья она нуждается в нормальном режиме сна и отдыха, что не может себе обеспечить по причине проживания ответчика в квартире. Поэтому просит выселить ответчика из её квартиры.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовал, уведомлен (заказное письмо №18000082, вручено 7 ноября 2017 года).

Учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, истец дала согласие на заочное производство, рассмотрение дела производится в порядке заочного производства.

Выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 30 ч.2 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе представить в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, безвозмездного пользования, на ином законном основании.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным Кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение, то есть прекратить пользоваться им.

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования этим жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.13 Постановления Пленума ВС РФ от 2 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении ЖК РФ» по смыслу частей 1 и 4 ст.31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу, а так же выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 27 мая 2011 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка 

<

адрес>, гражданка РФ является собственником квартиры 

<

адрес> Курагинского района Красноярского края на основании договора купли-продажи от 18 мая 2011 года.

Учитывая, что семейные отношения истца, собственника жилого помещения с ответчиком прекращены, истец не считает ответчика членом её семьи, общее хозяйство не ведется, отсутствует общий бюджет и взаимная поддержка друг друга, какого-либо соглашения между ними о сохранении права пользования жилым помещением не имеется, следует сделать вывод о том, что за ответчиком право пользования жилым помещением не сохраняется и он по требованию собственника жилого помещения подлежит выселению.

.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд, решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Выселить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес> из квартиры 

<

адрес> Курагинского района Красноярского края.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Стороны вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через суд, вынесший решение, в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ: