Именем Российской Федерации

ПРИГОВОР

г. Тимашевск 

12 ноября 2019 г. 

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего – судьи Голубицкого А.Б., 

при секретаре судебного заседания Гулай О.М.,

с участием:

государственного обвинителя – 

помощника прокурора Тимашевского района Беспалого А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Кича А.А.,

предъявившего удостоверение от 09 июня 2011 г. 

<

№> и ордер от 10 октября 2019 г. 

<

№>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

дд.мм.гггг> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, имеющего 

<

данные изъяты> образование, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

30 июля 2019 г., примерно в 07 час 00 мин, ФИО1, находясь на расстоянии 50 м от домовладения, находящегося по адресу: 

<

адрес>, обнаружил дикорастущий куст растения конопля и, зная, что данное растение является наркосодержащим, имея прямой умысел на совершение общественно опасного, противоправного и наказуемого деяния, направленного против общественных отношений, регулирующих здоровье населения и общественную нравственность, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, желая их наступления, с целью личного употребления путем курения, без цели сбыта, вырвал из земли обнаруженный им куст растения конопля с листьями, оторвал от данного куста корневую систему, а стебель и листья поместил в правый карман одетых на нем шорт, тем самым приобрел, без цели сбыта, части растения конопля, содержащего наркотические средства, массой 7,46 г, что является значительным размером, после чего, продолжая свои преступные действия, ФИО1 незаконно хранил его при себе в правом боковом кармане одетых на нем шорт до 17 час 00 мин 30 июля 2019 г., до есть до момента начала проведения его личного досмотра сотрудниками полиции напротив домовладения, находящегося по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого указанные части растения конопля у него обнаружены и изъяты.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что суть обвинения ему понятна, вину в предъявленном обвинении признает полностью, раскаивается в содеянном, а также поддержал свое ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, заявленное в ходе предварительного расследования уголовного дела, после консультации с защитником указав, что характер и последствия такого рассмотрения осознает.

Защитник Кича А.А. в судебном заседании поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения подтвердив, что данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с ним.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Выслушав подсудимого, защитника и государственного обвинителя, суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. 

Виновность подсудимого ФИО1 установлена и доказана, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Подсудимого ФИО1 следует считать вменяемым относительно инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. 

<

данные изъяты>.

Преступление, совершенное ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: «синдром зависимости от алкоголя средняя стадия. Употребление каннабиоидов с вредными последствиями».

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1, суд, в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, конкретных обстоятельств содеянного, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд пришел к выводу, что достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно без его изоляции от общества, с назначением ему наказания, предусмотренного ст. 50 УК РФ, в виде исправительных работ в пределах санкции уголовного закона.

Оснований для применения в отношении подсудимого ст.ст. 64, 73 УК РФ, как и оснований для постановления в его отношении приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 – заключение под стражу, следует отменить по вступлению приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО1 под стражей в период времени с 30 октября 2019 г. до вступления приговора суда в законную силу, следует зачесть в срок исправительных работ из расчета один день за три дня.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство - части наркосодержащего растения конопля, массой 7,46 г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Тимашевскому району, следует уничтожить.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство - материал административного расследования 

<

№> от 01 августа 2019 г. в отношении ФИО1, хранящийся в уголовном деле, следует хранить при уголовном деле.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год, с удержанием 15% из заработной платы в доход государства.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО1 под стражей в период времени с 30 октября 2019 г. до вступления приговора суда в законную силу, зачесть в срок исправительных работ из расчета один день за три дня.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 – заключение под стражу, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - части наркосодержащего растения конопля, массой 7,46 г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Тимашевскому району, уничтожить.

Вещественное доказательство - материал административного расследования 

<

№> от 01 августа 2019 г. в отношении ФИО1, хранящийся в уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

Приговор может быть обжалован через Тимашевский районный суд Краснодарского края в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Судья А.Б. Голубицкий