дело № 2-5848/19

Решение

Именем Российской Федерации

07 ноября 2019 года г.Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,

при секретаре Емелиной К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

по иску ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» (далее по тексту - ООО «Юг-Коллекшн» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что 28.07.2012 между 

<

данные изъяты>» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №, в соответствии с которым заемщик заключил договор о предоставлении и использовании кредитной карты №.

Сумма кредита составила 56 000 рублей на цели личного потребления. 

Свои обязательства по возврату кредита ответчик не исполнил, в связи с чем за ним образовалась задолженность. 

20.09.2018 

<

данные изъяты> по договору цессии уступило право требования по кредитному договору № от 28.07.2012 ООО «Юг-Коллекшн».

Задолженность по кредитной карте № за период с 26.02.2018 по 20.09.2018 составила 135 970 рублей 75 копеек, из них: 

54 146 рублей 42 копейки - сумма просроченного долга,

76 839 рублей 08 копеек - сумма процентов, 

4 985 рублей 25 копеек - сумма комиссии.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 135 970 рублей 75 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 919 рублей 41 копейку.

В судебное заседание представитель истца ООО «Юг-Коллекшн» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела без его участия (л.д. 6). 

В судебном заседании ответчик ФИО1 иск не признала, просила уменьшить сумму процентов, применить срок исковой давности.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу положений статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

По статье 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно статье 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 28.07.2012 ФИО1 обратилась в 

<

данные изъяты> с заявлением на получение потребительского кредита.

Полная стоимость потребительского кредита № составила 5 318 рублей 40 копеек под 58,55 % годовых

В рамках заключенного договора ФИО1 была выдана банковская карта с лимитом до 150 000 рублей.

Подписав заявление, клиент дает свое согласие на обслуживание в рамках установленных в банке Правил. Условия договора определены банком в стандартной форме, соответствующей нормам Гражданского кодекса Российской Федерации, и рассматриваются как предложение банка, а физическое лицо, подписав стандартную форму (заявление), дает свое согласие на обслуживание в рамках установленных условий, поскольку данный договор является публичным договором и договором присоединения и его условия одинаковы для всех клиентов банка (ст. ст. 426, 428, 433, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

ФИО1 свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняла, в связи с чем за ней образовалась задолженность за период с 26.02.2018 по 20.09.2018 в размере 135 970 рублей 75 копеек, из них: 

54 146 рублей 42 копейки - сумма просроченного долга,

76 839 рублей 08 копеек - сумма процентов, 

4 985 рублей 25 копеек - сумма комиссии.

20.09.2018 

<

данные изъяты>» уступило право требования по договору № с ФИО1 ООО «Юг-Коллекшн» (л.д. 12-19).

Доказательств погашения задолженности в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

В ходе судебного разбирательства ответчиком не представлено объективных доказательств невозможности исполнения взятых на себя обязательств.

ФИО1 просила снизить сумму процентов и комиссии.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу требований ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как следует из расчета задолженности, составленного истцом, при наличии задолженности по основному долгу в размере 54 196 рублей 42 копейки и по процентам в размере 76 839 рублей 08 копеек, к взысканию предъявлена комиссия в размере 4 985 рублей 25 копеек, что не отвечает требованиям явной несоразмерности, необходимой для применения положений ст. 333 ГК РФ.

Проценты за пользование кредитом в соответствии со ст. 809 ГК РФ являются установленной договором платой за пользование кредитными средствами и снижению не подлежат.

ФИО1 заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

Истцом предъявлены требования за период с 26.02.2018 по 20.09.2018.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от 22.05.2013), по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения (статья 199 ГК РФ). При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В силу ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

По заявленному периоду времени срок исковой давности на дату обращения в суд не был пропущен.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаченной государственной пошлины в размере 3 919 руб. 41 коп. (л.д. 21, 22).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Решил:

Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» задолженность по кредитному договору № от 12.01.2013:

- сумма просроченного основного долга 54 196 (пятьдесят четыре тысячи сто девяносто шесть) рублей 42 коп.,

- сумма процентов 76 839 (семьдесят шесть тысяч восемьсот тридцать девять) рублей 08 коп.,

- сумма комиссии 4 985 (четыре тысячи девятьсот восемьдесят пять) рублей 25 коп.,

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 919 (три тысячи девятьсот девятнадцать) рублей 41 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Щелковский городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Кудрякова Ю.С.