дело №12-468/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

 

06 сентября 2019 года г. Уфа

Судья Октябрьского районного суда г. Уфы РБ Шафикова Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 ФИО4 на постановление Административной комиссии Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан №№ от 06 июня 2019 года, которым 

ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка Республики Башкортостан, проживающая по адресу: 

<

адрес>

подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей,

у с т а н о в и л:

обжалуемым постановлением ФИО1 ФИО6 признана виновной в том, что ДД.ММ.ГГГГ года в 01.30 часов по адресу: 

<

адрес> допустила нарушение тишины и покоя граждан в ночное время суток, чем нарушила ч.1 ст. 13.5 Кодекса Республики Башкортостан «Об административных правонарушениях». 

Не соглашаясь с данным постановлением, ФИО1 подала жалобу, в которой просит отменить вышеуказанное постановление, производство по делу прекратить. 

В обоснование жалобы указано, что порядок привлечения ее к ответственности нарушен, поскольку производство велось без ее участия.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 ФИО7., представитель Административной комиссии Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в связи с чем, дело рассматривается в их отсутствие согласно ст. 29.7 ч. 1 п. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Проверив представленные материалы административного дела, суд находит, постановление Административной комиссии Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан подлежащим отмене. 

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

На основании ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ч.1 ст. 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях -лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Из протокола об административном правонарушении следует, что он составлен в отношении ФИО1 ФИО8 за административное правонарушение по ч.1 ст. 13.5 Кодекса Республики Башкортостан «Об административных правонарушениях». 

Протокол об административном правонарушении не имеет объяснения ФИО1 ФИО9., в сведениях об извещении о времени рассмотрения дела указано, что от подписи она отказалась. Иных сведений об извещении ФИО1 ФИО10. о времени и месте рассмотрения дела не имеется.

Объяснения ФИО11 указавшей на шум из квартиры №, в последний раз шумели ДД.ММ.ГГГГ г. в 01.30, не могут быть приняты во внимание, поскольку данная гражданка не предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, что не может быть положено в основу доказательств вины ФИО1 ФИО12 Обстоятельства, изложенные в данном объяснении коллегиальным органом не проверены, иных доказательств вины ФИО1 ФИО13. не представлены.

Таким образом, бесспорных доказательств о наличии вины в действиях ФИО1 ФИО15 не имеется, обстоятельства правонарушения должным образом не установлены, при этом дело рассмотрено в отсутствие ФИО1 ФИО14. без ее надлежащего извещения, предусмотренного ч.1 ст. 25.15 КоАП РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья отменяет постановление и прекращает производство по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление Административной комиссии Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан от 06 июня 2019 года подлежит отмене в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно вынесено.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

постановление Административной комиссии Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан №№ от 06 июня 2019 года в отношении ФИО1 ФИО16 отменить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно вынесено, производство по делу прекратить, чем удовлетворить ее жалобу. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Е.С.Шафикова