Дело № 1-72/2024(1-381/2023) УИД 56RS0027-01-2023-006415-57

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации 

г. Оренбург

26 февраля 2024 года

Оренбургский районный суд Оренбургской области под председательством судьи Буркиной И.В.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Оренбургского района Оренбургской области Грязевой Н.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Гапеева С.А.,

при секретарях судебного заседания Смирновой О.А., Листопадовой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, имеющего гражданство Российской Федерации, основное общее образование, не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, работающего по найму, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

1 ноября 2023 г. примерно в 14 часов 20 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 

<

адрес>, действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта, в целях последующего личного употребления, в нарушение ст. 14 ФЗ №3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998, собрал дикорастущие растения конопли, произраставшие на вышеуказанном участке местности, тем самым приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) общей массой, доведенной до постоянного веса 415,51 г., то есть в крупном размере, включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681, которое поместил в полимерный пакет, затем положил его в рюкзак, находящийся на велосипеде, имеющемся при нем, и в тот же день, то есть 1 ноября 2023 г. действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления стал хранить при себе приобретенное им наркотическое средство каннабис (марихуану), массой, доведенной до постоянного веса 415,51 г., то есть в крупном размере, до момента его задержания сотрудниками полиции, то есть до 15 часов 05 минут 1 ноября 2023 г. 

1 ноября 2023 г. в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 20 минут сотрудниками полиции в ходе проведенного осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 

<

адрес>, был обнаружен и изъят принадлежащий ФИО1 полимерный пакет с растительной массой, которая согласно справке об исследовании № от 2 ноября 2023 г. и заключению эксперта № от 17 ноября 2023 г., является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой, доведенной до постоянного веса 415,51 г., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, которое ФИО1 умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрел и хранил для последующего личного употребления.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ судом были оглашены показания, данные им в ходе предварительного следствия. 

При допросе в качестве подозреваемого от 2 ноября 2023 г. и в качестве обвиняемого 4 декабря 2023 г., в присутствии защитника – адвоката Гапеева С.А., пояснил, что 1 ноября 2023 г. примерно в 14 часов 00 минут он находился у себя. В дневное время он решил употребить дикорастущую коноплю. У него были головные боли, плохое самочувствие и поэтому он решил, что употребление конопли поможет снять симптомы. Он взял с собой рюкзак, пакет и на велосипеде направился на участок местности, расположенный в 

<

адрес>. Находясь на данном участке местности, примерно в 14 часов 20 минут, путем сбора верхних частей, собрал дикорастущую коноплю в полимерный пакет с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта. Пакет положил в рюкзак, который укрепил на багажнике велосипеда и направился в сторону своего дома. По пути следования домой, примерно в 15 часов 05 минут, на участке местности, расположенном в 

<

адрес>, его остановили сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебное удостоверение, после чего попросили представиться его. Он представился. После этого ему в присутствии понятых была разъяснена ст. 51 Конституции РФ и задан вопрос о том, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, а именно: наркотики, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, либо предметы, денежные средства, добытые преступным путем. На данный вопрос он пояснил, что в рюкзаке, находящемся на багажнике велосипеда, в полимерном пакете имеется растительная масса, а именно конопля, которую он сорвал для личного употребления, без цели сбыта в 

<

адрес> и готов добровольно ее сдать.

После этого сотрудники полиции в присутствии него и двух понятых изъяли полимерный пакет с коноплей внутри. Данный пакет был упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были вклеены в бумажную бирку с оттиском печати «ОП № 6 20/6 МУ МВД России Оренбургское». Данную бирку все участвующие лица, в том числе он, подписали. Также в ходе осмотра места происшествия, сотрудники полиции взяли у него с ладоней смывы рук на ватные диски, а также контрольный смыв, которые были упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были вклеены в бумажную бирку с оттиском печати «20/6 ОП №6 МУ МВД России Оренбургское», с подписями участвующих лиц. Также у него были взяты срезы ногтевых пластин, которые были упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были вклеены в бумажную бирку с оттиском печати «ОП № 6 20/6 ОП № 6 МУ МВД России Оренбургское», с подписями участвующих лиц. 

Далее все участвующие лица переместились на участок местности, расположенный в 

<

адрес>, на котором ФИО1 указал место, где именно 1 ноября 2023 г. примерно в 14 часов 20 минут он сорвал растительную массу. По окончании осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым он и иные участвующие лица были ознакомлены, а после этого поставили свои подписи. Вину свою признал, в содеянном раскаивается (л.д. 37-38, л.д. 110-111).

Эти же обстоятельства подсудимый излагал при проведении проверки показаний на месте 2 ноября 2023 г., с его участием и участием его защитника, указывал место сбора и хранения наркотического средства (л.д. 41-48).

Помимо признательных показаний самого подсудимого его вина подтверждается показаниями свидетелей по делу, которые согласуются с другими, исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 1 ноября 2023 г. он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 

<

адрес>. Также приглашалось второе незаинтересованное лицо. Сотрудники полиции ему и второму лицу разъяснили их права и обязанности, порядок проведения данного мероприятия. Когда они пришли, на данном участке местности уже находился мужчина, который в дальнейшем представился ФИО1 В начале осмотра сотрудники полиции разъяснили им и ФИО1 положения ст. 51 Конституции РФ и права, которые были всем ясны и понятны. Сотрудниками полиции ФИО1 был задан вопрос, имеется ли у него при себе предметы, оружие, наркотики и боеприпасы, а также иные предметы, добытые преступным путем и запрещенные в гражданском обороте на территории РФ и готов ли он их добровольно выдать, на что ФИО1 добровольно пояснил, что при себе у него находится рюкзак, а в нем полимерный пакет с растительной массой – частями дикорастущей конопли. Также он добавил, что данное наркотическое вещество растительного происхождения он ранее нарвал на участке местности, расположенном в 

<

адрес> для дальнейшего личного употребления, без цели сбыта. В ходе осмотра данный полимерный пакет был изъят, горловина пакета перевязана нитью, в концы нити вклеена пояснительная записка с оттиском круглой печати «20/6 ОП № 6 МУ МВД России «Оренбургское», подписями ФИО1 и понятых. Далее в присутствии сотрудников полиции и участвующих лиц ФИО1 добровольно пояснил, что покажет участок местности, где нарвал дикорастущую коноплю. Осмотр был перемещен на участок местности, расположенный в 

<

адрес>. Находясь на участке, ФИО1 пояснил, что 1 ноября 2023 г. примерно в 14 часов 20 минут находясь на этом участке местности, он собирал и складывал в пакет верховые части дикорастущей конопли, пакет положил в рюкзак, а по пути домой на велосипеде был задержан сотрудниками полиции. Далее сотрудники полиции, используя ножницы, осуществили срезы ногтевых пластин с пальцев рук ФИО1 Данные срезы были упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были вклеены в бумажную бирку с оттиском печати «20/6 ОП № 6 МУ МВД России Оренбургское», с подписями участвующих лиц. Также в ходе осмотра у ФИО1, используя ватные тампоны, сотрудники полиции осуществили смыв с ладоней рук, а также был сделан контрольный смыв. Данные тампоны были упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были вклеены в бумажную бирку с оттиском печати «20/6 ОП № 6 МУ МВД России Оренбургское», с подписями участвующих лиц.

По окончании осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ФИО1 и все участвующие лица ознакомились и подписали. Все действия сотрудников полиции по изъятию и упаковыванию объектов производились в присутствии него, второго незаинтересованного лица, ФИО1 Какого-либо физического и психического давления на ФИО1 не оказывалось (л.д. 86-89).

Из показаний свидетеля ФИО5, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 1 ноября 2023 г. его пригласили сотрудники полиции для проведения осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 

<

адрес>. Также приглашалось второе незаинтересованное лицо Свидетель №1 На данном участке местности находился мужчина, который представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В начале осмотра сотрудники полиции разъяснили ФИО1 и им ст. 51 Конституции РФ и права, которые были всем понятны. Далее ФИО1 был задан вопрос, имеются ли у него при себе предметы, оружие, наркотики и боеприпасы, а также иные предметы, добытые преступным путем и запрещенные в гражданском обороте на территории РФ. Выслушав вопрос, ФИО1 пояснил, что в полимерной пакете, который находится у него в рюкзаке, находится растительная масса – части дикорастущей конопли, которую он только что нарвал для личного употребления, без цели сбыта на участке местности, расположенном в 

<

адрес>. В ходе осмотра данный полимерный пакет был изъят, горловины пакета перевязана нитью, в концы нити вклеена пояснительная записка с оттиском круглой печати «20/6 ОП № 6 МУ МВД России «Оренбургское», подписями участвующих лиц. 

Далее осмотр переместился на участок местности, расположенный в 

<

адрес>. На данном участке местности, находящемся на склоне оврага, произрастает различная растительность, в том числе дикорастущая конопля. Находясь на участке, ФИО1 пояснил, что 1 ноября 2023 г. примерно в 14 часов 20 минут здесь он собирал в пакет вышеупомянутую растительную массу, верхушки конопли, данный пакет положил в рюкзак. Данную массу он планировал отвести домой и там употреблять, не имея при этом цели сбыта, но по дороге был задержан сотрудниками полиции. Далее с помощью ножниц у него были взяты срезы ногтевых пластин, которые были упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были вклеены в бумажную бирку с оттиском печати «20/6 ОП № 6 МУ МВД России Оренбургское», с подписями участвующих лиц. Также в ходе смотра места происшествия сотрудники полиции взяли у ФИО1 на ватные диски с ладоней смывы рук, а также контрольный смыв, диски были упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были вклеены в бумажную бирку с оттиском печати «20/6 ОП № 6 МУ МВД России Оренбургское», с подписями участвующих лиц. 

По окончании осмотра сотрудник полиции составил соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. Все действия сотрудников полиции по изъятию и упаковыванию объектов производились в присутствии свидетеля, второго незаинтересованного лица, ФИО1 В ходе проведения осмотра и по его окончанию ФИО1 пояснял, что ставил подписи в протоколах добровольно, показания давал без физического и психического давления (л.д. 82-85).

Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 1 ноября 2023 г. он совместно с начальником ПП №2 ОП № 6 МУ МВД России «Оренбургское» майором полиции Свидетель №6 на служебном автомобиле осуществлял объезд территории оперативного обслуживания МО Нижнепавловский сельсовет. Во время курсирования на территории 

<

адрес>, примерно в 15 часов 05 минут, возле 

<

адрес> нами был замечен неизвестный мужчина, передвигавшийся на велосипеде, на багажнике которого был рюкзак. Во время движения мужчина нервничал, вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам. Совместно с Свидетель №6 им было принято решение остановить данного мужчину с целью проверки и установления его личности. Остановив его, они представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили мужчину представиться, предъявить документ, удостоверяющий его личность. Он представился местным жителем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и пояснил, что документа, удостоверяющего его личность (паспорта) у него при себе нет. Далее ФИО1 задавался вопрос, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте на территории РФ предметы и вещества, а именно: оружие, боеприпасы наркотические и психотропные вещества, предметы, добытые преступным путем, которые он готов добровольно выдать. На это ФИО1 ответил, что в его рюкзаке, который находится на багажнике велосипеда, находится полимерный пакет с растительной массой дикорастущей конопли, которую он только что нарвал на участке местности, расположенном в 

<

адрес> путем срыва верхушечных частей для личного употребления без цели сбыта. ФИО1 был задержан, о чем сделано сообщение в ДЧ ОП №6 МУ МВД России «Оренбургское» и на место вызвана следственно-оперативная группа. По прибытии СОГ, ФИО1 был передан им для дальнейшего производства осмотра места происшествия с участием понятых (л.д. 79-81).

Из показаний свидетеля Свидетель №6, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что, 1 ноября 2023 г. в дневное время, им, совместно со старшим оперуполномоченным ОП № 6 МУ МВД России «Оренбургское» Свидетель №5, осуществлял объезд на служебном автомобиле с целью выявления и пресечения преступлений, административных правонарушений, профилактических мероприятий на территории МО Нижнепавловский сельсовет. 

Примерно в 15 часов 05 минут, в ходе передвижения, возле 

<

адрес>, ими был замечен неизвестный мужчина, передвигавшийся по проезжей дороге на велосипеде. Он вел себя подозрительно: огладывался по сторонам, заметно нервничал, а увидев сотрудников полиции, растерялся. Кроме того, на багажнике велосипеда находился рюкзак, внутри которого было что-то объемное. С связи с этим, ими было принято решение остановить данного мужчину для проверки документов. Выйдя из автомобиля, они попросили мужчину представиться и предъявить для проверки документ, удостоверяющий личность. Он представился ФИО1 и пояснил, что у него с собой документов нет. Тогда ему был задан вопрос о наличии при себе, либо на осматриваемом участке местности, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ предметов и веществ, а именно оружия, боеприпасов, наркотических веществ и их аналогов, на что ФИО1 пояснил, что в рюкзаке, находящимся на багажнике велосипеда, находится полиэтиленовый пакет с содержащейся там растительной массой, которую он нарвал на участке местности, расположенном в 

<

адрес> для дальнейшего личного употребления путем курения. После чего Свидетель №5 было сообщено о данном факте в дежурную часть отдела полиции №6 МУ МВД России «Оренбургское» и на место вызвана следственно-оперативная группа. По прибытии СОГ, ФИО1 был передан им для дальнейшего производства осмотра места происшествия с участием понятых (л.д. 90-91).

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 1 ноября 2023 г. она находилась на суточном дежурстве, когда в ДЧ ОП №6 МУ МВД России «Оренбургское» поступило сообщение о задержании сотрудниками полиции в 

<

адрес> ФИО1, который сообщил, что при себе у него имеется растительная масса дикорастущей конопли. В связи с этим ей в составе СОГ был осуществлен выезд по адресу: 

<

адрес>. 

По прибытии на участок местности, прилегающий к домовладению, были приглашены двое незаинтересованных лиц, которым были разъяснены их права и обязанности. В ходе осмотра было установлено, что в 

<

адрес> стоял велосипед, на багажнике которого находился рюкзак зеленого цвета. Рядом с велосипедом находился мужчина, который представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по адресу: 

<

адрес>. Далее ФИО1 в присутствии понятых была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, которая была ему ясна и понятна, а также предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, если таковые при нем имеются. ФИО1 пояснил, что при себе ничего запрещённого у него нет, но в рюкзаке, находящемся на багажнике его велосипеда, находится полимерный пакет с растительной массой темного цвета, известная ему как конопля. Также он пояснил, что нарвал данную коноплю на участке местности возле оврага в 

<

адрес> для личного употребления.

Далее в присутствии понятых производился осмотр рюкзака, внутри которого была обнаружена матерчатая сумка с полимерным пакетом черного цвета с растительной массой темного цвета со специфическим пряным запахом. Данный пакет был изъят и упакован соответствующим образом. Также в ходе осмотра места происшествия с ладоней рук ФИО1 на ватные тампоны были взяты смывы рук, контрольный смыв, с ногтей пальцев рук ФИО1 были сделаны срезы, которые в присутствии ФИО1 и понятых были упакованы в полимерные пакеты типа «файл». Далее осмотр переместился на участок местности, расположенный в 

<

адрес>, где ФИО1 пояснил, что на данном участке он, путем срыва верхних конечностей, нарвал дикорастущую коноплю для личного употребления без цели сбыта и распространения. После проведения осмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались ФИО1 и все участвующие лица (л.д. 92-94).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО14 пояснил, что подсудимый ФИО1 его родной брат, которого он характеризует положительно, как работающего и оказывающего помощь племянникам и внукам. О том, что ФИО1 употребляет коноплю, ему не было известно. 1 ноября 2023 г. ФИО1 позвонил и сообщил, что его задержали сотрудники полиции с коноплей, которую нарвал за магазином для личного употребления. В содеянном раскаивается и переживает. В связи с тяжелым физическим трудом он испытывает сильные боли в спине. 

Показания подсудимого об обстоятельствах, при которых он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство, а также об обстоятельствах его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, объективно подтверждаются письменными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от 1 ноября 2023 г., в ходе которого проведен осмотр участка местности, расположенного в 

<

адрес>. На вопрос сотрудника полиции об имеющихся при себе у ФИО1 запрещенных веществ и предметов он пояснил, что при себе имеет находящуюся в пакете в рюкзаке дикорастущую коноплю, которую нарвал на участке местности, расположенном в 

<

адрес>. В ходе осмотра данный пакет с дикорастущей массой темного цвета внутри был изъят. Также у ФИО1 были взяты смывы ладоней рук, срезы ногтевых пластин. Далее был осмотрен участок местности, расположенный в 

<

адрес>. Находясь на данном участке, ФИО1 пояснил, что 1 ноября 2023 г. примерно в 14 часов 20 минут он нарвал здесь коноплю для дальнейшего употребления (л.д.7-15); 

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 2 ноября 2023 г., согласно которому ФИО1 свои показания полностью подтвердил и при проведении проверки показаний на месте он указал на участок местности, расположенный в 

<

адрес>, где он был задержан сотрудниками полиции и пояснил, что в его рюкзаке на багажнике велосипеда находился пакет с наркотическим средством – дикорастущей коноплей для личного употребления, также он указал на участок местности, расположенный в 

<

адрес>, где он 1 ноября 2023 г.примерно в 14 часов 20 минут нарвал дикорастущую коноплю для личного употребления (л.д. 41-48);

- справкой об исследовании № от 2 ноября 2023 г., согласно которой, растительная масса (объект исследования), представленная из отдела полиции №6 МУ МВД России «Оренбургское» при отношении, зарегистрированном в КУСП под № от 1 ноября 2023 г. является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), доведенная до постоянной массы с учетом израсходованного количества на проведение исследования, составляет 415,51 г. (л.д. 33);

- заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № от 17 ноября 2023 г., согласно которому растительная масса (объект 1), представленная из 6 отдела СУ МУ МВД России «Оренбургское» по уголовному делу №, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), доведенной до постоянной массы, с учетом израсходованного на проведение исследования, составляет 414,88 г. На поверхностях ватных тампонов (объекты 2,3), срезов ногтевых пластин (объект 4), представленная из 6 отдела СУ МУ МВД России «Оренбургское» по уголовному делу №, следовых количеств наркотических средств, сильнодействующих, психотропных веществ, не выявлено (л.д. 51-58);

- протоколом осмотра предметов от 22 ноября 2023 г., согласно которому, осмотрены: растительная масса, являющаяся наркотическим средством каннабисом (марихуаной) (объект 1) массой 414,88 г.; тампоны (объекты 2,3), срезы ногтевых пластин (объект 4), на поверхностях которых следовых количеств наркотических средств, сильнодействующих, психотропных веществ не выявлено, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 98-100);

- квитанцией от 22 ноября 2023 г. №, согласно которой растительная масса, являющаяся наркотическим средством каннабисом (марихуаной) (объект 1) массой 414,88 г.; тампоны (объекты 2,3), срезы ногтевых пластин (объект 4), на поверхностях которых следовых количеств наркотических средств, сильнодействующих, психотропных веществ не выявлено, упакованные в один пакет, хранятся в камере хранения вещественных доказательств в ОП № 3 МУ МВД России «Оренбургское» по ул.Брестская, д.3/1 г.Оренбурга (л.д. 102).

Переходя к правовой оценке содеянного подсудимым, суд основывается на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

В обоснование вины ФИО1 в инкриминируемом преступлении, суд принимает признательные показания самого подсудимого, данные им на стадии предварительного следствия, в судебном заседании, об обстоятельствах приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

Данные показания суд признает допустимыми доказательствами по делу, поскольку они даны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника и после разъяснения прав, подтверждены им в ходе судебного заседания и полностью согласуются с его же пояснениями при проведении проверки показаний на месте происшествия от 5 ноября 2023 г., при этом получены при строгом соблюдении норм уголовно-процессуального закона, в условиях, исключающих какое-либо давление на него, они относятся к обстоятельствам дела и в полной мере подтверждают установленные в судебном заседании фактические обстоятельства, при которых подсудимый совершил преступление. 

Установленные судом обстоятельства, в том числе обнаружения и изъятия у ФИО1 наркотического средства, а также законность проводимых следственных действий подтверждены письменными доказательствами по делу, в том числе заключением экспертизы №№ от 17 ноября 2023 г., не доверять выводам которой у суда оснований не имеется.

Факт того, что обнаруженная и изъятая у ФИО1 растительная масса, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), установлен экспертным путем и не вызывает сомнений у суда.

Исследованные в судебном заседании доказательства на стадии предварительного расследования были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой по фактическим обстоятельствам, времени совершения преступления, дополняют друг друга, совпадают в деталях, устанавливают одни и те же обстоятельства, не содержат противоречий и поэтому судом признаются достоверными. 

Таким образом, совокупность имеющихся в деле доказательств, подтверждают обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения, свидетельствуют о том, что вина ФИО1 доказана и его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

Квалифицируя действия подсудимого по признаку «в крупном размере», суд исходит из имеющегося в материалах уголовного дела экспертного заключения, согласно которому общая масса наркотического средства каннабис (марихуана), доведенного до постоянной массы составила 414,88 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует крупный размер (свыше 100 граммов).

Судом исследовалось психическое состояние подсудимого: с учетом заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от 4 декабря 2023 г. №, проверенных сведений о его личности, анализа его поведения во время совершения преступления и после, а также в судебном заседании, суд находит ФИО1 в отношении содеянного – вменяемым, подлежащим уголовной ответственности, данных о том, что он страдает наркоманией, по делу не имеется. 

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, в том числе для применения примечания к статье 228 УК РФ, либо для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания в судебном заседании не установлено.

При решении вопроса о назначении наказания ФИО1, суд в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Данные о личности ФИО1 свидетельствуют о том, что он не судим, имеет место жительства и регистрацию, участковым уполномоченным характеризуется посредственно, родным братом ФИО15 – положительно, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, работает по найму, на специализированных учетах не состоит.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче стабильных признательных показаний на предварительном следствии, добровольном участии в проведении проверки показаний на месте, а также указание на место сбора наркотического средства, а на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья - наличие тяжкого заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено.

Согласно ст. 64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств. 

Совокупность установленных по делу и указанных выше смягчающих обстоятельств суд признает исключительной, дающей право на применение при назначении подсудимому наказания положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, личность подсудимого, обстоятельства совершения преступления, поведение подсудимого во время и после его совершения, принимая во внимание совокупность смягчающих его наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, вид и размер наркотического средства, проанализировав санкцию ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд приходит к выводу, что реализация предусмотренных ст. 43 УК РФ целей уголовного наказания, в том числе, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты путем назначения ему наказания с применением ст. 64 УК РФ, более мягкого, чем предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ - в виде исправительных работ с удержанием части заработной платы в доход государства, поскольку менее строгий вид наказания не будет отвечать требованиям соразмерности и справедливости уголовного наказания.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условности назначаемого ФИО1, наказания, суд не усматривает, поскольку сведений, позволяющих прийти к убеждению, что его исправления можно достичь без реального отбывания наказания, по делу не установлено.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении наказания, не связанного с лишением свободы, правовых оснований к применению при назначении наказания правил ч.1 ст. 62 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, поведение подсудимого после его совершения, отношение к содеянному, раскаяние, которое суд считает искренним, отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным применить ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию тяжести совершённого ФИО1 преступления: с тяжкого на преступление средней тяжести.

С учетом вида назначенного подсудимому наказания, оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, не имеется. 

До вступления приговора в законную силу мера пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 297-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию тяжести преступления, совершенного ФИО1, с тяжкого на преступление средней тяжести.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: пакет № 1 с растительной массой, являющаяся наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой, доведенной до постоянной массы, с учетом израсходованного на проведение исследования 414,88 г.; пакет № 2, в котором находятся тампоны (объекты 2-3), на поверхностях которых следовых количеств наркотических средств, сильнодействующих, психотропных веществ не выявлено и предметы упаковки, упакованные в один полимерный пакет черного цвета, горловина перевязывается нитью, концы которых вклеиваются в бумажную этикетку белого цвета, снабженную оттиском круглой печати «ОРП № 6 СУ МУ МВД России «Оренбургское»», подписью следователя; предметы упаковки, хранящиеся в камере хранения ОП № 3 МУ МВД России «Оренбургское» - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья 

И.В. Буркина