Дело № 2-890(2019)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2019 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Славинской А.У.,

при секретаре Поповой К.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Новая городская инфраструктура Прикамья» к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, 

Установил:

ООО «Новая городская инфраструктура Прикамья» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО10, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО11, ФИО8 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав, что в период с октября 2016 по май 2018 включительно ООО «НОВОГОР-Прикамье» предоставляло ответчикам и несовершеннолетней ФИО1 коммунальные услуги водоснабжения и водоотведения по адресу 

<

адрес>. Задолженность по оплате коммунальных услуг за указанный период составляет 74 438,11 рублей. 20.07.2018 мировым судьей судебного участка № 2 Мотовилихинского судебного района г. Перми был вынесен судебный приказ по делу 2-1870/2018 о взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности за коммунальные услуги, однако был отменен определением мирового судьи от 31.08.2018. Просят взыскать солидарно с ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО10, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО11, ФИО8 в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 74 438,11 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 433,14 рублей.

Впоследствии исковые требования уточнили, исключив из числа ответчиков ФИО10, ФИО11, просят взыскать с ответчиков ФИО3, ФИО9, ФИО7, ФИО4, ФИО8, ФИО6, ФИО5 пропорционально принадлежащим им долям в праве собственности задолженность по оплате коммунальных услуг в размере по 10 634,02 рублей с каждого, а также солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 433,14 рублей.

Определением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 16.05.2019 производство по делу в отношении ответчиков ФИО9, ФИО6 прекращено, в связи со смертью. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Ответчики ФИО3, ФИО12, ФИО4, ФИО8, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Судом принимались меры, предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по надлежащему извещению ответчиков о времени и месте слушания дела по последнему известному месту жительства, однако, судебные повестки почтовой службой возвращены с отметкой «Истек срок хранения».

Как следует из справки отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУМВД России по Пермскому краю ответчики зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>. 

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

На основании ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. 

При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса (места жительства) ответчиков в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г. Перми, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчиков о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков по имеющимся в деле письменным доказательствам, признав извещенными о дне, времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. 

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Собственники жилого помещения вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги.

Положениями части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В силу п. 6, 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г. № 354 предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия). Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.В судебном заседании установлено, что собственниками жилого помещения 

<

адрес> являются ФИО3, ФИО9, ФИО7, ФИО13, ФИО8, ФИО6, ФИО14, по № доли в праве собственности за каждым, что подтверждается справкой ГБУ ПК «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края» от 24.01.2019. 

ФИО7 сменила фамилию на ФИО15, ФИО13 на ФИО4, ФИО14 на ФИО5. 

Согласно справке ООО «Управляющая компания «Мастер Пермского края» от 30.01.2019, в квартире по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы ФИО3, ФИО8, ФИО5, ФИО7 с 11.03.1997, ФИО4 с 13.07.1993, а также несовершеннолетние ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 13.10.2010, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 24.10.2018. 

Право собственности ответчиков возникло на основании договора купли – продажи от 05.06.1996, следовательно, в период с октября 2016 по май 2018 они являлись потребителями, использующими коммунальную услугу по водоснабжению и водоотведению для своих личных, семейных, домашних и иных нужд.

Поставщиком коммунальных ресурсов в виде холодного водоснабжения, водоотведения в спорный период являлось ООО "Новогор-Прикамье".

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из действий граждан и юридических лиц. Таким образом, получая коммунальную услугу по теплоснабжению, горячему водоснабжению, собственник обязан ее оплачивать по установленным тарифам. Обязанность собственника по внесению оплаты коммунальных платежей вытекает из закона. 

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязанности по оплате поставленных коммунальных услуг, за период с октября 2016 по май 2018 образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 74 438,11 рублей. 

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 20.07.2018 № 2-1870(2018) солидарно взыскано с ФИО8, ФИО3, ФИО4, ФИО8, ФИО5, ФИО7, ФИО9 в пользу ООО «Новогор-Прикамье» задолженность за период с октября 2016 по май 2018 в сумме 76 388,67 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в равных долях в сумме 1245,83 рублей. 

Определением мирового судьи судебного участка № 7 Мотовилихинского судебного района г. Перми и.о. мирового судьи судебного участка №2 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 31.08.2018 указанный судебный приказ отменен по заявлению должника ФИО11 

По сведениям Отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г. Перми от 19.01.2019 согласно базе данных АИС УФССП России по Пермскому краю исполнительные производства в отношении ФИО8, ФИО3, ФИО4, ФИО8, ФИО5, ФИО7, ФИО9 на исполнении отсутствуют. 

Поскольку ответчиками обязанность по оплате водоснабжения и водоотведения не осуществляется в установленном порядке, то требование истца о взыскании с ответчиков задолженности заявлено обоснованно. 

Ответчиками сумма задолженности не оспорена, доказательств иного размера задолженности либо ее отсутствия не представлено.

Таким образом, с ответчиков ФИО3, ФИО7, ФИО4, ФИО8, ФИО5 в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению, пропорционально долям, находящимся в собственности, то есть по 10 634 рубля 02 копейки с каждого из ответчиков.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины с ответчиков ФИО3, ФИО7, ФИО4, ФИО8, ФИО5 в размере 400 рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Новая городская инфраструктура Прикамья» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ФИО7, ФИО4, ФИО8, ФИО5 в пользу ООО «Новая городская инфраструктура Прикамья» задолженность по оплате водоснабжения и водоотведения по 10 634 рубля 02 копейки с каждого, расходы по уплате государственной пошлины 400 рублей с каждого. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья: подпись. Копия верна. Судья – 

Решение не вступило в законную силу. Секретарь - 

Дело № 2-890/2019