дело № 5-31/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 октября 2017 года г.Шилка 

Судья Шилкинского районного суда Сатина И.П., при секретаре Васякиной Г.Л., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ/р, уроженца 

<

адрес>, Саха-Якутия, проживающего в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, работающего в Александровском руднике слесарем, 

У С Т А Н О В И Л:

08.10.2017г. ФИО1, в 01:45 часов, находясь 

<

...> за домом № 9, при попытке доставления в отделение полиции для составления протокола об административном правонарушении за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения, оказал злостное неповиновение сотруднику полиции – командиру 2 отделения Шилкинского ОВО прапорщику полиции ФИО2, его законному требованию проследовать в служебный автомобиль для следования в отделение полиции п. Первомайский, пытался убежать, хватался за форменное обмундирование, выражался в адрес сотрудников нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, указанных обстоятельств совершения правонарушения не оспаривал.

Из пояснений прапорщика полиции ФИО2 следует, что ФИО3 доставлялся в отделение полиции 08 октября 2017 года в связи с нахождением в состоянии опьянения в общественном месте, лично ему ФИО1 оказал неповиновение, все указанные в рапорте данные он поддерживает, вопрос о назначении наказания ФИО1 оставляет на усмотрение суда. 

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему: 

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей с назначением наказания в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий (далее - публичные мероприятия) безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий (далее - массовые мероприятия) в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Протоколом об административном правонарушении подробно установлены обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, которые подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.

Так, из рапортов полицейского – водителя Шилкинского ОВО ФИО4 и прапорщика полиции ФИО2 следует, что находясь на маршруте патрулирования им поступил сигнал об оказании помощи в задержании автомобиля ТОЙОТА КОРОНА, государственный номер 

<

***> белого цвета, водитель которого не выполнил законного требования об остановке и пытался скрыться. Остановив данный автомобиль, водитель автомобиля был препровожден в служебный автомобиль ДПС для составления документов, а пассажир ФИО1 начал высказывать недовольство, выражался в адрес сотрудников нецензурной бранью, на требование прекратить подобное поведение не реагировал, вел себя агрессивно, пытался спровоцировать драку, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование. На предложение проехать в отделение полиции ответил категорическим отказом, пытался скрыться, оказывал сопротивление, выражался нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование. В соответствии с требованиями закона «О войсках национальной гвардии РФ» к ФИО1 была применена физическая сила, он был доставлен в отделение полиции.

Из объяснения ФИО1, содержащегося в протоколе об административном правонарушении следует, что он находился в состоянии опьянения и не понимал что делал.

08.10.2017г. в 02:00 часов ФИО1 был задержан с целью пресечения административного правонарушения, 09.10.2017г. в 09:30 часов задержание прекращено. 

С учетом предоставленных доказательств, в том числе пояснений участников судебного заседания, суд считает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению им общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который замечен в употреблении спиртных напитков, работает, имеет семьи и несовершеннолетних детей, характеризуется удовлетворительно, ранее привлекался к административное ответственности.

С учетом всего вышеизложенного, в целях достижения справедливости, суд полагает, что к правонарушителю не возможно применить минимальное наказание в виде штрафа, предусмотренное за совершение рассматриваемого правонарушения.

Смягчающим вину обстоятельствами является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Отягчающих ответственность обстоятельств, судом не установлено. 

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ/р, уроженца 

<

адрес>, проживающую в 

<

адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 800 (восемьсот) рублей с перечислением штрафа по следующим реквизитам: 

УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю)

ИНН 

<

***>; КПП 753601001; ОКАТО 76254501000; ГРКЦ ГУ Банка России

БИК 047601001; р/с 

<

***>; Код 18811690050056000140; наименование платежа – штраф.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления. 

Судья И.П. Сатина 

Копия верна И.П. Сатина