ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 06 ноября 2025 года

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующий судья Рощин О.Л., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-10695/2025 по иску ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к ФИО1 о признании договора страхования недействительным, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о признании договора страхования жизни № ЗМСРР104 200000016814 от 05.04.2023 недействительным и применении последствия недействительности сделки на том основании, что ответчик на момент заключения договора страхования не сообщил истцу все необходимые данные о состоянии своего здоровья, а именно согласно результатам обследования из истории болезни ответчику поставлен диагноз: миксоидная саркома мягких тканей правого бедра. 

При заключении договора страхования ответчик был ознакомлен с заявлением на заключение договора страхования и согласился со всеми существенными условиями договора, в том числе с декларацией застрахованного лица, что подтверждается ее подписью. 

Таким образом, на момент заключения договора у ответчика имелись ограничения, о которых не было известно истцу. Соответственно ответчик не мог быть принят на страхование на тех условиях, которые указаны в договоре страхования и при предоставлении заведомо ложных сведений договор страхования может быть признан недействительным.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. 

Поскольку ответчик об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, ходатайств и заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, истец просил о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по поводу рассмотрения дела в порядке заочного производства не высказывал, суд на основании положений ст.233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика по имеющимся доказательствам, в порядке заочного производства.

Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного заседания установлено, что 05.04.2023 между истцом и ответчиком заключен договор страхования жизни № ЗМСРР104 200000016814 сроком до 04.04.2030. 

В дальнейшем истцу стало известно, что ответчик на момент заключения договора страхования не сообщил ему все необходимые данные о состоянии своего здоровья, а именно, согласно результатам обследования из истории болезни ответчику поставлен диагноз: миксоидная саркома мягких тканей правого бедра. 

.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Статьями 927, 934, 944 ГК РФ установлено, что страхование осуществляется на основании, в частности, договоров личного страхования, заключаемых гражданином (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

По договору личного страхования страховщик обязуется за страховую премию, уплачиваемую страхователем, выплатить единовременно страховую сумму в случае причинения вреда жизни или здоровью страхователя или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

При заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. 

Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

В соответствии с п. 3 ст. 944 ГК РФ, если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных п. 2 ст. 179 настоящего Кодекса.

Подписав договор, ответчик подтвердил, что Правила страхования получил и на дату заключения договора не страдает ни одним из вышеперечисленных заболеваний (состояний) и каких-либо ограничений к заключению договора не имеет, на момент подписания настоящего документа все сведения являются полными и достоверными. Таким образом, на момент заключения договора у ответчика имелись ограничения, о которых не было известно истцу.

Согласно п. 2 ст. 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Как следует из ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Кодекса).

В соответствии с п. 3 ст. 10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Следовательно, заключая договор страхования, истец предполагал добросовестность поведения ответчика и надлежащее исполнение последним своей обязанности сообщить страховщику информацию, имеющую существенное значение для определения степени страхового риска.

Сообщив истцу заведомо ложные сведения о состоянии своего здоровья, ответчик нарушил положения ст. 944 ГК РФ, тем самым лишил истца на момент заключения договора возможности оценить страховой риск и определить вероятность наступления страхового случая.

На основании изложенного, суд считает возможным признать договор страхования № ЗМСРР104 200000016814 от 05.04.2023 недействительным. 

.В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу подлежит взысканию госпошлина в размере сумма 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование жизни» удовлетворить. 

Признать недействительным договор страхования № ЗМСРР104 200000016814 от 05.04.2023, заключенный между ФИО1 (паспортные данные) и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» (ИНН 

<

***>).

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО СК «Сбербанк страхование жизни» госпошлину в размере сумма 

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Нагатинский районный суд в течение 7 дней со дня получения копии решения. 

В случае отказа Нагатинского районного суда адрес в отмене заочного решения, решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления о пересмотре заочного решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 декабря 2025 года.

 Судья Рощин О.Л.

УИД: 77RS0017-02-2025-014696-33