Дело № 5-274(1)/2020

УИД 64RS0023-01-2020-000792-12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

05 октября 2020 года Саратовская область

г. Новоузенск 

ул. Базарная, д. 15 

Новоузенский районный суд Саратовской области, в составе:

председательствующего судьи Шашловой Т.А., 

при секретаре Сучковой А.А,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего 

<

 >», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>А 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час 35 минуты ФИО1 находясь около 

<

адрес> оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, а именно при задержании и препровождении гражданина ФИО4 сотрудниками ОГИБДД МО МВД «Новоузенский» в служебную машину, держал последнего за руку и пытался увести в сторону, на законные требования сотрудников полиции отойти в сторону, не препятствовать законным действиям сотрудников полиции не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 свою вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласился и показал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОГИБДД был задержан его знакомый ФИО4, которого сотрудники полиции препровождали в служебную машину, он стал удерживать его за руку и отвести в сторону, препятствуя сотрудникам полиции.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью подтверждается, полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении АМ № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержится описание совершенного правонарушения, аналогичное обстоятельствам, установленным в суде и объяснение ФИО1, согласно которого он с протоколом согласен (л.д.3); рапортами инспекторов ОГИБДД МО МВД РФ «Новоузенский» ФИО5 и ФИО6, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОГИБДД МО МВД «Новоузенский» было остановлено транспортное средство под управлением ФИО4, у которого имелись признаки алкогольного опьянения. При препровождении ФИО4 в служебную машину, находившийся в машине пассажир ФИО1 держал его за руку и пытался отвести в сторону, на законные требования сотрудников полиции отойти в сторону, не препятствовать законным действиям сотрудников полиции не реагировал. Далее к ФИО1 была применена физическая сила и боевой прием борьбы (загиб руки за спину) (л.д.5-6); постановлением по делу об административном правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, сведениями ИЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> об административной практике в отношении ФИО1 (л.д.10).

Судья, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, изучив представленные материалы дела, и дав им оценку в совокупности, приходит к выводу, что ФИО1, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, установленный ч.1 ст. 4.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, не истек.

При решении вопроса о мере наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность, обстоятельства смягчающие административную ответственность - раскаяние лица совершившего административное правонарушение, с учетом санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, так как назначение других видов наказания суд считает невозможным

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: УФК МФ по Саратовской области (МО МВД России по Саратовской области, код подразделения 030) ИНН 

<

***> КПП 642201001 УФК МФ по Саратовской области (МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области) ОКТМО 63630000, р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области г. БИК 046311001 КБК 18811601191019000140, УИН 18880464206415339644.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. В силу ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 (десяти) дней с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Новоузенский районный суд (г. Новоузенск) Саратовской области. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении

Жалоба в соответствии с ч.3 ст. 30.2 КоАП РФ может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный её рассматривать.

Судья