Дело № 2а-345/2020

УИД 12RS0014-01-2020-000491-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2020 года пос. Советский Республики Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Коньковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Рыбаковой М.Г., 

с участием прокурора - помощника прокурора Советского района Республики Марий Эл ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Советского района Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в виде флюорографического обследования,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Советского района Республики Марий Эл обратился в суд с административным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО2 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в виде флюорографического обследования, как лицу, освобожденному из мест лишения свободы, указывая на то, что согласно закону № 323-ФЗ от 21 ноября 2011 года «Об охране здоровья граждан в Российской Федерации», Порядку и срокам проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза, утвержденного Приказом Минздрава России от 21 марта 2017 года № 124н, ФИО2 в течение первых двух лет после освобождения из исправительного учреждения обязан проходить медицинский осмотр два раза в год. ФИО2 освободился из ФКУ 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, согласно сведениям ГБУ РМЭ «Советская ЦРБ» с момента освобождения из мест лишения свободы ФИО2 флюорографическое обследование не проходил, последнее флюорографическое обследование пройдено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. Уклонение ФИО2 от прохождения медицинского обследования влечет за собой не только риск заболевания туберкулёзом, но также его несвоевременное выявление, переход в активную заразную форму заболевания, и, следовательно, создает угрозу жизни и здоровью других граждан. Просит обязать ФИО2 пройти в целях выявления туберкулеза флюорографическое обследование в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании – прокурор помощник прокурора Советского района Республики Марий Эл ФИО1 настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям, указанным в административном исковом заявлении. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не представил суду возражений по поводу заявленного иска, а также не представил доказательств прохождения профилактического медицинского осмотра в виде флюорографического обследования.

Представитель заинтересованного лица ГБУ РМЭ «Советская ЦРБ» извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела без их участия.

Суд, с учетом мнения административного истца, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса согласно ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Выслушав административного истца, исследовав представленные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

На основании пункта 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с частью 1 статьи 29 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.

Согласно части 4 статьи 8 Федерального закона от 18 июня 2001 года № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза утверждены Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 21 марта 2017 года № 124н.

Пунктом 9 Порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза предусмотрено, что сроки проведения профилактических осмотров в отношении отдельных групп граждан определены приложением к настоящим порядку и срокам.

Согласно пункту 4.12 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 22.10.2013 № 60 «Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.2.3114-13 «Профилактика туберкулеза» и приложению к вышеприведенному Порядку и срокам проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза по эпидемиологическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактические медицинские осмотры проходят 2 раза в год подследственные, содержащиеся в следственных изоляторах, и осужденные, содержащиеся в исправительных учреждениях.

Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что ФИО2 освободился из исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ, с момента освобождения из исправительного учреждения ФИО2 профилактический медицинский осмотр в виде флюорографического обследования не проходил, флюорографическое обследование ФИО2 проходил ДД.ММ.ГГГГ. Уклонение ФИО2 от прохождения профилактического медицинского осмотра в целях выявления туберкулеза ставит под угрозу здоровье и санитарно-эпидемиологическое благополучие населения. Доказательств иного ответчиком суду не предоставлено.

С учетом вышеизложенного, административное исковое заявление прокурора подлежит удовлетворению.

Согласно положениям ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поэтому с административного ответчика ФИО2 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление прокурора Советского района Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в виде флюорографического обследования удовлетворить.

Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пройти в целях выявления туберкулеза флюорографическое обследование в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей в доход федерального бюджета.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 16 июля 2020 года.

Судья Е.В. Конькова