2-887/2018 КОПИЯ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2018 года, г.Чайковский 

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Патрушевой Т.В.,

при секретаре Стариковой Л.И., 

с участием истца ФИО2, 

с участием представителя администрации Чайковского городского поселения ФИО3, действующей на основании доверенности,

третьего лица ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к гаражному кооперативу «Водник» о признании права собственности, 

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к гаражному кооперативу «Водник», администрации Чайковского городского поселения о признании принявшей наследство в виде гаража-бокса №, расположенного в 

<

адрес>, после смерти супруга ФИО1; признании права собственности на данный гараж. Требования мотивирует тем, что супруг ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, она является наследником по завещанию, наследство приняла. В выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж-бокс нотариусом отказано, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы. Данный гараж приобретен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, пай выплачен в полном объеме, что подтверждается справкой гаражного кооператива. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ администрация Чайковского городского поселения исключена из числа ответчиков, привлечена к участию в деле в качестве третьего лица. 

ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает по доводам, изложенным в иске. 

ГК «Водник» о времени и месте рассмотрения дела извещен, представитель в судебное заседание не явился. Ранее в судебном заседании представитель не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель администрации Чайковского городского поселения ФИО3 не возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что гараж-бокс находится на землях населенных пунктов. 

Третье лицо ФИО4 не возражает против удовлетворения заявленных требований. 

Третьи лица нотариус Чайковского нотариального округа ФИО5, Управление росреестра по Пермскому краю, ФИО6 о времени и месте рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, материалы наследственного дела, суд приходит к следующему выводу. 

Судом установлено, что ФИО2 является супругой ФИО1 (л.д.6). 

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

ФИО2 является наследником по завещанию к имуществу умершего ФИО1, наследниками на обязательную долю в наследстве являются ФИО6, ФИО4

В установленный законом срок наследники приняли наследство, которое состоит из 

<

адрес>. Нотариусом в соответствии со ст.1149 ГК РФ выданы свидетельства ФИО6, ФИО4 о праве собственности на 

<

данные изъяты> долю на данную квартиру; ФИО2 – 

<

данные изъяты> доли. 

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ сведения о собственнике нежилого помещения - гаража-бокса №, расположенного по 

<

данные изъяты> отсутствуют (л.д. 28). 

Согласно подп. 4 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права возникают, в том числе, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.4 ст.218 Гражданского кодекса РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

По смыслу ч.2 ст.3 Закона СССР №8998 – XI от 26.05.1988 «О кооперации в СССР», потребительские кооперативы удовлетворяют потребности своих членов и других граждан в торговом и бытовом обслуживании, а также членов кооперативов в жилище, дачах и садовых участках, гаражах и стоянках для автомобилей, в социально-культурных и других услугах. Граждане могут на добровольных началах создавать гаражно-строительные и иные потребительские кооперативы для удовлетворения своих жилищно-бытовых потребностей, основным направлением деятельности этих кооперативов и товариществ является участие денежными средствами в сооружении и последующей эксплуатации объектов кооперативной собственности (в том числе гаражей), а в предусмотренных уставами случаях и объектов личной собственности членов кооператива (товарищества), а также оказание членам кооператива (товарищества) услуг, соответствующих целям его создания по смыслу ч.1 ст.51 Закона СССР «О кооперации в СССР». 

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010г « О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст.28 ГК РФ). В силу п.2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2, ФИО4, ФИО6 являются наследниками к имуществу умершего ФИО1

В соответствии со справкой ГК «Водник» ФИО1 являлся членом ГК «Водник»-правопреемника автокооператива № «Водник» с 03.02.2004, на праве собственности принадлежит гараж-бокс №, находящийся по 

<

адрес> паевой взнос в сумме 100 (сто) рублей оплачен полностью ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12). Данные обстоятельства в судебном заседании были подтверждены представителем ГК «Водник». 

Моментом возникновения права собственности на объект недвижимого имущества является окончание выплаты паевого взноса членом гаражно-строительного кооператива в полном объеме в силу ст.218 ГК РФ, а постановка на регистрационный учет в уполномоченных органах лишь подтверждает уже возникшее право. 

Поскольку в материалах дела имеются доказательства того, что умершим ФИО1 паевой взнос уплачен в полном объеме, суд приходит к выводу, что спорный гараж является объектом наследственных прав, поскольку на момент открытия наследства принадлежал наследодателю на праве собственности, предусматривающем переход к наследникам.

Учитывая изложенные обстоятельства, требования закона, за ФИО2 следует признать право на 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на гараж № по 

<

адрес>

Относительно требования о признании принявшей наследство в виде гаража-бокса №, расположенного в гаражном кооперативе «Водник» по 

<

адрес>, после смерти супруга ФИО1.

При разрешении требований о признании права собственности в порядке наследования установление факта принятия наследства имеет юридическое значение для истца независимо от состава принятого наследства.

Принятие наследником части наследства в силу части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Вместе с тем, в силу ст.11 ГК РФ защите в судебном порядке подлежит только нарушенное или оспоренное право.

В связи с чем, данное требование Вегеле удовлетворению не подлежит. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 право на 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на гараж № по 

<

адрес>. В остальной части исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: Т.В. Патрушева 

Секретарь судебного заседания: 

Решение (определение) ___ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2-887/2018

Дело находится в производстве 

Чайковского городского суда Пермского края