Дело№ 5-463/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 13 октября 2023 года

Судья Свердловского районного суда г. Перми Мейлер Т.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца деревни ФИО1 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, деревня ФИО1, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, женатого, имеющего ребенка на иждивении, работающего водителем в 

<

данные изъяты>, 

о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 09:20 часов ФИО2, находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии сотрудников скорой медицинской помощи и сотрудников полиции, повредил служебный автомобиль скорой медицинской помощи «Газель», государственный регистрационный знак №, при этом, не выполнил законные требования сотрудников полиции о прекращении своего противоправного поведения, продолжал вести себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым допустил нарушение общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью, проявил неуважение к обществу, что было сопряжено с оказанием неповиновением законных требований сотрудников полиции, осуществляющих охрану общественного порядка и исполняющих служебные обязанности, и с повреждением чужого имущества. 

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время возвращался из клуба домой, находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, кто вызвал бригаду скорой помощи не знает. Свою вину признает в полном объеме, готов возместить причиненный ущерб, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующим выводам.

Согласно п. б ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей также предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 ст. 15 настоящего Федерального закона.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, где указаны время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения, сообщениями КУСП №, №, №, № о том, что неизвестный мужчина агрессивно себя ведет с сотрудниками скорой помощи, повредил служебный автомобиль, протоколом принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО5, письменным объяснениями ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, протоколом осмотра места происшествия, и другими материалами дела.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего служебные обязанности по охране общественного порядка. 

Смягчающим обстоятельством судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, а также характер административного правонарушения, совершенного ФИО2, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отношение к содеянному, то, что ранее к административной ответственности не привлекался, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа: 

<

данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа (за исключением взыскания административного штрафа на месте совершения административного правонарушения) невозможно в установленные сроки, судья, вынесшее постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Квитанцию об оплате административного штрафа представляется в суд (

<

...> каб. 310). При неуплате административного штрафа в добровольном порядке, штраф взыскивается принудительно.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: Т.А. Мейлер