Дело № 2а-1104/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская Краснодарского края 29 мая 2017 года 

Судья Северского районного суда Сурмениди Л.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ИФНС России по г. Орску Оренбургской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Начальник ИФНС России по г. Орску Оренбургской области – ФИО2 обратилась в Северский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по налогу и пени на общую сумму 1 969 рублей 12 копеек, в том числе: транспортный налог с физических лиц за 2012 год в размере 1 060 рублей 80 копеек, пеня в размере 899 рублей 30 копеек за 2012-2015 года, налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2013 год в размере 8 рублей 77 копеек, пеня в размере 0,25 рублей за 2015 год. 

В обоснование заявленных требований представитель административного истца указал, что административный ответчик ФИО1, ИНН №, имеет в собственности имущество и на основании Закона Российской Федерации № 2003-1 от 09.12.1991 г. "О налогах на имущество физических лиц", исчислен налог на имущество физического лица.

Налогоплательщику ФИО1 был начислен транспортный налог на транспортное средство Nissan Wingroad, государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>, налоговая база 106.08, налоговая ставка 15%, налоговый период: 8 месяцев 2012 года. Должнику ФИО1 было направлено налоговое уведомление № для оплаты транспортного налога за указанное транспортное средство за 2012 год, по сроку уплаты до 15.11.2013 года на сумму 1060,80 рублей. Данный налог ФИО1 III. не оплачен в установленные законодательством сроки.

Также налогоплательщику ФИО1 был начислен налог на имущество физических лиц по следующему объекту: квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, налоговая база 228784.00, налоговая ставка 0.1%, налоговый период: за 6 месяцев 2013 года. В налоговом уведомлении №, направленном налогоплательщику для оплаты, так же указан налог на имущество физических лиц за указанную квартиру. В связи с переплатой был произведен перерасчет налога на имущество физических лиц за 2013 год, задолженность составила 8,77 руб. Данный налог ФИО1 не оплачен в установленные законодательством сроки.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по г. Орску Оренбургской области и административный ответчик ФИО1 не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. В административном исковом заявлении административный истец просит рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

От административного ответчика в установленный срок возражений относительно рассмотрения дела в упрощенном (письменном) порядке не поступило. В суд возвращены извещения, направленные в адрес административного ответчика с отметкой почтового отделения «Истек срок хранения».

Согласно п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 г. N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Изложенные правила подлежат применению в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное.

Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 КАС РФ).

Таким образом, административное дело рассмотрено по правилам главы 33 КАС РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в соответствии со ст. 84 КАС РФ представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению. К такому выводу суд пришел по следующим основаниям.

В силу подпункта 1 п.1 ст. 23, п.1 ст. 45 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

Как установлено в судебном заседании административный ответчик ФИО1 являлся собственником транспортного средства Nissan Wingroad, государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>. За 8 месяцев 2012 года ФИО1 был начислен налог на указанный автомобиль в размере 1 060 рублей 80 копеек, пеня в размере 899 рублей 30 копеек за 2012-2015 года, налоговая база 106.08, налоговая ставка 15%.

Должнику ФИО1 28.06.2013 года было направлено налоговое уведомление № для оплаты транспортного налога за указанное транспортное средство за 2012 год, срок уплаты до 01.11.2013 года. Данный налог ФИО1 III. не оплачен в установленные законодательством сроки.

Также административный ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> За 6 месяцев 2013 года ФИО1 был начислен налог на указанное имущество в размере 8 рублей 77 копеек, пеня в размере 0,25 рублей за 2015 год, налоговая база 228784.00, налоговая ставка 0.1%.

В налоговом уведомлении №, направленном налогоплательщику для оплаты, так же указан налог на имущество физических лиц за указанную квартиру. Данный налог ФИО1 не оплачен в установленные законодательством сроки..

В адрес налогоплательщика административным истцом были направлены требования об уплате налогов: № по состоянию на 19.02.2013 года со сроком исполнения до 12.03.2013 года, № по состоянию задолженности на 27.06.2013 года со сроком исполнения до 06.08.2013 года, № по состоянию задолженности на 30.12.2013 года со сроком исполнения до 17.02.2014 года, № по состоянию задолженности на 07.05.2014 года со сроком исполнения до 16.06.2014 года, № по состоянию задолженности на 14.05.2014 года со сроком исполнения до 23.06.2014 года, № по состоянию задолженности на 14.04.2015 года со сроком исполнения до 22.05.2015 года (л.д. 4-14).

В связи с несвоевременной уплатой налога ФИО1, ИФНС России по г. Орску Оренбургской области обратилась к мировому судье судебного участка № 196 Северского района Краснодарского края с заявлением о вынесении судебного приказа для взыскания указанной задолженности.

02.09.2016 года мировым судьей судебного участка № 196 Северского района вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанной задолженности. 19.09.2016 года указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими от налогоплательщика возражениями (л.д. 23).

Согласно ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (ст. 48 НК РФ).

Согласно ч.1ст. 95 КАС РФ, лицам, пропустившим установленный КАС РФ процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Согласно материалам дела, 19.09.2016 года мировым судьей отменен судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам, таким образом, налоговый орган должен был обратиться в суд с административным иском не позднее 19.03.2017 года. Однако административное исковое заявление ИФНС России по г. Орску Оренбургской области направлено в суд только 02.05.2017 года, что подтверждается отметкой почтового отделения на конверте (л.д. 44).

Вместе с тем, административное исковое заявление ИФНС России по г. Орску Оренбургской области не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о взыскании задолженности по налогам, таким образом, требования административного истца к ФИО1 не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 290 и 293 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования ИФНС России по г. Орску Оренбургской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. 

Судья Северского районного суда

Краснодарского края Л.Л. Сурмениди