Постановление

по делу об административном правонарушении

аул Адыге-Хабль 26 ноября 2018 года

Судья Адыге-Хабльского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Косов Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Соновой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 М-Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, со средним образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, ФИО1 М-Г. на 

<

адрес> управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак __№__ в нарушение пункта 11 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ __№__, при движении с правой обочины не уступил дорогу транспортному средству и допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак __№__ под управлением К.М.Р.. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля 

<

данные изъяты> ФИО2 причинен легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Адыге-Хабльский» составлен протокол __№__ об административном правонарушении в отношении ФИО1 М-Г., ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 М-Г., уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении по имеющемуся адресу заказной корреспонденцией, вернувшейся в суд с отметкой о вручении уведомления, в судебное заседание не явился по неизвестной причине.

Потерпевшая ФИО2, уведомленная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, не направила в суд ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Судом принято решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, а также в отсутствие потерпевшей, уведомленных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию 1 к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Вина ФИО1 М-Г. в совершении правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании:

протоколом об административном правонарушении __№__ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства совершения ФИО1 М-Г. правонарушения; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования __№__ по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> на 

<

адрес> рапортом оперативного дежурного, о сообщении о дорожно-транспортного происшествия, поступившей в дежурную часть МО МВД России «Адыге-Хабльский»; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения __№__ от ДД.ММ.ГГГГ, и схемой места совершения административного правонарушения.

Подтверждающих факт нарушения водителем ФИО1 М-Г. Правил дорожного движения Российской Федерации явившимся причиной указанного дорожно-транспортного происшествия, а так же, что в результате данного дорожно-транспортного происшествия пострадала потерпевшая ФИО2.

Письменными объяснениями потерпевшего и участников дорожно-транспортного происшествия.

Не доверять содержащимся в материалах дела данным оснований не имеется.

Заключением эксперта __№__ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому диагностированные у потерпевшей ФИО2 телесные повреждения, образовались в срок, который может соответствовать ДД.ММ.ГГГГ и квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, (согласно пункта 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом __№__н Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ).

Заключение эксперта составлено в соответствии с требованиями закона (статья 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), экспертиза проведена по обстоятельствам, имеющим значение для дела, эксперт, проводивший исследование, имеет высшее образование и длительный стаж в экспертной деятельности, был предупрежден об установленной законом ответственности за дачу заведомо ложного заключения, выводы эксперта мотивированны, в заключении содержится описание проведенных исследований, сделанные в результате их выводы. Сомнений в достоверности и объективности заключения не имеется.

Все вышеизложенные доказательства суд оценивает как относимые, допустимые и достоверные. В своей совокупности эти же доказательства оцениваются как достаточные для правильного разрешения данного административного дела и вывода о полной и всесторонней доказанности вины ФИО1 М-Г. в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации и совершении инкриминируемого ему правонарушения.

На основе исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что водитель ФИО1 М-Г. нарушил приведенные положения правил дорожного движения, следствием чего явилось причинение потерпевшему ФИО2 легкого вреда здоровью и эти действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 М-Г. суд квалифицирует частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено ФИО1 М-Г. с прямым умыслом, поскольку он как водитель знал о необходимости соблюдения требований правил дорожного движения, однако, не выполнив указанные правила обязательные для водителя, что привело к дорожно-транспортному происшествию, в котором потерпевшему причинен легкий вред здоровью.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность ФИО1 М-Г. не имеется.

При назначении ФИО1 М-Г. наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, имеющего повышенную общественную опасность, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1 М-Г., который не имеет иждивенцев, не имеет постоянного ежемесячного дохода, отсутствие отягчающих и смягчающих его ответственность обстоятельств и считает, что цели административного наказания в данном конкретно случае с учетом принципа справедливости и соразмерности могут быть достигнуты путем назначения ФИО1 М-Г. наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 М-Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, со средним образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Разъяснить, что в силу части 1.1 статьи 32.7 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания он должен сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в ГИБДД МВД России по Карачаево-Черкесской Республике, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить, что согласно части 2 статьи 32.7 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Адыге-Хабльского районного суда КЧР Ю.А. Косов