УИД 91RS0023-01-2020-001662-25

Дело № 2-152\2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 25 марта 2021 года.

Мотивированное решение изготовлено 25 марта 2021 года.

25 марта 2021 года Черноморский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи - Ильичевой Н.П.

при секретаре - Басюл Я.В.

с участием представителя истца - ФИО1

представителя ответчиков - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Черноморское, Республики Крым гражданское дело, по исковому заявлению ФИО3 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Черноморском районе Республики Крым (межрайонное), Отделу Пенсионного фонда Российской Федерации в Раздольненском районе о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, о признании права на досрочное назначение и выплату пенсии по старости, об обязании включить периоды работы в педагогический стаж и назначить пенсию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Черноморском районе Республики Крым (межрайонное) о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, о признании права на досрочное назначение и выплату пенсии по старости, об обязании включить периоды работы в педагогический стаж и назначить пенсию.

Свои исковые требования мотивируя тем, 23.05.2020 истец обратилась в Отдел ПФ РФ в Раздольненском районе Республики Крым с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости за осуществление педагогической деятельности в учреждениях для детей согласно п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»; в назначении пенсии отказано по той причине, что документами подтвержден педагогический стаж её работы в учреждениях для детей, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, 19 лет 05 месяцев 21 день. Не включены для исчисления стажа работы, дающего мне право на досрочное назначение страховой пенсии, следующие периоды моей работы: с 01.10.1990 по 30.09.1991 период работы дворником, помощником воспитателя в детском саду № 2 пгт. Раздольное, мотивируя тем, что эти должности не предусмотрены списком – 1 год 0 месяцев 0 дней; с 05.08.1993 по 31.08.1997 – отпуск без сохранения заработной платы по уходу за детьми ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно акта проверки ответчика № 51 от 03.09.2020 в лицевых счетах с августа 1993 просматривается отпуск по уходу за ребенком, однако данных о начислении заработной платы нет; с 02.11.2015 по 03.11.2015 - курсы повышения квалификации; с 05.11.2015 по 06.11.2015 – курсы повышения квалификации; с 09.11.2015 по 09.11.2015 – курсы повышения квалификации; с 03.10.2016 по 21.10.2016 – курсы повышения квалификации.

Просит: признать незаконным решение Государственного учреждения-управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Черноморском районе Республики Крым (межрайонное) № 105 от 10.09.2020 «Об отказе в досрочном установлении страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.19 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ФИО3»; признать за ФИО3 право на досрочное назначение и выплату пенсии по старости в порядке п.п.19 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и обязать Государственное учреждение-управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Черноморском районе Республики Крым (межрайонное) включить истцу в специальный педагогический стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей, следующие периоды: - периоды отпуска по уходу за детьми с 05.08.1993 по 31.08.1997 (4 года 0 месяцев 26 дней), с 05.01.2001 по 13.01.2005 (4 года 0 месяцев 8 дней); период прохождения истцом курсов повышения квалификации: с 02.11.2015 по 03.11.2015 (2 дня), с 05.11.2015 по 06.11.2015 (2 дня), 09.11.2015 (1 день), с 03.10.2016 по 21.10.2016 (19 дней). Обязать ответчика назначить и выплатить досрочную страховую пенсию по старости с 23.05.2020.

04.02.2021 Определением суда к участию в деле, в качестве соответчика, привлечен Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в Раздольненском районе.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще, заявлений в суд не подавала, обеспечила явку представителя.

В судебном заседании представитель истца – ФИО1 настаивал на исковых требованиях, в судебном заседании уточнил орган, принявший оспариваемое решение, просила в резолютивной части не указывать количество дней в периодах работы истца, так как достаточным будет включение периодов работы в трудовой стаж, без указания количества дней.

В судебном заседании представитель ответчиков ФИО2 возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, указанным в письменных возражениях (л.д.112-117).

Суд считает возможным рассматривать дело при указанной явке.

Суд, выслушав стороны, исследовав предоставленные доказательства, приходит к выводу, что требования иска основаны на Законе и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст.7 Конституции Российской Федерации, Россия социальное государство, которое предусматривает установление государственных пенсий и иных гарантий социальной защиты, закреплен принцип всеобщности пенсионного обеспечения.

Статья 39 Конституции Российской Федерации гарантирует, что государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение, основное содержание которого заключается в предоставлении человеку средств к существованию, удовлетворении его основных жизненных потребностей.

Поскольку пенсия имеет особое значение для поддержания материальной обеспеченности пенсионеров, стабильность их правового положения, сохранение за ними признанных государством в установленной законом процедуре пенсионных прав должны гарантироваться на законодательном уровне в рамках реализации предписаний Конституции Российской Федерации о целях политики российского государства, направленной, в том числе на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, заботу о социальной защищенности своих граждан (статья 7), охрану достоинства личности (статья 21, часть 1).

Согласно ч.2 ст.19 Федеральный закон от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (ред. от 01.10.2019) (далее - Федеральный закон № 173-ФЗ), днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления и необходимых документов, представленных заявителем с учетом положений пункта 3 статьи 18 настоящего Федерального закона.

Согласно ч.3 ст.19 Федеральный закон от 17.12.2001 № 173-ФЗ, в случае, если к заявлению приложены не все необходимые документы, обязанность по представлению которых возложена на заявителя, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости), разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема заявления о назначении трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости).

Согласно ч.2 ст.2 ФЗ от 21.07.2014 года № 208-ФЗ «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя», при обращении граждан, указанных в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, за назначением пенсий и (или) иных устанавливаемых к пенсии выплат такие пенсии и (или) выплаты назначаются с 1 января 2015 года, но не ранее чем со дня возникновения права на пенсию и (или) выплату.

С 1 января 2015 года вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

На основании Постановления правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии засчитываются периоды работы, выполняемой на целую штатную должность, период работы с 01.01.2015 учитывается в льготный стаж только при начислении и уплате страховых взносов.

Судом установлено, что при обращении истца в Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в Раздольненском районе для назначении досрочной страховой пенсии, были предоставлены документы, на основании которых, без подтверждения факта льготной работы, не представляется возможным включить в трудовой стаж, дающий право на досрочную пенсию, оспариваемые истцом периоды.

Судом установлено, что согласно записям в трудовой книжке БТ-П №, заполненной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, истец 02.01.1990 назначена учителем физической культуры в Кумовскую неполную среднюю школу, 25.05.1990 уволена в связи с окончанием трудового договора, что также подтверждается справкой № 48 от 01.06.2020, выданной директором МБОУ «Кумовская средняя общеобразовательная школа» (л.д.64); 01.09.1992 принята учителем физической культуры в Котовскую неполную среднюю школу, согласно приказу от 05.08.1993 ФИО3 предоставить отпуск по уходу за ребенком до 3 лет (до июня 1996 года) (л.д.103), на основании Приказа № 39 от 02.09.1994 ФИО3 учителю физкультуры предоставить отпуск по уходу за ребенком до 3-х лет с ДД.ММ.ГГГГ по 30.06.1997 (л.д.100), согласно Приказа № 98 от 10.01.2005 снять с ФИО6 6 часов физкультуры в 3,4 классах, в связи с выходом из декретного отпуска основного работника ФИО3 с 14.01.2005 (л.д.108), у суда не вызывают сомнения записи в трудовой книжке, в связи с чем, суд считает их надлежащим доказательством подтверждающим педагогическую деятельность истца.

Согласно Справке от 09.06.2020, выданной ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в том, что она работала в Котовской средней школе в должности учителя физкультуры с 01.09.1992 по настоящее время; курсы повышения квалификации с 02.11.2015 по 03.11.2015, с 05.11.2015 по 06.11.2015, 09.11.2015, с 03.10.2016 по 21.10.2016; отпуск по беременности и родам: с 13.04.1993 по 30.05.1993 (приказ № 21 от 10.04.1993); отпуск по уходу за ребенком с 05.08.1993 по 28.06.1996 (приказ № 40 от 05.08.1993), с ДД.ММ.ГГГГ по 30.06.1997 (приказ № 39 от 02.09.1994), с (приказ утерян) по 13.01.2005(приказ № 98 от 10.01.2005), с 17.09.2017 по 18.02.2018 (приказ № 79-а-К/дл от 17.08.2018) (л.д.69), у суда не вызывают сомнения сведения указанные в Справке, в связи с чем, суд считает её надлежащим доказательством подтверждающим педагогическую деятельность истца.

В судебное заседание представитель истца предоставил Приказы «О прохождении курсов повышении квалификации» ФИО3: от 30.10.2015 № 41 К/дл (с 02.11.2015 по 03.11.2015, с 05.11.2015 по 06.11.2015, 09.11.2015) (л.д.101). от 30.09.2016 № 108 К/дл (с 03.10.2016 по 21.10.2016) (л.д.104), данные приказы не вызывают у суда сомнений. 

В судебном заседании установлено, что 23.05.2020 истец обратилась в Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в Раздольненском районе с заявлением о назначении страховой пенсии по старости с установлением фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии, что подтверждается пенсионным делом ФИО3 (л.д.47-48).

В судебном заседании установлено, что Решением Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации в Раздольненском районе (без образования юридического лица) Государственного учреждения-управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Черноморском районе Республики Крым (межрайонное) № 105 от 10.09.2020 «Об отказе в досрочном установлении страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.19 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ФИО3» (далее - Решение № 105 от 10.09.2020), ФИО3 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с с п.п.19 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием требуемого стажа 25 лет, необходимого для досрочного назначения страховой пенсии по старости. Всего включено в стаж – 19 лет 5 месяцев 21 день, не включено в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости – 5 лет 8 месяцев 19 дней (л.д. 39-42).

Суд не соглашается с доводами ответчика об отказе в назначении пенсии по тем основаниям, что в педагогический стаж, учитываемый при назначении досрочной пенсии, не включаются периоды обучение на курсах повышения квалификации, отпуска без сохранения заработной платы по уходу за детьми, в связи с тем, что действовавшим на территории Республики Крым законодательством Украины, вышеуказанные периоды засчитывались, как в общий, так и в непрерывный стаж работы и в стаж работы по специальности.

Пунктом 17 Постановления Пленума Верховного суд Российской Федерации от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что При разрешении споров, возникших в связи с включением в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую или лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, периодов работы в организациях, не относящихся по своей организационно-правовой форме к учреждениям, судам следует иметь в виду, что в силу подпунктов 19 и 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической и лечебной деятельностью предоставляется исключительно работникам учреждений. Исходя из пункта 2 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение может быть создано гражданином или юридическим лицом (частное учреждение) либо соответственно Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации, муниципальным образованием (государственное или муниципальное учреждение). При этом форма собственности (государственная, муниципальная, частная) учреждений в данном случае правового значения не имеет. В то же время при изменении организационно-правовой формы учреждений, предусмотренных подпунктами 19 и 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ, в случае сохранения в них прежнего характера профессиональной деятельности работников суд вправе установить тождественность должностей, работа в которых засчитывается в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, тем должностям, которые установлены после такого изменения.

Согласно п.п.19 п.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Согласно п.1.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ, страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону. Назначение страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на ее получение по достижении соответствующего возраста в соответствии с пунктом 21 части 1 настоящей статьи, осуществляется при достижении ими возраста, указанного в приложении 6 к настоящему Федеральному закону.

Согласно п.2 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, согласно ч. 3 ст. 30 данного федерального закона засчитываются в стаж, на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого же федерального закона, как это предусмотрено в ч. 4 названной статьи, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516 (далее – Правила), в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно п.5 Правил, в специальный стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

В соответствии с ч. 1 ст. 181 КЗоТ Украины в редакции, действовавшей на территории Республики Крым в период предоставления истцу отпуска по уходу за ребенком, отпуск по уходу за ребенком до достижения им трехлетнего возраста и отпуск без сохранения заработной платы (части 3 и 6 статьи 179 настоящего Кодекса) засчитывается как в общий, так и в непрерывный стаж работы и в стаж работы по специальности.

Согласно части 16 Заключительных положений Закона Украины «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании» положения Закона Украины «О пенсионном обеспечении» применяются в части определения права на пенсию по возрасту на льготных условиях и за выслугу лет, то есть в специальный и льготный стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет и на льготных условиях, засчитывается время ухода работающего лица за ребенком до достижения им трех- и шестилетнего возраста (в случае оформления соответствующего отпуска). При этом страховой стаж для определения размера пенсии исчисляется в вышеупомянутом порядке.

При таких обстоятельствах, периоды нахождения в отпуске по беременности и родам, а также периоды нахождения в отпуске по уходу за ребенком подлежат зачету в специальный стаж.

При рассмотрении вопроса о включении в стаж для назначения досрочной пенсии времени, также следует учитывать положения ст. 187 ТК РФ, согласно которым в случае направления работодателем сотрудника на курсы повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата. Соответственно, период обучения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен отчислять страховые взносы в ПФР. Кроме того, для отдельных категорий работников повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы.

Разрешая спор по существу, суд исходит из руководящих разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года № 30 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализаций прав граждан на трудовые пенсии».

В соответствии с п. 1 Постановления, в случае несогласия с решением органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, гражданин вправе обжаловать его в вышестоящий орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) обратиться в суд с соответствующими требованиями (пункт 7 статьи 18 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 173-ФЗ). Согласно статьям 27, 27.1 и 28 Федерального закона № 173-ФЗ одним из условий установления трудовой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

Имеющиеся в материалах дела доказательства фактически подтверждают наличие у истца необходимого стажа деятельности для назначения пенсия на льготных условиях. 

Доказательств, подтверждающих, что истец в указанные периоды занималась деятельностью, не связанной с педагогической, ответчиком в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ в судебном заседании не представлено.

Исходя из установленных обстоятельств, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования: признать незаконным решение Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации в Раздольненском районе (без образования юридического лица) Государственного учреждения-управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Черноморском районе Республики Крым (межрайонное) № 105 от 10.09.2020 «Об отказе в досрочном установлении страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.19 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ФИО3»; признать за истцом право на досрочное назначение и выплату пенсии по старости в порядке п.п.19 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»; обязать Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в Раздольненском районе (без образования юридического лица) Государственного учреждения-управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Черноморском районе Республики Крым (межрайонное) включить истцу в специальный педагогический стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей, следующие периоды: - периоды отпуска по уходу за детьми с 05.08.1993 по 31.08.1997, с 05.01.2001 по 13.01.2005; период прохождения истцом курсов повышения квалификации: с 02.11.2015 по 03.11.2015, с 05.11.2015 по 06.11.2015, 09.11.2015, с 03.10.2016 по 21.10.2016. Обязать ответчика назначить и выплатить досрочную страховую пенсию по старости с 23.05.2020.

Согласно ст. 98 ГПК РФ суд распределяет судебные расходы. Пенсионный фонд Российской Федерации является государственным учреждением, в связи с чем, он не относится к государственным органам, которые в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 части второй Налогового кодекса Российской Федерации освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Суд считает необходимым взыскать с Управления Пенсионного фонда в Черноморском районе Республики Крым, в пользу истца понесенные им судебные расходы, в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление, ФИО3 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Черноморском районе Республики Крым (межрайонное), Отделу Пенсионного фонда Российской Федерации в Раздольненском районе о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, о признании права на досрочное назначение и выплату пенсии по старости, об обязании включить периоды работы в педагогический стаж и назначить пенсию, удовлетворить.

Признать незаконным и отменить решение Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации в Раздольненском районе (без образования юридического лица) Государственного учреждения-управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Черноморском районе Республики Крым (межрайонное) № 105 от 10.09.2020 «Об отказе в досрочном установлении страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.19 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ФИО3».

Признать за ФИО3 право на досрочное назначение и выплату пенсии по старости в порядке п.п.19 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Включить в льготный трудовой стаж, для назначения досрочной пенсии ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, периоды: отпуска по уходу за детьми с 05.08.1993 по 31.08.1997, с 05.01.2001 по 13.01.2005; период прохождения курсов повышения квалификации: с 02.11.2015 по 03.11.2015, с 05.11.2015 по 06.11.2015, 09.11.2015, с 03.10.2016 по 21.10.2016. 

Обязать Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в Раздольненском районе (без образования юридического лица) Государственного учреждения-управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Черноморском районе Республики Крым (межрайонное) назначить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, досрочную страховую пенсию с 23.05.2020.

Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Черноморском районе Республики Крым (межрайонное) (ОГРН №), зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, судебные расходы, а именно: государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения суда, через Черноморский районный суд.

Судья Н.П. Ильичева