РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2025 года с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Шульги Т.В., при секретаре Байрамалиевой Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-768/2025 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Приволжский муниципальный район Астраханской области», ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование заявленных требований указав, что 19.08.2024 умерла ее мать ФИО4, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: Астраханская область, Приволжский район, СНТ «Ветерок» АЗХО, уч.25. Истец с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок не обратилась в связи с болезнью, с 18.01.2025 по 28.01.2025 находилась на стационарном лечении ишемическим инсультом, с 15.03.2025 по 25.03.2025 находилась на дневном стационаре с повторным инсультом. Данное заболевание считается тяжелым и требует длительного лечения, просит признать данные причину пропуска срока уважительными. А также просит суд восстановить срок для принятия наследства, признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Астраханская область, Приволжский район, СНТ «Ветерок» АЗХО, уч.25, с кадастровым номером 30:09:090302:436.

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежаще, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. 

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Приволжский муниципальный район Астраханской области» в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 113 ГПК РФ извещен надлежаще, возражений не представил.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление о согласии с заявленными требованиями. 

Представитель третьего лица Нотариальной палата Астраханской области в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу, приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Статьей 218 Гражданского кодекса РФ определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ требования заявителя о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворяются судом только на том основании, если наследник докажет, что не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок для принятия наследства по другим уважительным причинам.

При этом законом не предусмотрен перечень уважительных причин для восстановления такого срока судом. Вопрос об уважительности причин пропуска срока решается индивидуально с учетом всех обстоятельств дела.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства и пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что наследодатель ФИО4 являлась матерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении, справкой о заключении брака.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти серии I-КВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению Нотариальной палаты Астраханской области наследственного дела к имуществу умершей ФИО3 не заводилось.

Срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства истек 19.02.2025. Истец обратилась в суд с иском 11.04.2025.

Из содержания абзаца первого п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что суду, рассматривающему требования о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетнему ребенку, необходимо оценивать реальную возможность самого несовершеннолетнего заявить о своих правах на наследственное имущество, а не его законного представителя, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника.

Таким образом, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока.

Истцом в обоснование уважительности пропуска срока для принятия наследства, представлены медицинские справки, из которых усматривается, что ФИО1 находилась на лечении и у нее было ухудшение состояния здоровья. 

Из выписки из медицинской карты стационарного больного ФИО1 следует, что она больна с 18.01.2025, когда случился ишемический инсульт в БЛСМА с легким правосторонним гемипарезом. Находилась на стационарном лечении по 28.01.2025. 

Согласно листкам нетрудоспособности ФИО1 находилась на амбулаторном лечении с 29.01.2025 по 03.03.2025, с 15.03.2025 по 26.03.2025.

Учитывая незначительный пропуск срока для обращения к нотариусу, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о восстановлении срока для принятия наследства, поскольку представлены доказательства, подтверждающие обстоятельства, связанные с личностью истца (тяжелая болезнь, ухудшение состояния здоровья), которые воспрепятствовали ФИО1 обратится в установленный законом срок для принятия наследства после смерти ФИО3

С учетом изложенного, суд полагает возможным восстановить ФИО1 пропущенный срок принятия наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из представленных материалов наследственного дела, ФИО6 на праве собственности принадлежал земельный участок № с кадастровым номером 30:09:090302:436, площадью 470 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Ветерок» завода холодильного оборудования.

Таким образом, с учетом всех перечисленных обстоятельств, а также положений части 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным удовлетворить заявленные истцом требования, восстановить ФИО1 срок принятия наследства после смерти её матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ признать за ней право собственности на земельный участок.

Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации МО «Приволжский муниципальный район Астраханской области» о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.

Восстановить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок № с кадастровым номером 30:09:090302:436, площадью 670 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Ветерок» завода холодильного оборудования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 01 июля 2025 года.

Судья Т.В. Шульга