Дело № 2-340/2018

поступило в суд

11.10.2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 октября 2018 года р.п. Сузун 

Сузунский районный суд Новосибирской области 

в составе:

Председательствующего судьи Бонецкой О.В., 

При секретаре Черняк О.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО18 к администрации р.

<

адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации р.

<

адрес> о признании права собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес> р.

<

адрес> №, в силу приобретательской давности.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ они с супругом ФИО5 купили у ФИО4 жилой дом по 

<

адрес> № в р.

<

адрес>, при этом договор купли-продажи в установленном законом порядке не оформили. Продавцу данный дом принадлежал на основании решения Сузунского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

После заключенной сделки ФИО4 выехал за пределы 

<

адрес>, до настоящего времени местонахождение его неизвестно.

ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын ФИО6

Ее дочери: ФИО7, ФИО10, ФИО14, ФИО11, ФИО12, ФИО13 не возражают против признания за ней права собственности на жилой дом, который не является собственностью муниципального образования р.

<

адрес>, в реестре муниципального имущества не значится.

С момента покупки дома и до настоящего времени она добросовестно, открыто и непрерывно владеет им как своим собственным недвижимым имуществом в течение более пятнадцати лет, оплачивает необходимые коммунальные платежи и налоги.

Просит признать за ней право собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес> р.

<

адрес> №, в силу приобретательской давности.

Представитель истца – ФИО9, действующий по нотариально оформленной доверенности, в судебном заседании поддержал требования своей доверительницы в полном объеме.

Ответчик – представитель администрации р.

<

адрес> ФИО8 в судебное заседание не явился, но обратился в суд с заявлением, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом указал, что исковые требования ФИО1 признает полностью, жилой дом по адресу: 

<

адрес> р.

<

адрес> № не является собственностью муниципального образования р.

<

адрес>, в реестре муниципального имущества не значится.

Заявление ответчика приобщено к материалам дела.

Третьи лица - ФИО7, ФИО10, ФИО14, ФИО11, ФИО12, ФИО13 в судебном заседании подтвердили доводы, изложенные в исковом заявлении, не возражали против признания за их матерью ФИО1 права собственности на жилой дом по 

<

адрес> № в р.

<

адрес>.

Суд признание иска ответчиком принял в порядке, предусмотренном ст. 173 ГПК РФ, так как данное признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии с требованиями ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценивая в совокупности обстоятельства дела, суд признает требования истца о признании права собственности на жилой дом, в силу приобретательской давности, законными обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности, в силу приобретательской давности, на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> р.

<

адрес> №, на земельном участке общей площадью 

<

данные изъяты>., кадастровый №, за ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в р.

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес> р.

<

адрес> №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца через Сузунский районный суд. 

Председательствующий (подпись)

Верно: Судья О.В.Бонецкая

Секретарь О.Н.Черняк

Решение вступило в законную силу «____»_________2018 года

Судья О.В.Бонецкая