Дело № 2-502/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2019 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Лобановой Н.Ю., 

при секретаре Кадыровой К.А., 

с участием: 

представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ 

ответчика ФИО2, 

представителя ответчика ФИО3, действующего на основании устного ходатайства, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 , ФИО4 , Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о взыскании задолженности по кредитным договорам,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО4, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о взыскании задолженности по кредитным договорам. 

В обоснование требований указано, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Ф.Н.И. предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 160 000 руб. на срок 60 месяцев под 21,9 % годовых. Кредит предоставлен путем зачисления на счет №, что подтверждается выпиской из лицевого счета. По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Ф.Н.И. предоставлен «Потребительский кредит» без обеспечения в сумме 132 000 руб. на срок 60 месяцев под 19,50 % годовых на цели личного потребления. Кредит предоставлен путем перечисления денежных средств на счет ответчика, что подтверждается выпиской из лицевого счета и заявлением заёмщика на зачисление кредита. По данным, имеющимся в Банке, Ф.Н.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитным договорам заемщиком исполнено не было. По информации, имеющейся в Банке, наследниками умершей Ф.Н.И. являются сыновья: ФИО2 и ФИО4 Предполагаемым наследственным имуществом является квартира, расположенная по адресу: , а также жилой дом, расположенный по адресу: . На счетах умершей Ф.Н.И. в ПАО «Сбербанк России» на день открытия наследства имеется денежная сумма в общем размере 21, 16 руб. Учитывая, что на денежные средства на счетах свидетельство о праве на наследство не выдано, данное имущество является выморочным, за которым в силу закона должно быть признано право собственности в порядке наследования по закону за МТУ Росимущество в Кемеровской и Томской областях. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 161 504, 68 руб., в том числе: 128 108, 41 – просроченный основной долга по кредиту; 32 347, 70 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом; 1 048, 57 – неустойка. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 168, 34 руб., в том числе: 7 910, 89 руб. – просроченный основной долг по кредиту; 257, 45 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом. 

На основании изложенного, ПАО «Сбербанк России» просит взыскать досрочно солидарно с ФИО2, ФИО4, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 161 504, 68 руб., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 168, 34 руб., также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 830, 09 руб. 

Представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО3 исковые требования не признали в полном объеме. ФИО2 дополнительно пояснил, что никакого имущества не передавалось. Наследство ни он, ни его брат не вступали. 

Ответчики ФИО4, представитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. 

В силу ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков ФИО4, представителя Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях. 

Суд, выслушав объяснения представителей сторон, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом. 

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п.1 ст.420, п.1 ст.421 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 425, 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Исходя из положений статьи 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и Ф.Н.И. (заемщик) заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, кредитор обязуется предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 132 000 рублей под 19,5% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

Заявлением заемщика на зачисление кредита и копией лицевого счета подтверждается факт перечисления ОАО «Сбербанк России» на счет Ф.Н.И. ДД.ММ.ГГГГ суммы кредита в размере 132 000 руб. и, соответственно, исполнение ОАО «Сбербанк России» обязательств по кредитному договору.

Согласно п.3.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п.3.2 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.

Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.3.2.1 кредитного договора).

Согласно графику платежей размер аннуитетного платежа установлен 3 460, 57 руб.

В соответствии с п.3.5 кредитного договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится с учетом п.2.1.2 договора со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору). 

Пунктом 3.2.2 кредитного договора предусмотрено, что периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в один календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей даты выдачи кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно). При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца.

По условиям п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк (кредитор) и Ф.Н.И. (заемщик) заключен кредитный договор № (индивидуальные условия «потребительского кредита»), согласно условиям которого сумма кредита составила 160 000 руб. процентная ставка 21,90 % годовых, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору – 57 месяцев.

Кредитор обязался предоставить, а заемщик возвратить потребительский кредит на данных условиях, а также в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», которые являются неотъемлемой частью договора.

Выпиской из лицевого счета № подтверждается факт перечисления истцом на счет Ф.Н.И. суммы кредита в размере 160 000 рублей и, соответственно, исполнение обязательств со стороны истца условий кредитного договора.

Согласно п. 8 кредитного договора погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика или счета третьего лица, открытого у кредитора. 

В соответствии с п.6 договора количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору и порядок определения этих платежей – 57 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 4 539, 07 руб., размер которых определяется по формуле, указанной в п.3.1.1 Общих условий кредитования. 

Согласно п. 3.1 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца).

В соответствии с п.3.2 Общих условий кредитования уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части. 

Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на Счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

По условиям п. 4.2.3 Общих условий кредитования кредитор имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора.

В соответствии с п.12 договора ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения – за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3. Общих условий кредитования) в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Неустойка уплачивается в валюте кредита. 

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Ф.Н.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

С указанного времени платежи в счет погашения задолженности по кредитным договорам не вносились, что следует из расчетов задолженности. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету истца составила 128 108, 41 руб. – просроченный основной долг по кредиту; 32 347, 70 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 8 168, 34 руб., в том числе 7 910, 89 руб. – просроченный основной долг по кредиту; 257,45 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом. 

Представленные истцом расчеты, порядок распределения внесенных заемщиком денежных средств в погашение задолженности по кредитным договорам судом проверен и признан верным, соответствующим условиям заключенных между заемщиком и банком кредитных договоров. Ответчиками данные расчеты не оспорены, доказательств задолженности в меньшем размере не представлено.

В связи с тем, что Ф.Н.И. допускалось нарушение обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом начислена неустойка в размере 1 048, 57 руб. 

Таким образом, общая сумма задолженности Ф.Н.И. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 161 504, 68 руб., в том числе: 128 108, 41 руб. – просроченный основной долг по кредиту; 32 347, 70 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом; 1 048, 57 руб. – неустойка, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 8 168, 34 руб., в том числе 7 910, 89 руб.– просроченный основной долг по кредиту; 257, 45 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом. 

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, вытекающее из кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, не связано неразрывно с личностью Ф.Н.И. и может быть исполнено без личного ее участия, поэтому указанное обязательство не прекращается в связи со смертью заемщика, а переходит к наследникам.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами. Согласно ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Из содержания вышеприведенных правовых норм следует, что после смерти заемщика по кредитному договору к его наследникам в порядке универсального правопреемства переходят имущественные права и обязанности, вытекающие из заключенного наследодателем и банком кредитного договора, в том числе процессуальные.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Также в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства, удовлетворяются за счет имущества наследников. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (пункт 63).

Таким образом, в случае смерти должника, при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно только в пределах стоимости наследственного имущества.

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

С целью установления наследственного имущества и наследников, принявших наследство после смерти Ф.Н.И. , судом были направлены запросы в Томскую областную нотариальную палату, в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области, в Управление ГИБДД УМВД России по Томской области.

Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Томской области дан ответ от ДД.ММ.ГГГГ № об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о зарегистрированных правах Ф.Н.И. на объекты недвижимого имущества. 

Из Управления ГИБДД УМВД России по Томской области сведений о зарегистрированных транспортных средствах на имя Ф.Н.И. не поступило.Из ответа на запрос Томской областной нотариальной палаты № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по данным базы единой информационной системы нотариата по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти Ф.Н.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не обнаружено. 

На основании сведений, представленных уполномоченными органами, суд приходит к выводу о том, наследство после смерти Ф.Н.И. никем не принято, наследственное дело не заведено. 

Истец, заявляя требования к ФИО2, ФИО4, как к наследникам умершей Ф.Н.И. , ссылается на то, что предполагаемым наследственным имуществом является квартира, расположенная по адресу: , а также жилой дом, расположенный по 

При этом ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что никакого имущества по наследству не передавалось, кому принадлежит квартира, расположенная по ему не известно, ранее Ф.Н.И. принадлежала квартира по которая была продана, жилой дом по не принадлежит наследодателю, ответчик является собственником данного дома по договору купли-продажи. 

Учитывая, что взыскание задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ может быть осуществлено лишь за счет наследственного имущества Ф.Н.И. в пределах его стоимости с наследников, принявших наследство, требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ФИО2, ФИО4 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат, так как ФИО2, ФИО4 наследство не принимали, наследниками не являются. 

Согласно копиям лицевого счета на счете № на дату смерти Ф.Н.И. остаток составляет 5,71 руб., на счете № остаток составляет 15, 45 руб., всего 21,26 руб. 

Истец просит взыскать с ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях 21,26 руб. в счет задолженности по кредитным договорам, указывая о том, что поскольку на денежные средства на счетах свидетельство о праве на наследство не выдано, данное имущество является выморочным, за которым в силу закона должно быть признано право собственности в порядке наследования по закону за Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях. 

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Оценивая доказательства по делу как каждое в отдельности, так и в совокупности, с учетом конкретных обстоятельств дела и норм действующего законодательства, закрепляющих право кредитора на истребование долга за счет имущества наследодателя и определяющих ответственность Российской Федерации как наследника по закону выморочного имущества по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленных истцом требований. 

С учетом изложенного, Российская Федерация, в лице Межрегионального территориального управления Росимущество в Кемеровской и Томской областях должна отвечать по долгам наследодателя Ф.Н.И. в пределах стоимости перешедшего в ее собственность выморочного имущества в качестве правопреемника должника.

Стоимость выморочного имущества составляет 21,26 руб.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению, с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по Управлению Государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях подлежит взысканию в счет погашения задолженности Ф.Н.И. 21,26 руб., находящиеся на счетах заемщика. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы подлежат возмещению стороне, в пользу которой состоялось решение суда.

Принимая во внимание, что в удовлетворении исковых требований к ФИО2, ФИО4 судом отказано, а также в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются: государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4 830, 09 руб., возмещению не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Ф.Н.И. , денежные средства в сумме 21,26 руб., в том числе: 5,71 руб., находящиеся на счете №, открытом в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ на имя Ф.Н.И. ; 15,45 руб., находящиеся на счете №, открытом в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ на имя Ф.Н.И. .

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 , ФИО4 о взыскании задолженности по кредитным договорам отказать.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Ю. Лобанова