Дело № 2-1451/19;

УИД 54RS0018-01-2019-001902-91

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2019 года гор. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области

В с о с т а в е :

Председательствующего судьи Тупикиной А.А.,

При секретаре Дмитриевой Н.В.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о признании кредитного договора расторгнутым, кредитного обязательства исполненным, признании действий незаконными,

УСТАНОВИЛ :

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании кредитного договора Номер от Дата расторгнутым с Дата, признании кредитных обязательств ФИО1 перед банком по кредитному договора Номер от Дата исполненными, признании действий банка по начислению задолженности по кредитному договору незаконными.

В обоснование иска указала, что на основании заявления ФИО1 от Дата между истицей и ответчиком заключен кредитный договор Номер на сумму Данные изъяты.

На основании судебного приказа от Дата в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» с истицы взыскана сумма долга по договору Номер от Дата период с Дата по Дата в размере Данные изъяты., расходы по оплате госпошлины в размере Данные изъяты

На основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Искитимскому району от Дата исполнительное производство от Дата Номер, возбужденное на основании исполнительного документа – судебного приказа Номер от Дата, по взыскании задолженности по кредитному договору в размере Данные изъяты. в пользу ПАО КБ «Восточный» закрыто.

В Дата истица обратилась в Банк с заявлением о закрытии счета, однако ее уведомили о наличии по состоянию на Дата просроченной задолженности в размере Данные изъяты, состоящие из начисленных банком процентов и штрафов.

По состоянию на Дата сумма задолженности для закрытия счета составляла уже Данные изъяты.

Истица полагает, что свои кредитные обязательства она исполнила в полном объеме, фактически выплатив ответчику Данные изъяты.

Полагает, что действия Банка по начислению задолженности являются незаконными, обязательства по кредитному договору Номер от Дата в полном объеме, а также кредитный договор расторгнутым в связи с исполнением обязательства по договору с Дата.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием ее представителя адвоката Ламбаевой С.В.

Представитель истца адвокат Ламбаева С.В. исковые требования считала подлежащими удовлетворению по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель ответчика ПАО КБ «Восточный» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки не уведомил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, исследовав материалы гражданского дела Номер по заявлению ПАО «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности, оценив исследованные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ГК РФ и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Частью 1 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления ФИО1 о заключении договора кредитования, с которым она обратилась в ПАО КБ «Восточный», между истицей и ответчиком был заключен кредитный договор Номер от Дата, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в размере Данные изъяты, на срок 60 месяцев, окончательная дата погашения – Дата, с процентной ставкой за пользование кредитом - 36,5% годовых. Размер ежемесячного взноса Данные изъяты

Согласно пункта 6 Договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. 

Пунктом 12 договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату пени, начисляемой на сумму неразрешенного (технического) овердрафта 50%, а также штраф за нарушение Клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности в рамках 1 договора кредитования (л.д. 6-8).

В судебном заседании установлено, что мировым судьей 5-го судебного участка Искитимского судебного района, исполняющего обязанности мирового судьи 6-го судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области Дата был вынесен судебный приказ Номер, которым в пользу ПАО «Восточный экспресс Банк» с ФИО1 взыскана задолженность по договору о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведение банковского счета Номер от Дата, за период с Дата по Дата в размере Данные изъяты., расходы по оплате госпошлины в размере Данные изъяты., всего Данные изъяты

Судебным приставом-исполнителем ОСП по Искитимскому району Дата вынесено постановление об окончании исполнительного производства, согласно которого исполнительное производство, возбужденное на основании судебного приказа Номер, должником по которому являлась ФИО1, окончено в связи с исполнением в полном объеме.

Разрешая заявленные требования о признании кредитного договора расторгнутым, суд исходит из того, что ответчик ПАО «Восточный экспресс банк» в своем заявлении о выдаче судебного приказа от Дата не просил суд расторгнуть кредитный договор Номер от Дата. Вынесение судебного приказа о взыскании задолженности от Дата за период с Дата по Дата не свидетельствует об отсутствии оснований для взыскания процентов после Дата, поскольку кредитный договор не расторгнут, а следовательно, банк вправе начислять, а заемщик обязан уплатить по условиям кредитного договора и в соответствии с ч. 4 ст. 809 ГК РФ проценты за пользование кредитом по день возврата суммы кредита. 

Поскольку между сторонами заключен кредитный договор, в рамках которого истцу был выдан кредит, открыт счет для перечисления истцом денежных средств в целях исполнения принятых на себя обязательств, при заключении договора истец согласился с его условиями путем подписания кредитного договора. Следовательно, в силу требований ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к спорным правоотношениям применимы положения параграфа 1 Главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая не предусматривает возможности заемщика в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор.

Согласно п. 1 ст. 407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 задолженность по кредитному договору Номер от Дата не погашена. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, ФИО1 не представила. 

В соответствии с п. 4 ст. 809 ГК РФ, в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 этого Кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В соответствии с приведенными нормами права, взыскание процентов за пользование кредитом до дня фактического его возврата прямо предусмотрено действующим законодательством.

Таким образом, после вступления в силу решения об удовлетворении требования банка о взыскании с заемщика суммы задолженности по кредитному договору, у кредитора сохраняется возможность предъявлять к заемщику дополнительные требования, связанные с задолженностью по кредитному договору (взыскание договорных процентов, неустойки, обращение взыскания на предмет залога, предъявление требований к поручителям) до момента исполнения обязательств.

При таких обстоятельствах, заявленные истицей требования о признании кредитного договора Номер от Дата расторгнутым с Дата, признании кредитных обязательств ФИО1 перед банком по кредитному договора Номер от Дата исполненными, признании действий банка по начислению задолженности по кредитному договору незаконными, не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о признании кредитного договора расторгнутым, кредитного обязательства исполненным, признании действий незаконными, отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено Дата.

Председательствующий /подпись/ Тупикина А.А.