77RS0001-02-2025-006755-66

Дело № 01-0530/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 10 июня 2025 года

Бабушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кожбаковой И.М.,

при секретаре Борисове В.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бабушкинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника-адвоката фио, предоставившего удостоверение № 18500 и ордер № 11 от 06 июня 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, являющегося ИП «ФИО1», имеющего на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, беременную супругу, зарегистрированного по адресу: зарегистрирован по адресу: адрес; фактически проживает по адресу: адрес, не судимого,    

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.3, 322.3 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

В производстве Бабушкинского районного суда адрес находится уголовное дело в отношении фио обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.3, 322.3 УК РФ.

Уголовное дело поступило в Бабушкинский районный суд адрес 06 мая 2025 года.  

Дознание по настоящему уголовному делу по ходатайству фио произведено в сокращенной форме.

Обвинительное постановление утверждено Бабушкинским межрайонным прокурором адрес фио, согласно которому ФИО1 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. Так он (ФИО1) являясь гражданином Российской Федерации, имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на адрес незаконно, в нарушении ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июня 2006 года, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства должен проживать, и, не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, действуя во исполнение своего преступного умысла, 29 января 2025 года (более точное время дознанием не установлено), находясь по адресу проживания: адрес, при помощи мобильного устройства, используя сайт «Госуслуги», являющийся в соответствии с законодательством Российской Федерации федеральной государственной системой, созданной и функционирующей в соответствии со ст. 21 Федерального закона от 27.07.2010 № 10-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», где используя свой личный кабинет, осуществил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина, а именно, предоставил недостоверные сведения о постановке его на учет по месту пребывания в жилом помещении без его намерения пребывать в этом помещении и без намерения принимающей стороны предоставить ему это помещение для пребывания, заполнил уведомление о прибытии гражданина адрес фио, паспортные данные, в место пребывания, установленного Федеральным законом № 109 от 18 июня 2006 года образца, которое заверил своей электронной подписью и направил в ОВМ Отдела МВД России по адрес уведомление о прибытии указанного иностранного гражданина, с указанием места регистрации по адресу: адрес, на определенный законом срок, при этом достоверно зная, что данный иностранный гражданин по указанному адресу пребывать не будет, и фактически жилое помещение по указанному адресу иностранному гражданину не предоставлялось. Тем самым, он (ФИО1) своими умышленными действиями нарушил требования ч. 3 ст. 7 Федерального закона № 109 «О миграционном учете иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, в соответствии с которым временно прибывшие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, осуществив фиктивную постановку на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации – в квартире по адресу: адрес, иностранного гражданина- фио, паспортные данные, чем лишил ОВМ ОМВД России по адрес, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, возможности осуществлять контроль за соблюдением данным иностранным гражданином миграционного учета и его передвижение на адрес.

Он же, ФИО1, совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. Так он (ФИО1) являясь гражданином Российской Федерации, имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на адрес незаконно, в нарушении ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июня 2006 года, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства должен проживать, и, не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, действуя во исполнение своего преступного умысла, 24 марта 2025 года (более точное время дознанием не установлено), находясь по адресу проживания: адрес, при помощи мобильного устройства, используя сайт «Госуслуги», являющийся в соответствии с законодательством Российской Федерации федеральной государственной системой, созданной и функционирующей в соответствии со ст. 21 Федерального закона от 27.07.2010 № 10-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», где используя свой личный кабинет, осуществил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина, а именно, предоставил недостоверные сведения о постановке его на учет по месту пребывания в жилом помещении без его намерения пребывать в этом помещении и без намерения принимающей стороны предоставить ему это помещение для пребывания, заполнил уведомление о прибытии гражданина адрес Донияра Мастовича, паспортные данные, в место пребывания, установленного Федеральным законом № 109 от 18 июня 2006 года образца, которое заверил своей электронной подписью и направил в ОВМ Отдела МВД России по адрес уведомление о прибытии указанного иностранного гражданина, с указанием места регистрации по адресу: адрес, на определенный законом срок, при этом достоверно зная, что данный иностранный гражданин по указанному адресу пребывать не будет, и фактически жилое помещение по указанному адресу иностранному гражданину не предоставлялось. Тем самым, он (ФИО1) своими умышленными действиями нарушил требования ч. 3 ст. 7 Федерального закона № 109 «О миграционном учете иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, в соответствии с которым временно прибывшие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, осуществив фиктивную постановку на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации – в квартире по адресу: адрес, иностранного гражданина- ФИО2, паспортные данные, чем лишил ОВМ ОМВД России по адрес, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, возможности осуществлять контроль за соблюдением данным иностранным гражданином миграционного учета и его передвижение на адрес.

В ходе судебного заседания судом поставлен на обсуждение вопрос о возвращении уголовного дела прокурору, в связи с установлением обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, поскольку в обвинительном постановлении не указано время совершения вменяемых преступлений, имеется указание лишь на 29 января и 24 марта 2025 года как даты заполнения уведомления о прибытии иностранного гражданина без указания времени, а не дата и время фиксации органами регистрационного (миграционного) учета указанных фактов.

Суд, выслушав мнение государственного обвинителя, возражавшего против возвращения дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ в связи с отсутствием для этого оснований, подсудимого и защитника, полагавших, что уголовное дело подлежит возвращению прокурору, проверив материалы дела, приходит к выводу о том, что настоящее уголовное дело подлежит возращению прокурору, в связи с наличием препятствий для рассмотрения судом.

В силу ч.1 ст. 226.7 УПК РФ в обвинительном постановлении указываются обстоятельства, перечисленные в пунктах 1 - 8 части первой статьи 225 настоящего Кодекса, к которым в том числе относятся: место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела.

Согласно ст. 73 УПК РФ к обстоятельствам подлежащим доказыванию относится событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2020 N 18 «О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией» при рассмотрении дел о преступлениях, ответственность за которые установлена статьями 322.2 и 322.3 УК РФ, судам необходимо руководствоваться определениями понятий места жительства и места пребывания, фиктивной регистрации (постановки на учет), а также иными положениями, содержащимися в статье 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и в статье 2 Федерального закона от 18 июля 2006 года N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации".

В силу положений п. 13 указанного Пленума - фиктивная постановка иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания, ответственность за которую предусмотрена статьей 322.3 УК РФ, состоит в фиксации в установленном порядке органами миграционного учета факта нахождения иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания в помещении в Российской Федерации на основании представления в эти органы заведомо недостоверных сведений или документов, либо при отсутствии у данных лиц намерения фактически проживать (пребывать) в этом помещении, либо при отсутствии у принимающей стороны намерения предоставить им это помещение для фактического проживания (пребывания), либо в фиксации факта нахождения иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания по адресу организации, в которой они в установленном порядке не осуществляют трудовую или иную не запрещенную законодательством Российской Федерации деятельность.

Деяния, предусмотренные статьей 322.2 или статьей 322.3 УК РФ, квалифицируются как оконченные преступления с момента фиксации органами регистрационного (миграционного) учета указанных фактов.

Указанные нарушения лишают суд возможности постановить законный приговор или принять иное решение на основе данного обвинительного постановления.

На основании ч. 3 ст. 237 УПК РФ, суд считает необходимым меру пресечения в отношении фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 237 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.3, 322.3 УК РФ, возвратить Бабушкинскому межрайонному прокурору адрес на основании п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Судья И.М. Кожбакова