ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 февраля 2017 года с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Бавиевой Л.И., при секретаре Кусамановой Д.Ф., рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции ФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу и налогу на имущество, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском, в котором просил взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по пени по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты> руб. за ДД.ММ.ГГГГ пени по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты> руб. за ДД.ММ.ГГГГ г., пени по налогу на имущество в размере 

<

данные изъяты> руб. за ДД.ММ.ГГГГ г., пени по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 

<

данные изъяты> руб., а всего в сумме 

<

данные изъяты> руб.

От представителя административного истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административных исковых требований ввиду их добровольного удовлетворения.

Суд, рассмотрев заявленное административным истцом ходатайство, считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.В судебном заседании установлено, что отказ административного истца от административного иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, поскольку установлено, что имеющуюся задолженность по обязательным платежам административный ответчик оплатил в полном объеме.

Административному истцу ясны последствия принятия отказа от административного иска судом и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа административного истца от административного иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.46, ч.4 ст. 138, п.3 ч.1 ст. 194, ст. 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Межрайонной Инспекции ФНС России № по 

<

адрес> от административного иска, в связи с чем, производство по административному делу по административному иску Межрайонной Инспекции ФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу и налогу на имущество прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья: Л.И. Бавиева