Дело №2-738/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кыштым Челябинской области 17 сентября 2019 года

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой Т.Г., 

при секретаре Догадиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа от ДАТА в размере 70715 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА в размере 14377 рублей 41 копейка, указав в обоснование иска, что ДАТА между ним и ответчиками заключен договор займа, он передал заемщикам 70715 рублей, заемщики взяли обязательство вернуть всю сумму. Сумма долга заемщиками на дату подачи искового заявления не погашена. Просит взыскать с ответчиков сумму долга, процентов и расходы по уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлине в размере 2752 рубля 77 копеек. (л.д. 13-15)

Истец ФИО1 в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. (л.д. 15)

Ответчики ФИО2, ФИО3 в суд не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались судебными повестками по месту жительства, причина невручения извещений «истек срок хранения».(л.д. 30-32)

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Применительно к положениям п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31 июля 2014 года № 234, и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от получения почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Направление судом ответчику судебной повестки о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией соответствует положениям ч. 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Почтовая корреспонденция с извещением на судебное заседание ответчиками не получена и возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. Поскольку указанная отметка свидетельствует о не востребованности почтового отправления адресатом (дважды неявка в отделение почтовой связи за получением отправления), суд признает извещение ответчиков надлежащим. 

По определению суда, с учетом установленных обстоятельств, дело слушалось в отсутствие истца, а также в отсутствие ответчиков, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 321 ГК РФ если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

В судебном заседании установлено, что ДАТА ФИО3, ФИО2 выдали ФИО1 расписку о том, что взяли у него в долг 70715 рублей под 10% в месяц, обязуясь ежемесячно оплачивать проценты, которые начисляются до полного погашения долга, рассчитаться до ДАТА. (л.д. 16)

На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков ФИО2, ФИО3 в пользу истца ФИО1 суммы долга 70715 рублей в силу положений ст. 321 ГК РФ в равных долях, т.е. с каждого по 35357 рублей 50 копеек (70715,00 / 2).

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных договором. 

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действующей с 01 августа 2016 г.) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что в соответствии с положениями п. 1 ст. 809 ГК РФ право займодавца на получение с заемщика процентов за пользование займом в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, предусмотрено в случае, если законом или договором займа не предусмотрено иное, договор займа, заключенный между истцом и ответчиками, предусматривает размер процентов за пользование займом – 10% ежемесячно, а также предусматривает срок возврата займа до ДАТА, основания для начисления процентов в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ за весь период пользования займом, как считает истец, отсутствуют. 

В соответствии с указанной нормой (п. 1 ст. 395 ГК РФ) в силу положений п. 1 ст. 811 ГК РФ проценты подлежат начислению со дня, когда сумма долга должна была быть возвращена до дня ее возврата займодавцу.

Период просрочки определяется в календарных днях с учетом пункта 84 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7, которым отменен пункт 2 постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 08 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», согласно которому ранее при расчете подлежащих уплате годовых процентов число дней в году (месяце) принималось равным соответственно 360 и 30 дням, в связи с чем суд при расчете подлежащих уплате годовых процентов число дней в году принимает равным фактическому количеству дней в году: в 2017 году - 365 дней, в 2018 году – 365 дней, в 2019 году – 365 дней.

Таким образом, со дня, когда сумма долга должна была быть возвращена заемщиками ДАТА по ДАТА (дату, по которую просит истец) размер процентов за пользование чужими денежными средствами по вышеуказанному договору займа на сумму долга 70715 рублей будет следующим:

70715 рублей (сумма основного долга по договору займа) х 9 % : 365 х 29 (количество дней просрочки с ДАТА по ДАТА) = 505 рублей 66 коп.;

70715 рублей (сумма основного долга по договору займа) х 8,50 % : 365 х 42 (количество дней просрочки с ДАТА по ДАТА) = 691 рублей 65 коп.;

70715 рублей (сумма основного долга по договору займа) х 8,25 % : 365 х 49 (количество дней просрочки с ДАТА по ДАТА) = 783 рублей 19 коп.;

70715 рублей (сумма основного долга по договору займа) х 7,75 % : 365 х 56 (количество дней просрочки с ДАТА по ДАТА) = 840 рублей 83 копеек;

70715 рублей (сумма основного долга по договору займа) х 7,50 % : 365 х 42 (количество дней просрочки с ДАТА по ДАТА) = 610 рублей 28 коп.;

70715 рублей (сумма основного долга по договору займа) х 7,25 % : 365 х 175 (количество дней просрочки с ДАТА по ДАТА) = 2458 рублей 07 коп.;

70715 рублей (сумма основного долга по договору займа) х 7,50 % : 365 х 91 (количество дней просрочки с ДАТА по ДАТА) = 1322 рубля 27 коп.;

70715 рублей (сумма основного долга по договору займа) х 7,75 % : 365 х 182 (количество дней просрочки с ДАТА по ДАТА) = 2732 рубля 70 коп.;

70715 рублей (сумма основного долга по договору займа) х 7,50 % : 365 х 26 (количество дней просрочки с ДАТА по ДАТА) = 377 рублей 79 коп.

505,66 + 691,65 + 783,19 + 840,83 + 610,28 + 2458,07 + 1322,27 + 2732,70 + 377,79 = 10322,44.

Исходя из указанного выше расчета суд взыскивает с ответчиков в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в равных долях, т.е. в сумме 5161 рубль 22 копейки с каждого (10322,44 / 2).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении с настоящим иском в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2752 рубля 77 копеек, что подтверждается чеком-ордером. (л.д. 12) 

В связи с частичным удовлетворением судом исковых требований ФИО1, государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в размере 2631 рубль 12 копеек, являющемся пропорциональным удовлетворенным требованиям, соответственно в равных долях. Таким образом, с каждого из ответчиков подлежит взысканию 1315 рублей 56 копеек (2631,12 / 2).

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, Кыштымский городской суд Челябинской области

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от ДАТА в размере 35357 (тридцать пять тысяч триста пятьдесят семь) рублей 50 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА в размере 5161 (пять тысяч сто шестьдесят один) рубль 22 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1315 (одна тысяча триста пятнадцать) рублей 56 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 долг по договору займа от ДАТА в размере 35357 (тридцать пять тысяч триста пятьдесят семь) рублей 50 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА в размере 5161 (пять тысяч сто шестьдесят один) рубль 22 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1315 (одна тысяча триста пятнадцать) рублей 56 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий (подпись) Решение не вступило в законную силу.