42RS0№-77

Дело № копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Пышкиной О.В.

при секретаре Пуляевой В.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> 11 июня 2019 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 574 935,75 руб. из них: задолженность по основному долгу – 249 036,78 руб., задолженность по уплате процентов по договору 273 023,97 руб.; неустойка 52 875 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 8 949,36 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям договора банк предоставил заемщику кредит на сумму 300 000 руб. на срок, составляющий 72 мес. на условиях процентной ставки по кредиту в размере 34% в год. Заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленные ему банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался ДД.ММ.ГГГГ За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 214 085 руб. Согласно п. 12 договора, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений договора, составляет 5 186 041,12 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по договору составляет 5 708 101,87 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 249 036,78 руб.; задолженность по уплате процентов по договору 273 023,97 руб.; неустойка 5 197 236,24 руб.; а также иных платежей, предусмотренных договором – 0,00 руб. Используя предусмотренное договором право и учитывая материальное состояние заемщика, банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к заемщику в части взыскания неустойки до 52 875 руб. Банком в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. В установленный в требовании срок сумма кредита и начисленных процентов заемщиком возвращена не была. Таким образом, сумма задолженности по договору составляет 574 935,75 руб. из них: задолженность по основному долгу – 249 036,78 руб.; задолженность по уплате процентов по договору 273 023,97 руб.; неустойка 52 875 руб.

Истец ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» о слушании дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Представлено возражение относительно ходатайства о снижении неустойки.

Ответчик ФИО1 просил снизить размер неустойки до 5 000 рублей.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что имеется достаточно оснований для удовлетворения исковых требований в части.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и ФИО1 заключено кредитное соглашение №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей сроком на 60 месяца под 34% годовых. 

Как видно из выписки по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик полностью прекратил погашать кредит.

В соответствии с п. 1.1.1. Кредитного соглашения в течение одного операционного дня с момента подписания Договора: Банк производит открытие ссудного счета и. в случае выполнения Заемщиком условий, предусмотренных настоящим разделом, в зависимости от волеизъявления Заемщика, осуществляет перечисление денежных средств с данного счета на ТБС Заемщика в размере суммы Кредита. Перечисление денежных средств в размере суммы Кредита на ТБС Заемщика осуществляется бесплатно.

В зависимости от волеизъявления Заемщика Банк перечисляет денежные средства в полном объеме либо в части суммы Кредита с ТБС Заемщика на иной банковский счет (по дополнительному письменному указанию Заемщика) либо осуществляет выдачу денежных средств в размере суммы Кредита непосредственно с ТБС Заемщика наличными.

Согласно п. 1.1.2. Кредитного соглашения кредит считается предоставленным Заемщику с момента зачисления денежных средств на ТБС Заемщика, либо перечисления на иной, указанный Заемщиком счет.

Согласно выписке из лицевого счета ответчика, ему ДД.ММ.ГГГГ был выдан кредит (зачисление на счет) по договору № в размере 300 000 рублей.

По условиям Кредитного соглашения (п. 3.3.1) заемщик обязан вносить на счет денежные средства ежемесячно, не позднее даты погашения Кредита и в размере не менее величины ежемесячного взноса, указанного в Параметрах Кредита настоящего документа. При просрочке платежа Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере и на условиях, предусмотренных п. 2.2.4 настоящего документа. Заемщик вносит на счет денежные средства в размере не менее установленного в параметрах настоящего документа, способами, предусмотренными законодательством РФ, при этом Заемщик обязан учесть время, затраченное на безналичное перечисление денежных средств, выходные и праздничные дни.

За пользование кредитом Заемщик уплачивает банку проценты в размере, определенном в параметрах Кредита настоящего документа.

Согласно разделу «Параметры кредита» проценты составляют 34% в год.

Согласно п. 2.2.4 Кредитного соглашения неустойка подлежит начислению из расчета 3% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен Договором как срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика, по день погашения Просроченной кредитной задолженности включительно.

Факт выдачи кредита подтверждается заявлением заемщика, выпиской по счету ответчика, ответчиком не оспаривается. 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 819 расположена в параграфе 2 главы 42 «Заем и кредит». Параграфом 1 указанной главы регулируются правоотношения, предусмотренные договором займа. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что заемщиком нарушались обязательства по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ.

Так, заемщик не возвратил сумму основного долга по графику, допустив просрочку исполнения обязательства. Последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ 

Задолженность ФИО1 по основному долгу перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 249 036,78 рублей, проценты за пользование кредитом составляют 273 023,97 рублей.

Установив факт наличия задолженности по кредитному соглашению, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами с заемщика ФИО1, поскольку им не исполнены обязательства по заключенному кредитному соглашению.

При таких обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по основному долгу и процентам за пользование займом по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком ФИО1 было заявлено ходатайство о снижении размера неустойки, мотивированное тем, что допущенные нарушения несоразмерны размеру заявленной неустойки.

Согласно ст. 333 ГК РФ - если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Суд усматривает основания для снижения размера неустойки, в связи с тем, что размер неустойки значительный для ответчика. Неустойка не может являться средством обогащения стороны. 

Неустойка подлежит снижению до 20 000 рублей, данный размер неустойки в полной мере отвечает ее задачам, соответствует обстоятельствам дела, характеру спорных правоотношений и в наибольшей степени способствует установлению баланса между применяемой к ответчику мерой ответственности и последствиями нарушения обязательства. 

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении: требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

На основании изложенного размер взыскиваемой с ответчика государственной пошлины, рассчитывается исходя из размера неустойки до снижения ее судом (52 875 рублей).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в связи с тем, что судом удовлетворены исковые требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк», суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 949,36 руб. Расходы подтверждены платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ году в размере 542 060,75 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 249 036,78 рублей, задолженность по уплате процентов по договору 273 023,97 рублей; неустойка 20 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 949,36 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: (подпись) О.В. Пышкина

Верно, судья: О.В. Пышкина

Решение суда вступило в законную силу «____»____________201 года

Судья:

Подлинник документа находится в Центральном районном суде 

<

адрес> в деле №