<

данные изъяты> Дело № 2-1320/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

3 июля 2020 года город Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.Р.Андреева, 

при секретаре судебного заседания Ю.В. Минуллиной, 

с участием истца ФИО1 и её представителя ФИО3,

представителя ответчика ГУ УПФР в Кировском районе г.Казани РТ – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе города Казани Республики Татарстан о включении в специальный трудовой стаж периодов работы,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ГУ -УПФР в Кировском районе г.Казани РТ. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда на основании пункта 1 части 1 статьи 30 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с наличием стажа на работах с вредными условиями труда по Спискам № и №.

Решением УПФР № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении досрочной пенсии ввиду отсутствия требуемого льготного стажа 5 лет (в наличии только 2 года 06 месяцев 09 дней), при этом из стажа истца исключили периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02-11-13) в должности лаборанта-сенситометриста на Казанском производственном объединении «Тасма», так как в Извлечениях из Списков № и № производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по предприятию «Тасма» цеха синтеза и полива фотоэмульсий № профессия «Лаборант-сенситометрист» цеха рентгеновских и фототехнических пленок (ц.20) отсутствует (Основание: Ответ УПФР в 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02-02-07) в должности аппаратчика-поливщика фотоэмульсией участка контроля за качеством продукции, полуфабрикатов и сырья цеха № на Казанском производственном объединении «Тасма», так как аппаратчики выполняют функции контролеров, которые не предусмотрены пунктом 5 раздела X Списка № (Основание: Выписка из акта документальной проверки УПФР в 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ).

Данный отказ истец считает незаконным и нарушающим её пенсионные права. На основании изложенного истец просит суд признать за ней право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с вредными условиями труда; включить в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную пенсию истицы, периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02-11-13) в должности лаборанта-сенситометриста на Казанском производственном объединении «Тасма»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02-02-07) в должности аппаратчика-поливщика фотоэмульсией участка контроля за качеством продукции, полуфабрикатов и сырья цеха № на Казанском производственном объединении «Тасма»; обязать Управление ПФР в 

<

адрес> назначить истице досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела истец исковые требования уточнила, просила суд признать за ней право на назначение досрочной страховой пенсии в связи с пунктом 2 части 1 статьи 30 (Список №) Закона №400-ФЗ, остальные требования оставила без изменений.

В суде истец и её представитель уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика иск не признала по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации осуществляется в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ), вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста установленного статьей 8 данного закона: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста установленного статьи 8 данного закона: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно части 2 статьи 30 Закона № 400-ФЗ Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 и пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Решением Управления ПФР № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии ввиду отсутствия необходимого стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии.

Решением Управления ПФР от ДД.ММ.ГГГГ вышеназванное решение Управления ПФР от ДД.ММ.ГГГГ № отменено. Согласно данному решению Управления ПФР истцу также было отказано в назначении досрочной страховой пенсии, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 (Список №) Закона № 400-ФЗ ввиду отсутствия требуемого стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии 5 лет; в назначении досрочной страховой пенсии, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 (Список №) Закона № 400-ФЗ ввиду отсутствия требуемого стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии 3 года 9 месяцев, в специальный стаж не были включены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02-11-13) в должности лаборанта-сенситометриста на Казанском производственном объединении «Тасма», поскольку в Извлечениях из Списков № и № производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по предприятию «Тасма» цеха синтеза и полива фотоэмульсий №, профессия «лаборант-сенситометрист» отсутствует, а также период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02-02-07) в должности аппаратчика-поливщика фотоэмульсией участка контроля за качеством продукции, полуфабрикатов и сырья цеха № на Казанском производственном объединении «Тасма», так как аппаратчики выполняют функции контролеров, которые не предусмотрены п.5 раздела X Списка №.

Разрешая возникший спор, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, а именно включения в специальный трудовой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02-11-13) в должности лаборанта-сенситометриста на Казанском производственном объединении «Тасма», поскольку в Извлечениях из Списков № и № производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по предприятию КПО «Тасма» цеха синтеза и полива фотоэмульсий № профессия «лаборант-сенситометрист» цеха рентгеновских и фототехнических пленок (ц.20) отсутствует.

Относительно периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02-02-07) в должности аппаратчика-полировщика фотоэмульсий участка контроля за качеством продукции, полуфабрикатов и сырья цеха № на Казанском производственном объединении «Тасма», суд приходит к следующему.

Согласно подпункту «б» пункта1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

Список № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27,28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, правональготноепенсионное обеспечение имеютрабочие, руководители и специалисты,предприятийхимической и нефтехимической отрасли промышленности, занятые полный рабочий день на производстве кинофотопленки (пункт 5 подраздела А раздела Х Химическое производство), в том числе аппаратчики синтеза (2110А06а – 10949) и аппаратчики-поливщики фотоэмульсии (2110А06а – 10540).

Списком № производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях установлено, что правом на досрочную пенсию пользуются, в числе прочих, аппаратчики-поливщики фотоэмульсий (код 2110А06а-10540).

Истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно записей в трудовой книжке работала на Казанском производственном объединении «Тасма» (с 1994 года данное предприятие преобразовано в АООТ ХК «Тасма») в качестве аппаратчика-поливщика фотоэмульсий участка контроля за качеством продукции, полуфабриката и сырья цеха синтеза и полива фотоэмульсий.

Суд приходит к выводу, что факт работы истицы на соответствующей должности и выполнения ею соответствующих видов работ, дающих право на назначение пенсии по возрасту на льготных условиях, нашел свое подтверждение и подтверждается материалами дела, в связи с чем находит требование в данной части обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, с учетом установленных обстоятельств, суд соглашается с доводами ответчика о том, что у пенсионного органа отсутствуют правовые основания для назначения истцу досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить частично.

ОбязатьГосударственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Татарстан включить в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную пенсию ФИО1 период работыс ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02-02-07) в должности аппаратчика-поливщика фотоэмульсией участка контроля за качеством продукции, полуфабрикатов и сырья цеха № на Казанском производственном объединении «Тасма».

В удовлетворении остальной части исковых требованийФаридыФаруковныФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Татарстан, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд 

<

адрес> Республики Татарстан в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 10 июля 2020 года.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья А.Р. Андреев