Дело № 2-1133/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 августа 2019 года г. Вязьма Смоленской области 

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего, судьи Перегонцевой Н.В.,

при секретаре Поморцевой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование, что 27 февраля 2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства 

<

данные изъяты>, государственный номер ХХХ, под управлением водителя С.Е. и транспортного средства 

<

данные изъяты>, государственный номер ХХХ, под управлением водителя ФИО1. Причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем ФИО1 правил дорожного движения РФ, в результате чего транспортное средство 

<

данные изъяты> получило механические повреждения. 

Документы по факту дорожно-транспортного происшествия, в соответствии со ст. 11.1 Закона об ОСАГО, оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, о чем свидетельствует соответствующая отметка в извещении о дорожно-транспортном происшествии, которое подписано участниками данного дорожно-транспортного происшествия.

Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ООО «СК «Согласие» по договору обязательного страхования № ХХХ. 

ООО «СК Согласие» признало произошедшее дорожно-транспортное происшествие страховым случаем и на основании ст. 12 Закона об ОСАГО произвело выплату страхового возмещения в размере 65 292 рубля.

В силу ч. 2 ст. 11.1 Закона об ОСАГО в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. 

Однако бланк извещения, заполненный виновником дорожно-транспортного происшествия ФИО1, в ООО «СК «Согласие» представлен не был.

Ссылаясь на ст. ст. 1064, 1081 ГК РФ, ст. 14 Закона об ОСАГО, просит суд взыскать с ФИО1 сумму выплаченного страхового возмещения в размере 65 292 рубля, расходы по уплате госпошлины в размере 2159 рублей.

Представитель истца – ООО «СК «Согласие» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в страховую компанию не направляла, т.к. не знала о необходимости его направления. Свою вину в совершении дорожно-транспортного происшествия признает. 

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Положениями ст. 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрена возможность участников дорожно-транспортного происшествия оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Пунктом 2 указанной статьи установлено, что в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

Судом установлено, что 27 февраля 2019 года в 13 часов 00 минут на перекрестке ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства 

<

данные изъяты>, государственный номер ХХХ, под управлением водителя С.Е. и транспортного средства 

<

данные изъяты>, государственный номер ХХХ, под управлением водителя ФИО1 (л.д. 10-11). 

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль 

<

данные изъяты> получил механические повреждения.

Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП была застрахована в ООО «СК «Согласие» - страховой полис ХХХ от 28 мая 2018 года (л.д. 8).

Гражданская ответственность С.Е. на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах» - страховой полис ХХХ от 09 апреля 2018 года (л.д. 13).

Дорожно-транспортное происшествие было оформлено без вызова сотрудников ГИБДД путем заполнения извещения о дорожно-транспортном происшествии, ФИО1 признала свою вину в данном происшествии (л.д. 11 оборот).

Потерпевшая С.Е. обратилась в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения, представив необходимый пакет документов, в том числе бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 10-12). 

27 февраля 2019 года С.Е. выдано направление на независимую техническую экспертизу (л.д. 12).

Согласно экспертному заключению № ХХХ от 27 февраля 2019 года стоимость восстановительного ремонта транспортного средства 

<

данные изъяты>, государственный номер ХХХ, с учетом округления составляет 106 300 рублей; размер затрат на проведение восстановительного ремонта с учетом износа составляет 64 000 рублей (л.д. 14-21).

С.Е. оплатила ИП В.В. 04 марта 2019 года за экспертное заключение № ХХХ, согласно квитанции № ХХХ, – 1340 рублей (л.д. 22).

СПАО «Ингосстрах» указанное дорожно-транспортное происшествие признало страховым случаем и 20 марта 2019 года выплатило С.Е. страховое возмещение в порядке прямого возмещения убытков в размере 65 292 рубля (л.д. 24).

28 мая 2019 года ООО «СК «Согласие» на основании соглашения между членами РСА о прямом возмещении убытков и платежного требования № ХХХ перечислило ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 65 292 рубля (л.д. 23).

В соответствии с п. "ж" ч. 1 ст. 14 Федерального закона 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 25 мая 2017 года N 1058-О, по смыслу п. 2 ст. 11.1 указанного выше Федерального закона во взаимосвязи с п. 3 этой же статьи, необходимость направления водителями транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия сопряжена с их обязанностью по требованию страховщиков, указанных в п. 2 данной статьи, представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования, а также для обеспечения этих целей не приступать к их ремонту или утилизации до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия.

Исходя из положений вышеуказанных норм права, юридически значимым обстоятельством по настоящему делу является установление факта исполнения ответчиком обязанности по направлению в течение пяти рабочих дней в адрес ООО «СК «Согласие» своего экземпляра бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии.

Из пояснений ответчика ФИО1 в судебном заседании следует, что бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в ООО «СК «Согласие» она не направляла, т.к. не знала о необходимости его направления. 

Доказательств подтверждающих наличие уважительных причин пропуска пятидневного срока для направления в адрес страховщика бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии, ФИО1 не представила.

В силу п. 2 ст. 11.1 Закона об ОСАГО на водителя ФИО1 возложена самостоятельная обязанность по направлению заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии страховщику, застраховавшему ее гражданскую ответственность, однако такую обязанность ответчик не выполнила.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «СК «Согласие» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 65 292 рубля подлежат удовлетворению.

При подаче искового заявления ООО «СК «Согласие» была оплачена государственная пошлина в размере 2159 рублей, что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № ХХХ от 03 июля 2019 года.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в связи с чем, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2159 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «СК «Согласие» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СК «Согласие» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 65 292 (шестьдесят пять тысяч двести девяносто два) рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2159 (две тысячи сто пятьдесят девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.В. Перегонцева

Вынесена резолютивная часть решения 02.08.2019

Изготовлено мотивированное решение 08.08.2019

Решение вступает в законную силу 10.09.2019