Копия Дело № 1–453/2024

16RS0046-01-2024-015393-98

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Казань 25 сентября 2024 года 

Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Мухаметшина А.В., 

при секретаре судебного заседания Павловой Н.С., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Вахитовского района г. Казани – Масловой Т.С. 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Володягиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО6, ... года рождения, уроженца ... Республики ... гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу:..., имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего в ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении уголовного дела по подсудности в Авиастроительный районный суд г. Казани, ввиду совершения ФИО1 преступления на территории Авиастроительного района г. Казани. 

Государственный обвинитель не возражал против направления настоящего уголовного дела по подсудности.

Подсудимый и его защитник не возражали против направления уголовного дела по подсудности. 

Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено действующим уголовно-процессуальным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой, пятой и пятой.1 УПК РФ, а также статьей 35 УПК РФ.

При этом исключения, перечисленные в ч.1 ст.32 УПК РФ, по настоящему делу отсутствуют.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив, что уголовное дело не подсудно суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Согласно предъявленному обвинению, ФИО1, двигаясь на автомашине марки «CHERYM11» с государственным регистрационным знаком ... RUS, был остановлен инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани у 

<

...>. Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения на территории Авиастроительного района г. Казани.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В связи с изложенным, данное уголовное дело подлежит передаче по подсудности в Авиастроительный районный суд г. Казани, поскольку в ином случае будут нарушены конституционные права ФИО1 на рассмотрение уголовного дела уполномоченным на то судом.

Руководствуясь статьями 32, 34 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО7, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ, направить по подсудности в Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Вахитовского

районного суда г. Казани Мухаметшин А.В.