№ 1-277 (12001330003000501) 2020

УИД 43RS0017-01-2020-001742-42

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2020 года гор. Кирово-Чепецк 

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе: 

председательствующего судьи Соколовой О.В., 

при секретаре Солодовой Д.Ю.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника Кирово-Чепецкого городского прокурора Тихонова А.В. и помощника прокурора Сивкова В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Абраменкова Д.А., представившего удостоверение № 721 и ордер № 013056 от 04.08.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого по приговору мирового судьи судебного участка № 15 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 14 августа 2018 года по ст. 264.1 УК РФ к штрафу в размере 200 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, постановлением мирового судьи судебного участка № 74 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 12.11.2018 предоставлена рассрочка уплаты штрафа на 3 года, наказание в виде штрафа исполнено в размере 121 000 рублей, наказание в виде штрафа не исполнено в размере 79 000 рублей, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, отбыто 24.08.2020,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1УК РФ. 

Преступление было совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах: 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 74 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 19 января 2018 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 30.01.2018.

Водительское удостоверение на право управления транспортным средством ФИО1 сдал 02.02.2018. Срок лишения специального права – права управления транспортным средством истек 02.08.2019. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 до 02.08.2020 считался лицом, подвергнутым административному наказанию.

Приговором мирового судьи судебного участка № 15 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 14 августа 2018 года ФИО1 был признан виновным и осужден по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 200 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. Данный приговор вступил в законную силу 25.08.2018. 

ФИО1 отбыл дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами - 24.08.2020.

09 июня 2020 года около 16 часов 30 минут подсудимый ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел в принадлежащий ему автомобиль 

<

данные изъяты>, имеющий государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, стоявший во дворе дома по адресу: 

<

...>, завел двигатель автомобиля, поехал на нем по улицам гор. Кирово-Чепецка и в ходе движения 09.06.2020 в 16 часов 45 минут ФИО1 был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД России «Кирово-Чепецкий» напротив дома № 16 по ул. Володарского гор. Кирово-Чепецка и отстранен от управления вышеуказанным автомобилем. 

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 43 НС № 087970 и приложенному к нему бумажному носителю с записью результатов исследования 09.06.2020 в 17 часов 57 минут у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения в связи с наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,780 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Органом дознания действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ, поскольку он управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1УК РФ. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что понимает существо предъявленного ему обвинения по ст. 264.1 УК РФ, с которым он полностью согласился, признал вину в совершении преступления, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, заявил о том, что это ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства при производстве дознания в сокращенной форме.

Защитник ФИО1 – адвокат Абраменков Д.А. согласился с постановлением приговора по делу без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что данное ходатайство ФИО1 заявил в его присутствии, добровольно, после проведения консультации, нарушений прав подсудимого в ходе дознания и в судебном заседании не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств адвокат не оспаривает.

Государственные обвинители Тихонов А.В. и Сивков В.А. не имели возражений против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке.

Учитывая, что условия, предусмотренные ст. ст. 226.4 – 226.9 УПК РФ соблюдены, суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в соответствии с положениями ст. 226.9, ст. 316, ст. 317 УПК РФ.

Суд пришел к выводу, что обвинение ФИО1 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Основания для прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела отсутствуют. Судом установлено, что предусмотренные ч. ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены, подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно, после проведения консультации и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Кроме признания вины подсудимым его вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, изложенными в обвинительном постановлении.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 74 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 19.01.2018 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 30.01.2018 (л.д. 31-32).

Приговором мирового судьи судебного участка № 15 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 14.08.2018 ФИО1 был признан виновным и осужден по ст. 264.1 УК РФ к штрафу в размере 200 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. Приговор вступил в законную силу 25.08.2018 (л.д. 65-69). 

Согласно сведениям ОГИБДД МО МВД России «Кирово-Чепецкий» водительское удостоверение было сдано ФИО1 в ОГИБДД 02.02.2018 (л.д. 29).

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого 25.04.2020 ФИО1 показал, что 09.06.2020 около 15 часов, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес> употребил 1,5 литра пива и около 16 часов 30 минут он вышел из дома, сел на водительское сиденье принадлежащего ему автомобиля 

<

данные изъяты> имеющего государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> завел двигатель, поехал по улицам гор. Кирово-Чепецка, и в 16 часов 45 минут напротив дома № 16 по ул. Володарского его автомобиль остановили сотрудники ДПС ГИБДД, которым он сообщил, что ранее был лишен права управления транспортными средствами. В присутствии понятых он прошел освидетельствование на состояние опьянения с использованием алкотектора, по результатам которого было установлено состояние алкогольного опьянения с результатом 0,780 мг/л. С данным результатом он согласен. Вину в совершенном преступлении признал, раскаялся в содеянном (л.д. 49-53).

Свидетель М в ходе дознания показал, что совместно с инспектором ДПС отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «Кирово-Чепецкий» П в составе наряда ПА «Мираж-18» 09.06.2020 в 16 часов 45 минут остановили напротив дома № 16 ул. Володарского гор. Кирово-Чепецка автомобиль 

<

данные изъяты>, имеющий государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО1, у которого имелся запах алкоголя изо рта, была нарушена речь. В присутствии двух понятых ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотектора, на что ФИО1 согласился. В ходе проведенного освидетельствования у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения с результатом 0,780 мг/л. С результатом освидетельствования ФИО1 был согласен, подтвердил, что употреблял спиртные напитки (л.д. 42-44). 

Согласно свидетельству 43 21 № 945960 о регистрации транспортного средства собственником автомобиля 

<

данные изъяты> (государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>) является ФИО1 (л.д. 27).

Согласно протоколу осмотра места происшествия 09.06.2020 был осмотрен автомобиль 

<

данные изъяты> (государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, остановленный напротив дома № 16 по ул. Володарского гор. Кирово-Чепецка (л.д. 8-12).

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 43 ОТ № 925030 от 09.06.2020 ФИО1 09.06.2020 в 16.45 был отстранен от управления автомобилем 

<

данные изъяты> (государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>), в связи с имеющимися признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта (л.д. 13).

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 43 НС № 087970 от 09.06.2020 и приложенному к нему бумажному носителю с записью результатов исследования с использованием алкотектора «Юпитер» № 007505 у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения в связи с наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,780 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха (л.д. 14-15).

Согласно объяснениям М и М.А.Ю.., данным в ходе дознания, 09.06.2020 около 17 часов 40 минут они присутствовали в качестве понятых у дома 16 по ул. Володарского гор. Кирово-Чепецка при отстранении сотрудниками ГИБДД водителя ФИО1 от управления автомобилем 

<

данные изъяты> (государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>), при этом у ФИО1 с применением алкотектора было установлено наличие алкогольного опьянения с результатом 0,780 мг/л, составлены соответствующие протокол и акт, в которых они расписались (л.д. 21-23, 24-25).

Согласно свидетельству о поверке № 63-52/7405-509 от 10.09.2019 средство измерений – анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе – алкотектор «Юпитер» (серийный номер 007505) действителен до 09.09.2020 (л.д. 16).

Все исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением требований УПК РФ, они согласуются между собой, дополняют друг друга и не содержат существенных противоречий, в связи с чем не вызывают сомнений в своей допустимости и достоверности, а в совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, поскольку он управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. 

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд в качестве смягчающих его наказание обстоятельств учитывает то, что он полностью признал свою вину в совершении преступления, раскаялся в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд не находит.

Также при назначении наказания суд учитывает и личность подсудимого ФИО1, который по месту работы 

<

данные изъяты> и по месту жительства характеризуется положительно, жалоб на его поведение в быту не поступало, по месту работы неоднократно поощрялся руководством завода и цеха, является ветераном труда и ветераном атомной энергетики и промышленности, 

<

данные изъяты>

Анализируя изложенные выше обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность ФИО1, учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимого, на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, полагая, что данное наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, предупреждению совершения подсудимым других преступлений, будет служить целям восстановления социальной справедливости.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения к подсудимому при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ суд также не находит.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой суммы 4945 рублей 00 копеек адвокату Абраменкову Д.А., участвовавшему в ходе дознания по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 360 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года.

На основании ст. 70 УК РФ путем полного сложения назначенного наказания и неотбытого наказания в виде штрафа в размере 79 000 рублей, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 15 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 14 августа 2018 года, окончательно назначить наказание ФИО1 по совокупности приговоров в виде 360 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года, со штрафом в размере 79 000 рублей.

Наказание в виде штрафа в размере 79 000 рублей исполнять самостоятельно. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой суммы 4945 рублей 00 копеек адвокату Абраменкову Д.А. за защиту ФИО1 в ходе дознания по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий