Дело № 5-186/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27.07.2018 г. п. Черноморское.

Судья Черноморского районного суда Республик Крым Бондаренко А.А.

при секретаре ФИО3 

с участием адвоката ФИО4

рассмотрев поступивший из ОВМ МВД России по 

<

адрес> Республики Крым, административное дело о привлечении к административной ответственности по ч 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, Украина, работающего матросом УТФ и ПТР ГУБ РК «Черноморнефтегаз», холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребёнка, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, Республики Крым, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут на 

<

адрес>, ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, находящегося в форменной одежде при выполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись от предъявления водительского удостоверения после совершения административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.14 и 12.19 КоАП РФ, т.с. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину не признал, и указал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ, не подчинился распоряжению сотрудника полиции находящегося в форменном обмундировании, в связи с тем, что ни каких нарушений действующего законодательства он не допускал, а сотрудник полиции действовал по его мнению не правомерно.

Адвокат ФИО4 полагал, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.ст. 19.3 КоАП РФ, т.к действия сотрудника полиции неправомерны.

Представитель ОМВД – полагала, что протокол составлен законно.

Не смотря на непризнание ФИО1 своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении (л.д.1,44) которым зафиксирована обстановка совершения правонарушения.

- рапортом сотрудника полиции ФИО5 (л.д.2, 31,32)

- рапортом сотрудника полиции ФИО6(л.д.4)

- рапортом сотрудника полиции ФИО6 (л.д.5)

- рапортом сотрудника полиции ФИО7 (л.д.6, 27-30)

- письменными пояснениями ФИО8 (л.д.9) из которых усматривается, что ФИО1 не подчинился распоряжению сотрудника полиции.

- письменными объяснениями ФИО9 (л.д.33-35) из которого видно, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес> в 

<

адрес>, допустил нарушение ПДД, и выражался в адрес сотрудника полиции ФИО7 нецензурной бранью, игнорировал его требования в предоставлении документов.

- рапортом сотрудника полиции ФИО10 (л.д.36)

-определением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42,43)

-постановлением о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 800 рублей (л.д.10)

- показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО5 пояснивших суду, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 50 минут, на 

<

адрес>, РК, ФИО11 выражался нецензурной бранью, оказался от выполнения требований сотрудника полиции.

Осмотренной в ходе судебного следствия видеозаписью конфликта имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, из которой усматривается, что ФИО1 не реагировал н а законные требования сотрудника полиции.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 управляя транспортным средством, не выполнил законное требования сотрудника полиции о предоставлении документов, указанных в пункте 2.1 ПДД РФ, а именно: удостоверения водителя, регистрационных документов на данное транспортное средство, полиса обязательного страхования владельца транспортного средства.

Таким образом, сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения и их действия соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции».

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: в том числе и осмотренной видеозаписью, которым в совокупности с другими материалами дела дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. 

Поскольку данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела, их небеспристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в составленных документах, не имеется. 

Оснований ставить под сомнение показания сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей у суда не имеется.

Невыполнение ФИО1 обязанности, возложенной на него, как на водителя транспортного средства, пунктом 2.1.1 ПДД РФ, влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей 

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ не пропущен.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В связи с этим судья, орган или должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, должны привести мотивы назначения лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, подлежащей применению.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность не установлено.

К показаниям свидетеля ФИО12 о том, что указанные действия были спровоцированы сотрудниками полиции, суд относиться критически, в связи с тем, что он знаком с ФИО13 и заинтересован в исходе дела.

При назначении ФИО13 административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности и обстоятельствах совершенного правонарушения, имущественное положение правонарушителя, что ранее он не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, имеет малолетнего ребёнка в связи с чем назначает административное наказание в виде штрафа в минимальном размере. 

Руководствуясь ст. ч. 2 ст. 8.17, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание по части 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа: счет: 40№ в отделении по РК ЦБ РФ, УИНН 18№ УФК (ОМВД России по 

<

адрес> РК) КПП 911001001, код ОКТМО 35656000 номер счета 40№ БИК 043510001

Назначение платежа: оплата штрафа по административному делу № в отношении ФИО1

Уплату штрафа необходимо произвести в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. 

С учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление. 

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 дней со дня его получения (вручения) в Верховный суд Республики Крым, путём подачи жалобы или протеста через Черноморский районный суд.

Судья Бондаренко А.А.