Дело №а-519/2020 29 сентября 2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд 

<

адрес>

в составе: председательствующего судьи Верцимак Н.А., 

при секретаре ФИО3, 

ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.

<

адрес> административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. 

В обоснование иска указано, что ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога в связи с наличием в его собственности автомобиля.

У административного ответчика имеется задолженность по транспортному налогу за 2016 год.

В соответствии со статьей 69, 75 НК РФ ответчику направлялось требование уплате налогов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ №:

Транспортный налог с физических лиц: налог в размере 32300,00 руб., пени в размере 150,46 руб. на общую сумму 32450,46 руб.

Взыскиваемая в исковом производстве задолженность по транспортному образовалась вследствие неуплаты налога за 2016 год.

Расчет налога: Грузовой автомобиль марка 174483, регистрационный А134ТТ34:

400* 1 * 75,00 * 12/12 = 30000,00 руб., где 400,00 - налоговая база, 1 доля в праве, 75,00 руб. - налоговая ставка, 12/12 - количество месяцев владения в году, 30000,00 руб. - сумма начисленного налога;

SKODA YETI, регистрационный номер 

<

***>:

105,00* 1 * 20,00 * 12/12 = 2100,00 руб., где 105,00 - налоговая база, 1 -доля в праве,

20,00 руб. - налоговая ставка, 12/12 - количество месяцев владения в году, 2100,00 сумма начисленного налога;

ВАЗ 21124, регистрационный номер 

<

***>:

89,10 * 1 * 9,00 * 3/12 = 200,00 руб., где 89,10 - налоговая база, 1 -доля в праве, 9.00 руб. - налоговая ставка, 3/12 - количество месяцев владения в году, 200,00 руб. - сумма начисленного налога;

Итого транспортный налог за 2016 год составил - 32300,00 рублей.

Требование об уплате налогов считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма, а также через личный кабинет налогоплательщика.

Должником в нарушении ст. 45 НК РФ суммы налогов и пени, указанные в требовании не уплачены.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №А-47-985/2018 отменен.

Однако определение мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> об отмене судебного приказа поступил в Инспекцию ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку определение было получено несвоевременно, у Инспекции отсутствовала возможность своевременного обращения в суд с заявлением. 

В связи, с чем срок на его обжалование в силу части 1 статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подлежит восстановлению.

В виду того, что в настоящее время налогоплательщиком частично оплачена задолженность, сумма к взысканию на момент подачи искового заявления составила:

Транспортный налог с физических лиц: налог в размере 24389,37,00 руб.

Просит восстановить срок для подачи в суд административного искового заявления. Взыскать с ФИО1 сумму задолженности:

Транспортный налог с физических лиц: налог в размере 24389,37 руб. в пользу Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес>.

Расходы по уплате госпошлины возложить на ответчика. 

Представитель административного истца - МИ ФНС России № по 

<

адрес>, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на заявленные требования не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. 

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить установленные законом налоги.

Аналогичные положения содержатся в п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, согласно которого налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. 

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

В силу ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым Кодексом и законами субъектов РФ о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками по транспортному налогу являются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения по транспортному налогу.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.363 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить годовую сумму транспортного налога в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылается как на основании своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога в связи с наличием в его собственности в 2016 году транспортного средства марки: Грузовой автомобиль марка 174483, регистрационный А134ТТ34, SKODA YETI, регистрационный номер 

<

***> ВАЗ 21124, регистрационный номер 

<

***> (л.д. 6-7).

Судом также установлено, что у административного ответчика имеется задолженность по уплате транспортного налога за 2016 год. 

МИФНС России № по 

<

адрес> направляло административному ответчику налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ и требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2017 г., которые он до настоящего времени в добровольном порядке не исполнил (л.д. 8, 10). 

Таким образом, судом установлено, что у административного ответчика ФИО1. имеется неуплаченная недоимка по транспортному налогу за 2017 г. в размере 24389,37 рублей (л.д. 20). 

Согласно ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Суд считает возможным восстановить истцу срок для подачи иска за защитой нарушенных прав, в виду того, что отсутствовала возможность своевременного обращения в суд.

В силу ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы.

Частью 2 этой же статьи предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Одновременно в соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня.

Принимая во внимание, что административным ответчиком ФИО1 не представлено доказательств погашения задолженности по заявленным налоговым органом требованиям, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению и считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу административного истца недоимку по транспортному налогу за 2017 г. в размере 24389,37 рублей. 

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При этом согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 ПК РФ по делам, рассматриваемым в суде общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20000 руб. – до 100000 руб.- 800+ 3% от суммы превышающей 20 000 рублей. 

В этой связи, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 931,68 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 24 389 (двадцать четыре тысячи триста восемьдесят девять) рублей 37 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 931 (девятьсот тридцать один) рубль 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий судья: Верцимак Н.А.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Председательствующий судья: Верцимак Н.А