дело № 2-1914/2023

УИД 26RS0029-01-2023-002325-70

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2023 года город Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Весниной О.В.

при секретаре судебного заседания Григорян Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Пятигорского городского суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа, судебных расходов 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа, судебных расходов.

В обоснование своих требований истец указал, что он (ФИО1) и ФИО4 заключили договор займа №-н/23-2022-6-848 на следующих условиях: сумма займа 661 000,00 руб.; срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ (п. 3 договора); проценты за пользование займом - 8% (восемь процентов) от оставшейся суммы к возврату займа за каждый месяц просрочки, (п. 8 договора). 

Факт передачи ответчику заемных денежных средств в сумме 661000 руб. подтверждается: с карты ФИО2 на карту ФИО2 ФИО3 А. в сумме 25000 руб. в 17:58:02 ДД.ММ.ГГГГ. Квитанция №; с карты ФИО2 на карту ФИО2 ФИО3 А. в сумме 20000 руб. в 03:29:27 ДД.ММ.ГГГГ. Квитанция №; с карты ФИО2 на карту ФИО2 ФИО3 А. в сумме 50000 руб. в 01:41:39 ДД.ММ.ГГГГ. Квитанция №; с карты ФИО2 на карту ФИО2 ФИО3 А. в сумме 7000 руб. в 07:29:46 ДД.ММ.ГГГГ. Квитанция №; с карты ФИО2 на карту ФИО2 ФИО3 А. в сумме 120000 руб. в 07:31:08 ДД.ММ.ГГГГ. Квитанция № с карты ФИО2 на карту ФИО2 ФИО3 А. в сумме 104836,40 руб. в 00:58:01 ДД.ММ.ГГГГ. Квитанция №; с карты ФИО2 на карту ФИО2 ФИО3 А. в сумме 88900 руб. в 21:20:45 ДД.ММ.ГГГГ. Квитанция №; с карты ФИО2 на карту ФИО2 ФИО3 А. в сумме 8000 руб. в 02:30:53 ДД.ММ.ГГГГ. Квитанция № ДД.ММ.ГГГГ.534.301; с карты ФИО2 на карту ФИО2 ФИО3 А. в сумме 63500 руб. в 07:01:04 ДД.ММ.ГГГГ. Квитанция №; с карты ФИО2 на карту ФИО2 ФИО3 А. в сумме 18000 руб. в 02:08:25 ДД.ММ.ГГГГ. Квитанция №; с карты ФИО2 на карту ФИО2 ФИО3 А. в сумме 30000 руб. в 11:57:26 ДД.ММ.ГГГГ. Квитанция №; с карты ФИО2 на карту ФИО2 ФИО3 А. в сумме 5000 руб. в 19:29:21 ДД.ММ.ГГГГ. Квитанция №; с карты ФИО2 на карту ФИО2 ФИО3 А. в сумме 15000 руб в 23:01:23 ДД.ММ.ГГГГ. Квитанция №; с карты ФИО2 на карту ФИО2 ФИО3 А. в сумме 5000 руб. в 19:40:13 ДД.ММ.ГГГГ. Квитанция №; с карты ФИО2 на карту ФИО2 ФИО3 А. в сумме 7000 руб. в 16:54:42 ДД.ММ.ГГГГ. Квитанция №; с карты ФИО2 на карту ФИО2 ФИО3 А. в сумме 5000 руб. в 19:37:29 ДД.ММ.ГГГГ. Квитанция №; с карты ФИО2 на карту ФИО2 ФИО3 А. в сумме 12000 руб. в 14:14:33 ДД.ММ.ГГГГ. Квитанция №; с карты ФИО2 на карту ФИО2 ФИО3 А. в сумме 12000 руб. в 02:53:39 ДД.ММ.ГГГГ. Квитанция №; с карты ФИО2 на карту ФИО2 ФИО3 А. в сумме 20000 руб. в 02:21:19 ДД.ММ.ГГГГ. Квитанция №.

До настоящего момента ответчик сумму займа не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Заимодавец имеет право получить от заемщика проценты за пользование займом в размерах и порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ). При просрочке возврата займа проценты на него продолжают начисляться в размере, предусмотренном договором (п. 1 ст. 811, п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан уплатить истцу 661 000 рублей - сумма займа; 215576,54 рублей – проценты за пользование займом по ставке 8% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 876 576 руб. 54 коп., из них 661 000 рублей - сумма займа; 215 576,54 рублей - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 965,77 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился в связи с отдаленным местом проживания, ходатайств об отложении дела не заявлял, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, возражений против иска не представил.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3).

Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статей 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

На основании п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа № согласно которому ФИО4 получил от ФИО1 в долг денежные средства в размере 661 000,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчиком сумма долга не возвращена истцу.

Договор займа, заключенный между истцом и ответчиком, составлен в письменной форме, включает в себя все необходимые условия. Передача денег ответчику подтверждается денежными переводами:

с карты ФИО2 на карту ФИО2 ФИО3 А. в сумме 25000 руб. в 17:58:02 ДД.ММ.ГГГГ. Квитанция №;

с карты ФИО2 на карту ФИО2 ФИО3 А. в сумме 20000 руб. в 03:29:27 ДД.ММ.ГГГГ. Квитанция №;

с карты ФИО2 на карту ФИО2 ФИО3 А. в сумме 50000 руб. в 01:41:39 ДД.ММ.ГГГГ. Квитанция №;

с карты ФИО2 на карту ФИО2 ФИО3 А. в сумме 7000 руб. в 07:29:46 ДД.ММ.ГГГГ. Квитанция №;

с карты ФИО2 на карту ФИО2 ФИО3 А. в сумме 120000 руб. в 07:31:08 ДД.ММ.ГГГГ. Квитанция № с карты ФИО2 на карту ФИО2 ФИО3 А. в сумме 104836,40 руб. в 00:58:01 ДД.ММ.ГГГГ. Квитанция №;

с карты ФИО2 на карту ФИО2 ФИО3 А. в сумме 88900 руб. в 21:20:45 ДД.ММ.ГГГГ. Квитанция №;

с карты ФИО2 на карту ФИО2 ФИО3 А. в сумме 8000 руб. в 02:30:53 ДД.ММ.ГГГГ. Квитанция № ДД.ММ.ГГГГ.534.301; 

с карты ФИО2 на карту ФИО2 ФИО3 А. в сумме 63500 руб. в 07:01:04 ДД.ММ.ГГГГ. Квитанция №; с карты ФИО2 на карту ФИО2 ФИО3 А. в сумме 18000 руб. в 02:08:25 ДД.ММ.ГГГГ. Квитанция №; с карты ФИО2 на карту ФИО2 ФИО3 А. в сумме 30000 руб. в 11:57:26 ДД.ММ.ГГГГ. Квитанция №; с карты ФИО2 на карту ФИО2 ФИО3 А. в сумме 5000 руб. в 19:29:21 ДД.ММ.ГГГГ. Квитанция №; 

с карты ФИО2 на карту ФИО2 ФИО3 А. в сумме 15000 руб в 23:01:23 ДД.ММ.ГГГГ. Квитанция №; с карты ФИО2 на карту ФИО2 ФИО3 А. в сумме 5000 руб. в 19:40:13 ДД.ММ.ГГГГ. Квитанция №;

с карты ФИО2 на карту ФИО2 ФИО3 А. в сумме 7000 руб. в 16:54:42 ДД.ММ.ГГГГ. Квитанция №; 

с карты ФИО2 на карту ФИО2 ФИО3 А. в сумме 5000 руб. в 19:37:29 ДД.ММ.ГГГГ. Квитанция №; с карты ФИО2 на карту ФИО2 ФИО3 А. в сумме 12000 руб. в 14:14:33 ДД.ММ.ГГГГ. Квитанция №; с карты ФИО2 на карту ФИО2 ФИО3 А. в сумме 12000 руб. в 02:53:39 ДД.ММ.ГГГГ. Квитанция №; с карты ФИО2 на карту ФИО2 ФИО3 А. в сумме 20000 руб. в 02:21:19 ДД.ММ.ГГГГ. Квитанция №.

Ответчик нарушил срок, установленный для возврата займа. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не исполняет принятые на себя обязательства и уклоняется от их исполнения, требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 661000 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, суд руководствуется положениями ст. 395 Гражданского кодекса РФ, согласно которой в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором

В соответствии с ч.1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса

Из представленного истцом ФИО1 расчета следует, что проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами рассчитаны за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляют 215 576,54 рублей.

Таким образом, исходя из количества дней просрочки, и учитывая степень нарушения ФИО4 обязательств, длительность допущенной им просрочки исполнения обязательств, суд определяет к взысканию в пользу ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере, согласно представленного истцом расчетам.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения суда, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 09 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» также разъяснена возможность одновременного начисления процентов на просроченную сумму займа за пользование денежными средствами, предусмотренных ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, и процентов по ч.1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, являющихся мерой гражданско-правовой ответственности (п. 15).

Поскольку заемщик фактически продолжает пользоваться суммой займа, истец имеет право на взыскание с заемщика установленных договором займа процентов за пользование займом, с ДД.ММ.ГГГГ (то есть со дня, следующего за днём расчёта исковых требований) по дату вынесения решения суда в полном объёме, что составляет 12 604,27 рублей.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 11 965,77 рублей, хотя подлежала оплате сумма в размере 12 091,81 рублей.

Поскольку при подаче иска истец не доплатил государственную пошлину в размере 126,04 рублей, указанный размер государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика в Управление Федерального казначейства по Тульской области (МИФНС по управлению долгом) 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заграничный паспорт 72 3036441, выдан ФМС 26002 ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт 0318 №, выдан ГУ МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа №-н\23-2022-6-848 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 889 180,81 рублей, из которых: сумма займа – 661 000,00 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 215 576,54 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 604,27 рублей.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заграничный паспорт 72 3036441, выдан ФМС 26002 ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт 0318 №, выдан ГУ МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ расходы по оплате государственной пошлине в размере 11 965,77 рублей.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заграничный паспорт 72 3036441, выдан ФМС 26002 ДД.ММ.ГГГГ в Управление Федерального казначейства по 

<

адрес> (МИФНС по управлению долгом) государственную пошлину в размере 126,04 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья О.В.Веснина