Дело №2-415/17 31 марта 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Шарониной А.А.,

при секретаре Булавиной Л.А.,

с участием пом. прокурора Сандраковой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшими право пользование жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании не приобретшим право пользование жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, снятии с регистрационного учета.

Исковые требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Прописала ФИО2 по его просьбе т.к. это им было необходимо для трудоустройства. Ответчик никогда не вселялся в дом истца, расходов по коммунальным услугами не нес, намерений проживать не высказывал, его веще в доме нет.

Истец ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала. Пояснила, что ФИО2 прописала у себя 14 лет назад т.к. ему необходимо было трудоустроиться, фактически он никогда не жил в ее доме. Последние 10 лет ничего о ФИО2 не слышала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, место его нахождения неизвестно.

Адвокат Кузнецова О.В., привлеченная к участию в деле на основании ст.50 ГПК РФ, возражала против удовлетворения заявленных требований. 

Ответчики ФИО6, ФИО7 в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. 

3-е лицо ФИО13 суду показала, что истец приходится ей матерью, она также проживает в данном доме. Панов только зарегистрирован в доме, однако никогда в нем не жил, не вселялся, никаких его вещей в доме нет.

Третье лицо Отдел по Новокузнецкому району Управления Федеральной миграционной службы по Кемеровской области в суд своего представителя не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Свидетель ФИО8 суду показал, что истец его мать. ФИО2 он ранее знал, но последний раз его видел более 5 лет назад. Истец его прописала у себя в доме т.к. ему необходимо было трудоустроиться, но в доме матери он никогда не проживал. 

Свидетель ФИО9 суду показала, что проживает по соседству с истцом. ФИО2 она никогда в доме истца не видела, не знает его.

Выслушав пояснения истца, заключение прокурора полагавшей требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 и 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч.1 ст.35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Положениями ст. 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением.

Судом установлено, что истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Согласно домовой книге в указанном жилом помещении зарегистрированы ФИО13, ФИО1, ФИО10 2013г.р., ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также ответчик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из акта обследования жилого помещения, а также справке начальника ПП «Чистогорский» следует, что ответчик ФИО2 по указанному адресу не проживает, место его нахождения неизвестно.

Таким образом, судом установлено, что ответчик не являются членом семьи собственника жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в жилище фактически не вселялся, там не проживал, вещей ответчика в жилом помещении нет, а истец является собственником жилого дома и имеет право требовать от ответчика устранения всяких нарушений их права, в связи с чем, суд считает возможным признать ФИО2 не приобретшими право пользования жилым помещением.

Однако, на основании п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713, требования истца ФИО4 об обязании Отдел Управления федеральной миграционной службы РФ по Кемеровской области снять Пановас регистрационного учета, удовлетворению не подлежат, поскольку снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

В остальной части в удовлетворении исковых требований- отказать. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А. Шаронина