Постановление

 

по делу об административном правонарушении

27 июля 2023 

<

...>, г. Жердевка 

Судья Жердевского районного суда Тамбовской области Власов А.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, привлекался к административной ответственности по ст. 20.20 КоАП РФ 17.03.2023 к штрафу в сумме 500 рублей, штраф оплачен.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 разъяснены права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. ст. 25.1, 30.1 - 30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации. Права ФИО1 понятны, отводов не заявлено. Письменных ходатайств о приглашении защитника, не заявлено. Ходатайство о допросе свидетелей не заявлено, 

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении серия ТТ №047888 от 25.07.2023 ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника, воспрепятствовав исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь в состоянии опьянения в общественном месте около домовладения № 

<

адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции ОМВД России по Жердевскому району при исполнении им должностных обязанностей связанным с пресечением административного правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ ФИО1, а именно, при сопровождении ФИО1 сотрудниками полиции в здание ОМВД России по Жердевскому району, для обеспечения производства и составления материалов по делу об административном правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ в отношении него, схватил сотрудника полиции за форменную одежду и пытался убежать, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, воспрепятствовав исполнению им служебных обязанностей.

ФИО1 вину признал, раскаялся и показал, что употребил спиртное и был задержан сотрудниками полиции, оказал неповиновение на требования проследовать в отдел полиции не реагировал, громко кричал, толк сотрудников полиции, хватал за обмундирование. 

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

В силу ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении – доставление.

В силу пп. 13 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе, либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 25.07.2023, рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Жердевскому району от 25.07.2023 ФИО2, копией протокола о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование, содержащим отказ ФИО1, показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4 от 25.07.2023, справкой об административных правонарушениях ФИО1

Оценивая доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ в отдельности и совокупности, доказательства по делу признаются допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом выявившим правонарушение и полностью соответствует требованиям КоАП РФ. Существенные нарушения при составлении процессуальных документов не допущены. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 разъяснялись права, обязанности, ст. 51 Конституции РФ, что подтверждено подписью правонарушителя в документе. 

Об оказании недозволенных методов при составлении материалов дела ФИО1 не указывает. 

Исследованные письменные документы отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, а поэтому признаются достоверными, допустимыми и достаточными для установления вины в совершении ФИО1 административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

Исходя из фактических обстоятельств, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находясь в состоянии опьянения в общественном месте около домовладения 

<

адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции ОМВД России по Жердевскому району при исполнении им должностных обязанностей связанным с пресечением административного правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ ФИО1, а именно, при принудительном препровождении ФИО1 сотрудниками полиции в здание ОМВД России по Жердевскому району, для обеспечения производства и составления материалов по делу об административном правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ в отношении него, схватил сотрудника полиции за форменную одежду и пытался убежать, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, воспрепятствовав исполнению им служебных обязанностей.

Оценив доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что событие административного правонарушения и вина в совершении ФИО1 административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ полностью доказана.

При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения и фактические обстоятельства дела, данные о личности виновного, имущественное положение, семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Признание вины, раскаяние учитывается при назначении наказания обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность учитывает состояние опьянения в момент совершения правонарушения. 

ФИО1 в целом характеризуется удовлетворительно, не работает, постоянный доход отсутствует, иждивенцев нет, тяжелых заболеваний и инвалидности не имеет, сведения об учете нарколога и психиатра отсутствуют.

На основании изложенного, для достижения целей административного наказания, при таких исключительных обстоятельствах, полагаю назначить виновному наказание в виде административного ареста, поскольку правонарушение совершено в состоянии опьянения.

Административный арест обеспечит цели наказания. Препятствий для назначения административного ареста, исходя из данных о личности правонарушителя, не имеется. 

Административный штраф не обеспечит цели наказания и не предупредит совершение ФИО1 новых административных правонарушений. 

руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья 

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание 5 суток административного ареста. 

Срок наказания исчислять с момента задержания 25.07.2023 в 18-05 час. 

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в Тамбовский областной суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья А.В. Власов