Дело № 5-110/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 сентября 2017 года г. Печоры Псковской области

Судья Печорского районного суда Псковской области Ефимова С.Ю., при секретаре Зайцевой С.П., 

рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, **.**.****г. рождения, уроженца ххх, о правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

**.**.****г. в *** час *** минут у .... г. Печоры Псковской области ФИО1 на неоднократные законные требования сотрудников ОГИБДД МО МВД России «Печорский» «Стой, полиция» не реагировал, пытался скрыться с места совершения административного правонарушения, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что **.**.****г. около *** часов ночи, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возвращался домой от друзей. Когда почти дошел до дома, услышал крик, но оборачиваться не стал. Предположил, что это шутят его друзья. Затем услышал хлопок. После чего к нему подбежали сотрудники ГИБДД и подъехала патрульная автомашина. Сотрудники ГИБДД обвинили в управлении автомашиной в состоянии алкогольного опьянения и в том, что пытался скрыться от них. Настаивал, что машиной не управлял, от сотрудников полиции не убегал, просто шел домой.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со ст.13 ч.1 Федерального закона №3-ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции» сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, патрулировать населенные пункты и общественные места, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение полиции, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей.

Согласно Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утверждённого Приказом МВД России от 02.03.2009 N 185, исполнение государственной функции осуществляется сотрудниками Госавтоинспекции.

Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения, рапортами сотрудников ОГИБДД МО МВД России «Печорский» ФИО2 и ФИО3, из которых следует, что **.**.****г. около *** часа *** минут на патрульной автомашине преследовали автомашину Ваз, г.р.з. ***, водитель которой остановился у гаражей на территории Ветлечебницы и пытался убежать, не реагируя на неоднократные требования «стой, полиция». В связи с чем инспектором ФИО2 был сделан предупредительный выстрел вверх, после которого преследуемый пробежал несколько метров и остановился.

Оснований не доверять вышеуказанным рапортам сотрудников ГИБДД не имеется, так как у них нет причин оговаривать ФИО1 

Довод ФИО1 о том, что не отреагировал на требование остановиться, предположив, что таким образом шутят его друзья, является надуманным. Как он сам пояснил в судебном заседании, шел домой один, кроме него на улице никого не было. 

Таким образом, суд находит доказанным, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Смягчающих и отягчающих наказание виновному обстоятельств по делу не установлено.

Принимая во внимание, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности, судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 ( одной тысячи ) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Псковской области ( МО МВД России «Печорский») КПП 601501001 ИНН 

<

***> ОКТМО 58640101 р/с 

<

***>, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Псковской области) БИК 045805001 КБК 18811690050056000140, идентификатор 18810460170170001620.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена до трех месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья С.Ю.Ефимова 

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.