Дело № 1-10/2020

Копия

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

10 февраля 2020 года п. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галикеева Р.М.,

с участием государственных обвинителей Насырова А.А., Баширова Б.С., 

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого в лице адвоката Галлямова Р.Ф., 

при секретаре Яковлевой С.В.,

рассмотрев в помещении Чишминского районного суда Республики Башкортостан в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в июне месяце 2013 года (точная дата и время дознанием не установлены), находясь в лесном массиве в 20 метрах в юго-западном направлении от въезда в 

<

адрес> незаконно приобрел патроны в количестве 19 штук, которые являются: 

-спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5.6мм (5.6х15мм) заводского изготовления и относятся к боеприпасам к спортивному и охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 5.6мм (5.6.х15мм), применяемых в винтовках и карабинах моделей ТО3, БК, СМ, «Стрела», МЦ, МЦВ, «Белка»; в пистолетах: Р-3, Р-4, МЦ-М, МЦ-55-1, МЦ 2-3, МЦ 102-1, ТОЗ-35, ТОЗ-35 М, ТОЗ-60, Иж-1, Иж-35, Иж-Х-30; в револьверах Смирнского и в других моделях оружия отечественного и иностранного производства под данные патроны. 

Далее, ФИО1 осознавая преступность своих намерений, без цели сбыта, с целью незаконного хранения, перенес их по месту своего жительства, то есть по адресу: 

<

адрес>, где незаконно их хранил. 

Указанные патроны в количестве 19 штук, из которых 6 штук пригодны для стрельбы, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 17 часов 05 минут по 18 часов 02 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в помещении дома по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции отдела МВД России по Чишминскому району.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал и показал, что это было в июне месяце 2013 года, когда он поднимался с 

<

адрес>, около охранного домика стояла телега, под колесом он обнаружил пакет, он его не открывал, пошел домой, где обнаружил, что в пакете были патроны. 

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного следствия.

Из показаний ФИО1, данные в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут к нему домой приехали сотрудники полиции и двое понятых. Сотрудник полиции Урманов спросил у него, о том, что имеются ли у него патроны, боеприпасы и иные запрещенные предметы в гражданском обороте, и желаю ли он их выдать. ФИО1 ответил, что таких предметов у него. После чего сотрудники полиции предъявили ему для ознакомления Постановление Чишминского районного суда о том, что разрешается проведение обследования с проникновением в его жилище для обнаружения, и изъятия предметов запрещенных к гражданскому обороту. При обследовании его жилища в спальной комнате под полом обнаружил полимерный мешок, в котором находились патроны в количестве 19 штук. Сотрудники полиции задали вопрос, кому принадлежат данные патроны. ФИО1 ответил что ему и сообщил, что нашел их примерно в июне месяце 2013 года, точное время не помню, в лесном массиве вблизи 

<

адрес>. Обнаруженные патроны сотрудники полиции упаковали в бумажный конверт, полимерный мешок в котором, находились патроны, также упаковали в бумажный конверт. После того как он нашел данные патроны, он перенес их домой поместил в полимерный мешок и спрятал в подпол. Добровольно их выдавать не хотел (т.1 л.д.39-43).

Оглашенные показания ФИО1 подтвердил.

Виновность подсудимого в содеянном достоверно установлена доказательствами, представленными органами предварительного следствия, и проверенными в судебном заседании, а именно:

С согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей Т.А.Р., Р.А.А., Б.Л.И., Б.Д.Л., У.Д.Р., А.Д.Р., С.А.А., данные в ходе предварительного следствия.

Из показаний свидетеля Т.А.Р., следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 05 минут к ней подошли сотрудники полиции и попросили принять участие в следственном действии - осмотр места происшествия в 

<

адрес> хранятся патроны. После чего она вместе с сотрудниками полиции и со вторым понятым проехали на 

<

адрес>. Дверь им открыл мужчина по имени ФИО1 М.. Сотрудники полиции спросили у ФИО1, имеются ли у него предметы, а именно оружие, боеприпасы, на что ФИО1 ответил, что нет. В ходе осмотра в указанном доме в помещении спальной комнаты, под полом был обнаружен полимерный пакет, в котором находились патроны в количестве 19 штук. Сотрудники полиции изъяли указанные патроны в количестве 19 штук, упаковали в бумажный конверт, а также отдельно упаковали полимерный мешок, в котором находились патроны в бумажный конверт. Также сотрудники полиции спросили у ФИО1, кому принадлежат данные патроны, на что ФИО1 ответил, что ему, пояснив, что данные патроны он нашел примерно в июне месяце 2013 года в лесном массиве вблизи 

<

адрес> (т. 1 л.д. 46-48).

Показания свидетеля Р.А.А. аналогичны показаниям свидетеля Т.А.Р. (т. 1 л.д. 49-51).

Из показаний свидетеля Б.Л.И. следует, что она проживает по адресу: 

<

адрес> совместно со своим сыном Б.Д.Л. и сожителем ФИО1 О том, что ее сожитель нашел и хранил патроны ей ничего не было известно, узнала об этом от сотрудников полиции. (т. 1 л.д. 82-84).

Из показаний свидетеля Б.Д.Л. следует, что он в сентябре 2019 года, когда матери не было дома он совместно с ФИО1, распивал спиртное и в ходе разговора М. сказал, что у него есть патроны и более ничего не пояснил. Далее он, узнав об этом сообщил сотрудникам полиции, так как знал, что хранить при себе патроны незаконно. 

(т.1 л.д. 88-91).

Из показаний свидетеля У.Д.Р., следует, что он работает заместителем начальника отдела уголовного розыска отдела МВД России по Чишминскому району. В распоряжение отдела уголовного розыска отдела МВД России по Чишминскому району поступила информация о том, что ФИО1, хранит оружие или боеприпасы. ДД.ММ.ГГГГ осуществили выезд по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. По прибытию ФИО1 было предложено выдать изъятые из гражданского оборота предметы, оружие, боеприпасы, на что ФИО1 пояснил, что у него таких предметов не имеется. В ходе обследования помещения спальной комнаты под полом, обнаружен полимерный пакет, в котором находились патроны в количестве 19 штук одинакового калибра. Обнаруженные патроны в количестве 19 штук и полимерный пакет, в котором находились патроны, были упакованы в бумажные конверты, которые были опечатаны печатью для пакетов, заверены подписями понятых. В ходе опроса ФИО1 пояснил, что обнаруженные патроны он нашел в летнее время 2013 года. (т.1 л.д. 85-87).

Из показаний свидетеля А.Д.Р., следует, что он был приглашен в качестве понятого при проведении проверки показаний на месте с подозреваемым ФИО1 В его присутствии и второго понятого, находясь перед въездом в 

<

адрес>, подозреваемому ФИО1 было предложено показать на место совершения преступления, на что подозреваемый ФИО1 в присутствии двух понятых, добровольно пояснил, что необходимо пройти к участку местности расположенный в 20 метрах в юго-западном направлении от въезда в 

<

адрес> пройдя на данный участок местности, указав лесного массива, пояснил, что на указанном месте он нашел патроны в количестве 19 штук в 2013 году. После чего пройдя к дому 

<

адрес> подозреваемый ФИО1 указал рукой на входную дверь 

<

адрес> и попросил участвующих лиц пройти на за ним, пройдя в спальную комнату вышеуказанного дома, подозреваемый ФИО1 указал на железную деревянную дверь подпола, и в присутствии двух понятых показал на подпол и пояснил, что именно там он хранил патроны в полимерном пакете в количестве 19 штук, которые у него были изъяты сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 78-79).

Показания свидетеля С.А.А. аналогичны показаниям свидетеля А.Д.Р. (т.1 л.д. 80-81).

Наряду с показаниями подсудимого, свидетелей, виновность подсудимого в содеянном им достоверно установлена и объективными доказательствами, представленными органами предварительного следствия, и проверенными в судебном заседании, а именно: 

-постановлением Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого разрешено проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с проникновением в жилище ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, д. Бахчи, 

<

адрес>, для обнаружения и изъятия предметов, запрещенных к гражданскому обороту ( т.1, л. д. 12).

-заявлением ФИО1, согласно которого он поясняет, что по адресу: в 

<

адрес> предметов изъятых из гражданского оборота, а именно оружие, патроны не имеется, добровольно выдавать не хочет.(т. л. д. 13).

-протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в помещении спальной комнаты, расположенного по адресу: 

<

адрес> были обнаружены патроны в количестве 19 штук. (т.1, л. д. 14).

-протоколом изъятия, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в помещении спальной комнаты, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, произвели изъятие патронов в количестве 19 штук и полимерного мешка. Указанные патроны в количестве 19 штук и полимерный мешок признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т.1, л. д. 15-18).

-согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные патроны в количестве 19 штук, являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5.6мм (5.6х15мм) заводского изготовления и относятся к боеприпасам к спортивному и охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 5.6мм (5.6.х15мм), применяемых в винтовках и карабинах моделей ТО3, БК, СМ, «Стрела», МЦ, МЦВ, «Белка»; в пистолетах: Р-3, Р-4, МЦ-М, МЦ-55-1, МЦ 2-3, МЦ 102-1, ТОЗ-35, ТОЗ-35 М, ТОЗ-60, Иж-1, Иж-35, Иж-Х-30; в револьверах Смирнского и в других моделях оружия отечественного и иностранного производства под данные патроны. 

Патроны в количестве 6 штук для стрельбы пригодны.

Патроны в количестве 13 штук для стрельбы не пригодны, вероятно, в связи с разложением воспламеняющего состава впрессованного во фланец гильзы (т.1, л. д. 97-98).

-согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные патроны в количестве 19 штук по материалам уголовного дела №, являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5.6мм (5.6х15мм) заводского изготовления и относятся к боеприпасам к спортивному и охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 5.6мм (5.6.х15мм), применяемых в винтовках и карабинах моделей ТО3, БК, СМ, «Стрела», МЦ, МЦВ, «Белка»; в пистолетах: Р-3, Р-4, МЦ-М, МЦ-55-1, МЦ 2-3, МЦ 102-1, ТОЗ-35, ТОЗ-35 М, ТОЗ-60, Иж-1, Иж-35, Иж-Х-30; в револьверах Смирнского и в других моделях оружия отечественного и иностранного производства под данные патроны. 

Патроны в количестве 6 штук для стрельбы пригодны.

Патроны в количестве 13 штук для стрельбы не пригодны, вероятно, в связи с разложением воспламеняющего состава впрессованного во фланец гильзы. (т.1, л. д. 104-106).

-протоколом осмотра места происшествия, согласно которого осмотрена спальная комната расположенная по адресу: 

<

адрес>, где в спальной комнате 

<

адрес> под полом, ФИО1 хранил патроны в полимерном пакете в количестве 19 штук. (т.1, л. д. 73-75).

-протоколом осмотра места происшествия, согласно которого осмотрен лесной массив расположенный вблизи 

<

адрес>, где в июне месяце 2013 года ФИО1 обнаружил патроны в количестве 19 штук. (т.1 л.д. 76-77).

-справкой, выданной инспектором ЛРР Управления Росгвардии по Республике Башкортостан старшим лейтенантом полиции Г.И.М., согласно которой ФИО1 в базе данных АИПС – Оружие МВД РБ как зарегистрированный владелец гражданского оружия не числится. (т.1 л.д. 111).

-протоколом проверки показаний на месте, согласно которого, находясь перед въездом в 

<

адрес>, подозреваемому ФИО1 было предложено показать на место совершения преступления, на что подозреваемый ФИО1 в присутствии двух понятых, добровольно пояснил, что необходимо пройти к участку местности, расположенного в 20 метрах в юго-западном направлении от въезда в 

<

адрес>, пройдя на данный участок местности, указав лесного массива, пояснил, что на указанном месте он нашел патроны в количестве 19 штук в 2013 году. После чего пройдя к дому 

<

адрес> подозреваемый ФИО1 указал рукой на входную дверь 

<

адрес> и попросил участвующих лиц пройти на за ним, пройдя в спальную комнату вышеуказанного дома, подозреваемый ФИО1 указал на железную деревянную дверь подпола, и в присутствии двух понятых показал на подпол и пояснил, что именно там он хранил патроны в полимерном пакете в количестве 19 штук, которые у него были изъяты сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. В ходе проверки показаний на месте подозреваемый ФИО1 ориентировался с уверенностью, физического либо морального давления на него не оказывалось. (т.1 л.д. 66-72).

Оценив заключения вышеприведенных экспертиз, суд соглашается с ее выводами, поскольку у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов экспертов, или их компетентности, данные выводы научно обоснованы и подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, и в частности приведенными выше показаниями свидетелей.

Суд оценил вышеизложенные показания свидетелей, считает данные показания соответствующими действительности, поскольку они являются последовательными, логичными, согласуются между собой и с иными доказательствами по предъявленному обвинению, подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.

Суд не усматривает у свидетелей оснований для оговора подсудимого, поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено наличие между ним и подсудимым неприязненных отношений или иных причин для оговора подсудимого.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО1 полностью установленной, а доказательства, положенные в основу его обвинения, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации и допустимыми.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное хранение боеприпасов.

Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания лицу, признанному виновным в совершении преступления, судом учитываются характер и степень общественной опасности содеянного и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 не состоит на учете у врача психиатра и нарколога ГБУЗ РБ «Чишминская центральная районная больница».

Согласно ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого ФИО1, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд пришел к убеждению, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без реального отбывания им наказания и считает возможным на основании ст. 73 УК РФ применить к нему условное осуждение.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Поэтому, в связи с отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, наказание подсудимому следует назначить с применением требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить наказание в 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно осужденного, встать на учет, один раз в месяц являться для регистрации в уголовно–исполнительную инспекцию в установленные дни.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащее поведение, освободив из-под стражи в зале суда. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: патроны в количестве 19 штук и полимерный пакет, признанные и приобщенные к материалам уголовного дела. В процессе проведения исследования отстрелены патроны в количестве 6 штук, после исследования части патронов – гильзы, а также 13 патронов которые для стрельбы не пригодны, 

хранящиеся в камере хранения оружия отдела МВД России по Чишминскому району, по вступлению приговора в законную силу, передать в МВД Республики Башкортостан для определения их судьбы в соответствии с положениями ФЗ "Об оружии".

Приговор может быть обжалован через Чишминский районный суд в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья (подпись).

Копия верна.

Судья Р.М. Галикеев