Дело № 2 – 2129/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2019 года с. Старосубхангулово

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мустафиной З.З., 

при секретаре Валиуллиной Р.А.,

ответчика (истца по встречному иску) ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного Акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и встречное исковое заявление ФИО1 к Публичному Акционерному обществу "Банк Уралсиб" о расторжении кредитного договора, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Банк УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ... между истцом Публичным акционерным обществом «Банк УРАЛСИБ» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор, подписано Уведомление №... об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, Лимит кредитования был установлен в размере 70 000 руб. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 21 % годовых. Согласно пункту 1.3. Дополнительных Условий (Приложение №...), ответчик получил Кредитную карту и конверт с ПИН-кодом. В соответствии с пунктом 2.1.2. Дополнительных условий, использование Клиентом установленного Банком Лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в Торговой точке с использованием Кредитной карты, а также для оплаты комиссий, взимаемых Банком в соответствии с Договором для Кредитной карты с GP, Условиями и Тарифами. Согласно разделу 1 Условий, Льготный период кредитования (GP) - установленный Банком период кредитования, начинающийся с даты образования Задолженности до ее погашения, в течение которого проценты за пользование Лимитом кредитования не начисляются, при условии соблюдения Клиентом положений п.п.2.3.8.1 и п.п.3.1.7.1 «Дополнительных Условий выдачи, обслуживания и пользования Кредитными картами международных платежных систем «Visa Inc.», «MasterCard Worldwide», эмитированными «Банк УралСиб» (Приложения №... к Условиям). Длительность Льготного периода кредитования непостоянна, зависит от даты совершения расходной операции по Кредитной карте с GP и погашения Задолженности. Максимальная длительность Льготного периода кредитования не может превышать 2 календарных месяцев. Согласно пункту 2.1.7. Дополнительных Условий, Банк начисляет проценты за пользование Лимитом кредитования (согласно п.п.1.9 Дополнительных Условий) на остаток Задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования Задолженности по ссудному счету Клиента по дату погашения Задолженности включительно. Пени (согласно п.п. 1.10 Дополнительных Условий) уплачиваются за период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения Задолженности по дату погашения Просроченной задолженности включительно. Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в размере 160 610 рублей, что подтверждается выпиской по счету Ответчика, а также расчетом исковых требований. Согласно пункту 3.2.2.1. Дополнительных Условий, Заемщик обязан в период не позднее 40 календарных дней с Даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на Счете для погашения Задолженности: всей суммы Технической задолженности по состоянию на Дату расчета (при наличии); всей суммы процентов, начисленных на Техническую задолженность за период с даты следующей за датой образования Технической задолженности по Дату расчета текущего календарного месяца, включительно; не менее 5 % суммы основного долга (израсходованного Лимита кредитования основного долга, учитываемом на ссудном счете на Дату расчета каждого календарного месяца; всей суммы процентов, начисленных за пользование Лимитом кредитования за период с даты, следующей за Датой расчета предыдущего календарного месяца по Дату расчета текущего календарного месяца включительно; если окончание периода 40 календарных дней с Даты расчета текущего календарного месяца приходится на выходной или праздничный день, погашение Задолженности осуществляется в первый рабочий день, следующий за выходным или праздничным днем. В соответствии с Уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, пунктом 1.10. Дополнительных Условий, за неисполнение Клиентом обязательств по своевременному и полному возврату Банку суммы Задолженности, Клиент уплачивает Банку пени в размере 0,5% процентов от суммы Просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. Согласно п. 12.4, 12.5. Условий, Банк вправе отказаться от исполнения Условий в отношении Клиента и расторгнуть Договор, после направления Банком Клиенту (Владельцу Картсчета) соответствующего уведомления. Договор считается расторгнутым не ранее чем через 45 календарных дней после исполнения Клиентом всех своих обязательств по Договору, в т.ч. после возвращения Клиентом в Офис Банка всех полученных в рамках Договора Карт (в том числе Дополнительных карт) и погашения имеющейся перед Банком задолженности (в полном объеме) по Договору. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком был подан иск в Белорецкий межрайонный суд РБ. Согласно решению Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... (далее по тексту Решение суда) исковые требования Банка удовлетворены, с Ответчика в пользу Банка взыскана задолженность по состоянию на ... Решение суда вступило в законную силу ... Банку был выдан исполнительный лист, который был предъявлен в Федеральную службу судебных приставов и возбуждено исполнительное производство от ..., производство по которому окончено ... Таким образом присужденная по решению задолженность по кредиту возвращена только ..., в том числе сумма присужденной задолженности возвращена ..., что подтверждается справкой Банка. При этом реализация Банком предусмотренного ч. 2 ст. 811 ГК РФ права на досрочное востребование суммы кредита вместе с суммами, причитающимися Банку по условиям договора, не означает расторжение кредитного договора. Указанная позиция основана на выводах судебной практики по данному вопросу, содержащихся, в частности, в Определении ВАС РФ от ... № ВАС-17078/09, Определении Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от ... №.... Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно «Обзору законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2009 года" (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от ...): «если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента (если иной процент не установлен законом или договором), начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа». Учитывая, что кредитный договор не расторгнут, проценты за пользование кредитом в силу закона и условий договора начисляются по день фактического возврата суммы кредита (займа), принимая во внимание, что решением суда взыскана задолженность по процентам, начисленным по ... Решением суда и расчетом задолженности, а сумма кредита в полном объеме возвращена ..., на невозвращенную сумму кредита (её соответствующую часть) продолжались начисляться проценты за пользование кредитом (займом), начиная со следующего дня, по который решением суда взысканы проценты (т.е. с ...) до дня фактического погашения основного долга (по ...). В связи с образованием задолженности Банком в адрес Заемщика было направлено уведомление (Заключительное требование) с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. В соответствии с вышеизложенным по состоянию на ... задолженность Заемщика перед Банком, составила 29316, 73 руб. в т.ч.: - по процентам - 29316, 73. Просит взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Ответчика – ФИО1 задолженность по кредитному договору №... от ... в размере 29316, 73 руб., в том числе: - задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 29316, 73 руб.; а также расходы по уплате госпошлины в размере 1079, 50 рублей.

В свою очередь ФИО1 обратился в суд со встречным исковым заявлением к Публичному Акционерному обществу "Банк Уралсиб" о расторжении кредитного договора, в обосновании требований указав, что в ноябре 2015 года Публичное Акционерное Общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в Белорецкий межрайонный суд с исковым требованием о взыскании с него кредитной задолженности по договору №... от ... ... исковые заявление Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании кредитной задолженности было удовлетворено частично. Данное решение не было обжаловано в установленной законом срок и вступил в законную силу ... По исполнительному листу от ... ФС 0088543327 судебным приставом исполнителем Бурзянского РОСП по РБ было возбуждено исполнительное производство. ... было прекращено исполнительное производство в связи с фактическим исполнением решения суда от ... т.е. задолженность по кредитному договору №... от ... погашена. После вынесения решения суда, банк прекращает начислять просрочку и неустойки, и суд фиксирует окончательную сумму к выплате. Также ... ПАО «УРАЛСИБ» направил уведомление о прекращении кредитования и расторжения договора (т.к. данное письмо является дополнением и неотъемлемой частью договора №... от ... Тем не менее, банк до настоящего времени продолжает начисление пеней. Согласно справке, выданный ПАО «УРАЛСИБ» от ... основной долг погашен ... Решение суда исполнено в полном объеме ... Не однократное обращение (устные) письменные обращение ПАО «УРАЛСИБ» не дали положительного результата. Так как его права нарушены условия кредитного договора не соблюдаются со стороны ПАО «УРАЛСИБ» единственным способом защиты моих прав по ФЗ «о защите прав потребителей» является расторжение кредитного договора №... от ... в судебном порядке. Просит отказать в удовлетворении иска ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании кредитной задолженности в сумме 29316,73 руб. в отношение него и расторгнуть кредитный договор №... от ... в судебном порядке.

Представитель истца: ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания надлежащим образом был извещен телефонограммой. В своем исковом заявлении просил рассмотреть дело по существу в их отсутствие.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, встречные исковые требования поддержал и дал пояснения аналогичные изложенному во встречном исковом заявлении. Просит в удовлетворении искового заявления ПАО «УралСиб» отказать, а его встречные требования удовлетворит. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы

В силу положений п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 указанной нормы, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

При этом глава 26 Гражданского кодекса РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в их число факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Таким образом, из указанных положений ГК РФ следует, что при вынесении судом решения о взыскании задолженности по кредитному договору данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет кредитора. В случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от ... (в редакции от ...) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16).

Согласно пункту 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно пункту 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается расторгнутым или измененным.

Исходя из смысла статьи 450 (пункт 3) Гражданского кодекса Российской Федерации в ее системной взаимосвязи со статьей 811 (пункт 2) названного Кодекса, и разъяснениями, содержащимися в вышеназванном совместном Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предъявление кредитором требования о досрочном возврате займа (кредита) влечет за собой изменение условия договора займа (кредита) о сроке исполнения обязательства и не может рассматриваться в качестве требования об одностороннем расторжении такого договора.

Решением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... кредитный договор №... от ... не был расторгнут. Соглашения о расторжении кредитного договора в соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ стороны не заключали, со стороны банка не было отказа от исполнения кредитных договоров.

Решение суда вступило в законную силу ... 

Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил, а заемщик допустил нарушение обязательств, что привело к предъявлению как первоначального иска о взыскании задолженности по кредитному договору досрочно, так и иска в настоящее время о взыскании процентов по указанному договору.

В силу вышеперечисленных правовых норм и условий кредитного договора №... от ..., кредитный договор будет считаться исполненными в момент возврата кредита.

Согласно справке Банка по состоянию на 18.06.2019г. остаток задолженности по исполнению решения суда составляет 29 316 рублей 73 копейки.

Взысканные с ФИО1 по решению Белорецкого межрайонного суда от ... суда задолженность по кредиту и судебные расходы выплачены банку ...., что подтверждается выпиской по счету.

Постановление об окончании исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесено ...

Согласно пункту 2.1.7 Дополнительных условий, Банк начисляет проценты за пользование Лимитом кредитования (согласно п. п. 1.9 Дополнительных условий) на остаток Задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования Задолженности и по ссудному счету Клиента по дату погашения Задолженности включительно. Пени (согласно п. п. 1.10 Дополнительных условий) уплачиваются за период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения Задолженности по дату погашения Просроченной задолженности включительно.

ПАО "Банк Уралсиб" направлял ФИО1 требование о погашении просроченной задолженности по кредитным договорам, однако обязательство по погашению кредитной задолженности не исполнено.

Представителем ПАО "Банк Уралсиб" представлен расчет заявленных процентов по кредитному договору №... от ... Указанные расчеты проверены судом, суд признает их арифметически верными, соответствующими условиям договора и обстоятельствам дела, ответчиком по встречному иску контррасчет не представлен.

Учитывая, что кредитный договор не расторгнут, проценты за пользование кредитом в силу закона и условий договора начисляются по день фактического возврата суммы кредита, принимая во внимание, что решением суда взыскана задолженность по процентам, начисленным по ..., а сумма кредитов возвращена только ..., суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО "Банк Уралсиб" к ФИО1 о взыскании задолженности по процентам в размере 29316 руб. 73 коп.

Учитывая пользование заемщиком кредитными денежными средствами и после окончания срока действия кредитного договора, а также неисполнение решения Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... о взыскании досрочно кредитной задолженности, банк обоснованно обратился в суд с требованием о взыскании с должника определенных договором процентов, начисленных на невозвращенную сумму кредита.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 079 руб. 73 коп.

Касательно встречных исковых требований ФИО1, суд приходит к следующему выводу. Исполнение решения суда, которым взыскана лишь часть процентов по кредитному договору, не свидетельствует о надлежащем исполнении всех обязательств по кредитному договору. Факт исполнения решения суда подтверждает лишь частичное исполнение обязательств: основного долга и процентов, начисленных по день, указанный в решении суда. Поскольку, ФИО1 обязательства по кредитному договору исполнены не в полном объеме, то оснований для их расторжения, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения встречных исковых требований ФИО1 суд не находит.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» сумму задолженности по кредитному договору №... от ... в размере 29316 рублей 73 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 079 рублей 50 копеек. 

В удовлетворении встречного искового заявления ФИО1 к публичному акционерному обществу "Банк Уралсиб" о расторжении кредитного договора, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан постоянное судебное присутствие в селе Старосубхангулово Бурзянского района Республики Башкортостан.

Решение в окончательном виде изготовлено к 17 часам 30 сентября 2019 года.

Председательствующий судья: З.З. Мустафина