Дело № 2-424/2023 УИД 64МS0062-01-2023-000574-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2023 года г. Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Королевой Н.М.

при секретаре Домниной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Честь» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских взносов,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив (далее КПК) «Честь», в лице конкурсного управляющего ФИО7, обратился с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате членских взносов, указав, что с 23 марта 2015 года по 05 августа 2019 года ответчик ФИО2 являлась членом КПК «Честь». При вступлении в члены КПК «Честь» она обязалась соблюдать Устав, Положения КПК «Честь» и иные внутренние нормативные распоряжения органов КПК «Честь». 20 июня 2016 года и 20 апреля 2018 года, общим собранием членов КПК «Честь» в форме собрания уполномоченных, среди прочих вопросов повестки дня, был рассмотрен вопрос о порядке выполнения требований ст. 13, 26 Федерального закона № 190-ФЗ от 18 июля 2009 года «О кредитной кооперации», по результатам рассмотрения которого, принято единогласное решение о покрытии образовавшегося по итогам финансового 2015 года, 2017 года балансового убытка за счет дополнительных взносов членов кредитного потребительского кооператива «Честь». В результате произведенного Правлением кооператива расчета, размер дополнительного взноса составил: за 2015 год - 11 500 рублей со сроком исполнения - 20 сентября 2016 года; за 2017 год – 5 000 рублей 00 копеек, срок исполнения 20 июля 2018 года. Уведомления о необходимости внесения дополнительных взносов были размещены на официальном сайте КПК «Честь» 21 июня 2016 года и 24 апреля 2018 года. Кроме того, Правлением Кооператива был введен и утвержден членский взнос стабилизационный с 15 января 2018 года в размере 10 000 руб. Уведомление о необходимости внесения стабилизационного взноса с требованием оплаты задолженности было размещено на официальном сайте КПК «Честь» 05 марта 2018 года. В адрес ответчика было направлено уведомление о необходимости внесения дополнительного взноса, ежегодного, и стабилизационного взносов.

Также в соответствии с Уставом кооператива, его пайщиками подлежит уплате членский взнос ежегодный, который ответчик также должна была внести в размере 100 рублей, за текущий год. Уставом КПК «Честь» предусмотрено, что в случае неисполнения пайщиком кооператива обязательства по внесению взносов, кооператив имеет право при обращении в суд с заявлением о взыскании задолженности по внесенным взносам, предъявить пайщику сумму требований в двукратном размере не внесенного взноса. В связи с изложенным, истец просил взыскать в ответчика образовавшуюся задолженность: по уплате членского взноса ежегодного в размере 800 рублей, за период с 2016 года по 2019 год; по уплате дополнительного взноса за 2015 год в размере 23 000 рублей, за 2017 год в размере 10 000 рублей; по уплате членского взноса стабилизационного в размере 20 000 рублей, а также почтовые расходы, в размере 117 руб. 20 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 814 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явилась, извещена о дне времени и месте судебного разбирательства надлежаще, в своих письменных возражениях исковые требования не признала, указала об изменении своей фамилии, в связи с заключением брака на «Попова», просила суд применить срок исковой давности к образовавшейся задолженности.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

По смыслу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Статьей 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» определено, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

В соответствии с п. 1, 2 ч. 2 ст. 13 указанного Федерального закона член кредитного кооператива (пайщик) обязан соблюдать Устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; вносить дополнительные взносы в течение трех месяцев после утверждения годового баланса кредитного кооператива в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива в соответствии с п. 4 ст. 116 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 123.3 ГК РФ в течение трех месяцев после утверждения ежегодного баланса члены потребительского кооператива обязаны покрыть образовавшиеся убытки путем внесения дополнительных взносов. В случае невыполнения этой обязанности кооператив может быть ликвидирован в судебном порядке по требованию кредиторов.

Как следует из материалов дела, в соответствии со свидетельством о заключении брака ФИО2 после заключения брака с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ присвоена фамилия «Попова» (л.д. 44).

Согласно выписке из реестра членов КПК «Честь» ФИО3 являлась пайщиком (членом) КПК «Честь» с 23 марта 2015 года по 05 августа 2019 года (л.д. 11).

Из п. 1 ч. 2 раздела 7 Устава КПК «Честь» следует, что член кооператива обязан соблюдать Устав и другие внутренние нормативные документы кооператива, а также выполнять решения органов Кооператива. Также п. 2 ч. 2 раздела 7 Устава установлена обязанность его членов вносить дополнительные взносы в течение трех месяцев после утверждения годового баланса кооператива, в случае необходимости покрытия убытков кооператива в соответствии с п. 1 ст. 123.3 ГК РФ. Солидарно с другими членами кооператива нести субсидиарную ответственность по обязательствам кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса (л.д. 21-26). 

Согласно ч.ч. 5-6 раздела 10 Устава, а так же ч. 2 раздела 5 Положения о порядке формирования и использования имущества КПК (л.д. 27-28), следует, что членский взнос ежегодный – обязательный взнос, вносимый всеми пайщиками один раз в год на покрытие расходов Кооператива и иные цели. Порядок внесения: первоначально – в год вступления, в последующие годы членства – не позднее шести месяцев с начала календарного года. Размер членского взноса составляет, для члена Кооператива – физического лица – 100 рублей.

На основании справки от 15 мая 2023 года, задолженность ФИО3 перед КПК «Честь» за период членства в КПК (за период с 2016 года по 2019 год) по членскому взносу ежегодному составляет 400 рублей (л.д. 14). 

Согласно п.3 ч.5 раздела 10 Устава дополнительный взнос – это членский взнос, вносимый в случае необходимости покрытия убытков кооператива в соответствии с п.1 ст.123.3 ГК РФ. Решение о внесении пайщиками дополнительных взносов и порядок их внесения принимаются Общим собранием. Членский взнос стабилизационный – взнос, вносимый всеми пайщиками, вне зависимости от участия пайщика в финансовой взаимопомощи. На основании принятого решения Правления кооператива о введении членского взноса стабилизационного Правление уведомляет членов кооператива о необходимости внесения членского взноса стабилизационного посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте кооператива (п. 3 ч. 5 раздела 10 Устава).

На основании выписки из протокола очередного собрания членов КПК «Честь» от 20 июня 2016 года утверждены размеры дополнительного взноса за 2015 год, с определенной градацией начисления для каждого члена кооператива, со сроком исполнения 20 сентября 2016 года (л.д. 15). 

В соответствии с выпиской из протокола внеочередного заседания Правления КПК «Честь» от 21 июня 2016 года, для пайщика кооператива ФИО3 утвержден размер дополнительного взноса за 2015 год в сумме 11 500 рублей (л.д. 12). 

20 апреля 2018 года на очередном собрании членов КПК «Честь» утверждены размеры дополнительного взноса за 2017 год, с определенной градацией начисления для каждого члена кооператива, и сроком исполнения до 20 июля 2018 года (л.д. 16). 

Согласно выписке из протокола внеочередного заседания Правления КПК «Честь» от 23 апреля 2018 года, для пайщика кооператива ФИО3, утвержден дополнительный взнос за 2017 год в сумме 5 000 рублей (л.д. 13). 

12 января 2018 года внеочередным заседанием Правления КПК «Честь», с 15 января 2018 года утвержден размер членского взноса стабилизационный, который составил 10 000 рублей, со сроком исполнения не позднее 3-х лет с момента принятия решения о введении данного взноса для лиц, являющихся пайщиками на дату принятия такого решения. Для лиц, выходящих из членов КПК «Честь», срок добровольного исполнения обязательств по его внесению прекращается датой выхода (исключения) из КПК «Честь» (л.д. 17).

Кроме этого, Уставом КПК «Честь» предусмотрено, что в случае неисполнения пайщиком кооператива обязательств по внесению взносов, установленных Уставом, кооператив имеет право при обращении в суд с заявлением о взыскании задолженности по невнесенным взносам предъявить к пайщику сумму требований в двукратном размере невнесенного взноса (п. «г» ч. 6 раздела 11).

06 мая 2020 года КПК «Честь» в адрес ФИО3 было направлено уведомление о необходимости уплаты задолженности по невнесенным взносам (л.д. 18).

Вместе с тем, ответчик ФИО3 не исполнила свои обязательства, в результате чего, согласно расчету, содержащемуся в исковом заявлении, образовалась задолженность по уплате членского взноса, с учетом п. «г» ч. 6 раздела 11 Устава: ежегодного в размере 800 рублей; по уплате дополнительного взноса за 2015 год в размере 23 000 рублей, за 2017 год - 10 000 рублей; по членскому взносу стабилизационному в размере 20 000 рублей.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности оп уплате ежегодных членских взносов за 2017-2019 год, по уплате дополнительного взноса за 2017 год, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, Уставу КПК. Ответчиком данные обстоятельства не оспаривались, и иного расчета ответчиком суду не представлено.

Доказательств уплаты задолженности по взносам полностью или в части, ответчиком, в силу ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Ответчиком ФИО3 заявлено о применении срока исковой давности. 

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ч. 1, 2 ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

На основании п. 1 ст. 192 ГК РФ срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пунктах 24, 25 3, 17, 18 постановления № 43 от 29 сентября 2015 года «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня - обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права па протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.п. 17, 18 Постановления от 29 сентября 2015 года № 43, в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Как следует из материалов дела №, судебного участка № 3 Красноармейского района Саратовской области по заявлению КПК «Честь» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по уплате членских взносов с ФИО3, исследованного в судебном заседании, 31 марта 2021 года КПК «Честь» обратился к мировому судье с заявлением о выдачи судебного приказа о взыскании образовавшейся задолженности с ФИО3 и 09 апреля 2021 года мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 задолженности по уплате членских взносов. 06 апреля 2023 года определением мирового судьи судебного участка № 3 Красноармейского района Саратовской области, судебный приказ от 09 апреля 2021 года апреля 2021 года отменен, по заявлению ФИО3

Как установлено судом ответчик ФИО3 являлась членом КПК «Честь» с 23 марта 2015 года по 05 августа 2019 года, и обязана была оплачивать ежегодные взносы в размере 100 рублей, за каждый год. 

Учитывая вышеизложенное, ежегодные платежи необходимо было оплачивать ответчиком не позднее шести месяцев с начала календарного года, то есть срок исковой давности к ежегодному платежу за 2016 год исчисляется с 01 июля 2017 года, за 2017 год с 01 июля 2018 года, за 2018 год с 01 июля 2019 года, за 2019 год с 01 июля 2020 года. 

Таким образом, с учетом того, что истцом заявления мировому судье судебного участка № 3 Красноармейского района Саратовской области подано 31 марта 2021 года, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании с ФИО3 задолженности по уплате ежегодного взноса за 2016 год, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по уплате ежегодного взноса за 2017-2019 годы, в размере 300 рублей, а с учетом п. «г» ч. 6 раздела 11 Устава КПК «Честь» в размере 600 руб.

Согласно выписке из протокола внеочередного заседания Правления КПК «Честь» ответчик ФИО3 обязана была уплатить дополнительный взнос за 2015 год в размере 11 500 рублей, до 20 сентября 2016 года, то есть срок исковой давности необходимо исчислять с 21 сентября 2016 года и истекает 20 сентября 2019 года. Таким образом, с учетом обращения истца к мировому судьей судебного участка № 3 Красноармейского района Саратовской области о взыскании задолженности по уплате данного взноса 31 марта 2021 года, исковые требования о взыскании задолженности по уплате дополнительного взноса за 2015 год удовлетворению также не подлежат, поскольку истцом по данному требованию пропущен срок исковой давности. 

На основании внеочередного заседания Правления КПК «Честь» ответчик ФИО3 обязана была уплатить дополнительный взнос за 2017 год в размере 5 000 рублей, в срок до 20 июля 2018 года, учитывая, что истец обратился первоначально к мировому судьей судебного участка № 3 Красноармейского района Саратовской области о взыскании задолженности по уплате данного взноса 31 марта 2021 года, то суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцом по данному требованию не пропущен, и поэтому с ответчика подлежит взысканию задолженность по уплате дополнительного взноса за 2017 год, с учетом п. «г» ч. 6 раздела 11 Устава, в размере 10 000 рублей.

Кроме этого, учитывая, что ответчик ФИО3, согласно внеочередному заседанию Правления КПК «Честь», с 12 января 2018 года, обязана была уплатить членский взнос стабилизационный в размере 10 000 рублей, со сроком исполнения не позднее 3-х лет с момента со дня исключения из КПК, срок исковой давности исчисляется по данному требованию с 05 августа 2019 года, по состоянию на дату подачи заявления мировому судье – 31 марта 2021 года, истцом не был пропущен, в связи с этим суд приходит к выводу об удовлетворении требований КПК «Честь» о взыскании с ФИО3 задолженности по уплате членского стабилизационного взноса в сумме 20 000 рублей. 

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По смыслу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителей, расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд, связанные с рассмотрением дела, почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимые расходы.

Согласно платежным поручениям № от 23 марта 2021 года, № от 17 мая 2023 года (л.д. 7, 8), истец понес судебные расходы на уплату государственной пошлины в общем размере 1 814 руб. Вместе с тем, принимая во внимание частичное удовлетворение исковых требований, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 118 руб.

Кроме этого, истец просил взыскать с ответчика понесенные им судебные расходы в сумме 117 руб. 00 коп., связанные с направлением документов по данному иску в адрес ответчика, в суд.

В подтверждение указанных расходов истец предоставил суду списки внутренних почтовых отправлений: от 07 мая 2020 года на сумму 54 руб. о направлении в адрес ответчика уведомления о внесении членских взносов (л.д. 20); № от 17 мая 2023 года на сумму 63 руб., о направлении в адрес ответчика искового заявления (л.д. 9).

Рассмотрев данные требования, суд признает расходы, связанные с направлением настоящего иска ответчику, расходами, относящимися к рассмотрению данного дела, в связи с чем, они подлежат взысканию с ответчика. Относимость к рассматриваемому делу расходов на направление уведомления ответчику от 06 мая 2020 года судом не установлена, а потому в данной части требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес>) в пользу кредитного потребительского кооператива «Честь» задолженность по уплате: членского взноса ежегодного с 2017 - 2019 г. в размере 600 руб.; дополнительного взноса за 2017 года в размере 10 000 руб.; членского взноса стабилизированного в размере 20 000 руб.; почтовые расходы в размере 63 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 1 118 руб., а всего 31 781 (тридцать одна тысяча семьсот восемьдесят один) руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд, через Красноармейский городской суд Саратовской области, в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.М. Королева