РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дело № 2а-630/19

г. Мегион

11 июля 2019 года

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Поляковой И.Ф. рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства гражданское дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 5 по ХМАО-Югре обратилась в суд с указанным административным иском. Требования мотивированы тем, что ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в период с 07.05.2009 г. по 21.08.2014 г. По состоянию на 15.03.2019 г. по данным карточки расчетов с бюджетом за ответчицей числится задолженность в результате неуплаты сумм пени налогов: по страховым взносам на обязательное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд на выплату страховой пенсии до 01.01.2013 г. пени в размере 14 рублей 37 копеек, по страховым взносам на обязательное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд на выплату накопительной пенсии до 01.01.2013 г. пени в размере 4 рубля 78 копеек, по страховым взносам на обязательное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд на выплату страховой пенсии пени в размере 4 147 рублей 58 копеек, по страховым взносам на обязательное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд на выплату накопительной пенсии пени в размере 1 221 рубль 21 копейка, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС с 01.01.2017 г. пени в размере 1 687 рублей 99 копеек, всего 7 075 рублей 93 копейки. Подтверждение расчетов до 2017 года предоставить невозможно, так как сальдовые остатки переданы в результате передачи полномочий по администрированию страховых взносов Пенсионным фондом РФ и Федеральным фондом ОМС. Мировым судьей судебного участка № 3 Мегионского судебного района был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам, который по заявлению должника 25 февраля 2019 года отменен.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства на основании ч. 7 ст. 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ. 

В возражениях на иск ФИО1 полагает, что налоговым органом пропущен срок для обращения с иском в суд в связи с чем просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, п.1 ч.1 ст. 23 и ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Порядок и сроки для принудительного взыскания с налогоплательщика - физического лица неуплаченного налога, пени, штрафов предусмотрены положениями статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, главой 32 КАС РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей (п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

В силу правил п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

По смыслу ст. 75 НК РФ пени являются платежом, производным от суммы основного долга и не подлежит взысканию с налогоплательщика при отсутствии основания для взыскания суммы налога, на которую она начислена.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 являлась индивидуальным предпринимателем в период с 07.05.2009 г. по 21.08.2014 г.

В нарушение статьи 62 КАС РФ истцом не доказано соблюдение положений Налогового кодекса РФ по направлению требования об уплате налога, напротив, из содержания искового заявления следует, что подтвердить расчеты за период до 2017 года не представляется возможным.

Приобщенное к иску требование № от 05.07.2018 г. не соотносится с видами, периодами и размером предъявленной к взысканию пени, не является доказательством исковых требований Межрайонной ИФНС № 5 по ХМАО-Югре.

Учитывая, что исковые требования предъявлены по недоимке образовавшейся ранее 2016 года, то есть календарного года, следующего за годом, прекращения деятельности ФИО1 в качестве предпринимателя, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока для обращения в суд без уважительной причины, ходатайство о восстановлении срока не заявлено. 

Вынесение судебного приказа по истечении процессуального срока обращения в суд и последующая его отмена не свидетельствуют о соблюдении процессуального срока для обращения с исковым заявлением. 

В силу положений статьи 138 КАС РФ в случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Межрайонной ИФНС России № 5 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Мегионский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

.

. Судья И.Ф. Полякова