Дело № 1-344/2023 

51RS0002-01-2023-003338-68

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

г. Мурманск 27 декабря 2023 года

Первомайский районный суд г. Мурманска в составе председательствующего судьи Костюченко Ю.В.,

при секретаре Литвиненко М.Н., 

с участием государственных обвинителей Астратовой А.Д., Суслиной Е.Ю., Гречушник В.Н., Калинина К.А.,

защитника – адвоката Дьяконова П.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1 у., ***

***

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 у. совершил три мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

*** ФИО1 у. вступил с неустановленными лицами (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство) в предварительный преступный сговор, направленный на совершение хищения денежных средств путем обмана у неопределенного круга лиц под предлогом освобождения их родственников от уголовной ответственности, с использованием средств телефонной связи, распределив между собой роли в предстоящем преступлении, то есть на совершение с корыстной целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужих денежных средств, путем обмана, для их последующего использования в личных корыстных целях. 

Согласно распределенным ролям, неустановленные лица (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство) должны были посредством неустановленных средств связи осуществлять звонки на стационарные или мобильные телефоны граждан и, представившись сотрудником правоохранительных органов фактически таковым не являясь, вводить последних в заблуждение относительно своих преступных намерений по оказанию помощи родственнику, попавшему в больницу, а также освобождению от уголовной ответственности родственников, якобы являющихся виновниками в дорожно-транспортном происшествии. После получения от граждан согласия на передачу денежных средств в виде оплаты за якобы оказанную вышеуказанную помощь, неустановленные лица (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство) посредством использования информационно-телекоммуникационной сети – системы мгновенного обмена сообщениями «***», должны были сообщать адреса местонахождения данных граждан ФИО1 у. После этого ФИО1 у. должен был выезжать по указанным адресам и забирать у граждан денежные средства. Далее ФИО1 у. полученные от обманутых граждан денежные средства должен был вносить через платежные терминалы, расположенные на территории города Мурманска.

После чего ФИО1 у., используя банкоматы ПАО «***» и АО «***», должен был переводить часть похищенных денежных средств в размере 90 % от суммы похищенного на банковские счета, указанные ему неустановленными лицами (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство), при этом оставшаяся часть похищенных денежных средств в размере 10 % от суммы похищенного по договоренности между ФИО1 у. и неустановленными лицами (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство) расходовалась ФИО1 у. по своему усмотрению.

Так, ***, осуществляя задуманное, действуя по указанию неустановленных лиц (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство) в общих с ними корыстных целях, ФИО1 у. прибыл в город Мурманск. 

Далее, *** в период с 14 часов 33 минут до 14 часов 52 минут неустановленные лица (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство), находясь в неустановленном месте, выполняя отведенную им преступную роль и, действуя в единых корыстных целях с ФИО1 у., направленных на хищение денежных средств обманным путем, действуя умышленно при помощи неустановленного устройства осуществили исходящие звонки Потерпевший №1 на абонентские №***, находящейся в указанное время по месту жительства, а именно по адрес***. 

При этом в ходе состоявшихся телефонных разговоров неустановленные лица (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство), действуя согласно достигнутой договоренности и выполняя отведенную им преступную роль, представившись сотрудниками правоохранительных органов, сообщили Потерпевший №1 заведомо ложную информацию о произошедшем по вине ее дочери Свидетель №2 дорожно-транспортном происшествии. 

Затем неустановленные лица (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство) убедили Потерпевший №1 собрать имеющиеся у нее наличные денежные средства в сумме *** рублей и с целью избежания Свидетель №2 уголовной ответственности за якобы совершенное ею преступление передать их курьеру, который приедет к ней по месту нахождения. Далее, неустановленные лица (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство) в продолжение своих преступных действий, согласно достигнутой ранее договоренности, действуя в единых корыстных интересах с ФИО1 у., направленных на хищение денежных средств обманным путем, посредством использования информационно-телекоммуникационной сети - системы мгновенного обмена сообщениями «***», отправили последнему адрес местонахождения Потерпевший №1 - адрес***, откуда ему необходимо было забрать денежные средства.

*** в период с 14 часов 52 минут до 15 часов 05 минут ФИО1 у. согласно ранее достигнутой договоренности и распределенным преступным ролям, действуя в единых корыстных интересах с неустановленными лицами (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство), направленных на хищение денежных средств обманным путем, в составе группы лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, прибыл по адрес***.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 у., действуя в общих преступных корыстных интересах с неустановленными лицами (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство), выполняя отведенную ему преступную роль, проследовал к №***, расположенной в адрес***, дверь которой ему открыла Потерпевший №1 Потерпевший №1, будучи введенной в заблуждение относительно намерений неустановленных лиц (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство) и ФИО1 у. по оказанию помощи ее дочери Свидетель №2, передала ФИО1 у. пакет с находящимися внутри наволочкой и одеждой, не представляющими материальной ценности, и денежными средствами в сумме *** рублей.

После этого *** в период с 15 часов 05 минут до 15 часов 14 минут ФИО1 у., удерживая при себе денежные средства Потерпевший №1, вышел из подъезда адрес*** и проследовал к терминалу АО «***», расположенному по адрес***, где похищенные у Потерпевший №1 денежные средства в сумме *** рублей перевел на принадлежащий ему банковский счет АО «***» №***. 

Далее ФИО1 у. перевел на банковский счет, сообщенный ему неустановленными лицами (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство), часть денежных средств, похищенных у Потерпевший №1 в сумме *** рублей, а оставшимися денежными средствами в сумме *** рублей ФИО1 у. согласно ранее достигнутой с неустановленными лицами (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство) договоренности распорядился по своему усмотрению.

Затем, *** в период с 16 часов 10 минут до 16 часов 24 минут, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств у Потерпевший №1, неустановленные лица (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство) убедили Потерпевший №1 собрать имеющиеся у нее наличные денежные средства в размере *** рублей и с целью избежания ее дочерью Свидетель №2 уголовной ответственности за якобы совершенное ею преступление передать их курьеру, который приедет к ней по месту нахождения. Далее неустановленные лица (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство) в продолжение своих преступных действий, согласно достигнутой ранее договоренности, действуя в единых корыстных интересах с ФИО1 у., направленных на хищение денежных средств обманным путем, посредством использования информационно-телекоммуникационной сети - системы мгновенного обмена сообщениями «***» отправили последнему адрес местонахождения Потерпевший №1 адрес***, откуда ему необходимо было забрать денежные средства.

*** в период с 16 часов 24 минут до 16 часов 36 минут ФИО1 у. согласно ранее достигнутой договоренности и распределенным преступным ролям, действуя в единых корыстных интересах с неустановленными лицами (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство), направленных на хищение денежных средств обманным путем, в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно прибыл по адрес***.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 у., действуя в общих преступных корыстных интересах с неустановленными лицами (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство), выполняя отведенную ему преступную роль, проследовал к №***, расположенной в адрес***, дверь которой ему открыла Потерпевший №1 Далее, Потерпевший №1, будучи введенной в заблуждение относительно намерений неустановленных лиц (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство) и ФИО1 у. по оказанию помощи ее дочери Свидетель №2 передала ФИО1 у. пакет с находящейся внутри наволочкой, не представляющей материальной ценности, и денежными средствами в сумме *** рублей.

После этого, *** в период с 16 часов 36 минут до 16 часов 42 минут ФИО1 у., удерживая при себе денежные средства Потерпевший №1, вышел из подъезда адрес*** и проследовал к терминалу АО «***», расположенному по адрес***, где похищенные у Потерпевший №1 денежные средства в сумме *** рублей перевел на принадлежащий ему банковский счет АО «***» №***. 

Далее, ФИО1 у. перевел на банковский счет, сообщенный ему неустановленными лицами (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство) часть денежных средств, похищенных у Потерпевший №1 в сумме *** рублей, а оставшимися денежными средствами в сумме *** рублей ФИО1 у. согласно ранее достигнутой с неустановленными лицами (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство) договоренности, распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 у. и неустановленные лица (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство), действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, путем обмана похитили у Потерпевший №1 денежные средства в сумме *** рублей, которыми впоследствии распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в общей сумме *** рублей, в крупном размере.

Кроме того, *** ФИО1 у. вступил с неустановленными лицами (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство) в предварительный преступный сговор, направленный на совершение хищения денежных средств путем обмана у неопределенного круга лиц под предлогом освобождения их родственников от уголовной ответственности с использованием средств телефонной связи, распределив между собой роли в предстоящем преступлении, то есть на совершение с корыстной целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужих денежных средств, путем обмана, для их последующего использования в личных корыстных целях. 

Согласно распределенным ролям неустановленные лица (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство) должны были посредством неустановленных средств связи осуществлять звонки на стационарные или мобильные телефоны граждан и, представившись сотрудником правоохранительных органов фактически таковым не являясь, вводить последних в заблуждение относительно своих преступных намерений по оказанию помощи родственнику, попавшему в больницу, а также освобождению от уголовной ответственности родственников, якобы являющихся виновниками в дорожно-транспортном происшествии. После получения от граждан согласия на передачу денежных средств в виде оплаты за якобы оказанную вышеуказанную помощь неустановленные лица (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство) посредством использования информационно-телекоммуникационной сети – системы мгновенного обмена сообщениями «***» должны были сообщать адреса местонахождения данных граждан ФИО1 у. После этого ФИО1 у. должен был выезжать по указанным адресам и забирать у граждан денежные средства. Далее, ФИО1 у. полученные от обманутых граждан денежные средства, должен был вносить через платежные терминалы, расположенные на территории города Мурманска.

После чего ФИО1 у., используя банкоматы ПАО «***» и АО «***», должен был переводить часть похищенных денежных средств в размере 90 % от суммы похищенного на банковские счета, указанные ему неустановленными лицами (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство), при этом оставшаяся часть похищенных денежных средств в размере 10 % от суммы похищенного по договоренности между ФИО1 у. и неустановленными лицами (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство) расходовалась ФИО1 у. по своему усмотрению.

Так, ***, осуществляя задуманное, действуя по указанию неустановленных лиц (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство) в общих с ними корыстных целях, ФИО1 у. прибыл в город Мурманск. 

Далее, *** в период с 15 часов 28 минут до 15 часов 45 минут неустановленные лица (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство), находясь в неустановленном месте, выполняя отведенную им преступную роль и действуя в единых корыстных целях с ФИО1 у., направленных на хищение денежных средств обманным путем, умышленно при помощи неустановленного устройства осуществили исходящие звонки ФИО21 на абонентские номера +№*** и +№***, находящейся в указанное время по месту жительства по адрес***. 

При этом в ходе состоявшихся телефонных разговоров неустановленные лица (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство), действуя согласно достигнутой договоренности и выполняя отведенную им преступную роль, представившись сотрудниками правоохранительных органов, сообщили Потерпевший № 2 заведомо ложную информацию о произошедшем по вине ее дочери ФИО12 дорожно-транспортном происшествии. 

Затем неустановленные лица (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство) убедили Потерпевший № 2 собрать имеющиеся у нее наличные денежные средства в сумме *** рублей и *** евро, что составляет *** (по курсу Евро, установленному Центральным банком РФ на ***), а всего на общую сумму *** и с целью избежания ФИО12 уголовной ответственности за якобы совершенное ею преступление передать их курьеру, который приедет к ней по месту нахождения. Далее, неустановленные лица (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство) в продолжение своих преступных действий, согласно достигнутой ранее договоренности, действуя в единых корыстных интересах с ФИО1 у., направленных на хищение денежных средств обманным путем, посредством использования информационно-телекоммуникационной сети - системы мгновенного обмена сообщениями «***», отправили последнему адрес местонахождения Потерпевший № 2: адрес***, откуда ему необходимо было забрать денежные средства.

*** в период с 15 часов 45 минут до 16 часов 03 минут ФИО1 у. согласно ранее достигнутой договоренности и распределённым преступным ролям, действуя в единых корыстных интересах с неустановленными лицами (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство), направленных на хищение денежных средств обманным путем, в составе группы лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, прибыл по адрес***

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 у., действуя в общих преступных корыстных интересах с неустановленными лицами (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство), выполняя отведенную ему преступную роль, проследовал к №***, расположенной в адрес***, дверь которой ему открыла Потерпевший № 2 Далее, Потерпевший № 2, будучи введенной в заблуждение относительно намерений неустановленных лиц (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство) и ФИО1 у. по оказанию помощи ее дочери ФИО12, передала ФИО1 денежные средства в сумме *** рублей и ***, что составляет *** (по курсу Евро, установленному Центральным банком РФ на ***), а всего на общую сумму ***.

После этого, *** в период с 16 часов 03 минут до 16 часов 18 минут ФИО1 у., удерживая при себе денежные средства Потерпевший № 2, вышел из подъезда адрес*** и проследовал к терминалу АО «***», расположенному по адрес***, где похищенные у Потерпевший № 2 денежные средства в сумме *** рублей и ***, что составляет *** (по курсу Евро, установленному Центральным банком РФ на ***), а всего на общую сумму *** перевел на принадлежащий ему банковский счет АО «***» №***. 

Далее ФИО1 у. перевел на банковский счет, сообщенный ему неустановленными лицами (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство) часть денежных средств, похищенных у Потерпевший № 2 в сумме *** рублей, а оставшимися денежными средствами в сумме *** ФИО1 у. согласно ранее достигнутой с неустановленными лицами (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство) договоренности распорядился по своему усмотрению.

Затем, *** в период с 18 часов 35 минут до 18 часов 41 минуты, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств у Потерпевший № 2, неустановленные лица (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство), убедили Потерпевший № 2 собрать имеющиеся у нее наличные денежные средства в размере *** рублей и с целью избежания ее дочерью ФИО12 уголовной ответственности за якобы совершенное ею преступление, передать их курьеру, который приедет к ней по месту нахождения. Далее неустановленные лица (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство) в продолжение своих преступных действий, согласно достигнутой ранее договоренности, действуя в единых корыстных интересах с ФИО1 у., направленных на хищение денежных средств обманным путем, посредством использования информационно-телекоммуникационной сети - системы мгновенного обмена сообщениями «***», отправили последнему адрес местонахождения Потерпевший № 2: адрес***, откуда ему необходимо было забрать денежные средства.

*** в период с 18 часов 41 минуты до 18 часов 47 минут ФИО1 у. согласно ранее достигнутой договоренности и распределенным преступным ролям, действуя в единых корыстных интересах с неустановленными лицами (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство), направленных на хищение денежных средств обманным путем, в составе группы лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, прибыл по адрес***.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 у., действуя в общих преступных корыстных интересах с неустановленными лицами (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство), выполняя отведенную ему преступную роль, проследовал к №***, расположенной в адрес***, дверь которой ему открыла Потерпевший № 2 Далее, Потерпевший № 2, будучи введенной в заблуждение относительно намерений неустановленных лиц (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство) и ФИО1 у. по оказанию помощи ее дочери ФИО12, передала ФИО1 у. денежные средства в сумме *** рублей.

После этого, *** в период с 18 часов 47 минут до 19 часов 00 минут ФИО1 у., удерживая при себе денежные средства Потерпевший № 2, вышел из подъезда адрес*** и проследовал к терминалу ПАО «***», расположенному по адрес***, где похищенные у Потерпевший № 2 денежные средства в сумме *** рублей перевел на принадлежащий ему банковский счет ПАО «***» №***. 

Далее ФИО1 у. перевел на банковский счет, сообщенный ему неустановленными лицами (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство), часть денежных средств, похищенных у Потерпевший № 2 в сумме *** рублей, а оставшимися денежными средствами в сумме *** рублей ФИО1 у. согласно ранее достигнутой с неустановленными лицами (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство) договоренности распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 у. и неустановленные лица (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство), действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, путем обмана похитили у Потерпевший № 2 денежные средства в общей сумме ***, которыми впоследствии распорядились по своему усмотрению, в результате чего потерпевшей Потерпевший № 2 причинен значительный материальный ущерб в общей сумме ***, в крупном размере.

Кроме того, *** ФИО1 у. вступил с неустановленными лицами (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство) в предварительный преступный сговор, направленный на совершение хищения денежных средств путем обмана у неопределенного круга лиц под предлогом освобождения их родственников от уголовной ответственности с использованием средств телефонной связи, распределив между собой роли в предстоящем преступлении, то есть на совершение с корыстной целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужих денежных средств, путем обмана, для их последующего использования в личных корыстных целях. 

Согласно распределенным ролям, неустановленные лица (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство) должны были посредством неустановленных средств связи осуществлять звонки на стационарные или мобильные телефоны граждан и, представившись сотрудником правоохранительных органов фактически таковым не являясь, вводить последних в заблуждение относительно своих преступных намерений по оказанию помощи родственнику, попавшему в больницу, а также освобождению от уголовной ответственности родственников, якобы являющихся виновниками в дорожно-транспортном происшествии. После получения от граждан согласия на передачу денежных средств в виде оплаты за якобы оказанную вышеуказанную помощь неустановленные лица (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство) посредством использования информационно-телекоммуникационной сети – системы мгновенного обмена сообщениями «***», должны были сообщать адреса местонахождения данных граждан ФИО1 у. После этого, ФИО1 у. должен был выезжать по указанным адресам и забирать у граждан денежные средства. Далее ФИО1 у. полученные от обманутых граждан денежные средства должен был вносить через платежные терминалы, расположенные на территории города Мурманска.

После чего ФИО1 у., используя банкоматы ПАО «***» и АО «***», должен был переводить часть похищенных денежных средств в размере 90 % от суммы похищенного на банковские счета, указанные ему неустановленными лицами (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство), при этом оставшаяся часть похищенных денежных средств в размере 10 % от суммы похищенного по договоренности между ФИО1 у. и неустановленными лицами (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство) расходовалась ФИО1 у. по своему усмотрению.

Так, ***, осуществляя задуманное, действуя по указанию неустановленных лиц (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство) в общих с ними корыстных целях ФИО1 у. прибыл в город Мурманск. 

Далее, *** в период с 15 часов 36 минут до 16 часов 48 минут неустановленные лица (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство), находясь в неустановленном месте, выполняя отведенную им преступную роль и действуя в единых корыстных целях с ФИО1 у., направленных на хищение денежных средств обманным путем, действуя умышленно при помощи неустановленного устройства осуществили исходящие звонки Потерпевший №3 на абонентский номер №***, находящейся в указанное время по месту жительства по адрес***

При этом в ходе состоявшихся телефонных разговоров неустановленные лица (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство), действуя согласно достигнутой договоренности и выполняя отведенную им преступную роль, представившись сотрудником правоохранительных органов, сообщили Потерпевший №3 заведомо ложную информацию о произошедшем по вине ее внучки Потерпевший №3 дорожно-транспортном происшествии. 

Затем неустановленные лица (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство) убедили Потерпевший №3 собрать имеющиеся у нее наличные денежные средства в сумме *** и с целью избежания Потерпевший №3 уголовной ответственности за якобы совершенное ею преступление, передать их курьеру, который приедет к ней по месту нахождения. Далее, неустановленные лица (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство) в продолжение своих преступных действий, согласно достигнутой ранее договоренности, действуя в единых корыстных интересах с ФИО1 у., направленных на хищение денежных средств обманным путем, посредством использования информационно-телекоммуникационной сети - системы мгновенного обмена сообщениями «***» отправили последнему адрес местонахождения Потерпевший №3: адрес***, откуда ему необходимо было забрать денежные средства.

*** в период с 16 часов 48 минут до 17 часов 02 минут ФИО1 у. согласно ранее достигнутой договоренности и распределенным преступным ролям, действуя в единых корыстных интересах с неустановленными лицами (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство), направленных на хищение денежных средств обманным путем, в составе группы лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, прибыл по адрес***

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 у., действуя в общих преступных корыстных интересах с неустановленными лицами (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство), выполняя отведенную ему преступную роль, проследовал к №***, расположенной в адрес***, дверь которой ему открыла Потерпевший №3 Далее, Потерпевший №3, будучи введенной в заблуждение относительно намерений неустановленных лиц (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство) и ФИО1 у. по оказанию помощи ее внучке Потерпевший №3, передала ФИО1 у. пакет с находящимся внутри полотенцем, не представляющим материальной ценности, и денежными средствами в сумме *** рублей.

После этого, *** в период с 17 часов 02 минут до 17 часов 11 минут ФИО1 у., удерживая при себе денежные средства Потерпевший №3, вышел из подъезда адрес*** и проследовал к терминалу ПАО «***», расположенному по адрес***, где похищенные у Потерпевший №3 денежные средства в сумме *** рублей перевел на принадлежащий ему банковский счет ПАО «***» №***. 

Далее, ФИО1 у. перевел на банковский счет, сообщенный ему неустановленными лицами (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство) часть денежных средств, похищенных у Потерпевший №3 в сумме *** рублей, а оставшимися денежными средствами в сумме *** рублей ФИО1 у., согласно ранее достигнутой с неустановленными лицами (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство) договоренности распорядился по своему усмотрению.

В результате умышленных, совместных, противоправных действий ФИО1 у. и неустановленных лиц (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство) потерпевшей Потерпевший №3 причинен значительный материальный ущерб в сумме ***, в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 у. свою вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Кроме того его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

По факту хищения *** денежных средств Потерпевший №1 вина ФИО1 у. подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 215-219, 229-232), согласно которым примерно с 12.00 часов до 15.00 часов *** по месту ее жительства на домашний телефон с абонентским номером №*** позвонила неизвестная девушка и представившись её дочерью Свидетель №2, сообщила, что попала в дорожно-транспортное происшествие и является его виновницей. Затем разговор с ней продолжил мужчина, представившийся сотрудником ДПС, сообщивший, что её дочь является виновницей дорожно-транспортного происшествия и для ее освобождения от уголовной ответственности требуются денежные средства, на что она сообщила о наличии у неё *** рублей. Мужчина сказал, что за деньгами, которые необходимо завернуть в наволочку и собранными в больницу вещами для дочери приедет курьер Дмитрий. Через несколько минут позвонили в домофон, открыв дверь, она увидела молодого человека (ФИО1 у.), представившегося курьером, которому она передала пакет с деньгами и собранными вещами. Допускает, что сумма переданных курьеру денежных средств могла быть меньше, поскольку при передаче их не считала. Спустя некоторое время на мобильный телефон с абонентским номером +№***, оформленным на супруга дочери, которым пользуется она, позвонил тот же мужчина, который представлялся сотрудником ДПС, и сообщил, что ранее переданных денежных средств недостаточно для решения вопроса об освобождении её дочери от уголовной ответственности. Узнав, что у неё на счете сберегательной книжки имеется ***, сообщил, что указанные денежные средства необходимо снять, завернуть в наволочку и пакет, отдать приходившему к ней ранее курьеру. В отделении ПАО «***» она со своего счета сняла *** рублей, которые по возвращении домой отдала пришедшему к ней ФИО1 у. Вечером того же дня от дочери Свидетель №2 она узнала, что та не являлась участником ДТП, а деньги она передала мошенникам. В результате хищения ей причинен значительный имущественный ущерб, поскольку она является получателем пенсии в размере *** рублей, ежемесячно приобретает продукты питания и медикаменты на общую сумму *** рублей.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 1-4) она является дочерью потерпевшей Потерпевший №1 Вечером ***, позвонив маме, ей стало известно, что та передала денежные средства неизвестным за её освобождение от уголовной ответственности, поскольку в ходе телефонного разговора маме сообщили, что ее дочь является виновницей дорожно-транспортного происшествия, что действительности не соответствовало, в ДТП она не попадала.

Заявлением Потерпевший №1 от *** в ***, в котором она просит привлечь к ответственности ранее неизвестных лиц, которым она в результате обмана передала денежные средства в размере ***

В протоколе осмотра места происшествия от *** отражен осмотр лестничной клетки адрес***, где Потерпевший №1 передала ФИО1 у. денежные средства ***

В протоколе от *** отражен осмотр изъятой в ходе выемки *** у потерпевшей Потерпевший №1 детализации входящих и исходящих вызовов по ее абонентскому номеру +№***, согласно которой *** в период с 14 часов 45 минут до 16 часов 55 минут на вышеуказанный абонентский номер поступали входящие звонки с абонентских номеров +№***, +№***, +№*** от неустановленных лиц, которые путем обмана завладели ее денежными средствами ***

По факту хищения *** денежных средств Потерпевший № 2 вина ФИО1 у. подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей Потерпевший № 2, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 86-87, л.д. 91-94), согласно которым *** примерно в 15.00 часов ей на домашний телефон с абонентским номером №*** позвонила женщина, голос которой был похож на голос ее дочери ФИО12, адрес***, которая пояснила, что она попала в дорожно-транспортное происшествие. Далее с ней стал разговаривать мужчина, представившийся сотрудником полиции, который сообщил, что её дочь попала в ДТП, находится на операции, второй участник ДТП находится в реанимации. Узнав, что она располагает наличными денежными средствами в сумме *** рублей и ***, а на счете в банке находятся *** рублей, мужчина сказал ей передать *** рублей и *** на операцию дочери курьеру, который придет к ней. Через некоторое время к ней пришёл молодой человек (установленный как ФИО1 у.), которому она передала денежные средства в указанных суммах. Пересчитав деньги, ФИО1 у. ушёл. Сразу после этого ей вновь позвонил тот же мужчина, который представлялся сотрудником полиции, и сообщил, что для оплаты морального вреда потерпевшему ей необходимо снять со счета в банке *** рублей, которые в дальнейшем нужно передать тому же курьеру, он общался с ней по ее мобильному телефону. Она сходила в банк, где сняла со счета денежные средства. При этом мужчина постоянно звонил ей с абонентских номеров +№***, +№*** на её мобильный телефон с абонентским номером +№***. Вернувшись домой, к ней вновь пришёл ФИО1 у., которому она передала *** рублей. *** от дочери ФИО12 она узнала, что та в ДТП не попадала, а звонившие её обманули. Причиненный ущерб в размере *** является для неё значительным, поскольку она является получателем пенсии в размере *** рублей, ежемесячно оплачивает коммунальные услуги, приобретает лекарства и продукты питания на сумму *** рублей.

Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №1 (т. 1 л.д. 133-135) в конце *** от своей тёти Потерпевший № 2 она узнала, что та передала мошенникам более *** рублей, после того как в ходе телефонного разговора те сообщили, что её дочь ФИО12 попала в ДТП и данная сумма необходима для возмещения вреда потерпевшим и освобождения её от уголовной ответственности. В *** она созванивалась со своей сестрой ФИО12, которая сообщила, что в ДТП не попадала, а её мать обманули мошенники.

Заявлением Потерпевший № 2 от *** в ***, в котором она просит провести проверку по факту совершенных в отношении нее в период с 11.00 часов до 19.00 часов *** мошеннических действий ***

В протоколе от *** отражен осмотр изъятой в ходе выемки *** у потерпевшей Потерпевший № 2 детализации входящих и исходящих вызовов по абонентскому номеру +№***, согласно которой *** в период с 15 часов 39 минут до 16 часов 54 минут на вышеуказанный абонентский номер поступали входящие звонки с абонентских номеров +№***, +№*** от неустановленных лиц, которым путем обмана она передала денежные средства ***

Согласно протоколу осмотра места происшествия от *** с фототаблицей с участием потерпевшей Потерпевший № 2 осмотрена адрес***, в прихожей которой *** Потерпевший № 2 передала ФИО1 у. денежные средства в размере ***

***

По факту хищения *** денежных средств Потерпевший №3 вина ФИО1 у. подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №3, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 166-170), согласно которым в дневное время *** ей на домашний телефон с абонентским номером №*** позвонил мужчина, который представился следователем, сообщил, что её внучка Потерпевший №3 попала в дорожно-транспортное происшествие, получила травмы, является виновницей ДТП. Для проведения ей операции и для освобождения от уголовной ответственности требуются денежные средства. Узнав, что у неё имеются деньги в размере *** рублей, мужчина сказал завернуть их в полотенце, положить в пакет, передать водителю, который за ними придёт. Спустя некоторое время позвонили в домофон, открыв дверь она увидела молодого человека (ФИО1 у.), которому передала пакет с денежными средствами. Допускает, что денежных средств могло быть меньше указанной суммы. Причиненный ущерб является для неё значительным, поскольку она получает пенсию в размере *** рублей, оплачивает коммунальные услуги, приобретает продукты питания и медикаменты на сумму *** рублей. 

Заявлением Потерпевший №3 в *** от ***, в котором она просит принять меры к лицам, которые в ходе телефонного разговора требовали у нее денежные средства, которым она передала *** на операцию внучке ***

Заявлением ФИО13 от *** в ***, согласно которому *** ему стало известно, что в отношении его мамы Потерпевший №3 совершены мошеннические действия, в результате чего она передала денежные средства в размере ***

В протоколе от *** зафиксирован осмотр лестничной клетки адрес***, где Потерпевший №3 передала ФИО1 у. денежные средства ***

Кроме того, вина ФИО1 у. в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается следующими доказательствами.

Согласно показаниям подсудимого ФИО1 у., оглашенным в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ *** в *** на одном из сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» он нашёл объявление, где пользователь с ником «***» в мессенджере «***» предлагал работу без внесения залога. Созвонившись в указанном мессенджере, тот предложил ему работу курьера, связанную с получением им по адресам, указанным неустановленными лицами, денежных средств, которые он должен переводить на номера счетов, полученных от неустановленных лиц, оставляя себе 10 % от полученной суммы, на что он согласился. Кроме того, он согласился на командировки в другие регионы. По указанию того же лица, он направил ему фотографию своего паспорта. В ночь с *** по указанию пользователя с ником «***» по приобретенному тем авиабилету он прилетел в город Мурманск, заселился в хостел, от указанного пользователя ему поступили денежные средства на такси и продукты питания. Примерно в 14.00 часов *** пользователь с ником «***» скинул ему первый адрес, где он должен был забрать денежные средства. Кроме того, от указанного пользователя он получил инструктаж по форме одежде, соблюдению мер конспирации и указание о переводе полученных по адресам денежных средств на направленный ему счет. Всего в этот день он отработал четыре-пять адресов, точное количество не помнит. По адресам он ездил на «***». В каждом из адресов пожилые женщины передавали ему денежные средства, завернутые в простыни либо полотенца. Полученные денежные средства он пересчитывал, далее по инструкции на такси или пешком следовал к ближайшему банкомату АО «***» или ПАО «***», где вносил полученные денежные средства на свой банковский счет, после чего часть переводил на указанные пользователем с ником «***» реквизиты, оставляя себе 10% от полученной суммы. Точные суммы, которые ему были переданы потерпевшими, не помнит. Помнит, что в одном из адресов он забрал *** и несколько тысяч рублей, а всего около *** рублей. Всего он перевёл по реквизитам, указанным пользователем с ником «***», около ***. Понимал, что его деятельность незаконна. Подтверждает, что *** похитил денежные средства у трёх пожилых женщин по адрес*** В судебном заседании обстоятельства совершения преступлений, изложенные в описательной части приговора, не оспаривал, выразил намерение возместить потерпевшим причиненный преступлениями ущерб. Вину признаёт, в содеянном раскаивается. 

В протоколе осмотра от *** отражен осмотр изъятого в ходе выемки *** мобильного телефона ФИО1 у. «*** в котором в мессенджере «***» содержится переписка с пользователем с ником «***», свидетельствующая об осуществлении ФИО1 у. с *** деятельности в качестве курьера и получении им 10% от полученных от потерпевших сумм, проведении с ним инструктажа. Переписка с пользователями с никами «***» и «***» свидетельствует о том, что ФИО1 у. был осведомлен о незаконности своей деятельности. В мессенджере «***» в группе «***», в которой помимо ФИО1 у. состоят пользователи с никами «***» и «***», содержится переписка с пользователем с ником «***», в которой он излагает алгоритм работы, сообщает, что ФИО1 у. едет работать в Мурманск, имеется скриншот электронного авиабилета по маршруту Москва-Мурманск на *** на имя ФИО1 у. В переписке с пользователем с ником «***» в вышеуказанной группе имеются текстовые сообщения, датированные ***,:

- в 14 часов 52 минуты и в 15 часов 01 минуту о необходимости получения по адрес*** от Потерпевший №1 300 000 рублей, после чего У.Д.у.у. отправляет: в 15 часов 05 минут сообщение о получении денежных средств; в 15 часов 15 минут скриншот перевода денежных средств;

- в 15 часов 45 минут и в 16.00 часов о необходимости получения по адресу: адрес*** от Потерпевший № 2 ***, после чего ФИО1 у. в 16 часов 21 минуту отправляет скриншот о переводе денежных средств;

- в 16 часов 24 минуты и в 16 часов 33 минуты о необходимости получения по адрес*** от Потерпевший №1 ***, после чего ФИО1 у. отправляет: в 16 часов 36 минут сообщение о получении денежных средств; в 16 часов 44 минуты скриншот перевода денежных средств;

- в 16 часов 48 минут и в 16 часов 57 минут о необходимости получения по адрес*** от Потерпевший №3 ***, после чего ФИО1 у. отправляет: в 17 часов 02 минуты сообщение о получении денежных средств в ином размере; в 17 часов 18 минут скриншот перевода денежных средств; 

- в 18 часов 29 минут и в 18 часов 41 минуту о необходимости получения по адрес*** от Потерпевший № 2 ***, после чего ФИО1 у. отправляет: в 18 часов 47 минут сообщение о получении денежных средств; в 19 часов 02 минуты скриншот перевода денежных средств ***

В протоколе осмотра документов от *** с фототаблицей, зафиксирован осмотр документов из АО «***», согласно которым *** между банком и ФИО1 у. был заключен договор расчетной карты №***, выпущена расчетная карта №*** и открыт текущий счет №***.

Выписка о движении денежных средств по вышеуказанной банковской карте содержит сведения о том, что ФИО1 у. ***:

- в 15 часов 14 минут осуществлена операция по внесению денежных средств в размере ***, похищенных у Потерпевший №1, через банкомат по адрес***, в 15 часов 15 минут осуществлена операция по переводу денежных средств в сумме ***;

- в 16 часов 17 минут осуществлена операция по внесению денежных средств в сумме *** через банкомат по адрес***, в 16 часов 18 минут в сумме 1 800 евро, похищенных у Потерпевший № 2, в 16 часов 20 минут осуществлена операция по переводу денежных средств в сумме ***; 

- в 16 часов 42 минуты осуществлена операция по внесению денежных средств в размере ***, принадлежащих Потерпевший №1 посредством банкомата по адрес***, в 16 часов 43 минуты осуществлена операция по переводу денежных средств в сумме 135 000 рублей ***

Согласно протоколу осмотра документов от ***, представленных ПАО «***» посредством электронного сервиса, на ФИО1 у. выпущена банковская карта №*** банковского счета №***.

Выписка о движении денежных средств по вышеуказанному банковскому счету содержит сведения о том, что *** ФИО1 у.:

- осуществлены три операции по внесению денежных средств, похищенных у Потерпевший №3, через АТМ №***: в 17 часов 06 минут в размере ***; в 17 часов 08 минут в размере ***; в 17 часов 11 минут в размере ***, в 17 часов 19 минут осуществлена операция по переводу на банковскую карту №*** на имя неизвестного лица денежных средств в сумме ***;

- в 19.00 часов осуществлена операция по внесению денежных средств в размере ***, похищенных у Потерпевший № 2, через банкомат АТМ №***, в 19 часов 02 минуты осуществлена операция по переводу денежных средств в сумме ***

В протоколе от *** с фототаблицей отражен осмотр сведений из ПАО «***», согласно которым на абонентский номер №***, находящийся в пользовании Потерпевший № 2, *** в период с 15 часов 28 минут до 18 часов 58 минут поступали входящие звонки с абонентских номеров +№***,+№*** от неустановленных лиц. В этот же день на абонентский номер №***, находящийся в пользовании Потерпевший №3, в период с 15 часов 36 минут до 17 часов 14 минут поступил входящий звонок с абонентского номера №*** от неустановленных лиц. *** на абонентский номер №***, находящийся в пользовании Потерпевший №1, в период с 14 часов 33 минут до 16 часов 55 минут поступали входящие звонки с абонентских номеров +№***, +№*** от неустановленных лиц ***

Согласно протоколу осмотра места происшествия от *** с фототаблицей, осмотрено помещение в *** по ***, где расположен банкомат АО «***», посредством которого ФИО1 у. *** в 15 часов 14 минут и в 16 часов 42 минуты внес денежные средств в размере ***, переданные ему Потерпевший №1, после чего осуществил перевод в сумме *** на указанный ему неустановленным лицом счет. Также в вышеуказанном помещении расположен банкомат ПАО «***» АТМ №***, посредством которого ФИО1 у. *** в период с 17 часов 06 минут до 17 часов 11 минут осуществил три операции по внесению денежных средств в общей сумме ***, переданных ему Потерпевший №3, после чего осуществил перевод в сумме *** на указанный ему неустановленным лицом счет ***

В протоколе осмотра места происшествия от *** с фототаблицей, зафиксирован осмотр помещения в гипермаркете «***» по *** где расположен банкомат АО «***», посредством которого ФИО1 у. *** в 16 часов 17 минут и в 16 часов 18 минут были внесены денежные средства в размере ***, переданные ему Потерпевший № 2, после чего он осуществил перевод в сумме *** на указанный ему неустановленным лицом счет. Также в вышеуказанном помещении расположен банкомат ПАО «***» АТМ №***, посредством которого ФИО1 у *** в 19.00 часов внес денежные средства, переданные ему Потерпевший № 2, в размере ***, после чего осуществил перевод в сумме *** на указанный ему неустановленным лицом счет ***

В протоколе осмотра документов от *** с фототаблицей, осмотрены поступившие из Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес*** документы, подтверждающие факт получения потерпевшими Потерпевший № 2, Потерпевший №3, Потерпевший №1 пенсии по старости и ее размер ***

Поскольку приведенные доказательства, как каждое в отдельности, так и все в совокупности, подтверждают установленные обстоятельства преступных деяний, суд признает их относимыми к исследуемым событиям, эти доказательства добыты в полном соответствии с нормами уголовно-процессуального закона вследствие чего отвечают требованиям допустимости. Логическая взаимосвязь приведенных доказательств, установленное судом отсутствие у допрошенных по делу лиц оснований для оговора подсудимого свидетельствуют о достоверности этих доказательств, их совокупность суд находит достаточной, а вину подсудимого в совершении указанных преступлений установленной и доказанной.

Государственный обвинитель Гречушник В.Н. в соответствии со ст. 246 УПК РФ исключила из квалификации действий подсудимого по каждому из преступлений квалифицирующий признак с причинением значительного ущерба гражданину, с чем суд соглашается, поскольку каждой из потерпевших был причинен крупный материальный ущерб, квалифицирующие признаки «с причинением значительного ущерба гражданину» и «в крупном размере» являются однородными и характеризуют размер причиненного ущерба, в связи с чем квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» вменен подсудимому по каждому из преступлений излишне.

Проанализировав исследованные доказательства, действия ФИО1 у. по каждому из преступлений в отношении потерпевших Потерпевший № 2, Потерпевший №1, Потерпевший №3 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого по каждому из преступлений, квалифицируя их как мошенничество, суд приходит к выводу, что преступления совершены им с прямым умыслом, поскольку в каждом случае ФИО1 у., действуя совместно с неустановленными лицами, желал совершить конкретные преступления и предпринимал для этого объективные действия.

Неустановленные лица и подсудимый, действуя в группе лиц по предварительному сговору, распределили между собой преступные роли, при которых неустановленные лица, представляясь сотрудниками правоохранительных органов, вводили в заблуждение потерпевших, убеждая их передать денежные средства для помощи родственникам, якобы попавшим в трудную жизненную ситуацию, при это ФИО1 у. непосредственно изымал денежные средства у уже обманутых потерпевших, после чего переводил часть похищенных денежных средств неустановленным лицам, оставляя себе 10 % об общей суммы. 

О наличии у ФИО1 у. предварительного сговора с неустановленными лицами на участие в совершении мошенничества по каждому из преступлений согласно отведенной ему роли свидетельствует четкое распределение ролей в группе, высокая степень организации их взаимодействия при совершении ряда однотипных преступлений по единой схеме, применение мер конспирации. При этом ФИО1 у. выполнял объективную сторону преступлений, осуществляя противоправное изъятие денежных средств у собственников, находившихся под воздействием обмана со стороны другого соучастника.

ФИО1 у., осознавал свою роль в совершении преступных деяний, что подтверждается как его показаниями, так и перепиской в его мобильном телефоне. Будучи взрослым человеком, он не мог не понимать, что участвует в мошеннических действиях, при этом, осознавая незаконность дохода от осуществляемой им деятельности, согласно ранее достигнутой с неустановленными лицами договоренности, соблюдал их указания, действовал в условиях конспирации, получая денежные средства у пожилых потерпевших, а затем переводил их на счета неустановленных лиц, получая каждый раз 10 % от полученной суммы.

Мотивом действий ФИО1 у. в каждом случае являлась корысть, обусловленная стремлением к незаконному обогащению.

Преступления являются оконченными, поскольку преступный умысел подсудимого, направленный на хищение чужого имущества в каждом случае был реализован в полном объеме, а лица, договорившиеся на совершение преступлений, в том числе ФИО1 у. получили возможность распоряжаться похищенными денежными средствами.

Квалифицирующий признак по каждому преступлению «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение. Потерпевшие являются получателями пенсии, размер которой несопоставим с размером похищенных у каждой из потерпевших денежных средств, иного дохода не имеют, а хищением денежных средств они поставлены в затруднительное материальное положение.

В соответствии с примечанием к статье 158 УК РФ размер денежных средств, похищенных у потерпевших Потерпевший № 2, Потерпевший №1, Потерпевший №3, является крупным, то есть превышающим ***

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступлений, значение этого участия для целей преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Преступления, совершенные подсудимым, направлены против собственности, относятся к категории тяжких.

***

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому по каждому преступлению, суд учитывает полное признание им вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче им подробных правдивых показаний по обстоятельствам совершения преступлений; молодой ***.

Оснований для признании в качестве смягчающего наказание обстоятельства по каждому из преступлений их совершение ФИО1 у. в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств не имеется, поскольку доказательств в указанной части не представлено и в материалах дела не содержится.

Кроме того, вопреки доводам стороны защиты, оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства за указанные преступления явки с повинной, датированной ***, в которой ФИО1 у. сообщил об обстоятельствах совершения преступления в адрес***, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом установленных фактических обстоятельств преступлений, способа их совершения, степени реализации ФИО1 у. преступных намерений, в результате которых его умысел был реализован в полном объеме, а потерпевшим был причинен материальный ущерб в крупном размере, мотива преступлений, личности подсудимого, *** суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Учитывая характер, степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, положения ст. ст. 6, 60 УК РФ, принимая во внимание, что ФИО1 у. совершил умышленные преступления, относящиеся к категории тяжких, направленные против собственности, суд приходит к выводу, что наказание, не связанное с изоляцией от общества, не позволит достичь целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, в связи с чем назначает по каждому преступлению наказание в виде лишения свободы, не найдя оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ.

Размер наказания за каждое преступление суд назначает по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного во время и после их совершения, иных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали основания для применения положений ст. 64, ст. 73 УК РФ, суд не усматривает. 

При этом принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не назначает подсудимому дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 159 УК РФ, полагая достаточным для его исправления основного вида наказания, учитывая при этом, что дополнительное наказание в виде ограничения свободы ФИО1 у. назначено быть не может.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Настоящие преступления ФИО1 у. совершил до осуждения по приговору Фокинского районного суда адрес*** от ***, в связи с чем окончательное наказание ему суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, применив принцип частичного сложения назначенных наказаний.

В силу ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора, принимая во внимание личность подсудимого и назначенное ему наказание, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Согласно пункту «б» части 1 статьи 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию ФИО1 у. в исправительной колонии общего режима.

Потерпевшими заявлены гражданские иски о взыскании причиненного преступлениями материального ущерба Потерпевший №1 в ***, Потерпевший № 2 в сумме ***; Потерпевший №3 в сумме ***.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Учитывая, что в результате совершенных ФИО1 у. преступлений потерпевшим был причинен материальный ущерб, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные потерпевшими гражданские иски частично в размере ущерба, установленного судом, а именно Потерпевший №1 в сумме ***, Потерпевший № 2 в сумме ***, Потерпевший №3 в сумме ***, так как обстоятельства, на которых основаны исковые требования, подтверждаются материалами уголовного дела.

***

***

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ. ***

Постановлением следователя отдела *** от *** адвокату Плешивцеву Д.В. за счет средств федерального бюджета выплачено вознаграждение за оказание юридической помощи ФИО2 у. в сумме ***

Постановлением следователя отдела *** от *** адвокату Добровольской Н.А. за счет средств федерального бюджета выплачено вознаграждение за оказание юридической помощи ФИО1 у. в сумме ***

В судебном заседании по назначению суда защиту подсудимого в течение шести дней осуществлял адвокат Дьяконов П.А., которым заявлено о выплате вознаграждения в сумме ***

Процессуальные издержки, связанные с осуществлением защиты подсудимого в период предварительного и судебного следствия, в соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ суд находит подлежащими взысканию с подсудимого, поскольку отказа от защитников он не заявлял, является трудоспособным лицом, не страдает заболеваниями, препятствующими труду. Вместе с тем, не подлежат взысканию с подсудимого процессуальные издержки за один день осуществления его защиты ***, поскольку судебное заседание не состоялось по не зависящим от него причинам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 у. признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года за каждое.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 у. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Фокинского районного суда адрес*** от *** назначить ФИО1 у. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 у. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 у. в срок отбытия наказания период его содержания под стражей по приговору *** от *** с *** по *** в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбытия наказания отбытое ФИО1 у. наказание по приговору *** от *** с *** до дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Гражданские иски потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший № 2, Потерпевший №3 удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 у. в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения причиненного преступлением имущественного ущерба ***

Взыскать с ФИО1 у. в пользу Потерпевший № 2 в счет возмещения причиненного преступлением имущественного ущерба ***

Взыскать с ФИО1 у. в пользу Потерпевший №3 в счет возмещения причиненного преступлением имущественного ущерба ***

Взыскать с ФИО1 у. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокатов в сумме 30 882 рубля.

Арест, наложенный постановлением адрес*** от *** на денежные средства, находящиеся на банковских счетах, открытых на имя ФИО1 у., сохранить до исполнения приговора в части гражданских исков в пределах ***. 

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

***

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Мурманского областного суда через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо в случае принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, или в течение 15 суток со дня получения копии приговора, апелляционного представления представить такое ходатайство. 

Председательствующий судья подпись Ю.В. Костюченко