мотивированное 

решение

 изготовлено

10 декабря 2025 года

Дело № 2-878/2025 47RS0016-01-2025-000479-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

27 ноября 2025 года г. Сосновый Бор

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Алексеева М.А.,

при секретаре Романовой У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение, и о внесении изменений в записи актов гражданского состояния, 

установил:

ФИО1, уточнив заявление в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратилась в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с заявлением, в котором просит:

- установить факт национальной принадлежности, определив национальность заявителя – немка;

- внести изменение в запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную отделом ЗАГС Пушкинского района Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга в отношении ФИО2, исправив национальность матери с русская на немка;

- внести изменение в запись акта о заключении брака ФИО3 и ФИО1 № от 11 ноября 2024 года, составленную Консульским отделом Посольства России на Кипре, указав национальность ФИО1 – немка.

Заявитель ссылается, что родилась ДД.ММ.ГГГГ в семье ФИО4 (национальность – украинец) и ФИО5 (до замужества Роор) И.Э. (национальность – русская) в 

<

адрес>. ФИО6, родилась ДД.ММ.ГГГГ в семье ФИО7 (национальность – немец) и ФИО8 (национальность – русская). Дедушка заявителя – ФИО7 родился ДД.ММ.ГГГГ в семье ФИО9 (национальность – немец) и ФИО10 (национальность – немка). ФИО1 указывает, что ее семья интернациональна, ее мама принадлежит к немецкой национальности. ФИО1, как и ее мама, относится к католической вере. ФИО1 общается со своими родственниками, которые проживают в Германии, ее семья поддерживает немецкие традиции, передает их по наследству, они изучают немецкий язык. Отмечает, что информация в вышеназванных актовых записях не соответствует действительности, поскольку она всегда себя считала немкой. Во внесудебном порядке внести изменения в актовые записи не представилось возможным (л.д. 2-6, 35-36).

В судебное заседание заявитель ФИО1 и ее представитель ФИО11 не явились, просят рассматривать дело без их участия.

Заинтересованные лица: Отдел ЗАГС администрации МО Сосновоборский городской округ, администрация МО Сосновоборский городской округ Ленинградской области, Отдел-дворец РАГС Пушкинского района, Комитет по делам записи актов гражданского состояния Правительства Санкт-Петербурга, Посольство Российской Федерации в Республике Кипр, Консульский отдел Посольства Российской Федерации в Республике Кипр, Управление записи актов гражданского состояния города Москвы в судебное заседание представителей не направили.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ. В свидетельстве о рождении заявителя отражено, что его отцом является ФИО1 – украинец по национальности, а матерью ФИО12 – русская по национальности (л.д. 10). В актовой записи о рождении ФИО1 указана национальность ФИО4 – русский (л.д. 24). Таким образом, информация о национальности отца заявителя, отображенная в актовой записи и свидетельстве о рождении, различается.

ФИО1 является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В актовой записи указана национальность матери – русская (л.д. 15,25, 80-81).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вступила в брак с ФИО3, о чем Консульским отделом Посольства России на Кипре составлена актовая запись №. Национальность ФИО1 в данной актовой записи не указана (л.д. 37, 116).

Органами ЗАГС ФИО1 отказано во внесении изменений в актовые записи в части указания национальности - немка (л.д. 14, 38).

Разрешая заявление ФИО1 по существу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 и пункту 9 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке особого производства суд рассматривает дела:

об установлении фактов, имеющих юридическое значение;

о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния.

Частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу части 1 статьи 307 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

Положения статьи 308 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливают, что в заявлении о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния должно быть указано, в чем заключается неправильность записи в акте гражданского состояния, когда и каким органом записи актов гражданского состояния было отказано в исправлении или изменении произведенной записи.

Частью 2 статьи 19 Конституции Российской Федерации установлено, что государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

Частью 1 статьи 26 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность. Никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности.

Согласно пункту 1 статьи 22, пункту 1 статьи 29 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», в редакциях на даты составления актовых записей о браке и рождении ребенка заявителя, сведения о национальности супругов и родителей вносились по их желанию. 

В силу пункта 1 и пункта 2 статьи 69 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, и при отсутствии спора между заинтересованными лицами.

При наличии спора между заинтересованными лицами внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится на основании решения суда.

Основанием для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния является:

решение суда;

заключение органа записи актов гражданского состояния о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния в случаях, предусмотренных статьей 70 настоящего Федерального закона.

Статьей 70 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» установлено, что заключение о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния составляется органом записи актов гражданского состояния в случае, если:

в записи акта гражданского состояния указаны неправильные или неполные сведения, а также допущены орфографические ошибки;

запись акта гражданского состояния произведена без учета правил, установленных законами субъектов Российской Федерации;

представлен документ об изменении пола, выданный медицинской организацией по форме и в порядке, которые установлены федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

Частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оснований для удовлетворения заявления ФИО1, принимая во внимание правовые позиции, изложенные в Определении Конституционного Суда РФ от 13 мая 2025 года № 1216-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ФИО13 на нарушение ее конституционных прав статьями 264, 265 и 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также пунктом 1 статьи 22, статьей 23, пунктом 1 статьи 29, статьями 69 и 70 Федерального закона "Об актах гражданского состояния», суд не усматривает.

Исходя из системного толкования вышеприведенных норм права, в судебном порядке могут устанавливаться лишь такие факты, с наступлением которых связываются определенные правовые последствия.

Отношение к немецкой нации предков заявителя никем не оспаривается и предметом настоящего разбирательства не является. Между тем, заявителем не представлено доказательств того, что от установления факта его принадлежности к определенной национальности у ФИО1 возникнут, изменятся какие-либо личные или неимущественные права, учитывая то, что дискриминация по национальному признаку не допускается.

Также следует учесть, что при заключении брака, а в дальнейшем и при рождении ребенка, заявитель при составлении соответствующих актовых записей, в одной из них добровольно опередила свою национальную принадлежность как «русская», а в другой не пожелала указывать национальность, тем самым она реализовала конституционное право на определение и указание национальной принадлежности.

Национальная принадлежность определяется человеком самостоятельно, согласно исторически сложившимся обстоятельствам или его внутреннему убеждению, а потому установление национальной принадлежности заявителя является его законным правом и в данном случае не требует судебного решения. Оснований для установления факта принадлежности заявителя к немецкой национальности, а также для внесения изменений в актовые записи не имеется.

Доказательств неправильности сведений о национальности заявителя, внесенных в какую-либо актовую запись не имеется. Законодательство не содержит обязанности органов ЗАГС каждый раз вносить изменения в актовые записи при новом самоопределении гражданином своей национальной принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

ФИО1 в удовлетворении заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение, и о внесении изменений в записи актов гражданского состояния отказать. 

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновоборский городской суд Ленинградской области.

Судья М.А. Алексеев