Дело № 2-599/2020 

65RS0010-01-2020-000752-20

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

16 октября 2020 года город Оха Сахалинской области

Охинский городской суд Сахалинской области

В составе: председательствующего судьи – Асмадяровой Е.Л.,

при секретаре – Козик Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования городской округ «Охинский» о включении недвижимого имущества в наследственную массу, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в Охинский городской суд с иском к администрации МО ГО «Охинский» о включении в состав наследства, открывшегося со смертью ее матери ФИО2 недвижимого имущества, а именно: ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Сахалинская область 

<

адрес> ул. 60 лет СССР 

<

адрес> (далее – спорная доля в праве собственности на квартиру), земельного участка, расположенного по адресу: Сахалинская область 

<

адрес> садово-огородническое товарищество «

<

данные изъяты>», площадью 800 кв.м., переданного в собственность ФИО3 на основании постановления мэра города Охи и района Сахалинской области от 02.07.1996 № 642, право собственности удостоверено свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серии № №, выданным комитетом по земресурсам и землеустройству Охинского района (далее – спорный земельный участок).

В обоснование своих исковых требований ФИО1 указала, что она является дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также единственным наследником первой очереди по закону к имуществу своей матери ФИО2 Мать истца ФИО2 при жизни фактически приняла открывшееся после смерти ее супруга ФИО3 наследство, включая спорную долю в праве собственности на указанную выше квартиру и спорный земельный участок. Однако ко дню смерти ФИО2 государственная регистрация права ее собственности на данные объекты недвижимого имущества не была произведена. В настоящее время отсутствие в Росреестре сведений о государственной регистрации права собственности ФИО2 на это недвижимое имущество препятствует его включению в состав ее наследства в бесспорном порядке.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО4, действующий на основании доверенности, исковые требования ФИО1, с учетом их изменения от 13.10.2020, поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить в полном объеме.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители ответчика администрации МО ГО «Охинский», третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика КУМИиЭ МО ГО «Охинский» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела ответчик и третье лицо извещены надлежащим образом, о причинах неявки своих представителей в судебное заседание не сообщили, об отложении судебного разбирательства дела не ходатайствовали. 

Поэтому суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, их представителей.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина, в день его смерти. 

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьями 1152 и 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с частью 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с частью 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с частью 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В силу части 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимые вещи, его возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды до истечения срока принятия наследства рассматривают требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а по истечении этого срока – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами спора, истец ФИО1 является дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ко дню смерти отца истца ФИО1 – ФИО3 ему по праву собственности принадлежало имущество – ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Сахалинская область 

<

адрес> ул. 60 лет СССР 

<

адрес>, земельный участок, расположенный по адресу: Сахалинская область Охинский район садово-огородническое товарищество «

<

данные изъяты>», площадью 800 кв.м., переданный в его собственность на основании постановления мэра города Охи и района Сахалинской области от 02.07.1996 № 642, а также бытовая техника, мебель и личные вещи. Данное имущество в срок, не превышающий шести месяцев, фактически приняла супруга ФИО3 и мать истца – ФИО2, которая вступила во владение и управление данным имуществом, приняла меры по его сохранению, распорядилась им по своему усмотрению. Других наследников, принявших наследство, открывшееся со смертью ФИО3, не имеется.

Согласно сведениям нотариуса Охинского нотариального округа, которые подтверждаются стороной истца и не опровергаются иными собранными по делу доказательствами, наследственное дело к имуществу умершего ФИО3 не заводилось.

При этом по состоянию на день рассмотрения настоящего спора судом государственная регистрация права собственности ФИО2 на указанное выше недвижимое имущество не произведена.

Доказательств, подтверждающих иное, сторонами спора суду не представлено и не указано. Названные выше обстоятельства стороной ответчика не оспариваются.

По сведениям Росреестра на день рассмотрения настоящего спора судом право собственности на спорную долю в праве собственности на квартиру продолжает значиться зарегистрированным за ФИО3

Таким образом, матерью истца ФИО1 – ФИО2 при ее жизни в установленном законом порядке не произведено юридическое оформление фактически совершенной процедуры принятия права собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования.

Данные обстоятельства сторонами спора не оспариваются, доказательств, подтверждающих иное, сторонами спора суду не указано и не представлено. 

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявляемое к включению в состав наследства недвижимое имущество действительно принадлежало наследодателю ФИО2 на день ее смерти.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и изложенные выше выводы, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО1 о включении спорной доли в праве собственности на указанную выше квартиру и спорного земельного участка в состав наследства ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь статьей 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л :

Исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального образования городской округ «Охинский» о включении недвижимого имущества в наследственную массу – удовлетворить. 

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде:

? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Сахалинская область 

<

адрес> улице 60 лет СССР 

<

адрес> корпус № 

<

адрес>,

земельного участка, расположенного по адресу: Сахалинская область, Охинский район, садово-огородническое товарищество «

<

данные изъяты>», площадью 800 квадратных метров, переданного в собственность ФИО3 на основании постановления мэра города Охи и района Сахалинской области от 02 июля 1996 года № 642, право собственности удостоверено свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серии № №, выданным комитетом по земресурсам и землеустройству Охинского района.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд Сахалинской области в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.Л. Асмадярова

Копия верна: судья Е.Л. Асмадярова