Дело № 2-2330/2019

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Волжский городской суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Кармолина Е.А. 

при секретаре Никулиной Е.Н.

04 июня 2019 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Поликлиника «БлагоМед» об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Поликлиника «БлагоМед» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в обоснование указав, что между ним и ООО «Поликлиника «БлагоМед» были заключены договора займа: №... от "дата", №... от "дата", №... от "дата", №... от "дата", в соответствии с которыми он предоставил в качестве займа денежные средства на общую сумму 4 250 000 рублей, в том числе: - 1 000 000 рублей на срок до "дата" по договору №... от "дата"; - 350 000 рублей на срок до "дата" по договору №... от "дата"; - 2 300 000 рублей на срок до "дата" по договору №... от "дата"; - 600 000 рублей на срок до "дата" по договору №... от "дата". В обеспечение обязательств ответчика по договорам займа между ним и ООО «Поликлиника «БлагоМед» заключены договора залога движимого имущества №... от "дата", №... от "дата", №... от "дата", №... от "дата". Существенными условиями договоров залога являются: - залогодателем является ответчик, залогодержателем – он; - залогом обеспечены обязательства ответчика по возврату сумм займов по договорам займа на общую сумму 4 250 000 рублей, в том числе по договору №... от "дата" суммы займа 1 000 000 рублей в срок до "дата"; по договору №... от "дата" суммы займа 350 000 рублей в срок до "дата"; по договору №... от "дата" суммы займа 2 300 000 рублей в срок до "дата"; по договору №... от "дата" суммы займа 600 000 рублей в срок до "дата"; - предметом залога является принадлежащее ответчику на праве собственности имущество, указанное в приложениях №... к договорам залога, общей стоимостью 4 250 000 рублей, в том числе по договору №... от "дата" – 1 000 000 рублей; по договору №... от "дата" – 350 000 рублей; по договору №... от "дата" – 2 300 000 рублей; по договору №... от "дата" – 600 000 рублей; - предмет залога находится у ответчика; - в случае неисполнения залогодержателем обязательств по возврату суммы займа в размере и сроки, установленные договором займа №... от "дата" беспроцентного с залоговым обеспечением, удовлетворение требования залогодержателя в полном объеме производится за счет заложенного имущества (предмета залога), в порядке, установленном абзацем вторым пункта 2 статьи 350.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заложенное имущество (предмет залога) переходит в собственность залогодержателя. Ответчиком обеспеченные залогом обязательства по возврату суммы займа в установленные договорами займа не исполнены, денежные средства в размере 4 250 000 рублей не возвращены. Требования о передаче ему движимого имущества общей стоимостью 4 250 000 рублей предъявленные в досудебном порядке, ответчиком были проигнорированы, в связи с чем, просит суд, истребовать у ООО «Поликлиника «БлагоМед» в его пользу имущество общей стоимостью 4 250 000 рублей, указанные в приложениях №... к договорам залога движимого имущества №... от "дата"; №... от "дата"; №... от "дата"; №... от "дата", заключенными между ним и ООО «Поликлиника «БлагоМед».

Истец – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные ФИО1 требования и просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика – ООО «Поликлиника «БлагоМед» - ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признала в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчика, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, и удовлетворить заявленные исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Поликлиника «БлагоМед» об истребовании имущества из чужого незаконного владения - удовлетворить.

Истребовать у ООО «Поликлиника «БлагоМед» в пользу ФИО1 имущество общей стоимостью 4 250 000 рублей, указанные в приложениях №... к договорам залога движимого имущества №... от "дата"; №... от "дата"; №... от "дата"; №... от "дата", заключенными между ФИО1 и ООО «Поликлиника «БлагоМед».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате 04 июня 2019 года.

Судья: