УИД ***

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

дело ***

10 июля 2023 года 

<

адрес>

Кирово-Чепецкий районный суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Коровацкой Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Бояринцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску ООО «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 

<

дата> между ПАО КБ «***» и ответчиком заключено кредитное соглашение №*** о предоставлении кредита в размере *** руб. с процентной ставкой ***% годовых на срок до 

<

дата>. На основании договора уступки прав (требований) к истцу перешло право требования по данному кредитному соглашению. Просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору *** от 

<

дата> за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере *** руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб.

Истец ООО «ФинТраст» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, ходатайствовало о рассмотрении заявления без участия своего представителя, не возражает против вынесения заочного решения, о чем указано в исковом заявлении (л.д.5 оборот).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом по адресу регистрации (л.д.38, 39). В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, ознакомившись с позицией истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно представленным материалам, что 

<

дата> между ПАО КБ «***» и ответчиком заключено кредитное соглашение *** о предоставлении кредита в размере *** руб. с процентной ставкой ***% годовых на срок *** месяцев (л.д.17-23).

Поскольку кредитный договор заключен между сторонами 

<

дата>, то применению подлежит редакция Гражданского Кодекса РФ, действовавшая на момент заключения договора, то есть часть 1 ГК РФ в редакции от 

<

дата>, часть 2 ГК РФ в редакции от 

<

дата>, и ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции от 

<

дата>. 

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.6 ст.7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В период действия кредитного договора ответчиком ненадлежащим образом исполнялись принятые обязательства по возврату полученных кредитных средств и уплате начисленных процентов.

Согласно ст.ст.382, 387 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст.ст.388, 389 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

<

дата> между ПАО КБ «***» и ООО «ФинТраст» был заключен договор *** уступки прав (требований) (цессии), согласно условиям которого ООО «ФинТраст» приняло права (требования) к должникам Банка, возникшие на основании ранее заключенных договоров уступок требований (цессии), вытекающих из кредитных соглашений, заключенным должниками с кредитной организацией, а именно права требования задолженности по уплате основного долга, процентов за пользование кредитом, а также требования по оплате госпошлины, признанной судом, в том числе право требование к ответчику по кредитному договору *** на сумму *** руб. (л.д.24, 26). 

В адрес ответчика истцом был направлено уведомление об уступке права требования и требование о полном погашении долга по кредитному договору *** от 

<

дата> в размере *** руб. (л.д.25). Требование ответчиком до настоящего времени не исполнено, доказательств обратного не представлено. 

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика по кредитному договору *** от 

<

дата> за период с 

<

дата> по 

<

дата> составляет *** руб., из которых: основной долг в размере *** проценты за пользование кредитом за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере *** руб.

Расчет задолженности соответствует фактическим обстоятельствам дела и условиям заключенного между сторонами кредитного договора. Каких-либо достоверных доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено. Доказательств изменения суммы задолженности, полной или частичной уплаты ответчиком задолженности по кредитному договору суду не представлено.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Принимая во внимание обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что допущенные ответчиком нарушения условий кредитного договора являются существенными и достаточными основаниями для досрочного взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в заявленном размере.

В соответствии ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере *** руб. (л.д.8).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ФинТраст» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ***) в пользу ООО «ФинТраст» (ИНН ***) задолженность по кредитному договору *** от 

<

дата> за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере *** руб., из которых: основной долг в размере ***, проценты за пользование кредитом за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере *** руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Коровацкая

Мотивированное заочное решение изготовлено 17 июля 2023 г.