Дело №2-405/2020

УИД 22RS0069-01-2020-000076-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2020 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующей судьи Г.Ж. Мансуровой

при секретаре И.С. Глебовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 118 003 рубля 64 копейки, в том числе 89 985 рублей 02 копейки задолженность по основному долгу, 28 018 рублей 62 копейки - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 560 рублей 07 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что 04 апреля 2019 года между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №19/8557/00000/100332 согласно которому ей были предоставлены денежные средства в размере 89 985 рублей 02 копейки сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Банк исполнил принятые на себя по кредитному договору обязательства, предоставив заемщику кредит, однако ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. 

Согласно условиям договора ответчик обязался погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей включающих сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий. По состоянию на 18 ноября 2019 года задолженность по договору составила 89 985 рублей 02 копейки задолженность по основному долгу, 28 018 рублей 62 копейки - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Указанная задолженность образовалась в период с 21 мая 2019 года по 18 ноября 2019 года.

В судебное заседание представитель истца публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» не явился, надлежащим образом извещался о дате, времени судебного заседания.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о дате, времени и месте судебного заседания, судебной повесткой, телефонограммой.

Суд с учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. 

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 04 апреля 2019 года между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №19/8557/00000/100332, согласно которому были предоставлены денежные средства с лимитом кредитования 90 000 рублей, по ставке 22,70% годовых, за проведение наличных операций 59,00%. Размер минимального обязательного платежа составляет 6 414 рублей (л.д.11-13).

Согласно общим условиям потребительского кредита договор кредитования заключается путем присоединения клиента к общим условиям и акцепта банком оферты клиента о заключении договора кредитования. Кредит предоставляется на срок, указанный в заявлении (л.д.15). 

В соответствии с выпиской по лицевому счету заемщика за период с 04 апреля 2019 года по 31 июля 2019 года ответчик не надлежаще исполнял обязательства по кредитному договору (л.д.10).

Таким образом, установлено, что между истцом и ответчиком сложились договорные отношения, обязательства по которым ответчик не исполняет надлежащим образом, условия кредитного договора нарушены заемщиком.

Арифметический расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен, принимается судом в качестве надлежащего доказательства размера задолженности.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 118 003 рубля 64 копейки, в том числе 89 985 рублей 02 копейки задолженность по основному долгу, 28 018 рублей 62 копейки задолженность по процентам за пользование кредитными средствами подлежат удовлетворению.

На основании ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 3 560 рублей 07 копеек, что подтверждается платежным поручением на оплату государственной пошлины №203303 от 26 ноября 2019 года (л.д.4).

Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 560 рублей 07 копеек взыскиваются с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору от 04 апреля 2019 года в размере 118 003 рубля 64 копейки, в том числе 89 985 рублей 02 копейки задолженность по основному долгу, 28 018 рублей 62 копейки задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 560 рублей 07 копеек, всего взыскать 121 563 (сто двадцать одну тысячу пятьсот шестьдесят три) рубля 71 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующая Г.Ж.Мансурова

Мотивированное решение изготовлено 14 февраля 2020 года.