УИД 66RS0010-01-2020-002793-80

№ 1-500/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижний Тагил 30 июля 2020 года

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Сенниковой М.А.,

при секретаре судебного заседания Мизевой В.А.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ленинского района г. Нижнего Тагила Свердловской области ФИО1,

подсудимых ФИО2 и ФИО3, 

защитников - адвокатов Борисенко Н.В., Ширкиной О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, ..., не судимого,

в порядке ст. 91 УПК РФ задержан 16 апреля 2020 года, мера пресечения в виде заключения под стражу избрана 18 апреля 2020 года, 

ФИО3,... не судимого,

осужденного 19 мая 2020 года мировым судьей судебного участка № 2 Нижнетуринского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 280 часов обязательных работ, наказание не отбыто,

в порядке ст. 91 УПК РФ задержан 16 апреля 2020 года, мера пресечения в виде запрета определенных действий избрана 18 апреля 2020 года,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 215.2, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 215.2, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 215.2, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 215.2, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 215.2, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 215.2, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 215.2, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 215.2, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 215.2, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 215.2, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 215.2 УК РФ, 

установил:

ФИО2 и ФИО3 виновны в совершении 11 краж, то есть в тайных хищениях чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а также в приведении 11 раз в негодность объектов жизнеобеспечения, то есть в повреждениях объектов электросвязи, совершенных из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены в г. Нижнем Тагиле Свердловской области.

1. 01 февраля 2020 года в квартире по адресу (место расположения обезличено)20 ФИО2 и ФИО3 вступили в предварительный сговор на совместное хищение чужого имущества, при этом разработали план и распределили между собой роли, направленные на достижение преступного результата, согласно которого ФИО2 подготовит орудия преступления - отвертку и ножовочное полотно, после чего они пройдут к дому №... по (место расположения обезличено), где ФИО3 будет наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО2 о возможной опасности, а ФИО2 подыщет два подземных кабельных колодца, находящихся на достаточной протяженности друг от друга, спустится в колодец, где перепилит медножильный кабель, представляющий материальную ценность, после чего совместными усилиями вытянут кабель из колодца, похитят кабель, сдадут его в пункт приема лома металлов, вырученные деньги разделят. 

Осуществляя реализацию совместного умысла, направленного на хищение чужого имущества, в вечернее время 01 февраля 2020 года, точное время не установлено, ФИО2 и ФИО3 проследовали к подземному кабельному колодцу №..., расположенному в 50 метрах от (место расположения обезличено) и 35 метрах от (место расположения обезличено), заведомо зная, что в колодце имеется медножильный кабель. В то время как ФИО3, согласно отведенной ему роли, наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО2 о возможной опасности, ФИО2, согласно отведенной ему роли, отверткой открыл крышку колодца №..., спустился в колодец, где ножовочным полотном перепилил медножильный кабель. Затем ФИО2 и ФИО3 прошли к подземному кабельному колодцу №..., расположенному в 25 метрах от (место расположения обезличено) и 45 метрах от (место расположения обезличено). В то время как ФИО3, согласно отведенной ему роли, наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО2 о возможной опасности, ФИО2, согласно отведенной ему роли, отверткой открыл крышку колодца, спустился в колодец, где ножовочным полотном перепилил медножильный кабель. После чего ФИО2 и ФИО3 совместными усилиями вытянули перепиленный медножильный кабель ТППэп 100х2х0.4 протяженностью 75 метров, принадлежащий ПАО «Ростелеком», стоимостью 230 рублей 13 копеек за метр, который умышленно, тайно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору похитили, скрылись с ним с места преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив ПАО «Ростелеком» материальный ущерб в размере 17 259 рублей 75 копеек.

1. В вечернее время 01 февраля 2020 года, точное время не установлено, ФИО2 группой лиц по предварительному сговору со ФИО3, реализуя совместные преступные намерения, направленные на хищение медножильного кабеля, осознавая, что своими действиями приведут в негодное для эксплуатации состояние объекты электросвязи, в подземном кабельном колодце №..., расположенном в 50 метрах от (место расположения обезличено) и 35 метрах от (место расположения обезличено) и подземном кабельном колодце №..., расположенном в 25 метрах от (место расположения обезличено) и 45 метрах от (место расположения обезличено) ножовочным полотном произвел перепиливание медножильного кабеля ТППэп 100х2х0.4, принадлежащего ПАО «Ростелеком», пока ФИО3, согласно отведенной ему роли, наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО2 о возможной опасности и подстраховывал от возможного обнаружения совершаемого преступления. Тем самым ФИО2 и ФИО3 из корыстных побуждений повредили и вывели из строя объект электросвязи - линию телефонной связи, обслуживающую абонентов ПАО «Ростелеком», приведя в негодное для эксплуатации состояние объект жизнеобеспечения. 

2. 06 февраля 2020 года в квартире по адресу (место расположения обезличено)20 ФИО2 и ФИО3 вступили в предварительный сговор на совместное хищение чужого имущества, при этом разработали план и распределили между собой роли, направленные на достижение преступного результата, согласно которого ФИО2 подготовит орудия преступления - отвертку и ножовочное полотно, после чего они пройдут к дому №... «а» по (место расположения обезличено), где ФИО3 будет наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО2 о возможной опасности, а ФИО2 подыщет два подземных кабельных колодца, находящихся на достаточной протяженности друг от друга, спустится в колодец, где перепилит медножильный кабель, представляющий материальную ценность, после чего совместными усилиями вытянут кабель из колодца, похитят кабель, сдадут его в пункт приема лома металлов, вырученные деньги разделят. 

Осуществляя реализацию совместного умысла, направленного на хищение чужого имущества, в дневное время 06 февраля 2020 года, точное время не установлено, ФИО2 и ФИО3 проследовали к подземному кабельному колодцу №..., расположенному в 20 метрах от гаражного бокса №... ГЭК «Строитель-1» по (место расположения обезличено) революции и 45 метрах от (место расположения обезличено), заведомо зная, что в колодце имеется медножильный кабель. В то время как ФИО3, согласно отведенной ему роли, наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО2 о возможной опасности, ФИО2, согласно отведенной ему роли, отверткой открыл крышку колодца №..., спустился в колодец, где ножовочным полотном перепилил медножильный кабель. Затем ФИО2 и ФИО3 прошли к подземному кабельному колодцу №..., расположенному в 30 метрах от (место расположения обезличено) и 110 метрах от (место расположения обезличено) революции. В то время как ФИО3, согласно отведенной ему роли, наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО2 о возможной опасности, ФИО2, согласно отведенной ему роли, отверткой открыл крышку колодца, спустился в колодец, где ножовочным полотном перепилил медножильный кабель. После чего ФИО2 и ФИО3 совместными усилиями вытянули перепиленный медножильный кабель ТППэп 100х2х0.4 протяженностью 54 метра, принадлежащий ПАО «Ростелеком», стоимостью 230 рублей 13 копеек за метр, который умышленно, тайно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору похитили, скрылись с ним с места преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив ПАО «Ростелеком» материальный ущерб в размере 12 427 рублей 02 копейки.

1. В дневное время 06 февраля 2020 года, точное время не установлено, ФИО2 группой лиц по предварительному сговору со ФИО3, реализуя совместные преступные намерения, направленные на хищение медножильного кабеля, осознавая, что своими действиями приведут в негодное для эксплуатации состояние объекты электросвязи, находясь в подземном кабельном колодце №..., расположенном в 20 метрах от гаражного бокса №... ГЭК «Строитель-1» по (место расположения обезличено) революции и 45 метрах от (место расположения обезличено) и подземном кабельном колодце №..., расположенном в 30 метрах от (место расположения обезличено) и 110 метрах от (место расположения обезличено) революции ножовочным полотном произвел перепиливание медножильного кабеля ТППэп 100х2х0.4, принадлежащего ПАО «Ростелеком», пока ФИО3, согласно отведенной ему роли, наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО2 о возможной опасности иподстраховывал от возможного обнаружения совершаемого преступления. Тем самым ФИО2 и ФИО3 из корыстных побуждений повредили и вывели из строя объект электросвязи - линию телефонной связи, обслуживающую абонентов ПАО «Ростелеком», приведя в негодность объект жизнеобеспечения. 

2. В дневное время 07 февраля 2020 года в квартире по адресу (место расположения обезличено)20 ФИО2 и ФИО3 вступили между собой в предварительный сговор на совместное хищение чужого имущества, при этом разработали план и распределили между собой роли, направленные на достижение преступного результата, согласно которого ФИО2 подготовит орудия преступления - отвертку и ножовочное полотно, после чего они пройдут к дому №... по (место расположения обезличено), где ФИО3 будет наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО2 о возможной опасности, а ФИО2 подыщет два подземных кабельных колодца, находящихся на достаточной протяженности друг от друга, спустится в колодец, где перепилит медножильный кабель, представляющий материальную ценность, после чего совместными усилиями вытянут кабель из колодца, похитят кабель, сдадут его в пункт приема лома металлов, вырученные деньги разделят. 

Осуществляя реализацию совместного умысла, направленного на хищение чужого имущества, в дневное время 07 февраля 2020 года, точное время не установлено, ФИО2 и ФИО3 проследовали к подземному кабельному колодцу №..., расположенному в 20 метрах от (место расположения обезличено) и 80 метрах от (место расположения обезличено), заведомо зная, что в колодце имеется медножильный кабель. В то время как ФИО3, согласно отведенной ему роли, наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО2 о возможной опасности, ФИО2, согласно отведенной ему роли, отверткой открыл крышку колодца №..., спустился в колодец, где ножовочным полотном перепилил медножильный кабель. Затем ФИО2 и ФИО3 прошли к подземному кабельному колодцу №..., расположенному в 4 метрах от (место расположения обезличено) и 50 метрах от (место расположения обезличено). В то время как ФИО3, согласно отведенной ему роли, наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО2 о возможной опасности, ФИО2, согласно отведенной ему роли, отверткой открыл крышку колодца, спустился в колодец, где ножовочным полотном перепилил медножильный кабель. После чего ФИО2 и ФИО3 совместными усилиями вытянули перепиленный медножильный кабель ТППэп 100х2х0.5 протяженностью 60 метров, принадлежащий ОАО «РЖД», стоимостью 200 рублей 23 копейки за метр, который умышленно, тайно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору похитили, скрылись с ним с места преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив ОАО «РЖД» материальный ущерб в размере 12 013 рублей 80 копеек.

1. В дневное время 07 февраля 2020 года, точное время не установлено, ФИО2 группой лиц по предварительному сговору со ФИО3, реализуя совместные преступные намерения, направленные на хищение медножильного кабеля, осознавая, что своими действиями приведут в негодное для эксплуатации состояние объекты электросвязи, в подземном кабельном колодце №..., расположенном в 20 метрах от (место расположения обезличено) и 80 метрах от (место расположения обезличено) и подземном кабельном колодце №..., расположенном в 4 метрах от (место расположения обезличено) и 50 метрах от (место расположения обезличено) ножовочным полотном произвел перепиливание медножильного кабеля ТППэП 100х2х0.5, принадлежащего ОАО «РЖД», пока ФИО3, согласно отведенной ему роли, наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО2 о возможной опасности иподстраховывал от возможного обнаружения совершаемого преступления. Тем самым ФИО2 и ФИО3 из корыстных побуждений повредили и вывели из строя объект электросвязи - линию телефонной связи, обслуживающую абонентов ОАО «РЖД», приведя в негодное для эксплуатации состояние объект жизнеобеспечения. 

2. В утреннее время 16 марта 2020 года у (место расположения обезличено), у ФИО4, имеющего при себе ножовочное полотно и отвёртку, возник умысел на хищение чужого имущества, реализуя который, он позвонил своему знакомому ФИО3 и предложил совместно совершить хищение медножильного кабеля, расположенного у (место расположения обезличено), пояснив, что роль ФИО3 будет заключаться в наблюдении за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО2 о возможной опасности, на что ФИО3 дал свое согласие, вступив таким образом в предварительный сговор на совместное хищение чужого имущества. 

Осуществляя реализацию совместного умысла, направленного на хищение чужого имущества, в утреннее время 16 марта 2020 года, точное время не установлено, ФИО3 и ФИО2 подошли к подземному кабельному колодцу №..., расположенному в 80 метрах от (место расположения обезличено) и 120 метрах от (место расположения обезличено), заведомо зная, что в колодце имеется медножильный кабель. В то время как ФИО3, согласно отведенной ему роли, наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО2 о возможной опасности, ФИО2, согласно отведенной ему роли, отверткой открыл крышку колодца №..., спустился в колодец, где ножовочным полотном перепилил 2 медножильных кабеля. Затем ФИО2 и ФИО3 прошли к подземному кабельному колодцу №..., расположенному в 35 метрах от (место расположения обезличено) и 75 метрах от (место расположения обезличено). В то время как ФИО3, согласно отведенной ему роли, наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО2 о возможной опасности, ФИО2, согласно отведенной ему роли, отверткой открыл крышку колодца, спустился в колодец, где ножовочным полотном перепилил 2 медножильных кабеля. После чего ФИО2 и ФИО3 совместными усилиями вытянули перепиленные 2 медножильных кабеля ТППэп 100х2х0.4 длиной 53 метра, общей протяженностью 106 метров, принадлежащих ПАО «Ростелеком», стоимостью 230 рублей 13 копейки за метр, которые, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору похитили, скрылись с ним с места преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив ПАО «Ростелеком» материальный ущерб в размере 24 393 рубля 78 копеек.

1. В утреннее время 16 марта 2020 года, точное время не установлено, ФИО2 группой лиц по предварительному сговору со ФИО3, реализуя совместные преступные намерения, направленные на хищение медножильного кабеля, осознавая, что своими действиями приведут в негодное для эксплуатации состояние объекты электросвязи, в подземном кабельном колодце №..., расположенном в 80 метрах от (место расположения обезличено) и 120 метрах от (место расположения обезличено) и подземного кабельного колодца №..., расположенного в 35 метрах от (место расположения обезличено) и 75 метрах от (место расположения обезличено) ножовочным полотном произвел перепиливание медножильного кабеля ТППэп 100х2х0.4, принадлежащего ПАО «Ростелеком», пока ФИО3, согласно отведенной ему роли, наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО2 о возможной опасности иподстраховывал от возможного обнаружения совершаемого преступления. Тем самым ФИО2 и ФИО3 из корыстных побуждений повредили и вывели из строя объект электросвязи - линию телефонной связи, обслуживающую абонентов ПАО «Ростелеком», являющуюся объектом жизнеобеспечения. 

2. В дневное время 21 марта 2020 года в квартире по адресу (место расположения обезличено)20 ФИО2 и ФИО3 вступили между собой в предварительный сговор на совместное хищение чужого имущества, при этом разработали план и распределили между собой роли, направленные на достижение преступного результата, согласно которого ФИО2 подготовит орудия преступления - отвертку и ножовочное полотно, после чего они пройдут к дому №... по ул. Свидетель №9, где ФИО3 будет наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО2 о возможной опасности, ФИО2 подыщет два подземных кабельных колодца, находящихся на достаточной протяженности друг от друга, спустится в колодец, где перепилит медножильный кабель, представляющий материальную ценность, после чего совместными усилиями вытянут кабель из колодца, похитят кабель, сдадут его в пункт приема лома металлов, вырученные деньги разделят. 

Осуществляя реализацию совместного умысла, направленного на хищение чужого имущества, в вечернее время 21 марта 2020 года, точное время не установлено, ФИО2 и ФИО3 проследовали к подземному кабельному колодцу №..., расположенному в 10 метрах от (место расположения обезличено) по ул. Свидетель №9 и 10 метрах от (место расположения обезличено) по ул. Свидетель №9, заведомо зная, что в колодце имеется медножильный кабель. В то время как ФИО3, согласно отведенной ему роли, наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО2 о возможной опасности, ФИО2, согласно отведенной ему роли, отверткой открыл крышку колодца №..., спустился в колодец, где ножовочным полотном перепилил медножильный кабель. Затем ФИО2 и ФИО3 прошли к подземному кабельному колодцу №..., расположенному в 15 метрах от (место расположения обезличено) по ул. Свидетель №9 и 55 метрах от (место расположения обезличено) по ул. Свидетель №9. В то время как ФИО3, согласно отведенной ему роли, наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО2 о возможной опасности, ФИО2, согласно отведенной ему роли, отверткой открыл крышку колодца, спустился в колодец, где ножовочным полотном перепилил медножильный кабель. После чего ФИО2 и ФИО3 совместными усилиями вытянули перепиленный медножильный кабель ТППэп 100х2х0.5 протяженностью 66,5 метров, принадлежащий ОАО «РЖД», стоимостью 52 рубля 39 копеек за метр, который умышленно, тайно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору похитили, скрылись с ним с места преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив ОАО «РЖД» материальный ущерб в размере 3 483 рубля 93 копейки.

1. В дневное время 21 марта 2020 года, точное время не установлено, ФИО2 группой лиц по предварительному сговору со ФИО3, реализуя совместные преступные намерения, направленные на хищение медножильного кабеля, осознавая, что своими действиями приведут в негодное для эксплуатации состояние объекты электросвязи, в подземном кабельном колодце №..., расположенном в 10 метрах от (место расположения обезличено) по ул. Свидетель №9 и 10 метрах от (место расположения обезличено) по ул. Свидетель №9 и колодце №..., расположенном в 15 метрах от (место расположения обезличено) по ул. Свидетель №9 и 55 метрах от (место расположения обезличено) ул. Свидетель №9 ножовочным полотном произвел перепиливание медножильного кабеля ТППэп 100х2х0.5, принадлежащего ОАО «РЖД», пока ФИО3, согласно отведенной ему роли, наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО2 о возможной опасности иподстраховывал от возможного обнаружения совершаемого преступления. Тем самым ФИО2 и ФИО3 из корыстных побуждений повредили и вывели из строя объект электросвязи - линию телефонной связи, обслуживающую абонентов ОАО «РЖД», приведя в негодное для эксплуатации состояние объект жизнеобеспечения. 

2. В утреннее время 24 марта 2020 года у (место расположения обезличено) по ул. Свидетель №9 ФИО2 и ФИО3 вступили в предварительный сговор на совместное хищение чужого имущества, при этом разработали план и распределили между собой роли, направленные на достижение преступного результата, согласно которого ФИО2, имеющий при себе орудия преступления - отвертку и ножовочное полотно, совместно со ФИО3 подыщут два подземных кабельных колодца, находящихся на достаточной протяженности друг от друга, после чего ФИО3 будет наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО2 о возможной опасности, а ФИО2 спустится в колодец, где перепилит медножильный кабель, представляющий материальную ценность, после чего совместными усилиями вытянут кабель из колодца, похитят кабель, сдадут его в пункт приема лома металлов, вырученные деньги разделят. 

Осуществляя реализацию совместного умысла, направленного на хищение чужого имущества, в утреннее время 24 марта 2020 года, точное время не установлено, ФИО2 и ФИО3 подошли к подземному кабельному колодцу №..., расположенному в 3 метрах от (место расположения обезличено) по ул. Свидетель №9 и 50 метрах от (место расположения обезличено) по ул. Свидетель №9, заведомо зная, что в колодце имеется медножильный кабель. В то время как ФИО3, согласно отведенной ему роли, наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО2 о возможной опасности, ФИО2, согласно отведенной ему роли, отверткой открыл крышку подземного кабельного колодца №..., спустился в колодец, где ножовочным полотном перепилил медножильный кабель. Затем ФИО2 и ФИО3 прошли к подземному кабельному колодцу №..., расположенному в 3 метрах от (место расположения обезличено) по ул. Свидетель №9 и 60 метрах от (место расположения обезличено) по ул. Свидетель №9. В то время как ФИО3, согласно отведенной ему роли, наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО2 о возможной опасности, ФИО2, согласно отведенной ему роли, отверткой открыл крышку колодца, спустился в колодец, где ножовочным полотном перепилил медножильный кабель. После чего ФИО2 и ФИО3 совместными усилиями вытянули перепиленный медножильный кабель ТППэп 100х2х0.5 протяженностью 50 метров, принадлежащий ОАО «РЖД», стоимостью 59 рублей 72 копейки за метр, который умышленно тайно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору похитили, скрылись с ним с места преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив ОАО «РЖД» материальный ущерб в размере 2 986 рублей.

1. В утреннее время 24 марта 2020 года, точное время не установлено, ФИО2 группой лиц по предварительному сговору со ФИО3, реализуя совместные преступные намерения, направленные на хищение медножильного кабеля, осознавая, что своими действиями приведут в негодное для эксплуатации состояние объекты электросвязи, в подземном кабельном колодце №..., расположенном в 3 метрах от (место расположения обезличено) по ул. Свидетель №9 и 50 метрах от (место расположения обезличено) по ул. Свидетель №9 и колодце №..., расположенном в 3 метрах от (место расположения обезличено) по ул. Свидетель №9 и 60 метрах от (место расположения обезличено) по ул. Свидетель №9 ножовочным полотном произвел перепиливание медножильного кабеля ТППэп 100х2х0.5, принадлежащего ОАО «РЖД», пока ФИО3, согласно отведенной ему роли, наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО2 о возможной опасности иподстраховывал от возможного обнаружения совершаемого преступления. Тем самым ФИО2 и ФИО3 повредили и вывели из строя объект электросвязи - линию телефонной связи, обслуживающую абонентов ОАО «РЖД», приведя в негодное для эксплуатации состояние объект жизнеобеспечения. 

2. В утреннее время ../../.... г. у (место расположения обезличено) по ул. Свидетель №9 ФИО2 и ФИО3 вступили в предварительный сговор на совместное хищение чужого имущества, при этом разработали план и распределили между собой роли, направленные на достижение преступного результата, согласно которого ФИО2, имеющий при себе орудия преступления - отвертку и ножовочное полотно, совместно со ФИО3 подыщут два подземных кабельных колодца, находящихся на достаточной протяженности друг от друга, в то время как ФИО3 будет наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО2 о возможной опасности, ФИО2 спустится в колодец, где перепилит медножильный кабель, представляющий материальную ценность, после чего совместными усилиями вытянут кабель из колодца, похитят кабель, сдадут его в пункт приема лома металлов, вырученные деньги разделят. 

Осуществляя реализацию совместного умысла, направленного на хищение чужого имущества, в утреннее время 28 марта 2020 года, точное время не установлено, ФИО2 и ФИО3 подошли к подземному кабельному колодцу №..., расположенному в 3 метрах от (место расположения обезличено) по ул. Свидетель №9 и 50 метрах от (место расположения обезличено) по ул. Свидетель №9, заведомо зная, что в колодце имеется медножильный кабель. В то время как ФИО3, согласно отведенной ему роли, наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО2 о возможной опасности, ФИО2, согласно отведенной ему роли, отверткой открыл крышку колодца, спустился в колодец, где ножовочным полотном перепилил медножильный кабель. Затем ФИО2 и ФИО3 прошли к подземному кабельному колодцу №..., расположенному в 3 метрах от (место расположения обезличено) по ул. Свидетель №9 и 60 метрах от (место расположения обезличено) по ул. Свидетель №9. В то время как ФИО3, согласно отведенной ему роли, наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО2 о возможной опасности, ФИО2, согласно отведенной ему роли, отверткой открыл крышку колодца, спустился в колодец, где ножовочным полотном перепилил медножильный кабель. После чего ФИО2 и ФИО3 совместными усилиями вытянули перепиленный медножильный кабель ТППэп 100х2х0.5 протяженностью 75 метров, принадлежащий ОАО «РЖД», стоимостью 200 рублей 22 копейки за метр, который умышленно, тайно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору похитили, скрылись с ним с места преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив ОАО «РЖД» материальный ущерб в размере 15 016 рублей 50 копеек.

1. В утреннее время 28 марта 2020 года, точное время не установлено, ФИО2 группой лиц по предварительному сговору со ФИО3, реализуя совместные преступные намерения, направленные на хищение медножильного кабеля, осознавая, что своими действиями приведут в негодное для эксплуатации состояние объекты электросвязи, в подземном кабельном колодце №..., расположенном в 3 метрах от (место расположения обезличено) по ул. Свидетель №9 и 50 метрах от (место расположения обезличено) по ул. Свидетель №9 и колодце №..., расположенном в 3 метрах от (место расположения обезличено) по ул. Свидетель №9 и 60 метрах от (место расположения обезличено) по ул. Свидетель №9 ножовочным полотном произвел перепиливание медножильного кабеля ТППэп 100х2х0.5, пока ФИО3, согласно отведенной ему роли, наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО2 о возможной опасности иподстраховывал от возможного обнаружения совершаемого преступления. Тем самым ФИО2 и ФИО3 из корыстных побуждений повредили и вывели из строя объект электросвязи - линию телефонной связи, обслуживающую абонентов ОАО «РЖД», приведя в негодное для эксплуатации состояние объект жизнеобеспечения. 

2. В утреннее время 31 марта 2020 года у (место расположения обезличено) по ул. Свидетель №9 ФИО2 и ФИО3 вступили в предварительный сговор на хищение чужого имущества, при этом разработали план и распределили между собой роли, направленные на достижение преступного результата, согласно которого ФИО2, имеющий при себе орудия преступления - отвертку и ножовочное полотно, совместно со ФИО3 подыщут два подземных кабельных колодца, находящихся на достаточной протяженности друг от друга, в то время как ФИО3 будет наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО2 о возможной опасности, ФИО2, спустится в колодец, где перепилит медножильный кабель, представляющий материальную ценность, после чего совместными усилиями вытянут кабель из колодца, похитят кабель, сдадут его в пункт приема лома металлов, вырученные деньги разделят. 

Осуществляя реализацию совместного умысла, направленного на хищение чужого имущества, в утреннее время 31 марта 2020 года, точное время не установлено, ФИО2 и ФИО3 подошли к подземному кабельному колодцу №..., расположенному в 10 метрах от (место расположения обезличено) по ул. Свидетель №9 и 10 метрах от (место расположения обезличено) по ул. Свидетель №9, заведомо зная, что в колодце имеется медножильный кабель. В то время как ФИО3, согласно отведенной ему роли, наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО2 о возможной опасности, ФИО2, согласно отведенной ему роли, отверткой открыл крышку колодца, спустился в колодец, где ножовочным полотном перепилил медножильный кабель. Затем ФИО2 и ФИО3 прошли к подземному кабельному колодцу №..., расположенному в 15 метрах от (место расположения обезличено) по ул. Свидетель №9 и 55 метрах от (место расположения обезличено) по ул. Свидетель №9. В то время как ФИО3, согласно отведенной ему роли, наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО2 о возможной опасности, ФИО2, согласно отведенной ему роли, отверткой открыл крышку колодца, спустился в колодец, где ножовочным полотном перепилил медножильный кабель. После чего ФИО2 и ФИО3 совместными усилиями вытянули перепиленный медножильный кабель ТППэп 100х2х0.5 протяженностью 70 метров, принадлежащий ОАО «РЖД», стоимостью 200 рублей 22 копейки за метр, который умышленно, тайно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору похитили, скрылись с ним с места преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив ОАО «РЖД» материальный ущерб в размере 14 015 рублей 40 копеек.

1. В утреннее время 31 марта 2020 года, точное время не установлено, ФИО2 группой лиц по предварительному сговору со ФИО3, реализуя совместные преступные намерения, направленные на хищение медножильного кабеля, осознавая, что своими действиями приведут в негодное для эксплуатации состояние объекты электросвязи, в подземном кабельном колодце №..., расположенном в 10 метрах от (место расположения обезличено) по ул. Свидетель №9 и 10 метрах от (место расположения обезличено) по ул. Свидетель №9 и колодце №..., расположенном в 15 метрах от (место расположения обезличено) по ул. Свидетель №9 и 55 метрах от (место расположения обезличено) по ул. Свидетель №9 ножовочным полотном произвел перепиливание медножильного кабеля ТППэп 100х2х0.5, принадлежащего ОАО «РЖД», пока ФИО3, согласно отведенной ему роли, наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО2 о возможной опасности иподстраховывал от возможного обнаружения совершаемого преступления. Тем самым ФИО2 и ФИО3 из корыстных побуждений повредили и вывели из строя объект электросвязи - линию телефонной связи, обслуживающую абонентов ОАО «РЖД», приведя в негодное для эксплуатации состояние объект жизнеобеспечения. 

2. В утреннее время 02 апреля 2020 года в квартире по адресу (место расположения обезличено)20 ФИО2 и ФИО3 вступили в предварительный сговор на хищение чужого имущества, при этом разработали план и распределили между собой роли, направленные на достижение преступного результата, согласно которого ФИО2 подготовит орудия преступления - отвертку и ножовочное полотно, после чего они пройдут к дому №... по (место расположения обезличено), где ФИО3 будет наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО2 о возможной опасности, ФИО2 подыщет два подземных кабельных колодца, находящихся на достаточной протяженности друг от друга, спустится в колодец, где перепилит медножильный кабель, представляющий материальную ценность, после чего совместными усилиями вытянут кабель из колодца, похитят кабель, сдадут его в пункт приема лома металлов, вырученные деньги разделят. 

Осуществляя реализацию совместного умысла, направленного на хищение чужого имущества, в утреннее время 02 апреля 2020 года, точное время не установлено, ФИО2, имея при себе орудия преступления: отвертку и ножовочное полотно, совместно со ФИО3 проследовали к дому №... по (место расположения обезличено), где подошли к подземному кабельному колодцу №..., расположенному в 4 метрах от (место расположения обезличено) и 50 метрах от (место расположения обезличено), заведомо зная, что в колодце имеется медножильный кабель. В то время как ФИО3, согласно отведенной ему роли, наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО2 о возможной опасности, ФИО2, согласно отведенной ему роли, отверткой открыл крышку колодца, спустился в колодец, где ножовочным полотном перепилил медножильный кабель. Затем ФИО2 и ФИО3 прошли к подземному кабельному колодцу №..., расположенному в 5 метрах от (место расположения обезличено) и 60 метрах от (место расположения обезличено). В то время как ФИО3, согласно отведенной ему роли, наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО2 о возможной опасности, ФИО2, согласно отведенной ему роли, отверткой открыл крышку колодца, спустился в колодец, где ножовочным полотном перепилил медножильный кабель. После чего ФИО2 и ФИО3 совместными усилиями вытянули перепиленный медножильный кабель ТППэп 50х2х0.5 протяженностью 60 метров, принадлежащий ОАО «РЖД», стоимостью 163 рубля 56 копеек за метр, который умышленно, тайно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору похитили, скрылись с ним с места преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив ОАО «РЖД» материальный ущерб в размере 9 813 рублей 60 копеек.

1. В утреннее время 02 апреля 2020 года, точное время не установлено, ФИО2 группой лиц по предварительному сговору со ФИО3, реализуя совместные преступные намерения, направленные на хищение медножильного кабеля, осознавая, что своими действиями приведут в негодное для эксплуатации состояние объекты электросвязи, в подземном кабельном колодце №..., расположенным в 4 метрах от (место расположения обезличено) и 50 метрах от (место расположения обезличено) и колодце №..., расположенном в 5 метрах от (место расположения обезличено) и 60 метрах от (место расположения обезличено) ножовочным полотном произвел перепиливание медножильного кабеля ТППэп 50х2х0.5, принадлежащего ОАО «РЖД», пока ФИО3, согласно отведенной ему роли, наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО2 о возможной опасности иподстраховывал от возможного обнаружения совершаемого преступления. Тем самым ФИО2 и ФИО3 из корыстных побуждений повредили и вывели из строя объект электросвязи - линию телефонной связи, обслуживающую абонентов ОАО «РЖД», приведя в негодное для эксплуатации состояние объект жизнеобеспечения. 

2. В дневное время 08 апреля 2020 года у (место расположения обезличено) по ул. (место расположения обезличено) у ФИО2, имеющего при себе ножовочное полотно и отвёртку, возник умысел на хищение чужого имущества - медножильного кабеля, реализуя который, он позвонил своему знакомому ФИО3 и предложил совместно совершить тайное хищение медножильного кабеля, расположенного у (место расположения обезличено) по ул. (место расположения обезличено), пояснив, что роль ФИО3 будет заключаться в наблюдении за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО2 о возможной опасности. На что ФИО3 дал свое согласие, вступив таким образом в предварительный сговор на тайное хищение чужого имущества. 

Осуществляя реализацию совместного умысла, 08 апреля 2020 года с 17:00 до 17:30 ФИО3 и ФИО2 подошли к подземному кабельному колодцу №..., расположенному в 20 метрах от (место расположения обезличено) по ул. (место расположения обезличено) и 80 метрах от (место расположения обезличено), заведомо зная, что в колодце имеется медножильный кабель. В то время как ФИО3, согласно отведенной ему роли, наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО2 о возможной опасности, ФИО2, согласно отведенной ему роли, отверткой открыл крышку колодца, спустился в колодец, где ножовочным полотном перепилил медножильный кабель. Затем ФИО2 и ФИО3 прошли к подземному кабельному колодцу №..., расположенному в 15 метрах от (место расположения обезличено) и 10 метрах от (место расположения обезличено). В то время как ФИО3, согласно отведенной ему роли, наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО2 о возможной опасности, ФИО2, согласно отведенной ему роли, отверткой открыл крышку колодца №..., спустился в колодец, где ножовочным полотном перепилил медножильный кабель. После чего ФИО2 и ФИО3 совместными усилиями вытянули перепиленный медножильный кабель ТППэп 100х2х0.4 протяженностью 67 метров, принадлежащий ПАО «Ростелеком», стоимостью 230 рублей 13 копеек за метр на сумму 15 418 рублей 71 копейка.

Продолжая осуществлять реализацию совместного умысла, 08 апреля 2020 года с 17:00 до 17:30 ФИО2 и ФИО3 подошли к подземному кабельному колодцу №..., расположенному в 20 метрах от (место расположения обезличено) по ул. (место расположения обезличено) и 180 метрах от (место расположения обезличено), заведомо зная, что в колодце имеется медножильный кабель. В то время как ФИО3, согласно отведенной ему роли, наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО2 о возможной опасности, ФИО2, согласно отведенной ему роли, отверткой открыл крышку колодца, спустился в колодец, где ножовочным полотном перепилил медножильный кабель. Затем ФИО2 и ФИО3 прошли к подземному кабельному колодцу №..., расположенному в 20 метрах от (место расположения обезличено) по ул. (место расположения обезличено) и 150 метрах от (место расположения обезличено). В то время как ФИО3, согласно отведенной ему роли, наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО2 о возможной опасности, ФИО2, согласно отведенной ему роли, отверткой открыл крышку колодца, спустился в колодец, где ножовочным полотном перепилил медножильный кабель. После чего, ФИО2 и ФИО3 совместными усилиями вытянули перепиленный медножильный кабель ТППэп 100х2х0.4 протяженностью 23 метра, принадлежащий ПАО «Ростелеком», стоимостью 230 рублей 13 копеек за метр на сумму 5 292 рубля 99 копеек.

Таким образом, ФИО2 и ФИО3 умышленно, тайно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору из подземного кабельного канала между колодцами №... и №..., а также из подземных кабельных колодцев №... и №... похитили медножильный кабель ТПП 100х2х0.4 общей протяженностью 90 метров, причинив ПАО «Ростелеком» материальный ущерб в размере 20 711 рублей 70 копеек. 

1. 08 апреля 2020 года с 17:00 до 17:30 ФИО2 группой лиц по предварительному сговору со ФИО3, реализуя совместные преступные намерения, направленные на хищение медножильного кабеля, осознавая, что своими действиями приведут в негодное для эксплуатации состояние объекты электросвязи, в подземном кабельном колодце №..., расположенным в 20 метрах от (место расположения обезличено) по ул. (место расположения обезличено) и 80 метрах от (место расположения обезличено) и колодце №..., расположенном в 15 метрах от (место расположения обезличено) и 10 метрах от (место расположения обезличено), а также из подземных кабельных колодцев №..., расположенного в 20 метрах от (место расположения обезличено) по ул. (место расположения обезличено) и 180 метрах от (место расположения обезличено) и №..., расположенного в 20 метрах от (место расположения обезличено) по ул. (место расположения обезличено) и 150 метрах от (место расположения обезличено) ножовочным полотном произвел перепиливание медножильного кабеля ТППэп 100х2х0.4, пока ФИО3, согласно отведенной ему роли, наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО2 о возможной опасности иподстраховывал от возможного обнаружения совершаемого преступления. Тем самым ФИО2 и ФИО3 из корыстных побуждений повредили и вывели из строя объект электросвязи - линию телефонной связи, обслуживающую абонентов ПАО «Ростелеком», приведя в негодное для эксплуатации состояние объект жизнеобеспечения. 

2. В утреннее время 15 апреля 2020 года у (место расположения обезличено) у ФИО2, имеющего при себе ножовочное полотно и отвёртку, возник умысел на хищение чужого имущества - медножильного кабеля, реализуя который, он позвонил своему знакомому ФИО3 и предложил совместно совершить тайное хищение медножильного кабеля, пояснив, что роль ФИО3 будет заключаться в наблюдении за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО2 о возможной опасности, на что ФИО3 дал свое согласие, вступив таким образом в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. 

Осуществляя реализацию совместного умысла, в утреннее время 15 апреля 2020 года, точное время не установлено, ФИО3 и ФИО2 подошли к подземному кабельному колодцу №..., расположенному в 2 метрах от (место расположения обезличено) и 20 метрах от (место расположения обезличено), заведомо зная, что в колодце имеется медножильный кабель. В то время как ФИО3, согласно отведенной ему роли, наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО2 о возможной опасности, ФИО2, согласно отведенной ему роли, отверткой открыл крышку колодца, спустился в колодец, где ножовочным полотном перепилил медножильный кабель. Затем ФИО2 и ФИО3 прошли к подземному кабельному колодцу №..., расположенному в 3 метрах от (место расположения обезличено) и 35 метрах от (место расположения обезличено). В то время как ФИО3, согласно отведенной ему роли, наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО2 о возможной опасности, ФИО2, согласно отведенной ему роли, отверткой открыл крышку колодца, спустился в колодец, где ножовочным полотном перепилил медножильный кабель. После чего ФИО2 и ФИО3 совместными усилиями вытянули перепиленный медножильный кабель ТППэп 100х2х0.4 протяженностью 53 метра, принадлежащий ПАО «Ростелеком», стоимостью 230 рублей 13 копеек за метр, который умышленно, тайно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору похитили, скрылись с похищенным имуществом с места преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив ПАО «Ростелеком» материальный ущерб в размере 12 196 рублей 89 копеек. 

1. В утреннее время 15 апреля 2020 года, точное время не установлено, ФИО2 группой лиц по предварительному сговору со ФИО3, реализуя совместные преступные намерения, направленные на хищение медножильного кабеля, осознавая, что своими действиями приведут в негодное для эксплуатации состояние объекты электросвязи, в подземных кабельных колодцах №..., расположенном в 2 метрах от (место расположения обезличено) и 20 метрах от (место расположения обезличено) и №..., расположенном в 3 метрах от (место расположения обезличено) и 35 метрах от (место расположения обезличено) ножовочным полотном произвел перепиливание медножильного кабеля ТППэп 100х2х0.4, принадлежащего ПАО «Ростелеком», пока ФИО3, согласно отведенной ему роли, наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО2 о возможной опасности иподстраховывал от возможного обнаружения совершаемого преступления. Тем самым ФИО2 и ФИО3 из корыстных побуждений повредили и вывели из строя объект электросвязи - линию телефонной связи, обслуживающую абонентов ПАО «Ростелеком», приведя в негодное для эксплуатации состояние объект жизнеобеспечения. 

ФИО2 и ФИО3 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые подтвердили ходатайство, признав себя виновными в совершении указанных преступлений, подтвердив изложенные в описательной части приговора обстоятельства, и согласились с предъявленным им обвинением.

Суд находит факт совершения ФИО2 и ФИО3 инкриминируемых им деяний установленными и доказанными.

Учитывая, что наказание за преступления, в совершении которых обвиняются ФИО2 и ФИО3 не превышает 10 лет лишения свободы, они согласны с предъявленным им обвинением, вину в содеянном признают, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимыми заявлено добровольно и после консультации с защитниками, государственный обвинитель, представители потерпевших (т. 8 л.д. 83, 84) не возражают против особого порядка, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО2 и ФИО3 суд квалифицирует:

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (11 преступлений) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

по п. «а» ч. 2 ст. 215.2 УК РФ (11 преступлений) как повреждение объектов электросвязи, совершенное из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору.

При определении вида и размера наказания ФИО2 и ФИО3, суд в соответствии со ст. ст. 6, 60, 67 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими совместно умышленных, оконченных преступлений против собственности и против общественной безопасности, которые относятся к категории преступлений средней тяжести, все обстоятельства дела, сведения, характеризующие личности подсудимых, характер и степень фактического участия в совершении преступлений.

ФИО2 не имеет судимости в Российской Федерации, является иностранным гражданином (...

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами суд признает по всем преступлениям в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явки с повинной, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче в ходе предварительного следствия подробных признательных показаний об обстоятельствах совершенных преступлений, в выходах на места преступлений, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств не установлено.

ФИО3 не судим, ...

Смягчающими наказание ФИО3 обстоятельствами суд признает по всем преступлениям в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явки с повинной (по преступлениям 19-22), в качестве явки с повинной его объяснения об обстоятельствах содеянного (по преступлениям 3-16) (т. 5 л.д. 51-57), активное способствование расследованию всех преступлений, выразившееся в даче в ходе предварительного следствия подробных признательных показаний об обстоятельствах совершенных преступлений, в выходах на места преступлений, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном, состояние здоровья самого подсудимого и его сожительницы, принесение извинений представителям потерпевших.

Отягчающих наказание ФИО3 обстоятельств не установлено.

Судом также учитываются характер и степень фактического участия подсудимых в совершении преступлений, то обстоятельство, что инициатором всех хищений был ФИО2, ему принадлежит более значимая и активная роль в доведении преступлений до конца. 

Судом также учитывается, что 02 февраля 2020 года ФИО3 совершено еще 2 хищения телефонного кабеля на территории другого города, за что он осужден 19 мая 2020 года к наказанию в виде обязательных работ (т. 6 л.д. 239), которое им частично отбыто (т. 8 л.д. 101). А также в период действия меры пресечения в виде запрета определенных действий он имел нарушение установленного судом запрета (т. 6 л.д. 80).

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства преступлений, а также данные о личности ФИО2 и ФИО3, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, их исправление, а также предупреждение совершения ими новых преступлений возможны лишь при назначении подсудимым лишения свободы.

При этом, индивидуализируя наказание, суд считает, что исправление ФИО3 возможно без реального отбывания лишения свободы и полагает возможным применить в отношении него ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение, с возложением дополнительных обязанностей. В тоже время, постановление назначаемого ФИО2 наказания условным и применение ст. 73 УК РФ, с учетом его значительно большей роли в совершении групповых преступлений, данных о личности, суд считает невозможным, поскольку его исправление невозможно без реального отбывания наказания.

При назначении подсудимым наказания применяются положения ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. 

Оснований для назначения подсудимым более мягкого наказания, замены наказания в виде лишения свободы наказанием в виде принудительных работ в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает в связи с большой общественной опасностью и количеством преступлений, их фактических обстоятельств, а также с учетом данных о личности подсудимых, их имущественном и семейном положении.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных деяний, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении подсудимых положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

Оснований для изменения категории преступлений в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, суд не усматривает, исходя из фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности. 

Дополнительные наказания в виде штрафа (ч. 2 ст. 215.2 УК РФ) и ограничения свободы (ч. 2 ст. 158 УК РФ) суд считает возможным подсудимым не назначать с учетом признания вины и раскаяния каждым, а также состояния здоровья и их имущественного положения, а также с учетом положений ч. 6 ст. 53 УК РФ о невозможности назначения ограничения свободы ФИО2, являющемуся иностранным гражданином, полагая основного наказания достаточным для их исправления.

Поскольку по приговору от 19 мая 2020 года ФИО3 осужден к реальному наказанию в виде обязательных работ, а уголовным законом не предусмотрено сложение либо поглощение реального и условного наказания, указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО2 следует определить в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания ФИО2 следует исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. Время содержания ФИО2 под стражей в порядке ст. 91 УПК РФ и меры пресечения (т. 5 л.д. 32-34, 40) с 16 апреля 2020 года и до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы по правилам п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Учитывая необходимость обеспечения исполнения приговора к реальному лишению свободы, суд оставляет избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу без изменения до вступления приговора в законную силу.

Суд полагает необходимым с учетом требований п. 11 ч. 1 ст. 308 УПК РФ определить порядок следования ФИО2 к месту отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем, в целях обеспечения исполнения приговора, учитывая, что подсудимый является гражданином иностранного государства, на территории РФ регистрации не имеет, до постановления приговора содержится под стражей.

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО3 в виде запрета определенных действий суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, сохранив действие установленных ему запретов и ограничений (т. 6 л.д. 58-59, 78).

Гражданские иски по уголовному делу не заявлены.

Судьба вещественных доказательств разрешается с учетом ч. 3 ст. 81 УПК РФ (т. 2 л.д. 135, 241, т. 3 л.д. 101, 172, 236, т. 4 л.д. 44, 208-210, 230).

При этом фрагмент медного кабеля весом 75 кг, изъятый в пункте приема металла по адресу (место расположения обезличено), и приобщенный в качестве вещественного доказательства по настоящему уголовному делу, подлежит дальнейшему хранению в специальном помещении МУ МВД России «Нижнетагильское» до принятия решения по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Уральская промышленная компания» (т. 4 л.д. 179-189, 190, 191, т. 5 л.д. 8-10) 

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов в ходе предварительного расследования и в суде, взысканию с подсудимых не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении 11 преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и 11 преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 215.2 УК РФ, за которые назначить наказание в виде лишения свободы:

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (11 преступлений) на срок 10 месяцев,

по п. «а» ч. 2 ст. 215.2 УК РФ (11 преступлений) на срок 9 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО2 назначить 2 года лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

Исчислять ФИО2 срок отбывания наказания со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть ФИО2 в срок наказания время содержания его под стражей с 16 апреля 2020 года до дня вступления приговора суда в законную силу в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

На основании ст. 75.1 УИК РФ установить порядок следования ФИО2 в колонию-поселение под конвоем.

Признать ФИО3 виновным в совершении 11 преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и 11 преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 215.2 УК РФ, за которые назначить наказание в виде лишения свободы:

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (11 преступлений) на срок 8 месяцев,

по п. «а» ч. 2 ст. 215.2 УК РФ (11 преступлений) на срок 7 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательноФИО3 назначить 1 год 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным, установив испытательный срок 2 года, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление.

Обязать осужденного ФИО3 в период испытательного срока регулярно 1 раз в месяц являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, без его согласия не менять место жительства и работы, не покидать место жительства в период с 22:00 до 06:00, за исключением случаев, связанных с состоянием здоровья и работой.

В случае отмены ФИО3 условного осуждения зачесть в срок отбытого им наказания время содержания под стражей в порядке ст. 90 УПК РФ с 16 апреля 2020 года по 17 апреля 2020 года включительно, а также время нахождения ФИО3 под запретом определенных действий с 18 апреля 2020 года до дня вступления приговора суда в законную силу в соответствии с п. 1.1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ из расчета один день нахождения под запретом определенных действий за два дня лишения свободы.

Меру пресечения ФИО3 в виде запрета определенных действий, с сохранением возложенных на него запретов и обязанностей, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления - отменить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Нижнетуринского судебного района Свердловской области от 19 мая 2020 года в отношении ФИО3 подлежит самостоятельному исполнению. 

Вещественные доказательства: 

-униформу, куртку, ножовку по дереву, 2 пилки по металлу, отвертку, 2 пары резиновых сапог, берцы - считать возвращенными свидетелю Свидетель №9;

-2 отрезка дактилопленки с фрагментами оттиска подошвы и микроволокон, хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу - уничтожить;

-фрагменты медножильного кабеля, хранящиеся в специальном помещении МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанциям № №..., 01316-01320 от ../../.... г. (номер книги учета 127), после вступления приговора в законную силу - уничтожить. 

-фрагмент медного кабеля, весом 75 кг, принятый на хранение в специальное помещение МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции №... от ../../.... г. (номер книги учета 184) (т. 4 л.д. 190), хранить до принятия решения по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Уральская промышленная компания».

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО2, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи осужденными апелляционных жалоб, а также вручения им копии апелляционного представления государственного обвинителя (прокурора) или апелляционных жалоб представителей потерпевших, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитников при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий - М.А. Сенникова